у меня есть здравый смысл и здоровый скепсис, этого достаточно.

ок

Как "инерционный взрыватель" знает, пробита преграда или нет?

ну так опять то же журноламерство..

"Готовится к выстрелу всего 5-6 секунд" как-будто остальные по минуте готовятся..))
и по поводу ДЗ они явно погорячились

ну и где здесь интеллект?.. донные инерционные взрыватели уже больше сотни лет существуют. Где

?

Отредактировано Vold (2010-11-21 14:53:54)

Не стоит, все же, впадать в крайности от непременной аналогии с любимой ПГ-7 до "нано роботов". По моему, под "интеллектом" в обсуждаемом случае подразумевается  изменяемый в зависимости от условий применения (характеристик цели, в частности) алгоритм детонации разнотипных боезарядов, обеспечающих в итоге эффективное комплексное поражение.
Все эмоции и претензии к базальтовцам plz - это.... как понимаю, их ноу-хау.

Не только... Вот на этом видео можно поглядеть про боеприпас аналогичного действия, для американского SMAW, правда надо фильтровать поток сознания, выдаваемый переводчиком...

Отредактировано Fritz (2010-11-21 15:59:29)

Pantsyr
Консируктор говорит что боеприпас поражает танк "на промахе".
РПГ-7 тоже может поражать танк "на промахе"?

"На промахе"-это по принципу ПТУР "Предатор". Тут ранее уже обсуждалось.

У американцев не похоже на агрегат от "Базальта". Вряд ли он сделает пролом в железобетонной плите в несколько дм толщиной.

В болтуны записывать не надо, оговорился человек, с кем не бывает. Наверняка он не раздает интервью перед камерой каждый день, пытаясь объяснить людям далеким от вооружения, что и как работает

Я смотрел видео, как вы себе это представляете? промах влево от танка на 50 метров, действия нашей гранаты в этом случае?
Стреляю не прицеливаясь в сторону от танка, действия нашей гранаты?
100% имелся ввиду метод "на пролете", ракета пролетая над танком поражает его в крышу - TOW-2F, Bill 2, FGM 172 SRAW реальные примеры, по-буржуйски обычно называют либо top-down attack(более широкий термин, относится ко всему что летит сверху, Джавелин например), либо overfly top attack.

[реклама вместо картинки]

Pantsyr

Поворачивает и летит к цели.

Все зависит от того как она получает целеуказание.
Ну например так.. разворачивается и летит в сторону цели.

Не факт. "На пролете" и "на промахе" это не просто пара слов. Это как я понимаю термины.
А уж что что, а терминологию конструктор по своей теме должен знать хорошо.
И вряд-ли он тут ошибся.

такова наша реальность, всем хочется кушать и премии. ну, или гонорара за красивое интервью

а вам похоже в школу, знаток стрингов -  http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0002_gbu.htm

ну и что вы хотели сказать этой ссылкой?..  там нормальная схема - бронебойная головная часть и акселерометры. и каким боком это к РМГ с ее кумулятивным предзарядом?..
вы не выеживайтесь, вы пальцем покажите..)

По двум роликам про РМГ можно сделать следующий вывод: у основного заряда ДВА режима инициации.
1. после срабатывания кумулятивного предзаряда граната остановилась на входе в отверстие, т.к. преграда оказалась слишком прочной (железобетонный блок). А в дырку от кумы она не пролезет. Срабатывает инерционный взрыватель. При этом отверстие от КЗ играет роль своеобразного шурфа;
2. после срабатывания кумулятивного предзаряда граната таки пошла дальше, т.к. преграда оказалась хлипкой (в нашем случае-мешки с песком). Инеционный взраватель не сработал. Тогда остается дождаться срабатывания взрывателя с задержкой по времяни.
Вот это вот "или-или" в зависимоти от прочности цели создатели и относят к "интелекту".