СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства

Сообщений 901 страница 930 из 961

901

Fritz написал(а):

Интересно, зачем ему "наглазник"?

Рекламный ролик какой то снимают.

0

902

Смотреть с 5,35

И ещё -

0

903

Абалкин написал(а):

Смотреть с 5,35

Баян.

0

904

[реклама вместо картинки]

Maliutka-M2T, an upgrade program of the old AT-3. It gets a better rocket motor and a tandem warhead section from a Milan 2T.
Picture from testing, it did not enter serial production.

0

905

http://patron.trizna.ru/images/f/fb/Res20.jpg

а есть фотографии противотанкового ружья которое эти патроны использовало ?

0

906

Дальнобойный ПТРК Нимрод в армии Колумбии:
http://i037.radikal.ru/1107/3a/c040d30def1b.jpg
http://s016.radikal.ru/i336/1107/e5/a0b337258d7c.jpg
http://i042.radikal.ru/1107/bf/741c8e5af5f9.jpg
http://i014.radikal.ru/1107/1b/dd86a2fa0171.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/1107/14/be90861f010d.jpg
http://i063.radikal.ru/1107/74/c1169d868410.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/1107/60/8a8d84a10e69.jpg

0

907

Мы их экспортируем? :confused:

0

908

Злобный Полкан написал(а):

Мы их экспортируем?

Только в Колумбию, так сказать наш ответ танкам Чавеса.. А у нас очевидно появилось что-то поновее.. :rolleyes: Наверное Спайк НЛОС на вооружение приняли, или Нимрод-3.

Отредактировано alexx188 (2011-07-10 19:28:06)

0

909

alexx188 написал(а):

А у нас очевидно появилось что-то поновее..

Дело в другом, но путь БС спит спокойно.

0

910

Злобный Полкан написал(а):

Дело в другом

Может быть.

0

911

xab написал(а):

А тут немного неверно.Емкости твердосолевой батарейки не хватает для питания аппаратуры наведения, а при стрельбе с 9П148 используется бортовой источник питания.

Согласен, поэтому  в посте №907 я написал:

Алекс написал(а):

на 9П148 стрельба может вестись либо при заведенном двигателе или с использованием 2 последовательно подсоединенных батарей 6СТ-60 (6СТ-75) которые так же в сумме дают 24 вольта, но их мощность значительно больше

Алекс написал(а):

Возможно, есть еще какие то нюансы, такие как наличие на 9П148 специального блока, усиления сигнал,  врать не буду, не помню (все таки 15 лет прошло) но то, что один из виновников данного факта АКБ, это точно (скорее всего он и есть единственным)

0

912

xab написал(а):

Насколько я помню там пьезоэлемент.

Нет, именно идуктор (в МП их 2) - никакого шарлатанствапьезокристалла  :)
Блоки питания (на ТПК) совершенно одинаковые, по две тепловые батарейки Т-307Б (НБ1,2).

0

913

Edu написал(а):

никакого шарлатанствапьезокристалла

По памяти вспоминаю (учили в бурсе), что пьезоэллемент в пусковом механизме там все таки есть.

0

914

xab написал(а):

И почему по две? ЕМНИП по одной, баночка снизу контейнера.

В баночке две батареи.  Потребители и алгоритм взведения разные.

Алекс написал(а):

что пьезоэллемент в пусковом механизме там все таки есть.

Пьезо там нет - индукторы/магнитопроводы (магнит с якорем и катушкой внутри)

0

915

Многоцелевой ракетный комплекс "Корнет-ЭМ" впервые покажут на МАКС-2011
http://www.i-mash.ru/uploads/posts/2011-07/1311141889_kornet-em.png

В августе на авиасалоне МАКС-2011 ГУП "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП,Тула) впервые представит многоцелевой всесуточный высокоточный ракетный комплекс большой дальности для борьбы с наземными и воздушными целями, с автоматической, полностью помехозащищенной лазерно-лучевой системой управления "Корнет-ЭМ".

Новый ракетный комплекс способен поражать современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой, легкобронированную технику, фортификационные сооружения, надводные и воздушные цели (БПЛА, вертолеты, самолеты штурмовой авиации).

"Корнет-ЭМ" имеет 8 ракет, готовых к стрельбе, при полном боекомплекте 16 шт. Залповая стрельба по двум целям значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность. Комплекс позволяет вести стрельбу всеми ракетами семейства "Корнет-Э".

Основные тактико-технические характеристики комплекса:
дальность стрельбы:
- минимальная - 150 м,
- максимальная - 10000 м,
система управления - автоматическая с теле-ориентированием в луче лазера,
помехозащищённость - высокая,
количество одновременно обстреливаемых целей залпом -  2,
бронепробиваемость кумулятивной БЧ - 1100-1300 мм,
тротиловый эквивалент фугасной БЧ - 7 кг,
боекомплект - 16 шт.,
- в том числе готовый к стрельбе -  8 шт.,
время перевода из походного положения в боевое - 7 с.

и-Маш. Ресурс Машиностроения.

0

916

Хо-хо, на Тигре. ^^

0

917

cromeshnic написал(а):

Хо-хо, на Тигре.

да на Волке было бы интересней  :)

0

918

cromeshnic написал(а):

Хо-хо, на Тигре

В данном случае - на фотографии, причём не очень качественно отфотошопенной.

0

919

Бандера (Михалыч) написал(а):

В данном случае - на фотографии, причём не очень качественно отфотошопенной.

Может и так, если я не ошибаюсь эта машина сама по себе называется СПМ-2.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-07-21 15:01:04)

0

920

Lans написал(а):

да на Волке было бы интересней

При чем здесь шасси? На максимальную дальность стрельбы обратили внимание? ;)  (это в продолжении разговора про 7 км).

0

921

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

с "Корнет-ЭМ" впервые покажут на МАКС-2011

А вот интересно,насколько возможно его на вертолёт поставить, интересный вариант получлся бы :rolleyes:

0

922

Абалкин написал(а):

А вот интересно,насколько возможно его на вертолёт поставить, интересный вариант получлся бы

Зачем?Для вертолётов у нас есть Гермес, Вихрь и Штурм.

0

923

Nicroman5000 написал(а):

Для вертолётов у нас есть Гермес, Вихрь и Штурм.

Гермеса - ещё нет.
Вихря    - уже нет.
Штурму/Атаке - сто лет в обед.

Зато Корнет выпускаеться в промышленых маштабах, на вертушках он смотрелся бы куда внушительнее чем Тоу на израильских "Кобрах" 8-)

0

924

во вопрос, ТОУ они же проводные как их с вертолета пускать ? или у авиационной ракеты что то другое ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-07-22 22:04:48)

0

925

Wiedzmin написал(а):

ТОУ они же проводные как их с вертолета пускать ? или у авиационной ракеты что то другое ?

ПТУР одинаковые, для запуска вертушка зависает. Ибо если сманеврировать усердно, винт перерубит провода :rolleyes:

0

926

Злобный Полкан написал(а):

ПТУР одинаковые, для запуска вертушка зависает. Ибо если сманеврировать усердно, винт перерубит провода

т.е это надо на дальности 3.7км от танка висеть ?

0

927

Wiedzmin написал(а):

т.е это надо на дальности 3.7км от танка висеть ?

Да, проше говоря танки уже збивали вертушки с Тоу из основного орудия.

0

928

Злобный Полкан написал(а):

Да, проше говоря танки уже збивали вертушки с Тоу из основного орудия.

были случаи сбивания вертолетов из танка во время пуска ? или вы просто про возможность сбивания ?

0

929

Wiedzmin написал(а):

были случаи сбивания вертолетов из танка во время пуска ?

В ходе войны 1982 года сирийская "Газель" с ПТУР(кажеться Тоу, но может быть НОТ) збита Магахом 6 огнём из орудия(каким типом снарядов не знаю), причом это после того как "Газель" уже подбила один танк. Вдимо пилоты вошли в кураж и собрались повторить на бис, вместо того чтоб слинять.  Ещё два збиты огнём надствольного М2 12,7 мм. Сирийские танкисты збили из орудия израильский "Хьюи" Белл 212.

Wiedzmin написал(а):

или вы просто про возможность сбивания ?

С современыми прицелами и снарядами это не проблема, проблема подловить вертушку. Собствено по этому сейчас стараються вооружать вертушки ракетами с ГСН.

П.С. Отто Кариус пишет в своей книге как его наводчик збил из орудия "Тигра" штурмовик(Ил-2).

Отредактировано Злобный Полкан (2011-07-22 23:04:43)

0

930

ясно, не знал что были случаи сбивания, про возможность понятно, в писанину Кариуса не особо верю, да и вобще послевоенные "воспоминания" на тему "как красная армия немцев мясом заваливала"

0