СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства
приемлемый по массе комплек выжыгающий/выводящий из строя/слепящий оптические приборы комплекс, егоб давно юзали все кому не лень.
ну у нас таки были, есть ли сейчас не знаю. у англов на фрегатах была такая штука в систему ПВО включённая.
у англов на фрегатах была такая штука в систему ПВО включённая.
Какая система? Какие ПКР наводяться по оптическим/тепловизионым каналам?
Какая система?
названия не знаю
Какие ПКР наводяться по оптическим/тепловизионым каналам?
эм, причём тут ПКР? лазером пилотов слепили, сетчатку выжигало, расстояние ток не помню ужэ...
лазером пилотов слепили, сетчатку выжигало, расстояние ток не помню ужэ...
Ну это совсем другое, глаз то гораздо более хрупкий "прибор" для лазера - мошность практически нулевая 
Осечка вышла..
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
выстрелы для "Карла", еще есть осветительный, дымовой, и 2 вида практических, а почему такая низкая пробиваемость у кумулятивных, и такая сильная "заточка" в сторону противобункера и противопехоты ? и когда был принят на вооружение тандемный ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-25 07:14:53)
ну как низкая для 84мм то вроде не очень низкая 
Осечка вышла..
а оно точно летело? чёт копыте на соплах двигуна не видно
такая низкая пробиваемость у кумулятивных
он же нарезной...
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 15:16:50)
злодеище
Скорее летело, чем нет 
. Расколупывать ТПК, наверное, никто в своём уме не будет. Видать "стартер" у маршевого "сгорел" .
Отредактировано romka (2011-04-25 13:10:15)
а оно точно летело?
Вышибной заряж отработал, маршевй невключился.
Так это "корнет" что ли недолетел?
Так это "корнет" что ли недолетел?
Да, на ракете маркировка 9М133-1 - это Корнет-Э.
ак это "корнет" что ли недолетел?
и когда был принят на вооружение тандемный ?
Принят,не знаю,а разработан в начпале 90-ых.
и такая сильная "заточка" в сторону противобункера
Из приведённых Вами только один противобункерный, где тут заточка?! Кроме того,в современных условиях это закономерно.
Wiedzmin
Да, кстати, признавайтесь, куда после Вас все ПДФки исчезли на эту тему? 
Осечка вышла..
А это где территориально? Израиль?
Расколупывать ТПК, наверное, никто в своём уме не будет.
В молодости "расколупывал" я ТПК с 9М111, валялось там добро бесхозное... И при этом считал себя жутко умным и сообразительным! Спасибо старшие товарищи вовремя остановили.
А это где территориально? Израиль?
Ливия
Ливия
А там-то они откуда?
А там-то они откуда?
Без понятия.
А там-то они откуда?
А что Вас удивляет?
А что Вас удивляет?
Наличие в Ливии такого современного оружия, при том, что все остальное можно считать хламом. К тому-же достойных целей для "Корнета" там нет, как не было и в 2004 году, когда были изготовлены эти ПТУРы. Тратя деньги на "Корнеты", можно было купить и что-нибудь посолиднее и поактуальнее.
Но это уже дело ливийцев что им покупать, и про потенциальные угрозы в их регионе они знают точно лучше Вас.
Но это уже дело ливийцев что им покупать, и про потенциальные угрозы в их регионе они знают точно лучше Вас.
Что-то не слышно о десятках сбитых в небе над Ливией НАТОвских самолетов, и это уже не потенциальная, а реальная угроза.
Из приведённых Вами только один противобункерный, где тут заточка?! Кроме того,в современных условиях это закономерно.
ну противотанковые по сути бесполезны,(да и у AT4 пробиваемость тоже 420 в одном варианте и 500 в другом, + противобункер) а все остальное дымы, свет, осколочная, и с "гвоздями".
Да, кстати, признавайтесь, куда после Вас все ПДФки исчезли на эту тему?
откуда ? 
там думаю найдете
Что-то не слышно о десятках сбитых в небе над Ливией НАТОвских самолетов, и это уже не потенциальная, а реальная угроза.
ЭТО они купить не успели...
Наличие в Ливии такого современного оружия, при том, что все остальное можно считать хламом. К тому-же достойных целей для "Корнета" там нет, как не было и в 2004 году, когда были изготовлены эти ПТУРы. Тратя деньги на "Корнеты", можно было купить и что-нибудь посолиднее и поактуальнее.
Каддафи в последние годы считал, что в случае войны с США, у регулярной армии Ливии все равно нет никаких шансов. Поэтому он так стремился дружить с Европой, расчитывая что тесные связи с Италией, Англией и Францией защитят от войны. Ну а если не получится, то воевать надо партизанскими методами, вот они и покупал новые ПТРК, ПЗРК, автоматы и т.д.
Отредактировано Navigator (2011-04-25 20:13:12)
ну противотанковые по сути бесполезны,(да и у AT4 пробиваемость тоже 420 в одном варианте и 500 в другом, + противобункер) а все остальное дымы, свет, осколочная, и с "гвоздями".
Безполезны только против современных ОБТ, Т-55,Т-62,Т-72 ранних модификаций вполне можно уничтожать. Вы так и не ответили,чем вас смущает "противобункерная заточенность" как Вы выразились 
Абалкин написал(а):Да, кстати, признавайтесь, куда после Вас все ПДФки исчезли на эту тему? откуда ? http://www2.saabgroup.com/en/ProductsSe … PDBWebNew/ там думаю найдете
Пардон,не туда смотрел,всё тоже,только ПДФок не было, думал снесли.
http://www.saabgroup.com/en/Land/Weapon … on_system/ - зато там видео есть
Отредактировано Абалкин (2011-04-25 20:36:25)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства
|
|