Натолкать в поле зрения больше целей, чем пикселей на экране и обязательно все с одинаковой температурой, для полноты эффекта
Противотанковые средства
Сообщений 661 страница 690 из 961
Поделиться6622011-04-19 11:03:38
Если правда что Палестинци уничтожили Меркава танк
са Коррнетом? Откуда им Корнет?
Поделиться6632011-04-19 11:06:01
Если правда что Палестинци уничтожили Меркава танк
Неправда.
Откуда им Корнет?
Из Сирии.
Поделиться6642011-04-19 11:08:09
Натолкать в поле зрения больше целей, чем пикселей на экране и обязательно все с одинаковой температурой, для полноты эффекта
В принципе для "ослепления" тепловизора можно использовать те-же средства, что и для обычной маскировки - например дымзавесы, различные укрытия. Ослепить его конечно нельзя, и спрятаться на относительно ровном месте тоже непросто.
Поделиться6652011-04-19 11:08:37
Натолкать в поле зрения больше целей, чем пикселей на экране и обязательно все с одинаковой температурой, для полноты эффекта
Тогда уж доползти до ПУ и разложить костёр перед объективом тепловизера.
П.С. Лечко хаг самеах, кстате!
Отредактировано Злобный Полкан (2011-04-19 11:09:56)
Поделиться6662011-04-19 11:11:23
Лечко хаг самеах, кстате!
Спасибо..
Поделиться6682011-04-20 12:30:25
Джавелины в работе.
Поделиться6692011-04-20 13:04:39
Ээээ, а как можно "засветить" тепловизер?
Я в них плохо разбираюсь.
Что действительно нельзя ?
Поделиться6702011-04-20 13:18:53
А чем?
Снижать его эффективность естественно можно, но все дело в том что это сложнее, чем забивать обычный оптический канал. Там где оптика уже будет слепа, в тепловизор может быть еще очень хорошо видно + все остальные бонусы от тепловизора.
Поделиться6712011-04-20 13:44:22
Помнится был разговор за "Стугну-П", вот новость с фото Лента.ру
Украина приняла на вооружение новый противотанковый комплекс
Украина приняла на вооружение новый противотанковый ракетный комплекс "Стугна-П", говорится в пресс-релизе министерства обороны Украины. Соответствующий приказ №203 подписал министр обороны страны Михаил Ежель. Помимо "Стугна-П" на вооружение Украины также были приняты новые комплексы связи стационарных телекоммуникационных узлов и терминалы видеоконференцсвязи автоматизированной системы управления повседневной деятельностью вооруженных сил страны.
Сколько в общей сложности комплексов "Стугна-П" будет поставлено в войска, не уточняется. В октябре 2010 года министерство обороны Украины заказало у киевского конструкторского бюро "Луч" десять новых комплексов для проведения испытаний, окончание которых было намечено на 2011 год.
Проектирование и разработка комплекса и ракет для него велись при финансировании КБ "Луч" и компании "Укрспецэкспорт". "Стугна-П" позволяет совершать выстрелы на дальность от ста метров до четырех километров. Наведение ракет комплекса может осуществляться либо по лазерному лучу, либо по телевизионному каналу из заранее подготовленного укрытия. Комплекс предназначен для поражения подвижных и стационарных бронированных целей.
Управляемые ракеты комплекса "Стугна-П" созданы на базе ракет "Стугна", предназначенных для запуска через пушечный ствол танка. Такие ракеты производятся в калибрах 100 и 125 миллиметров. Новая ракета позволяет пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.
Отредактировано Fritz (2011-04-20 13:46:15)
Поделиться6722011-04-20 18:19:18
Что действительно нельзя ?
Нет.
Поделиться6732011-04-21 03:12:42
А сколько стоит прицельный комплекс, с тепловизором, к ПТРК?
Например комплект для установки на автомашину ( ну что бы водитель видел дорогу и пешеходов и собачек всяких там ) стоит 5 килобаксов.
Это, я понимаю, самое простое, а вот, что бы целиться, на сколько он потянет
Поделиться6742011-04-21 04:48:07
стоит 5 килобаксов.
Ты с нулями не ошибся часом? Самый простой тепловизор-дефектоскоп с монохромным экраном, гавёным разрешением(~150*150) и частотой матрицы 9Гц стоит от 250т.р. Нормальные приборы для наблюдения начинают стоить от 600-700т.р.
Поделиться6752011-04-21 04:50:27
Ээээ, а как можно "засветить" тепловизер?
А если мощным лазером разогреть объектив(и матрицу, если она неохлаждаемая)?
Поделиться6762011-04-21 08:10:23
А если мощным лазером разогреть объектив(и матрицу, если она неохлаждаемая)?
Если засветить мошным лазером в обектив, думаю да. Однако проше таким лазером танки распиливать и расчёты выпаривать
стоит 5 килобаксов.
Ээээ, помойму с ценой вы загнули - например "Юваль"(тепловизер который являеться одним из модулей ПУ Гиль), стоит 20К шекелей, что при нынешнем долларе 5,7К долларов
Поделиться6772011-04-21 11:57:05
http://www.testo.ru/online/abaxx-?$part … d=48856201
119 тысяч рублей за дефектоскоп с режимом фото.
Поделиться6782011-04-21 13:52:46
119 тысяч рублей за дефектоскоп с режимом фото.
Ну-ка, дай заценить?
Поделиться6792011-04-22 06:05:07
Ну-ка, дай заценить?
Модель 875
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-04-22 06:06:39)
Поделиться6802011-04-22 06:52:12
чем-то подобным ВЛ проверяют
Поделиться6812011-04-22 18:11:33
кто говорил что с Джавелинами не бывает осечек?
http://www.liveleak.com/view?i=e4e_1303166536
Поделиться6822011-04-23 23:49:52
Если засветить мошным лазером в обектив, думаю да. Однако проше таким лазером танки распиливать и расчёты выпаривать
А если вот таким ??
Поделиться6832011-04-24 00:51:05
А если вот таким ??
Жечь демонюк таким надо
Поделиться6842011-04-24 12:27:52
Жечь демонюк таким надо
Это реальный образец.
Поделиться6852011-04-24 12:44:23
Это реальный образец.
листайте форум внемательнее, про него тут всё есть, что не секретно
Поделиться6862011-04-24 12:53:12
листайте форум внемательнее, про него тут всё есть, что не секретно
Ну так заше л разговор о том можно "засветить" ТПВ или нет. Можно но архи-сложно.
Поделиться6872011-04-24 14:15:29
Это реальный образец.
Да я знаю что реальный. Просто еслиб реально было зделать приемлемый по массе комплек выжыгающий/выводящий из строя/слепящий оптические приборы комплекс, егоб давно юзали все кому не лень. А так истребители отбиваються от УР с ТГСН тепловыми ловушками, а танки ращитывают на аэразольную завесу.
Поделиться6882011-04-24 14:31:22
Да я знаю что реальный. Просто еслиб реально было зделать приемлемый по массе комплек выжыгающий/выводящий из строя/слепящий оптические приборы комплекс, егоб давно юзали все кому не лень. А так истребители отбиваються от УР с ТГСН тепловыми ловушками, а танки ращитывают на аэразольную завесу.
Согласен. Я только хочу понять в прынципе то, можно обнаружить и вывести из строя рассчет ПТУр до пуска? Видимо можно, но потребная для того мощность делает такую технику неэффективной, пока. С ростом эффективности источников питания ситуация может поменяться.
Поделиться6892011-04-24 15:03:45
можно обнаружить и вывести из строя рассчет ПТУр до пуска?
По каким любо излучениям? Нет, ибо нефига не излучают. Только глазками, или тем же тепловизером "тёпленькие тушки" расчёта.
С ростом эффективности источников питания ситуация может поменяться.
Такой прибор должен пулять направлено(ибо если пулять во все стороны свои приборы накроються тазиком), а значит сначало надо решить проблему обнаружения - но если решить проблему обнаружения, то и хитрый прибор не нужен. Самже танк накроет расчёт, или вызовет огонь артилерии.
Поделиться6902011-04-24 15:40:47
Такой прибор должен пулять направлено(ибо если пулять во все стороны свои приборы накроються тазиком), а значит сначало надо решить проблему обнаружения - но если решить проблему обнаружения, то и хитрый прибор не нужен. Самже танк накроет расчёт, или вызовет огонь артилерии.
Согласен. Только вот этот "пепелац" предназначен был в том числе для выведения из строя прицельных комплексов вертолетов дальность кажись более 10км. А вообще точно его ТТХ и соответствие его возможностей планируемым никто не знает. На вооружение не приняли ибо жутко дорого и очень громоздко. В разных статьях по этому поводу только домыслы и предположения.