.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:29:53)
Противотанковые средства
Сообщений 631 страница 660 из 961
Поделиться6322011-04-18 14:30:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
до 30 секунд- охлаждение матрицы ГСН ракеты, а до 3,5 минут- охлаждение матрицы тепловизионного канала пускового устройства; одно с другим не связано. Время "жизни" батареи зависит от температуры окружающей среды.
а что бы во что то уже пальнуть 4 минуты что ли уходит + время на наводку ?
Поделиться6332011-04-18 15:11:37
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:04)
Поделиться6342011-04-18 15:21:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
а ну т.е время перевода в боевое положение это время охлаждения матрицы гсн ? или как ?
на примере того же "Метиса" с "Мулатом"(названия жуть) написано что из походного в боевое 20сек, а 2 минуты охлаждения тогда что дают\для чего нужны ? можно как то подробнее, а то не ясно куда все эти минуты и зачем они вообще 
Поделиться6352011-04-18 15:41:56
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:12)
Поделиться6362011-04-18 15:46:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
Время перевода в боевое положение- это довольно лукавый параметр. Например для "Джавелина"- это именно охлаждение матрицы ГСН, но сам комплекс переносится в положении для "тактической переноски"- с пристыкованным ТПК и на плече у оператора, а не за спиной или на ремне, когда огневой контакт ожидается.
а тепловизор сразу готов к использованию ? просто не очень ясно, как выглядит подготовка к пуску, достать птрк, дождаться охлаждения матрицы ГСН, захватить цель, выстрелить ?
Ghostrider написал(а):
"Мулат", как известно носит другой номер расчета во вьюке номер 2, и 2 минуты- это время выхода на рабочий режим именно тепловизионного прицела после пристыковки баллона с хладогентом.
без "мулата" тоже можно стрелять ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-18 15:47:43)
Поделиться6372011-04-18 16:05:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
а тепловизор сразу готов к использованию ?
Ответ в предыдушем посте.
2 минуты- это время выхода на рабочий режим именно тепловизионного прицела после пристыковки баллона с хладогентом.
Поделиться6382011-04-18 16:06:24
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:19)
Поделиться6392011-04-18 16:18:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Американские военные купят 33 тысячи единых ракет
Армия, ВМС и Морская пехота США намерены потратить около пяти миллиардов долларов на покупку 33 тысяч единых ракет JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) класса "воздух-поверхность", сообщает The Arizona Republic. В тендере на создание таких ракет принимают участие американская компания Lockheed Martin и консорциум Raytheon\Boeing. Новые JAGM заменят сразу три вида ракет на вооружении США - BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick.
Как ожидается, тендер Армии США на поставку ракет завершится 31 мая 2011 года, а победитель конкурса будет объявлен не раньше, чем через два месяца. Длина JAGM составляет 1,8 метра, а диаметр - 17,8 сантиметра. Масса ракеты - 48,9 килограмма. Согласно требованиям военных, JAGM должна поражать наземные цели противника на расстоянии не менее 28 километров.
По данным Raytheon, основным преимуществом ее решения является неохлаждаемая боеголовка с инфракрасной системой наведения. Такая система наведения позволяет избавиться от сложных систем охлаждения, уменьшив соответственно и массу ракеты. При этом интеграция боеприпаса в оружейные системы уже принятых на вооружение вертолетов и самолетов значительно упрощается.
В свою очередь Lockheed Martin утверждает, что в JAGM ее версии используются головки с полуактивным лазерным и инфракрасным наведением, основанные на семействе боеголовок ракет AGM-114 Hellfire, AGM-114L Longbow Hellfire и FGM-148 Javelin. По данным компании, эти системы позволяют добиться повышенной точности боеприпаса.
Американские военные планируют принять на вооружение новую ракету в 2016 году. Она пополнит номенклатуру вооружений вертолетов AH-64D Apache Longbow, MH-60R\S Seahawk, AH-1Z Viper, беспилотников MC-1C Gray Eagle и истребителей F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II. С учетом стоимости контрактов на разработку и испытание JAGM общий объем программы оценивается в семь миллиардов долларов.
Поделиться6402011-04-18 16:24:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider еще раз спасибо.
а по пробиваемости HOT'ов есть какие нибудь данные ? а то 1300мм для HOT-3 как то кажется нереальной цифрой, а по более ранним вариантам не видел информации вообще.
Поделиться6412011-04-18 16:46:16
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:27)
Поделиться6422011-04-18 16:54:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
HOT-2/-2T/-3- 1250мм согласно заявлениям разработчиков.
не слишком ли много ? как Хризантема.
[реклама вместо картинки]
сделал такую вот табличку, про Milan-2 вычитал что 1000-800мм, но для 115мм и 3 кг БЧ это не слишком ли круто ? 130мм Штурм с 5кг БЧ и тот не больше 720 бьет
Поделиться6432011-04-18 17:03:10
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:43)
Поделиться6442011-04-18 17:07:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
ясно, спасибо, а были какие то данные про обстрел каких либо из ПТРК по реальным танкам ? ранние TOW вроде обстреливались по Т-64, одна не долетела, вторая не пробила, M-47 Dragon (или не он) в первом Ираке вроде не пробил лоб Т-72М1
Поделиться6452011-04-18 17:11:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Германия, Испания и Италия всё ещё НАТО?
Поделиться6462011-04-18 17:13:12
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:30:51)
Поделиться6472011-04-18 17:14:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Злобный Полкан написал(а):
Германия, Испания и Италия всё ещё НАТО?
Испания не знаю, Италия и Германия вроде да.
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-18 17:15:15)
Поделиться6482011-04-18 17:16:41
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:31:57)
Поделиться6492011-04-18 17:19:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
У MILAN и MILAN-2- линия связи- проводная. Бронепробиваемость MILAN-2 по оценкам КБП- "более 850мм"; согласно книге "Частные вопросы конечной баллистики"- 730мм(но тот же коллектив авторов дает для MILAN-2T 1200мм).
у 2T новая БЧ ? а почему большинство западных комплексов проводные ? с чем связано ? и если они все проводные то что с "трассерами" в хвосте ракеты, только ИК ? или есть какой то дублирующий ? а то фонари "Шторы"(она же вроде только ИК засвечивает ?) и никакой наводки.
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-18 17:21:24)
Поделиться6502011-04-18 17:30:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Ghostrider написал(а):
Все еще
Тогда список переносных неполный 
Поделиться6512011-04-18 17:33:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Злобный Полкан написал(а):
Тогда список переносных неполный
он там очень не полный, как и по советским\российским ПТРК, все ПТРК указывать будет очень долго.
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-18 17:33:28)
Поделиться6522011-04-18 17:51:55
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:31:06)
Поделиться6532011-04-18 17:58:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
Дублирующие трассеры из НАТОвских систем есть только у ТОУ-2(ИК-трассер) и MILAN-3(ксеноновый стробоскоп, работающий в сочетании с камерой на ПЗС матрице на ПУ).
"Штора" как раработает за счет того, что создает фактически ложный и более интенсивный трассер в поле зрения координатора, что ведет к выдаче неверных команд коррекции для ракеты.
так получается что наведение TOW-2 "Штора" может сорвать ? а Milan 3 видимо нет ?
Поделиться6542011-04-18 18:19:34
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:31:15)
Поделиться6552011-04-18 18:24:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):
А теперь посмотрим на советские/российские комплексы... Какова будет эффективность шторы при ппротиводействии например КУРВ "Кобра"? А " Штурму"/"Атаке"? Или "конкурсу" при пуске с 9П148, которая позволяет оператору в случае сложной помеховой обстановке наводить ракету вручную?
а засветка от шторы не будет мешать вручную наводить ? да и наводка вручную как сильно снижает вероятность попадания ?
Поделиться6562011-04-18 18:30:24
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:32:04)
Поделиться6572011-04-18 19:35:06
JAGM это сила, довели идею до реализации...
Поделиться6582011-04-19 03:04:33
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
Ghostrider написал(а):
) Способна ли "Штора" работать в условиях запыления/задымления, в которых работает тепловизионный канал наведения TOW-2.
Мне кажется очень сомнительной эффективность тепловизионного канала наведения в условиях "нормального общевойскового боя".
Там столько "засветок"будет...
Поделиться6592011-04-19 09:27:28
Бандера (Михалыч) написал(а):
Там столько "засветок"будет...
А без него вы осплепнете задолго до "засвечивания" тпв.
Поделиться6602011-04-19 10:51:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Ээээ, а как можно "засветить" тепловизер?
