СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства

Сообщений 451 страница 480 из 961

451

Edu написал(а):

новое легкое ПУ -барьеровская ракета (Конкурс)-корсаровкая(Фагот)

они не взатимозаменяемы.

Edu написал(а):

комбинированная ПУ (возможность отделения для стрельбы Корсаром с плеча, прицельного блока) представляется слишком гиморной.

это отличная возможность для ближнего боя, да и не только. Это лучше пуска по-гранатометному как на советских.

Edu написал(а):

и Стугна (120 мм)

стугна 100мм для МТ-12 и Т-55
http://www.ukrspecexport.com/images/cat … stugna.jpg
даже конструктивно отличается от 120-мм вытрела.

Edu написал(а):

ЗЫ. На сайте Производителя Стугны-П не припомню.

в этом-то и заковыка..)

Отредактировано Vold (2011-03-05 23:16:37)

0

452

Vold написал(а):

они не взатимозаменяемы.

Дык, это просто идея в плане двукалиберного украинского пехотного ПТРК в бюджетном варианте.

Vold написал(а):

стугна 100мм для МТ-12 и Т-55

Стугна... варианты: для нарезных 100 мм (Д-10, 2А70), 105 мм, и ГСП 100мм, 115 и 120 мм.
Масса выстрела для 120 мм - 27 кг, по моему.

0

453

Абалкин написал(а):

Не по идее, а точно   Разогнать  гранатку в 7кг до 250м/с  это вам не двух килограмовую до 140м/с   Так что дистанция до преграды должна увеличиться в 1,5-2 раза

Дык гранаты ПГ-29В и ПГ-7ВР за исключением двигателя одинаковые ;)

0

454

Fritz написал(а):

Дык гранаты ПГ-29В и ПГ-7ВР за исключением двигателя одинаковые

БЧ одинаковое, а вот движитель..... :rolleyes:

0

455

Злобный Полкан написал(а):

БЧ одинаковое, а вот движитель.....

Вот именно...

0

456

Дык и я про то же, причём тут 7кг и 2кг для РПГ-7? ПГ-29В весет больше ровно на столько, насколько больше её двигатель. Но вот конечно момент, что разгоняет гранату до большей скорости это да, значит и двигатель конечно мощнее...

Отредактировано Fritz (2011-03-06 12:47:24)

0

457

Fritz написал(а):

значит и двигатель конечно мощнее...

не просто мощнее - он "одноступенчатый" ;)

0

458

Fritz написал(а):

ПГ-29В весет больше ровно на столько, насколько больше её двигатель. Но вот конечно момент, что разгоняет гранату до большей скорости это да, значит и двигатель конечно мощнее...

Ну так у ПГ-7ВР  начальная скорость вообще где то 70-80м/с, если угодно сравнивать гранаты с одинаковой БЧ, я вообще про энергетику двигателя - ведь понятно,что энергетика гранаты ПГ-7вм весом 2кг и со скоростью 140м/с гораздо ниже гранаты весом 7кг иимеющюю скорость 250м/с   :unsure:  Соответсвенно и выхлоп назад различен, по моему скромному ИМХО мощность выхлопа РПГ-29 сравнима с Б-10, соответственно и дистанция до преграды метров 5 где-то :rolleyes:

0

459

Там еще и порох разный - в стартовике "Резюме" ленточный, а у "Вампира" - щетка из трубочного.

0

460

ну в общем с РПГ-29 понятно, спасибо.

0

461

Абалкин написал(а):

Ну так у ПГ-7ВР  начальная скорость вообще где то 70-80м/с, если угодно сравнивать гранаты с одинаковой БЧ, я вообще про энергетику двигателя - ведь понятно,что энергетика гранаты ПГ-7вм весом 2кг и со скоростью 140м/с гораздо ниже гранаты весом 7кг иимеющюю скорость 250м/с     Соответсвенно и выхлоп назад различен, по моему скромному ИМХО

у них стартовый заряд одинаков, потому и выхлоп будет одинаков.  потому и начальная скорость разная, в силу разного веса

0

462

Vold написал(а):

у них стартовый заряд одинаков, потому и выхлоп будет одинаков.  потому и начальная скорость разная, в силу разного веса

Ээээ.....мммм........ так ПГ-29 тяжелее но скорость больше и как заряд одинаков с ПГ-7ВР?

0

463

может у 29го просто заряд покаллорийней?

0

464

Злобный Полкан написал(а):

Ээээ.....мммм........ так ПГ-29 тяжелее но скорость больше и как заряд одинаков с ПГ-7ВР?

ПГ-7ВР и ПГ-7вм

0

465

Vold написал(а):

у них стартовый заряд одинаков, потому и выхлоп будет одинаков.  потому и начальная скорость разная, в силу разного веса

Vold написал(а):

ПГ-7ВР и ПГ-7вм

Так это понятно, я то их и не сравниваю, просто когда я сравнил ПГ-29 и ПГ-7ВС, мне стали тыкать что сравнение почему-то некорректно  o.O  и надо сравнивать ПГ-29 ПГ-7ВР так как  у них БЧ одинаковые, ну я и сравнил :)
Кстати, стрельба ПФ-98 -

Отредактировано Абалкин (2011-03-06 16:42:51)

0

466

VLAS написал(а):

Там еще и порох разный - в стартовике "Резюме" ленточный, а у "Вампира" - щетка из трубочного.

А насколько ( и в чём) разница ?

0

467

Фотки ворованные, где - не помню.

0

468

Бандера (Михалыч) написал(а):

А насколько ( и в чём) разница ?

Разница в том, что ленточный порох сгорает гораздо быстрее, при этом по мере его сгорания количество выделяющихся газов уменьшается. Трубочный порох горит дольше, при этом количество выделяющихся газов примерно постоянно в процессе горения.
Таким образом кривая давления в стволе РПГ-7 - резкий скачек и быстрый спад давления; в стволе РПГ-29 (и других со щеточными зарядами) - менее крутой скачек, "плато", и медленный спад давления. Т.е. стартовик "семерки" как-бы дает гранате пинка под зад, а заряд "вампира" постепенно разгоняет гранату на протяжении всего ствола.

0

469

VLAS написал(а):

Таким образом кривая давления в стволе РПГ-7 - резкий скачек и быстрый спад давления; в стволе РПГ-29 (и других со щеточными зарядами) - менее крутой скачек, "плато", и медленный спад давления. Т.е. стартовик "семерки" как-бы дает гранате пинка под зад, а заряд "вампира" постепенно разгоняет гранату на протяжении всего ствола.

А как это сказывается на "снаряде" ?
Он дальше летит ? или более " настильно" ?
В чём разница?

0

470

ИМХО в первую очередь улучшается кучность...

0

471

Бандера (Михалыч) написал(а):

А как это сказывается на "снаряде" ?
Он дальше летит ? или более "настильно" ?
В чём разница?

Ну разницу мы и так все видим - у ПГ-7 есть маршевый двигатель, а у ПГ-29 нет. Чтобы достичь на ПГ-7 заданной дальности без применения маршевого двигателя пришлось бы ставить стартовик такой массы, что гранатомет весил бы раза в два больше.
Более настильно летит граната РПГ-7, т.к. это реактивный снаряд, а граната ПГ-29 летит по баллистической траектории. Отсюда и большая точность ПГ-29 - после вылета из ствола на нее не действуют "внутренние силы".

0

472

VLAS написал(а):

Отсюда и большая точность ПГ-29 - после вылета из ствола на нее не действуют "внутренние силы".

Некоторые считают наличие маршевого двигателя - плюсом, компенсирующим внешние влияния.

0

473

Бандера (Михалыч) написал(а):

Некоторые считают наличие маршевого двигателя - плюсом, компенсирующим внешние влияния.

это каким образом?..

0

474

Бандера (Михалыч) написал(а):

Некоторые считают наличие маршевого двигателя - плюсом, компенсирующим внешние влияния.

Конечно, внешние влияния частично компенсируются, но при этом появляются внутренние влияния, причем непредсказуемые - типа неравноплотности шашки маршевого двигателя, неоднородности ее состава и т.д. Внешние влияния можно предусмотреть или внести поправки.

0

475

VLAS написал(а):

Разница в том, что ленточный порох сгорает гораздо быстрее, при этом по мере его сгорания количество выделяющихся газов уменьшается. Трубочный порох горит дольше, при этом количество выделяющихся газов примерно постоянно в процессе горения.

ну разница не такая уж болшая.  Уменьшение площади горения ленточного пороха незначительно.
с учетом того что разгонный двигатель ПГ-29 отрабатывает в стволе, то необходимо обеспечить прогрессивное горение пороха, а не постоянное.
посему подозреваю, что применяется так называемый бронированный трубчатый порох, обеспечивающий увеличение площади горения.
Либо какой-либо другой формы, тот же многоканальный

0

476

Vold написал(а):

посему подозреваю, что применяется так называемый бронированный трубчатый порох, обеспечивающий увеличение площади горения.
Либо какой-либо другой формы, тот же многоканальный

Нет, в щеточных зарядах применяется одноканальный. Бронированный порох обычно черного цвета, а там белый, точнее кремового оттенка.

Отредактировано VLAS (2011-03-08 15:05:55)

0

477

Т.е. Тот же. что и в РПГ-22, РПГ-26?
ну, может быть его просто большее количество..

0

478

Vold написал(а):

это каким образом?..

Ну например таким образом, как в РПГ 7.
Там вектор тяги, естественным образом отклоняется в сторону, противоположную ветровому сносу.

0

479

Бандера (Михалыч) написал(а):

Ну например таким образом, как в РПГ 7.
Там вектор тяги, естественным образом отклоняется в сторону, противоположную ветровому сносу.

И ТОЛКУ?
приходится учитывать сначала снос на ветер, а потом по ветру
никакой компенсации

0

480

Vold написал(а):

И ТОЛКУ?

Ну как бы с 400 метров, с открытым прицелом, в окно со второго выстрела.
Фишка в том, что ничего учитывать не надо.
Тяга отклоняется ЕСТЕСТВЕННЫМ образом. больше ветер - больше отклонение.

0