СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства

Сообщений 421 страница 450 из 961

421

Хакер, Существо свободолюбивое, в неволе не размно....работает неэффективно. :rofl:

0

422

0

423

Wotan написал(а):

разве что для противника

а у этой мудоты что выдающегося?

0

424

сочетание :rolleyes:

0

425

однако...

0

426

эстонцы?

0

427

злодеище написал(а):

эстонцы?

опять таки, греки.

0

428

Edu написал(а):

опять таки, греки.

они самые... и какое разнообразие однако  :)

0

429

Мантуров: Игорь, это чё за фигню привезли?

http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/vim3.8/0_56e50_bb0dd316_XL.jpg

Степаничев: Дима, это новейший ПТУР "Змей Горыныч". Показываю на пальцах - трехголовый, наводится автоматически на крики "Банзай", "Факью" и "Шайзе". Сейчас дорабатываем под китайский язык.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/vim3.8/0_56e51_b3ce9c36_XL.jpg

0

430

vim написал(а):

Мантуров: Игорь, это чё за фигню привезли?

+5

0

431

Опять ничего нового не показывают :(

0

432

Панове, а не встречал ли кто фото ПТРК "СТУГНА-П"?...
А то как-то он так пиарится очень скромно, без фото в отличие от экспортного Скифа?

0

433

а это бельгийская реклама Falarick

0

434

Знает ли кто-нибудь, какова "опасная зона" за стрелком у РПГ-29, а именно сильно ли отличается он по этому показателю от РПГ-7, ведь у него заряд вроде весь в трубе выгорает. Ну и соотв. можно ли вообще из РПГ-29 стрелять из закрытых помещений и каковы ограничения?

0

435

метра три там точно должно быть от среза до преграды

0

436

злодеище написал(а):

метра три там точно должно быть от среза до преграды

Скорее,метров 5, как у Б-10, уж больно мощный двигатель.

0

437

Абалкин написал(а):

как у Б-10

кто это?

0

438

Vold написал(а):

а не встречал ли кто фото ПТРК "СТУГНА-П"

Есть фотко просто Стугна, без П...
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/vim3.8/0_573f2_3637eaec_XXL.jpg

0

439


Отредактировано alexx188 (2011-03-05 16:21:10)

0

440

злодеище написал(а):

кто это?

Безоткатка старая 82мм :) Чего то думаю задний  выхлоп у них где-то близкий по мощности  :unsure:

0

441

Поточнее бы... По идее должен быть мощнее чем у РПГ-7, но это догадки...

0

442

vim написал(а):

Есть фотко просто Стугна, без П...

та этих-то навалом в сети, но ведь не то...

0

443

Fritz написал(а):

По идее должен быть мощнее чем у РПГ-7, но это догадки...

Не по идее, а точно :rolleyes:  Разогнать  гранатку в 7кг до 250м/с  это вам не двух килограмовую до 140м/с  :crazyfun:
Так что дистанция до преграды должна увеличиться в 1,5-2 раза o.O

Отредактировано Абалкин (2011-03-05 20:20:50)

0

444

Vold написал(а):

та этих-то навалом в сети, но ведь не то...

Стугна-П это облегченный вариант для Корсара?

0

445

Edu написал(а):

Vold написал(а):
та этих-то навалом в сети, но ведь не то...
Стугна-П это облегченный вариант для Корсара?

нет, это пехотный ПТРК калибром 130-мм  против 100-мм Стугны и 110-ммКорсара, аналог Скифа

0

446

А зачем городушки городить, когда Скиф есть? Тем более, Производитель один.

0

447

вот это я и хочу выяснить. Скиф - совместный с беларусами на экспорт, на вооружение он не ставится.

к тому же, это по сути ракета от нашего "Барьера" на беларуском пехотном станке. 

Посему хочется понять, что из себя представляет Стугна-п

Отредактировано Vold (2011-03-05 20:40:10)

0

448

Интересно, почему? Ведь насколько я понял, семейство "стугнообразных" под ствольные унитары (с МУ) заточены, а"скифоподобные" как раз контейнерные и  не имеют таких жестких ограничений по длине.
ЗЫ. В Скифе и Барьере одна и та же ракета, по моему.

Отредактировано Edu (2011-03-05 20:52:30)

0

449

Edu написал(а):

ЗЫ. В Скифе и Барьере одна и та же ракета, по моему.

а я что сказал?..)) "ракета от нашего "Барьера" на беларуском пехотном станке."

теперь хочу видеть СТУГНУ-П. Лично меня вес Барьера как пехотной ракеты не устраивает.
С другой стороны он идет на модернизированную и новую технику.
Если предположить аналогию с "Конкурсом", то Стугна -п должна быть эдаким взаимозаменяемым с ним Фаготом.
Но в то же время имеем аналогичные дальность и бронепробиваемость.
Значит или ракета легче должна быть. или быстрее, или тот же Барьер но на другом станке. чем Скиф.
Но тогда почему Стугна-П, а не Барьер-П по аналогии с Барьер-В?

0

450

Vold написал(а):

Лично меня вес Барьера как пехотной ракеты не устраивает.

Дык, если абстрагироваться от реально тяжелого ПУ, ракеты барьеровская и Стугна (120 мм) находятся в одной весовой категории. Хорошо... выкинете МУ.... все равно, вышибной заряд придется мостырить - сильно в весе не выиграете.

Если предположить аналогию с "Конкурсом", то Стугна -п должна быть эдаким взаимозаменяемым с ним Фаготом.

На данный момент реальным вижу: новое легкое ПУ -барьеровская ракета (Конкурс)-корсаровкая(Фагот)

Значит... тот же Барьер но на другом станке. чем Скиф.

Здесь соглашусь - комбинированная ПУ (возможность отделения для стрельбы Корсаром с плеча, прицельного блока) представляется слишком гиморной.

Но тогда почему Стугна-П, а не Барьер-П по аналогии с Барьер-В?

Повторю свое видение ситуации: Барьер - Барьер-В это "контейнерные" братья (один повыше и посильней). Стугна - чисто ствольный "унитар". Перекраивать ее под контейнер...особого смысла не вижу - примерно то же и  получится ( с учетом соответствия по основным характеристикам)                                                                         
ЗЫ. На сайте Производителя Стугны-П не припомню.

0