Хакер, Существо свободолюбивое, в неволе не размно....работает неэффективно.
Противотанковые средства
Сообщений 421 страница 450 из 961
Поделиться4232011-02-27 00:16:01
разве что для противника
а у этой мудоты что выдающегося?
Поделиться4242011-02-28 11:39:45
сочетание
Поделиться4252011-02-28 11:40:39
однако...
Поделиться4262011-02-28 14:06:49
эстонцы?
Поделиться4272011-02-28 14:16:33
эстонцы?
опять таки, греки.
Поделиться4282011-02-28 14:28:40
опять таки, греки.
они самые... и какое разнообразие однако
Поделиться4292011-03-02 13:50:48
Мантуров: Игорь, это чё за фигню привезли?
Степаничев: Дима, это новейший ПТУР "Змей Горыныч". Показываю на пальцах - трехголовый, наводится автоматически на крики "Банзай", "Факью" и "Шайзе". Сейчас дорабатываем под китайский язык.
Поделиться4302011-03-02 16:46:40
Мантуров: Игорь, это чё за фигню привезли?
+5
Поделиться4312011-03-03 08:14:53
Опять ничего нового не показывают
Поделиться4322011-03-04 11:48:12
Панове, а не встречал ли кто фото ПТРК "СТУГНА-П"?...
А то как-то он так пиарится очень скромно, без фото в отличие от экспортного Скифа?
Поделиться4332011-03-04 11:53:38
а это бельгийская реклама Falarick
Поделиться4342011-03-05 12:29:01
Знает ли кто-нибудь, какова "опасная зона" за стрелком у РПГ-29, а именно сильно ли отличается он по этому показателю от РПГ-7, ведь у него заряд вроде весь в трубе выгорает. Ну и соотв. можно ли вообще из РПГ-29 стрелять из закрытых помещений и каковы ограничения?
Поделиться4352011-03-05 13:00:44
метра три там точно должно быть от среза до преграды
Поделиться4362011-03-05 14:39:24
метра три там точно должно быть от среза до преграды
Скорее,метров 5, как у Б-10, уж больно мощный двигатель.
Поделиться4372011-03-05 15:53:34
как у Б-10
кто это?
Поделиться4382011-03-05 16:16:15
а не встречал ли кто фото ПТРК "СТУГНА-П"
Есть фотко просто Стугна, без П...
Поделиться4392011-03-05 16:19:58
Отредактировано alexx188 (2011-03-05 16:21:10)
Поделиться4402011-03-05 17:08:20
кто это?
Безоткатка старая 82мм Чего то думаю задний выхлоп у них где-то близкий по мощности
Поделиться4412011-03-05 17:14:44
Поточнее бы... По идее должен быть мощнее чем у РПГ-7, но это догадки...
Поделиться4422011-03-05 17:48:11
Есть фотко просто Стугна, без П...
та этих-то навалом в сети, но ведь не то...
Поделиться4432011-03-05 18:17:28
По идее должен быть мощнее чем у РПГ-7, но это догадки...
Не по идее, а точно Разогнать гранатку в 7кг до 250м/с это вам не двух килограмовую до 140м/с
Так что дистанция до преграды должна увеличиться в 1,5-2 раза
Отредактировано Абалкин (2011-03-05 20:20:50)
Поделиться4442011-03-05 18:45:42
та этих-то навалом в сети, но ведь не то...
Стугна-П это облегченный вариант для Корсара?
Поделиться4452011-03-05 19:06:51
Vold написал(а):
та этих-то навалом в сети, но ведь не то...
Стугна-П это облегченный вариант для Корсара?
нет, это пехотный ПТРК калибром 130-мм против 100-мм Стугны и 110-ммКорсара, аналог Скифа
Поделиться4462011-03-05 19:35:31
А зачем городушки городить, когда Скиф есть? Тем более, Производитель один.
Поделиться4472011-03-05 20:36:40
вот это я и хочу выяснить. Скиф - совместный с беларусами на экспорт, на вооружение он не ставится.
к тому же, это по сути ракета от нашего "Барьера" на беларуском пехотном станке.
Посему хочется понять, что из себя представляет Стугна-п
Отредактировано Vold (2011-03-05 20:40:10)
Поделиться4482011-03-05 20:45:09
Интересно, почему? Ведь насколько я понял, семейство "стугнообразных" под ствольные унитары (с МУ) заточены, а"скифоподобные" как раз контейнерные и не имеют таких жестких ограничений по длине.
ЗЫ. В Скифе и Барьере одна и та же ракета, по моему.
Отредактировано Edu (2011-03-05 20:52:30)
Поделиться4492011-03-05 21:23:10
ЗЫ. В Скифе и Барьере одна и та же ракета, по моему.
а я что сказал?..)) "ракета от нашего "Барьера" на беларуском пехотном станке."
теперь хочу видеть СТУГНУ-П. Лично меня вес Барьера как пехотной ракеты не устраивает.
С другой стороны он идет на модернизированную и новую технику.
Если предположить аналогию с "Конкурсом", то Стугна -п должна быть эдаким взаимозаменяемым с ним Фаготом.
Но в то же время имеем аналогичные дальность и бронепробиваемость.
Значит или ракета легче должна быть. или быстрее, или тот же Барьер но на другом станке. чем Скиф.
Но тогда почему Стугна-П, а не Барьер-П по аналогии с Барьер-В?
Поделиться4502011-03-05 22:37:31
Лично меня вес Барьера как пехотной ракеты не устраивает.
Дык, если абстрагироваться от реально тяжелого ПУ, ракеты барьеровская и Стугна (120 мм) находятся в одной весовой категории. Хорошо... выкинете МУ.... все равно, вышибной заряд придется мостырить - сильно в весе не выиграете.
Если предположить аналогию с "Конкурсом", то Стугна -п должна быть эдаким взаимозаменяемым с ним Фаготом.
На данный момент реальным вижу: новое легкое ПУ -барьеровская ракета (Конкурс)-корсаровкая(Фагот)
Значит... тот же Барьер но на другом станке. чем Скиф.
Здесь соглашусь - комбинированная ПУ (возможность отделения для стрельбы Корсаром с плеча, прицельного блока) представляется слишком гиморной.
Но тогда почему Стугна-П, а не Барьер-П по аналогии с Барьер-В?
Повторю свое видение ситуации: Барьер - Барьер-В это "контейнерные" братья (один повыше и посильней). Стугна - чисто ствольный "унитар". Перекраивать ее под контейнер...особого смысла не вижу - примерно то же и получится ( с учетом соответствия по основным характеристикам)
ЗЫ. На сайте Производителя Стугны-П не припомню.