И кучки отсыпаны из четко контрастного на общем фоне известняка, т.е откуда могут появиться мишени практически известно заранее.

На показанных полигонах мишени находятся на одном уровне со стрелком, т.е. координата цели измеряется только одной цифрой - горизонтальным наведением. При перепаде высот добавляются вертикальные координаты и дальность до цели влияет не только на поправки в прицел, но и дополнительная координата для поиска цели. Значит и просматриваемое пространство гораздо больше. Здесь уже не достаточно найти на плоском поле какие-то столбы-мишени, а требуется острое зрение и идеальное цветовосприятие.

Правильно - в некоторых.

Конечно должно быть, но не в ДОСААФ, а в простых школах, как и было во времена СССР. Почти в каждой школе был тир и мелкашки, и дети учились стрелять. Теперь эти тиры посносили почти все, а в тех что остались мелкашек больше нет. Система доармейской подготовки разрушена и первоначальное обучение получается только в армии.

И человек тоже от этого падает. Проверено.

Ты внимательно прочитал мои предыдущие тезисы?

Похоже внимательно читают тут не многие...

Объясняю ещё раз.
Ростовая мишень падает от поражения в любое место. Так? Так.
Когда боец стреляет в неё и она падает, он не знает, куда он попал. Так? Так.
И так из раза в раз. Он стреляет - мишень падает. А когда ему придётся стрелять в цель высотой не 1,7 метра а, скажем, 0,5 метра на той же дистанции, он будет стрелять так же как и на тренировке. И если на тренировке при попадании в "пятку" мишень падала, то тут "пятка" будет глубоко под землёй! А голова, соответственно, в чистом небе. Так понятнее?
И установка прицела от 100 до 400(по планке) практически не будет влиять на результат до 400м по ростовой фигуре. Например, при установке прицела на 100м и целясь в "грудь" - попадёшь на метр(+-) ниже, и мишень упадёт. А боец-то, не видя попадание, своим недалёким умом будет искренне верить что и попал в грудь! И по "грудной" фигуре будет стрелять точно так же и с предсказуемым результатом - будет промах!

Т.е., если стрелять под обрез на 350-400 метров, попадаешь в "пятку"(или в землю), если на 150-250 - в "коленку"(или между коленками). Ты считаешь это правильная методика поражения? И она способствует наработке прицельной стрельбы?

А если силуэт 40 см в высоту и стоит в 250 метрах?

Ну это у кого как...

Отредактировано 338Lapua (2013-01-24 04:35:27)

Ну во-первых, не 300 а 400, а во вторых, 900м/с - это несколько оптимистично для 415 ствола...

У меня есть некоторый опыт, когда данные в мануале несколько разнятся с реальной жизнью. А в отношении патронов, то там наблюдается порой очень существенная разница между партиями и заводами.
В принципе, как-нибудь на досуге могу померить скорость...

Теперь точно буду мерить!

Ты хочешь сказать что бойцов не учат браь поправку на балистику?

В упор из пулемёта

а в боевой обстановке? Прикажете отправить то, что пришло обратно? И потом, разброс характеристик насколько велик? ИМХО, вы подходите к валовым патронам и их пользователям с позиций снайпера, и зря.

2,5 - 1,9 = 0,6 / 3 = 0,2

итого у вас "второй выстрел" 0,2 с, если ничего не путаю инструкторский норматив от 0,25 с, у меня на "викинге" 0,3-0,35 с.

человек не столь подготовленный как вы (например я) при стрельбе на 20 метров в гонг мажет вторым выстрелом достаточно часто. При этом практической стрельбой я занимаюсь уже более года...

к хорошему быстро привыкаешь

при темпе стрельбы 600 в минуту.

Отредактировано Torin (2013-01-25 19:36:05)

вы стреляете на 300 м в гонг, в знаете в какое место гонга попадаете каждым выстрелом?

он знает что попал. вы при стрельбе в гонг знаете больше?

какая ошибка?

меня учили стрелять с прицелом 4 (максимальное превышение траектории 20 см, разброс табличный)

ну для этого и учат стрелять с него... прямой выстрел по грудной фигуре 440 м, по ростовой 625 (пишу на память могу чутка ошибаться). в теории позволяет быстро переносить огонь на цели появляющиеся на разных дистанциях.

раненый имеет схожее свойство.

Такой сойдет?:

Отредактировано Ганстер (2013-01-25 21:01:06)