СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3/2

Сообщений 151 страница 180 из 992

151

стрелять-то хоть на тыщу можно, попасть вот вопрос. мишенька такая маленькая, шо писец

0

152

отрохов написал(а):

У нас в 60-е по мишени типа пулемётчик в окопе днём и ночью стреляли из 7.62мм АКМ на дистанции только 300м. Т.е. на 400м начали стрелять с принятием на вооружение 5.45мм АК-74? :unsure:

400 м это ростовая

338Lapua написал(а):

Скажи честно, ты сам то пробовал стрелять на такую дальность по отрытому прицелу?

1-й укс

Дальности до целей, м:
Вид оружия Цели
               пулеметный расчет и                         ручной противотанковый гранатомет                            атакующая (отходящая) группа пехоты         
                       стрелок (два стрелка)               (ручной противотанковый гранатомет и стрелок)

7,62-мм автомат  300—350                                                      350—250                                                                400—300
5,45-мм автомат         300—350                                                      350—250                                                                450—350

Оценка:
— “отлично” — поразить три цели или две цели, в том числе атакующего (контр-атакующего) стрелка, и попасть гранатой в окоп и выполнить норматив № 10 по тактической подготовки на  "отлично."
— “хорошо” — поразить две цели, в том числе атакующего (контратакующего) стрел¬ка и выполнить норматив № 10 по тактической подготовки на  "хорошо."
— “удовлетворительно” — поразить две ми¬шени. и выполнить норматив № 10 по тактической подготовки на  "удовлетворительно."

2-й укс
Дальности до целей, м:
Вид оружия Цели
                                спешивающаяся пехота атакующая (отходящая) группа пехоты залегшая пехота

7,62-мм автомат                                450—350                             400—300                              300—200
5,45-мм автомат                          500—400                             400—300                              300—200

Оценка:
— “отлично” — поразить все цели и по¬пасть гранатой в габарит и выполнить норматив № 7 по тактической подготовке с оценкой " отлично "
  — “хорошо” — поразить две цели, в том числе атакующую группу пехоты и попасть гранатой в габарит и выполнить норматив № 7 по тактической подготовке с оценкой " хорошо ":
— “удовлетворительно” — поразить две це¬ли. и выполнить норматив № 7 по тактической подготовке с оценкой " удовлетворительно "

через пол года службы оченки ниже "хорошо" за стрельбу из АК-74М не получал.

iliq написал(а):

зачем, он по звуку стреляет  :idea:

"не знаешь молчи за умного сойдешь" народная мудрость.

Отредактировано Torin (2013-01-19 18:18:08)

0

153

злодеище написал(а):

стрелять-то хоть на тыщу можно, попасть вот вопрос. мишенька такая маленькая, шо писец

мой ротный наспор валил бегунки с исходной, причем стоя на центральном направлении стрелял по двум соседним (дистанция 600+) всего 6 ростовых мишений, на все про все 6-8 коротких очередей.

0

154

злодеище написал(а):

стрелять-то хоть на тыщу можно, попасть вот вопрос. мишенька такая маленькая, шо писец

это ваши проблемы

0

155

Ганстер написал(а):

Из положения лежа по контрастным статическим мишеням на полигоне да. Во многих остальных вариантах появляются вопросы.

где вы видели на армейском стрельбище контрастную мишень?  Когда в крови адриналин вопросы появляются и на любой дистанции.

0

156

Torin написал(а):

где вы видели на армейском стрельбище контрастную мишень?

Разве мишени замаскированные, камуфлированные или стреляют в условиях ограниченной видимости?

0

157

Torin написал(а):

мой ротный

ну его можно только похвалить, увы, 99,9% зольдат это не дано

tramp написал(а):

это ваши проблемы

нуда, мои личные. больше они ни у кого не возникают :D

Отредактировано злодеище (2013-01-19 19:12:46)

0

158

злодеище написал(а):

нуда, мои личные.

несомненно, ибо там люди как раз для решения данного вопроса и занимались подобными стрелковыми упражнениями

0

159

злодеище написал(а):

ну его можно только похвалить, увы, 99,9% зольдат это не дано

Авот для этого и стоит проводить первые стрельбы в максимально напряжённых условиях. Потом бойцы почти все снайперы.

0

160

Ганстер написал(а):

Разве мишени замаскированные, камуфлированные или стреляют в условиях ограниченной видимости?

они камуфлированные.  и да ночью то же стреляют как это для вас не удивительно.

злодеище написал(а):

ну его можно только похвалить, увы, 99,9% зольдат это не дано

По этому я и говорю стрельба до 400 м это механический навык. Свыше это искусство.

Отредактировано Torin (2013-01-19 21:49:53)

0

161

Torin написал(а):

они камуфлированные.

На все мишени надет нормальный камуфляж и привязаны по несколько веточек на каждую? А фотокарточку можно?

да ночью то же стреляют как это для вас не удивительно.

Ночью с открытого прицела?
Стрельба по мишеням, форма которых заранее известна и не меняется при стрельбе, к тому же условия стрельбы предполагают четкое выделение контура мишеней на общем фоне, это как бы немного условность.
Или если выразиться по другому, если на мишени надеть нормальный камуфляж, привязать веточки, то это как-то отразится на результатах стрельб? Только серьезно.

0

162

Ганстер написал(а):

На все мишени надет нормальный камуфляж и привязаны по несколько веточек на каждую? А фотокарточку можно?

мда.... вы вообще представляете что такое камуфляж?

Ганстер написал(а):

Ночью с открытого прицела?

(с интересом) а вы как думаете? ;)

Ганстер написал(а):

Стрельба по мишеням, форма которых заранее известна и не меняется при стрельбе, к тому же условия стрельбы предполагают четкое выделение контура мишеней на общем фоне, это как бы немного условность. Или если выразиться по другому, если на мишени надеть нормальный камуфляж, привязать веточки, то это как-то отразится на результатах стрельб? Только серьезно.

Спецально для вас разъясняю мишени они повторяю контур того что солдат может увидить в бою... ну знаете там переьегающий пехотинец, боец с гранатометом, пулеметный расчет... и тд. Мишени они камуфлированны (покрашены), и поскольку стрельбище это вам не асфальтовый дворик, то обнаружение мишени дело не простое. Бывало так, что не успел засечь как мишень поднялась и все... (особенность человеческого зрения в том, что движение видно лучше) смотришь в поле, а стрелять некуда, тупо не различаешь мишень на фоне. :)

0

163

tramp написал(а):

ибо там люди как раз для решения данного вопроса и занимались подобными стрелковыми упражнениями

там это где? интересно, а в армии чем занимаются тогда :D

Meskiukas написал(а):

Потом бойцы почти все снайперы.

вопрос от телеелезрителей - так на кой тогда дорогую оптику городить?

0

164

Torin написал(а):

Мишени они камуфлированны (покрашены)

можно пример камуфлированной мишени ?

ростовая мишень на 400 метрах какой видимый размер имеет ? 2-3 мм ? как такое можно ловить через прицельные приспособления АК ?

0

165

злодеище написал(а):

там это где? интересно, а в армии чем занимаются тогда

в караганде, да

0

166

Torin написал(а):

мда.... вы вообще представляете что такое камуфляж?

А вы? Что вы вообще понимаете под словом камуфляж? Фотокарточка будет?

(с интересом) а вы как думаете? ;)

Вы не ответили.

Спецально для вас разъясняю мишени они повторяю контур того что солдат может увидить в бою... ну знаете там переьегающий пехотинец, боец с гранатометом, пулеметный расчет... и тд. Мишени они камуфлированны (покрашены), и поскольку стрельбище это вам не асфальтовый дворик, то обнаружение мишени дело не простое. Бывало так, что не успел засечь как мишень поднялась и все... (особенность человеческого зрения в том, что движение видно лучше) смотришь в поле, а стрелять некуда, тупо не различаешь мишень на фоне. :)

Ну например, бегущий пехотинец это надо полагать ростовая мишень? В бою все противники стоят в полный рост и ничего не делают?

0

167

Wiedzmin написал(а):

можно пример камуфлированной мишени ?

http://www.youtube.com/watch?v=pKr2a3vphrs

Wiedzmin написал(а):

ростовая мишень на 400 метрах какой видимый размер имеет ? 2-3 мм ? как такое можно ловить через прицельные приспособления АК ?

меньше мушки АК-74. молча.

Ганстер написал(а):

А вы? Что вы вообще понимаете под словом камуфляж?

Камуфля́ж (фр. camouflage — «маскировка») — пятнистая маскировочная окраска, применяемая для уменьшения заметности людей, вооружений, техники, сооружений за счёт разбивания силуэта изделия или предмета

Ганстер написал(а):

Фотокарточка будет?

нет.

Ганстер написал(а):

Вы не ответили.

вы тоже, и?

Ганстер написал(а):

Ну например, бегущий пехотинец это надо полагать ростовая мишень? В бою все противники стоят в полный рост и ничего не делают?

вопрос если вы нифига не знаете ЗАЧЕМ вы лезете?

0

168

tramp написал(а):

в караганде, да

а, ну там и не такое могут

0

169

Torin написал(а):

меньше мушки АК-74. молча.

мушка АК-74 2мм толщиной если верить гуглу, видимый размер цели 2-3мм(высота), ширина еще меньше, что вы там молча делать будете ? если мушка полностью перекрывает цель

Torin написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=pKr2a3vphrs

и ? ярко зеленый и желтые пятна размером с арбуз на фоне осенне-зимней травы со снегом ? ну круто, ваще не видно.

0

170

Torin написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=pKr2a3vphrs

Ну если это вы называете камуфляжем, то конечно. :D
Т.е. сходили на склад, взяли краску для заборов, намазали как-то на мишени и считаете, что это камуфляж. :D
Попробуйте наклеить на мишени специальную камуфляжную пленку или накинуть такой материал, хотя бы атаксовской расцветки:
http://s3.uploads.ru/t/Vd7ie.jpg

вопрос если вы нифига не знаете ЗАЧЕМ вы лезете?

Может это Вы чего-то не знаете?

0

171

На мой взгляд на 400м без оптики можно более-менее стрелять и попадать по групповым целям, не по одиночным а тем более не ростовым. На мой взгляд нормальная дистанция для открытых прицелов это 200-300м для средне статистического солдата, не больше.

0

172

Wiedzmin написал(а):

мушка АК-74 2мм толщиной если верить гуглу, видимый размер цели 2-3мм(высота), ширина еще меньше, что вы там молча делать будете ? если мушка полностью перекрывает цель

Wiedzmin мной были приведены требования нормативов из курса стрельб. Если вам что то не нравится, помочь вам никто не сможет. Эти нормативы выполняются ежегодно на протяжение уже лет так 30 ти с гаком.

Wiedzmin написал(а):

и ? ярко зеленый и желтые пятна размером с арбуз на фоне осенне-зимней травы со снегом ? ну круто, ваще не видно.

задача камуфляжа в том чтоб разбить силует. цветовая гамма неважна. не верите поищите как амы в своем сером пиксельном камуфляже на зеленом фоне смотрятся.

Отредактировано Torin (2013-01-20 10:59:10)

0

173

Torin написал(а):

задача камуфляжа в том чтоб разбить силует. цветовая гамма неважна. не верите поищите как амы в своем сером пиксельном камуфляже на зеленом фоне смотрятся.

смешно да, во все дураки, парятся, камки новые разрабатывают, а тут просто оказывается как угодно намазал что угодно, и камуфляж готов.

Torin написал(а):

Wiedzmin мной были приведены требования нормативов из курса стрельб. Если вам что то не нравится, помочь вам никто не сможет. Эти нормативы выполняются ежегодно на протяжение уже лет так 30 ти с гаком.

и ?

Torin написал(а):

атакующая (отходящая) группа пехоты

Torin написал(а):

атакующая (отходящая) группа пехоты залегшая пехота

т.е грубо говоря нарандомить "в сторону", за полгода смотря на одни и те же мишени в одном и том же положении думаю научится рандомить на эти дистанции не великой сложности задача, только какое это отношение имеет к навыкам стрельбы ? поражением мишени что считается ? 1 попадание куда угодно в габарит мишени ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-20 11:11:43)

0

174

Wiedzmin написал(а):

только какое это отношение имеет к навыкам стрельбы ? поражением мишени что считается ? 1 попадание куда угодно в габарит мишени ?

Очень большое. Человек привыкает вести огонь на "автомате". Извиняюсь за невольный каламбур. На счёт поражения ты прав. В габарит мишени.
23. При подготовке мишенного поля к стрельбе соблюдаются следующие правила: - мишени окрашиваются (камуфлируются) под фон окружающей местности, при этом видимость мишеней должна обеспечивать ведение по ним прицельного огня;
- мишени устанавливаются вертикально, на уровне поверхности земли (без просвета) и так, чтобы до начала их показа (движения) они не были видны стреляющим; плоскость мишеней должна быть перпендикулярна к плоскости (направлению) стрельбы с места открытия огня по ним; запрещается устанавливать мишени вблизи ориентиров и устанавливать рядом с мишенями какие-либо предметы, видимые стреляющим;

25. Цель считается пораженной, если при стрельбе, обозначающая бронированную цель, считается пораженной при наличии в ней прямых попаданий снарядов (снаряда) или их заменителей, пробивших мишень и оставивших ясный, характерный след; задевание корпусом снаряда (его заменителя) края мишени за попадание не считается; в случае разрушения мишени - наличие попаданий в ней определяется по видимым следам в оставшихся ее частях, если явных следов прямого попадания снаряда не обнаружено, то мишень считается непораженной.
-при стрельбе из СПГ, орудия БМП осколочной гранатой, при наличии прямого попадания в мишень, пробоин от осколков снаряда или прямого попадания в обозначенный габарит;
-при стрельбе мишень, обозначающая небронированную цель, при наличии в ней пробоин от пули или снаряда, включая и след стабилизатора и их осколков, а также при разрушении ее взрывной волной; мишень с кругами - при наличии прямого попадания пули. Пробоина, перебившая черту круга, засчитывается в пользу стреляющего.
Цель, состоящая из нескольких мишеней установленных на одном подъемнике, считается пораженной при поражении одной из них, а установленная на нескольких подъемниках - при поражении в ней не менее 50% мишеней.
При выполнении упражнений стрельб количество попаданий в имитирующую движение цель (появляющуюся на различных рубежах), а также в появляющуюся на одном и том же рубеже цель более одного раза, определяется по сумме попаданий в мишени, если это не оговорено настоящим Курсом стрельб.
При метании ручных гранат в ходе выполнения упражнений за попадание в цель засчитывается граната оказавшаяся (разорвавшаяся) в окопе или на бруствере, не далее 1 м от стенок окопа или попавшая в проем окна (двери) цели.
Если при метании учебно-имитационной гранаты предохранительная чека из запала не была выдернута, попадание гранаты в цель не засчитывается, упражнение считается не выполненным.
При метании противотанковых гранат засчитываются только прямые попадания гранаты в цель. 

Отредактировано Meskiukas (2013-01-20 15:02:07)

0

175

Wiedzmin написал(а):

смешно да, во все дураки, парятся, камки новые разрабатывают, а тут просто оказывается как угодно намазал что угодно, и камуфляж готов.

а как оно на разных дистанциях смотрится вообще отпад. ;)

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725351.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725349.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725312.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725314.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725322.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725324.jpg

Wiedzmin написал(а):

и ?

туева хуча народу выполняет их постоянно, несмотря на ваше мнение :)

Wiedzmin написал(а):

за полгода смотря на одни и те же мишени в одном и том же положении думаю научится рандомить на эти дистанции не великой сложности задача, только какое это отношение имеет к навыкам стрельбы ?

что паделать, к несчастью для любителей разнообразия вроде вас вероятным противником является существо вида хомо сапиенс, а существование различных алиенов до сих пор не подтверждено. так что стрельба по мишеням имитирующим этого самого хомосапиенса к навакам стрельбы имеет оношение ни наесть прямое.

Wiedzmin написал(а):

1 попадание куда угодно в габарит мишени ?

ага попадание в габарит мишени = поражение.

Отредактировано Torin (2013-01-20 18:37:41)

0

176

Torin написал(а):

а как оно на разных дистанциях смотрится вообще отпад. ;)
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725351.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725349.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725312.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725314.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725322.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 725324.jpg

Все эти цели специально поставлены одиночно стоящими на огромном плоском поле?
Попробуйте попасть по такой мишени и в похожей обстановке:
http://s3.uploads.ru/t/3EXdu.jpg
На 400 м, из автомата с открытого прицела. Ага, щас.

туева хуча народу выполняет их постоянно

Ну дак, чтобы промахнуться, надо еще постараться.

что паделать, к несчастью для любителей разнообразия вроде вас вероятным противником является существо вида хомо мапиенс

ага попадание в габарит мишени = поражение.

Похоже предполагаемые противники скорее плоские, огромные, хорошо заметные полигонные мишени, тем более без бронежилетов. Достаточно просто попасть в габарит, чтобы эту мишень убить наповал. Очень близко к реальности.

Отредактировано Ганстер (2013-01-20 18:45:20)

0

177

Torin написал(а):

туева хуча народу выполняет их постоянно, несмотря на ваше мнение

рандомить по мишеням в течении полугода, даже такой хреновый стрелок как я научился бы, особенно с учетом что пофигу куда попадать, лишь бы в габарит вошло.

Torin написал(а):

что паделать, к несчастью для любителей разнообразия вроде вас вероятным противником является существо вида хомо сапиенс, а существование различных алиенов до сих пор не подтверждено. так что стрельба по мишеням имитирующим этого самого хомосапиенса к навакам стрельбы имеет оношение ни наесть прямое.

люди которые разумные, в бронежилетах и камке ходят, а ваша стрельба по "габаритам" что дает ?

Ганстер написал(а):

Попробуйте попасть по такой мишени и в похожей обстановке:

ну справедливости ради а-такс насколько знаю далеко на самый распространенный камок :)

0

178

Ганстер написал(а):

Все эти цели специально поставлены одиночно стоящими на огромном плоском поле?

Ганстер специально для вас объясняю, это не "цели расставленные на огромном плоском поле" это люди демострируют работу реального камуфляжа на различных дистанциях. И да никакого "огромного плоского поля" там нет. Есть обычный ландшафт ;)

Ганстер написал(а):

Попробуйте попасть по такой мишени и в похожей обстановке:

http://www.youtube.com/watch?v=rLHU-_Oh … mp;index=1  вот тут попробовали, и как видите вполне не плохо. Испытатель правда везучий попался, "айм хит" орать может.

Ганстер написал(а):

На 400 м, из автомата с открытого прицела. Ага, щас.

Доказательства наличия у духов оптики будут?

Ганстер написал(а):

Ну дак, чтобы промахнуться, надо еще постараться.

Ганстер какой вы виликий "знаток" вы уже показали.

Ганстер написал(а):

Похоже предполагаемые противники скорее плоские, огромные, хорошо заметные полигонные мишени,

Ганстер похоже что вы даже не представляет что такое мишень. ;)

Ганстер написал(а):

тем более без бронежилетов.

(с интересом) вы в курсе сколько составляет площадь проекции у человеческого тела, и какова проекция противопульной защиты? А что такое запреградное воздействие?

Ганстер написал(а):

Достаточно просто попасть в габарит, чтобы эту мишень убить наповал. Очень близко к реальности.

Кто кроме вас говорит убить да еще наповал? Насчет близости к реальность, мне известен случай, когда всего одного крохотного осколка (его "колеги" даже бушлат не пробили) хватило чтоб поставить вопрос об инвалидности для 24-х летнего парня...

0

179

Wiedzmin написал(а):

рандомить по мишеням в течении полугода, даже такой хреновый стрелок как я научился бы

вопрос про "400 м и 2 мм" можно считать закрытым?

Wiedzmin написал(а):

особенно с учетом что пофигу куда попадать, лишь бы в габарит вошло.

да да да, мы все в курсе что профи так не стреляют!!!! http://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt … 7F5C26EE55  :D

Wiedzmin написал(а):

люди которые разумные, в бронежилетах и камке ходят, а ваша стрельба по "габаритам" что дает ?

поражение тех самых, которые разумные, в камке ходят, да еще в бронежилете. Вы не знали?

0

180

злодеище написал(а):

вопрос от телеелезрителей - так на кой тогда дорогую оптику городить?

Для повышения всё же возможностей стрелка. Особенно далее 400 м.

0