Автоматы 3/2
Сообщений 91 страница 120 из 992
Поделиться922013-01-07 22:33:07
Torin написал : не расскажите как на русском языке правильно называется "отсечка по два"
Правильно так и называется : стрельба короткими очередями с отсечкой по два выстрела
Лично я не променял бы СКС на любой Калашников (ИМХО).
Поделиться932013-01-08 03:28:46
Вообще-то нормальные командиры и ОЗК надевают на бойцов.
На первых же занятиях?
Если школьникам на первом же уроке в первом классе начнут рассказывать функции нескольких переменных или комплексные числа, то такого учителя ко второму уроку из школы надо выгнать в шею.
Любому делу надо обучать по адекватной программе, а не по чьей то дури.
Отредактировано Ганстер (2013-01-08 03:41:50)
Поделиться942013-01-08 07:29:24
Лично я не променял бы СКС на любой Калашников
ему бы обойму на патронов 20
Поделиться952013-01-08 09:41:36
ему бы обойму на патронов 20
за ваши деньги хоть магазин от АКМ
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-08 09:42:26)
Поделиться962013-01-08 11:39:54
Кнопка как раз над указательным пальцем
Ну это же совсем другое дело!
Лично я не променял бы СКС на любой Калашников
И чё ты в этом гамне хорошего нашел?
Поделиться972013-01-08 12:24:36
за ваши деньги хоть магазин от АКМ
это китайский тип 56 если память не подводит, не знаю как этот его клон, а у китаёзов хужее получилось, чем СКС
П.С. подвела всё же тип 68
Отредактировано злодеище (2013-01-08 12:33:00)
Поделиться982013-01-08 12:40:20
это китайский тип 56 если память не подводит
на стенде "Молота", ага...
нет это как раз "молотовская" модернизация обычного СКС, к китайцам никакого отношения не имеет.
Поделиться992013-01-08 12:55:01
это китайский тип...
Нет, ну Равиля с китайцем спутать, это что-то с чем-то.
этот его клон
Это не клон. Там не клонируют, а тюнингуют.
Отредактировано Ганстер (2013-01-08 12:58:59)
Поделиться1002013-01-08 21:16:14
http://onepamop.livejournal.com/961308.html
Каким образом из автомата стреляете: одиночными, «двойками-тройками» или очередями?
В бою чаще всего стреляем одиночными, очереди и «двойки-тройки» обычно в помещении. Так — одиночными.
Что хотелось бы у американцев в плане оружия перенять — так это магазины. Во-первых те, что мы получали, были выполнены из тонкого металла и уже снаряжены патронами. Открыл ящик, достал сколько надо магазинов, отстрелял, выбросил, вставил новый. Расходный материал. С нашими пластиковыми магазинами так поступать нельзя, наши пуще глаза бережём.
а можно увидеть где американцы например Pmag'ами разбрасываются ?
ну или хотя бы обычными древними...
з.ы там вот про рации написано, а как кенвуды обеспечивают защиту ? ну т.е маскираторы есть какие нибудь ? или просто не нужно ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-08 21:52:28)
Поделиться1012013-01-08 22:52:02
Любому делу надо обучать по адекватной программе, а не по чьей то дури.
Ага! А потом удивлённо чешут затылки, льют слёзы "Почему ТАКИЕ потери"?
Поделиться1022013-01-09 17:53:15
СР3М "от Кардена":
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/30101.html
Поделиться1032013-01-09 19:17:55
Ага! А потом удивлённо чешут затылки, льют слёзы "Почему ТАКИЕ потери"?
В каком смысле?
Поделиться1042013-01-10 00:26:01
В каком смысле?
В прямом. Солдата жалеть не надо. Надо беречь и нагружать СРАЗУ. По максимуму.
Поделиться1052013-01-10 18:17:14
В прямом. Солдата жалеть не надо. Надо беречь и нагружать СРАЗУ. По максимуму.
Это все правильно. Но все зависит от того, чем и как нагружать.
Вот надели новобранцы ОЗК взяли первый раз в жизни автомат и начали заниматься стрельбой. Чему они могут научиться? Какую пользу извлечь? Наверняка никакую. Все это приводит к тому, что почти все бойцы не то что стрелять, даже оружие в руках держать не умеют.
А потом удивляемся огромным потерям, даже при соотношении тонны такого пушечного мяса на одного.
Отредактировано Ганстер (2013-01-10 18:18:41)
Поделиться1062013-01-11 00:01:41
Но все зависит от того, чем и как нагружать.
Как раз в этом случае сразу видно "кто есть who". Сразу овнов от козлищ отделить можно. И учить индивидуально с максимальным эффектом. Проверено не раз!
Поделиться1072013-01-15 19:07:53
Как раз в этом случае сразу видно "кто есть who". Сразу овнов от козлищ отделить можно. И учить индивидуально с максимальным эффектом. Проверено не раз!
В принципе, возможно Вы и правы - обучать КАЖДОГО срочника стрелковому делу может и не стоит - все равно через год уйдет домой. Действительно наверное практичнее нормально обучать только тех, кому придется частенько воевать, а остальных - в ОЗК. Тогда и всё остальное целесообразнее иметь различное (оружие, обмундирование, амуниция, экипировка...) - старые калашматы со складов для срочников, оружие профессионального уровня для профессионалов.
Отредактировано Ганстер (2013-01-15 19:21:44)
Поделиться1082013-01-15 19:26:24
оружие профессионального уровня для профессионалов.
В рамках повышения грамотности, что такое "оружие профессионального уровня для профессионалов"?
Поделиться1092013-01-15 19:44:54
что такое "оружие профессионального уровня для профессионалов"?
Если человек не имеет соответствующих способностей и подготовки, то для него нет особой разницы чем пользоваться - скорее всего результат будет даже обратный - здесь можно вспомнить обезьяну с очками.
А вот для тех, кто нормально подготовлен, разница уже начинает проявляться и чтобы реализовать полностью его способности, требуется уже не что попало. Сюда же можно отнести ещё и всё специальное оружие - бесшумное, подводное, высокоточка... Конечно профессиональное оружие сильно дороже, но и назначение у него совсем не пострелушечное.
Отредактировано Ганстер (2013-01-15 19:46:50)
Поделиться1102013-01-15 19:54:20
Если человек не имеет соответствующих способностей и подготовки, то для него нет особой разницы чем пользоваться - скорее всего результат будет даже обратный - здесь можно вспомнить обезьяну с очками.
А вот для тех, кто нормально подготовлен, разница уже начинает проявляться и чтобы реализовать полностью его способности, требуется уже не что попало.
Это подготовка, так что такое "оружие профессионального уровня"?
Сюда же можно отнести ещё и всё специальное оружие - бесшумное, подводное, высокоточка...
Как Вы уже сказали, это оружие специальное. К профессионализму стрелка этот факт имеет опосредованное отношение.
Сформулирую иначе, какие качества отличают "оружие профессионального уровня", от оружия "ламерского уровня"?
Поделиться1112013-01-15 20:09:53
Как Вы уже сказали, это оружие специальное. К профессионализму стрелка этот факт имеет опосредованное отношение.
Ещё как имеет. Высокоточный болтовик под тритривосемь абсолютно бесполезен в руках непрофессионала. Например.
Это подготовка, так что такое "оружие профессионального уровня"?
Сформулирую иначе, какие качества отличают "оружие профессионального уровня", от оружия "ламерского уровня"?
Как уже отметил выше, профессиональное оружие может быть гораздо дороже, отсюда вытекают и гораздо меньшие стоимостных ограничений и на качество материалов и на качество обработки и на конструкцию. Например, если сделать тот же калашмат по такому принципу, то он не сильно уступит хоть ЗИГу-550-му, но и стоить будет не сильно меньше. Ну это утрированно.
Отредактировано Ганстер (2013-01-15 20:12:26)
Поделиться1122013-01-15 21:25:54
Ещё как имеет. Высокоточный болтовик под тритривосемь абсолютно бесполезен в руках непрофессионала.
Ерунда. Где нибудь на полигоне любой человек после короткой подготовки сможет из него поражать цели, где-нибудь на 300 метрах. Высококлассный стрелок просто сможет гораздо лучше реализовать потенциал оружия. Но это касается любого, не важно специального или нет, оружия.
Как уже отметил выше, профессиональное оружие может быть гораздо дороже, отсюда вытекают и гораздо меньшие стоимостных ограничений и на качество материалов и на качество обработки и на конструкцию.
Я так понимаю, что основной критерий это высокая цена и дорогие материалы? Какими бы то ни было дополнительными функциями оно обладать не обязано?
калашмат
Не слишком ли пренебрежительно, для самого воюющего и популярного оружия, Вам не кажется?
Например, если сделать тот же калашмат по такому принципу, то он не сильно уступит хоть ЗИГу-550-му, но и стоить будет не сильно меньше. Ну это утрированно.
АК и в данный момент не сильно уступает тому же Зигу(если вообще уступает). Ну кроме качества отделки и цены, разумеется. Так за что должно быть заплачено? Примерно в 3-5 раз больше?
Поделиться1132013-01-15 21:28:23
Не слишком ли пренебрежительно, для самого воюющего и популярного оружия, Вам не кажется?
в у Кардена спросите... или просто почитайте про "качество" попавших к ним АК...
Поделиться1142013-01-15 21:36:49
в у Кардена спросите... или просто почитайте про "качество" попавших к ним АК...
интересно было бы спросить военных про качество АК, а не МВД у которых вечно все непойми как вобще проходит приемку, и колиматоры дерьмовые стоят по 30тр...
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-15 21:37:08)
Поделиться1152013-01-15 21:39:55
интересно было бы спросить военных про качество АК, а не МВД
да, да, для МВД специальные АК собирают китайцы наверно?
и колиматоры дерьмовые стоят по 30тр...
а в МО есть коллиматоры?
Поделиться1162013-01-15 21:41:50
в у Кардена спросите... или просто почитайте про "качество" попавших к ним АК...
Дык, провала в качестве в 90-е и нулевые никто и не отрицает. Вот только на этот период приходится наименьшее количество от выпущенных АК.
интересно было бы спросить военных про качество АК, а не МВД у которых вечно все непойми как вобще проходит приемку, и колиматоры дерьмовые стоят по 30тр...
Боюсь военные видели новые АК, в последние годы, разве что на картинках. Впрочем в самом деле, качество приёмки у МВД просто отстойное.
Поделиться1172013-01-15 21:44:43
Дык, провала в качестве в 90-е и нулевые никто и не отрицает. Вот только на этот период приходится наименьшее количество от выпущенных АК.
и эти АК лежат на складах, ожидая своего звёздного часа...
Впрочем в самом деле, качество приёмки у МВД просто отстойное.
и чем же оно отличается от "военной"?
Отредактировано iliq (2013-01-15 21:45:49)
Поделиться1182013-01-15 21:45:48
да, да, для МВД специальные АК собирают китайцы наверно?
в МВД их китайцы видимо принимают, они в прошлый че там не заметили в тигре ? забитый болт или чет такое ?
а в МО есть коллиматоры?
в МО ПП СР2М не поставляется как бе, как и чудомегаколиматор идущий в комплекте с ним
но еотеки у какой то спецуры были, к чему вопрос то ?
Поделиться1192013-01-15 21:45:50
и эти АК лежат на складах, ожидая своего звёздного часа...
Увы, именно так.
Поделиться1202013-01-15 21:49:00
в МВД их китайцы видимо принимают,
вопрос повторю: для МВД производят АК не там же и не те же люди, что и АК для МО?
они в прошлый че там не заметили в тигре ? забитый болт или чет такое ?
абсолютно такая же ситуация и у военных - что приказали, то и "не заметили".
в МО ПП СР2М не поставляется как бе,
ну и ладненько!
но еотеки у какой то спецуры были,
по какой цене? или за свои кровные?