СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3/2

Сообщений 871 страница 900 из 992

871

Torin написал(а):

вопрос про "400 м и 2 мм" можно считать закрытым?

да да да, мы все в курсе что профи так не стреляют!!!! http://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt … 7F5C26EE55  

поражение тех самых, которые разумные, в камке ходят, да еще в бронежилете. Вы не знали?

Профи не выиграли е одной войны и даже сражения

0

872

Злобный Полкан написал(а):

Только G3 не немецкая винтовка

А чья?  Только немцы балуются с полусвободным затвором

0

873

Artemus написал(а):

Таки "Сатурн-5" германская ракета? Она тоже произошла от Фау-2!

С Сатурном мутно, но придумал зять гитлера

0

874

Torin написал(а):

На должность командира роты в полк был переведен капитан имевший с ним дело. по его словам собрать не правильно умудрялись даже контратники отслужившие не один год.

Отредактировано Torin (2013-02-01 14:09:20)

Я так в первые собирал КПВТ

0

875

KORVIN написал(а):

Теперь понятно почему мы победили!

Ну эт не страшно.По сравнению с тем же ЖЖ Кардена 

Вот для этого и существуют ласковое слово и звездуль наставника.ФАМАС же галлы чистят и не переламываются.

так фамас и сбоит ей нй

0

876

338Lapua написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Установлено опытным путём.

Значит у "испытателя" руки кривые, ибо этого не может быть! Расколбас АК при автоматической стрельбе гораздо значительнее чем у эмок по конструктивным причинам, и с этим спорить глупо.

МПХ с медвежью ногу! :D С обоих сторон ЖКТ! :longtongue: Одиночным да! М-16 лучше, автоматика, ни в тую, и не в дугу!http://s0.uploads.ru/t/EAaL0.png
http://master-gun.com/pdfs/79.pdf

0

877

Meskiukas написал(а):

МПХ с медвежью ногу!  С обоих сторон ЖКТ!

А по простому как всё это перевести?

0

878

Злой татарин написал(а):

Короткая заметка из февральского номера "Калашникова" про эффективность стрельбы из АН-94 Абакан:

Яфшоке. Оказывается АН-94 не должен был заменить АК-74, а стать дополнением к нему  Автор статьи всерьёз иль 23 февраля уже начал отмечать 

Увидено тут

Отредактировано Злой татарин (2013-02-13 16:43:23)

Он капризен как Галил

0

879

alexx188 написал(а):

Макаки в зоопарке, на фотографиях солдаты армии Чада.

А они за кого?

0

880

alexx188 написал(а):

Точно.

Заваривали держит парабеллум

0

881

alexx188 написал(а):

Шутки шутками - у Чада одна из наиболее боеспособных армий в Африке.

а кто их учит и кого мочат? У нас про них не сообщают

0

882

Wiedzmin написал(а):

и правда, жесть какая.

Во прыгает!!!!!!!!

0

883

Wiedzmin написал(а):

Министерство обороны России решило отказаться от свинцовых трассирующих пуль в пользу бронебойно-трассирующих боеприпасов 7БТ4 со стальным сердечником. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в оборонном ведомстве, военные посчитали, что нынешние трассеры слишком узкоспециальны, поскольку служат только для корректировки огня. Кроме того, свинец вреден для организма стрелка и наносит ущерб природе на полигонах.
Ежегодная потребность российских Вооруженных сил в патронах составляет около семи миллиардов единиц. Из них каждый третий ─ трассирующий патрон. Войсками используются преимущественно боеприпасы 7Т3 и 7Т3М калибра 5,45 миллиметра со свинцовым сердечником. Эти патроны используются параллельно с обычными 7Н10 со стальными сердечниками. В гособоронзаказ на 2013 год закупка стального трассера не включена, но военные намерены скорректировать заказ.
При учебных и боевых стрельбах ночью или в плохую погоду магазин автомата или пулемета снаряжается одним трассирующим патроном через четыре обычных. Такие боеприпасы нужны для целеуказания или корректировки огня в условиях плохой видимости. Трассирующие патроны со свинцовым сердечником не способны пробить современные бронежилеты и защитные шлемы. Поэтому Министерство обороны и решило перейти на более убойные стальные трассеры.
Патрон с трассирующей пулей со стальным сердечником разработало подмосковное Конструкторское бюро автоматических линий имени Кошкина в начале 2000-х годов. Этот боеприпас был принят на вооружение в 2004 году, однако до сих пор военное ведомство его практически не закупало. По словам главного конструктора патрона 7БТ4 Вячеслава Зиновкина, патрон производился небольшими сериями до миллиона штук в год, причем в 2010 году военные прекратили его закупку.
В настоящее время производством трассеров занимается только Ульяновский патронный завод. Заказов на крупную партию стальных трассеров это предприятие пока не получало. По словам представителя предприятия, оно способно выпускать ежегодно до 20 миллионов патронов со стальными трассирующими пулями.
В трассирующей пуле в задней части располагается специальный небольшой стакан, заполненный пиротехническим веществом. При выстреле оно воспламеняется от горящего пороха в гильзе, дает яркое свечение и оставляет дымовой след. Как правило, такие боеприпасы используются для корректировки огня, однако могут применяться и в качестве зажигательных ─ при попадании в легковоспламеняющийся объект они способны поджечь его.

не понял что там собрались "пробивать" этим чудом, но это видимо решили сделать как у американцев "экологически чистые" ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-18 01:17:21)

А как плотность дебилы из статьи достигнут. Нитрат бария около 4 сталь7.9 свинец 11
Пуля пробивает не сердечником а ударом. Учиться надо лучше!!!!!1

0

884

Artemus написал(а):

А кроме бронежилетов и касок больше ничего пробивать не надо?

Трассером-нет

0

885

zen432 написал(а):

Вот четыре патрона
1. 5.45х39 7Н6
2. 5.45х39 7Н24
3. 5.45х39 7Н10
4. 5.45х39 7Н22

они различаются массой и скоростью пули насколько у них различна баллистика? И с чего Вы взяли что у нового патрона баллистика будет отличатся.

Еще как на 300 м

0

886

Wiedzmin написал(а):

после прохождения сосны нихрена они уже не пробивают.

пытаться поразить человека стреляя через сосну из автомата это не от большого ума.

человек просто не заметит.

В тебя попадалт?

0

887

Torin написал(а):

а площадь проекции тела за 50...

попадают и на 1,5 км

если тебя не видно, это еще не значит что укрылся.

Вообще чаще просто прижимаешь противика. Т.к. пулеметчик меняет позиции. А дальше я тебя из Пк достану везде , за камнем, за деревом.....

0

888

Хорт мохнатый написал(а):

Это базовый вариант 2-го типа. Складная съемная мушка (уже есть в образце) обещана на модульном варианте. Вот самая крайняя версия линейки:

С ручным-опять бред....

0

889

alexx188 написал(а):

Вполне возможно, может дело в его габаритах.

АК-74 в руках не держал, они в наших краях не водятся.

Он кучнее только резче выстрел

0

890

alexx188 написал(а):

АКМ по сравнению с М-4 таки да, прыгает.

М14 еще как дрыгает... м-16 оч хороший бой

0

891

Meskiukas написал(а):

МПХ с медвежью ногу! :D С обоих сторон ЖКТ! :longtongue: Одиночным да! М-16 лучше, автоматика, ни в тую, и не в дугу!

М16 под 308-й?

0

892

что то последнее время идей по двусторонности булок как из ведра.

0

893

Meskiukas написал(а):

Одиночным да! М-16 лучше

Да и то исключительно из-за патрона, а не конструктивных решений. Валялась где-то табличка, там АК под 5,56 М-4 даже одиночными перестрелял.

0

894

Lexus написал(а):

А чья?  Только немцы балуются с полусвободным затвором

Гугл в помощь. И по поводу Г3, и по поводу тех кто использует полусвободный затвор.

Lexus написал(а):

С Сатурном мутно, но придумал зять гитлера

А у Гитлера был зять?  :crazyfun:

Отредактировано Artemus (2013-06-16 03:12:00)

0

895

Meskiukas написал(а):

Одиночным да! М-16 лучше, автоматика, ни в тую, и не в дугу! http://master-gun.com/pdfs/79.pdf

Ну что я тут могу сказать... КГ/АМ!  Даже учитывая его изготовку на первой фотке, можно смело сказать о его родстве с приматами. А далее по тексту сплошная агитация.

Николай написал(а):

Валялась где-то табличка, там АК под 5,56 М-4 даже одиночными перестрелял.

Не будь столь наивным. Та табличка наверняка была составлена производителем патрона.

Я ещё раз повторяю: до настоящего времени ещё никому не удалось собрать полминутного АК, а на М-платформе существует миллион примеров четверть минутных изделий! А все ваши доводы сводятся к паре-тройке патриотических статей, либо сравнению некондиционных западных экземпляров с нашими хорошими изделиями.

0

896

http://vernsdidj.com/pictures/guns/Saiga308/308_target_9-22-09_closeup.jpg
http://www.hunt101.com/data/500/medium/25034Saiga308Latest.jpg
http://vernsdidj.com/pictures/guns/3shot_group_closer2.jpg
http://vernsdidj.com/pictures/guns/Saiga308/308_target_9-22-09.jpg
http://vernsdidj.com/pictures/guns/saiga_223_target-7-18-09.jpg

Сайга, но в принципе от АК отличий немного.

0

897

338Lapua написал(а):

до настоящего времени ещё никому не удалось собрать полминутного АК, а на М-платформе существует миллион примеров четверть минутных изделий!

Так то на платформе! Речь то про конкретные изделия!

0

898

Николай написал(а):

Сайга, но в принципе от АК отличий немного.

Херня, случайные группы. Повторить это вряд ли получится. У меня тоже один раз получилось кентавром барнаульским 308 четыре пули практически в одну дырку засадить на 200 метров, а еще две пошли с отрывом почти четыре сантиметра! По уму надо минимум три группы по десять выстрелов делать.

0

899

Николай написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Одиночным да! М-16 лучше

Да и то исключительно из-за патрона, а не конструктивных решений. Валялась где-то табличка, там АК под 5,56 М-4 даже одиночными перестрелял.

Это естественно. Ещё покойный Кокалис про это писал. Постреляв из АК под 5,56 мм патрон. Однако я непременно должен отметить тот факт, что вариант под 5,56-мм патрон НАТО, который я отстрелял, показал значительно лучшую
кучность, чем любой автомат калибра 7,62х39 мм или 5,45х39 мм. У него была
такая же кучность, как у М16 и всех других штурмовых винтовок под этот патрон,
из которых я стрелял. Всегда считалось, что невероятная надежность АК (однажды
я отстрелял 400 выстрелов из северокорейского АК, у которого, как оказалось
впоследствии, в ствольной ко робке находилась задняя часть оборванной гильзы)
была достигнута отчасти ценой потери кучности. Сейчас я понял, что возможно это
в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными
заводами Восточного блока, 5,56-мм патроны НАТО, которыми я стрелял на
испытательной станции Ижмаша, были сделаны фирмой Фабрик Насьональ (ФН)
(Бельгия).

http://www.libok.net/writer/1003/kniga/ … ato/read/2

Отредактировано Meskiukas (2013-06-16 14:33:37)

0

900

338Lapua написал(а):

А все ваши доводы

Вообще-то из личного опыта следует тоже. Автоматика М-ки никуда.

0