ну устойчивости может быть, а вот точности стрельбы может и нет, многие к сбалансированной относятся как к изыску, одиночным нужно не такая ударная автоматика как у АК, да и то, при желании и его можно доработать, а остальное добить хорошей оптикой, на чем у нас экономят, англичане еще на ЕМ-2 ввели ее массово для пехотинцев.

И таки шо?

Автомат Фёдорова к классу ШВ никакого отношения не имеет.

И какие же классификационные признаки стали основанием для этого?

В любом случае он шёл по ложному пути.

В том смысле, что он в итоге получил бы то что принято считать автоматической винтовкой на подобие ФГ-42 или АВС-36, а не ШВ как её принято понимать сейчас.

Отредактировано Artemus (Вчера 23:52:24)

В любом случае он шёл по ложному пути.

Вы этот "промежуточный" патрон видели?

в итоге получил бы то что принято считать автоматической винтовкой на подобие ФГ-42 или АВС-36, а не ШВ как её принято понимать сейчас.

Кто ему мешал уже после Гражданской допилить свой образец?

В сообщении #1 говорится о том, что благодаря "научным изысканиям" установлено, что срельба очередями гораздо эффективней стрельбы одиночными, и с увеличением дистанции эта эффективность только растет! Я высказал свои сомнения по данному тезису.
Далее, пошло обсуждение того, что гражданский стрелок совершенно не предпологает как надо стрелять, и любой срочник, который видел на картинке автомат, будет на херу вертеть этого гражданского, в том случае, если солдатик начнет строчить очередями в сторону гражданского. Я снова возразил.

А стрельба фиксированной очередью из оружия с высоким темпом и отсутствием отдачи безусловно превосходит по могуществу одиночный выстрел. Однако, не стоит забывать про суммарный импульс после завершения очереди, который существенно влияет на скорость производства второго прицельного выстрела. Подумай над этим тоже...

Может ты просветишь меня, какие именно элементы стрельбы кардинально различны? И чего конкретно нет в спортивной СТРЕЛЬБЕ?

А вы хотите чтобы он с кондачка в голове изобрел сразу 5,56-5,45 как,,сейчас,,?Шел он как раз в правильном направлении раз понимал что винтовочный патрон для стрельбы очередями не подходит.

Полное отсутствие интереса к его оружию помешало.Надо ли напоминать что вплоть до Советско-Финской и ПП были у нас не в чести?

Вообще если рассуждать по такому принципу то все послевоенные западные ШВ тоже

ему бы обойму на патронов 20

да, да и на командира. что бы пример показал

Lexus, а вы где воевали если не секрет?

У Вас он после революции умер что ли? Он дожил до 1966 года!

И так бы и осталось, если бы не война. Интерес был к самозарядным винтовкам.

Да тогда уже конструкторов автоматов без него было...

Так что ,,родить сразу,, современный патрон Федоров никак не мог,он и так предугадал развитие стрелковки на много лет вперед самые продвинутые оружейники тогда интересовались максимум самозарядками под винтовочный патрон.