СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы 3/2
А патроны свои или это переделка?
Это всем вопросам вопрос!Меня всегда интересовало из какого Х-измерения берут патроны обитатели Африканского континента для всего того зоопарка который у них на руках,особенно те на ком кроме ППС-43 или MAS-49 только бусы 
автоматы Stg.44 в ограниченных количествах использовались в ранний послевоенный период в ГДР и Чехословакии, а в Югославии они продержались на вооружении воздушно-десантных войск до 1970х годов.
http://world.guns.ru/assault/de/mp-43-m … g44-r.html
кроме того, ряд послевоенных образцов оружия был сделан под этот патрон, ну и на складах ряда ближневосточных и африканских государств были эти ШВ, так что совсем невероятным его появление на публике не должно быть.
С оружием то все достаточно прозрачно.Примерные пути попадания в руки аборигенов ясны.Антересно где владельцы патроны берут типа 7,92к ,7,5 швейцарский или французский7,62 Токарев и прочая.
Demand for the ammunition still exists, as the StG 44 is still in use by some within the Lebanese Forces militia,[16] as well as irregular forces in some countries in the Horn of Africa and the Middle East, where captured German arms were distributed as military aid by Eastern Bloc countries as well as Yugoslavia. It is currently manufactured by the Prvi Partizan factory in Užice, Serbia. Reloadable cartridge cases can be produced by resizing and trimming 7.62mm X 51 NATO, and Hornady makes a 125 grain .323" bullet that is ideal for this caliber.
ну на АК-74 это так... (в смысле это крайнее положение на колодке)
Почему ты решил что она именно "ниже"? Крайнее положение - да. Но ниже? Под этим крайним положением колодка мушки имеет ступеньку.
то П это траектория проходящая в верхней части грудной мишени
Если бы это было так, то на дистанции 250 метров траектория бы превышала 50см, что выше грудной мишени.
как раз целик на "П" соответствует 440(!) метрам.
Точные данные есть? Сам мерил?
Почему ты решил что она именно "ниже"? Крайнее положение - да. Но ниже? Под этим крайним положением колодка мушки имеет ступеньку.
ниже в том смысле, что даже 1 выше по колодке находится.
Если бы это было так, то на дистанции 250 метров траектория бы превышала 50см, что выше грудной мишени.
хм... при П прямой выстрел по грудной 440 метров, по ростовой 625... имхо на 250 м траектория еще ниже. (задумчиво) В таблице прицела П нет.
Точные данные есть? Сам мерил?
Так написано в НСД.
а те которые не некоторые, там стрельба на 400 м невозможна по причине того что такой дальности там просто нет
Вы на самом деле так считаете? О_о.
Интересная статейка на тему:
После её прочтения, Вы по прежнему будете настаивать, что подготовка на указанных полигонах адекватна времени?
После её прочтения, Вы по прежнему будете настаивать, что подготовка на указанных полигонах адекватна времени?
"Что толку что у нас есть G-3 всеравно промажем" немцам явно что то с огневой делать надо было. 
"Что толку что у нас есть G-3 всеравно промажем" немцам явно что то с огневой делать надо было.
Дело не в Г3, а в том, что инструмент надо уметь применять эффективно в современных условиях, а для этого и началась заваруха с перетряхиванием методик обучения.
А что касается Г3, то действительно, немцев иногда пробивает делать оружие из швейных машинок и кукушек с часами. 
Отредактировано Ганстер (2013-01-30 18:42:23)
А что касается Г3, то действительно, немцев иногда пробивает делать оружие из швейных машинок и кукушек с часами.
Только G3 не немецкая винтовка
Только G3 не немецкая винтовка
Имеете в виду участие Сетме, куда после войны перебежали немецкие конструкторы из Маузера?
Только G3 не немецкая винтовка
а чья?
А что касается Г3, то действительно, немцев иногда пробивает делать оружие из швейных машинок и кукушек с часами.
На роликовую Г3 как то даж попуасы не жаловались,учитывая что семейство включая ПП служило в половине мира.С переходом на 36ю под божественный поршень и то больше нудежа было.Тем более ролики и в Stgw 57 полвека отпахали. 
подготовка на указанных полигонах адекватна времени?
А причем вообще полигоны к тому что говориться в статье?Все что они там якобы не умеют,кроме стрельбы из движущегося транспортного средства(вероятностное занятие)лечится тренировкой в,,киллхаусах,, обыски помещений,досмотр,интуитивная стрельба на близкой дистанции и пр.
а чья?
Испанская разумеется. Иначе "Сатурн-5" германская ракета! 
я всю жисть думал что ХК немецкая контора.
На роликовую Г3 как то даж попуасы не жаловались
А вот прибалты высказали притензии. Так-то гуано, на самом деле. Немцы оружие делают не очень, со времён 2МВ разумеется. Кроме пары прорывов, остальное всё фейлы.
Отредактировано Artemus (2013-01-30 20:23:48)
я всю жисть думал что ХК немецкая контора.
Не важно где находишься, когда делаешь чужое оружие по лицензии.
На роликовую Г3 как то даж попуасы не жаловались,учитывая что семейство включая ПП служило в половине мира.С переходом на 36ю под божественный поршень и то больше нудежа было.Тем более ролики и в Stgw 57 полвека отпахали.
У безгазоотводных схем есть серьезные преимущества, но в данном случае обслуживание при всём желании сложно назвать удобным. Прежде всего разборку и сборку затвора. Это занятие уж точно не для большинства срочников. Тоже самое касается и Абакана, например. Ничего не поделаешь - чем-то лучше, чем-то хуже в таких случаях.
я всю жисть думал что ХК немецкая контора.
Она таки немецкая. Просто выкупила права у Сетме на Г3.
Она таки немецкая. Просто выкупила права у Сетме на Г3.
Логика где-то там!
Если кто имеет желание разобраться при чем тут испанцы, могут посмотреть историю ОКР по теме StG 45 или Герат 06. Тогда сразу всё встанет на свои места.
Немцы оружие делают не очень, со времён 2МВ разумеется. Кроме пары прорывов, остальное всё фейлы
Так если приглядется то они после ВОВ нифига и НЕ СДЕЛАЛИ!Единственная задумка пресловутая Г11 когда тупо химия подвела,остальное донашивание разработок ВОВ или лицензия/плагиат.
А вот прибалты высказали притензии
Поподробней пжалста а то в первый раз слышу.Турки да,постоянно жалуются,причем на все не только немецкое.
Прежде всего разборку и сборку затвора. Это занятие уж точно не для большинства срочников.
Эхехех.Ох уж эти ужасные срочники.Знаете были времена когда устройство пистолета было сложней устройства современной ШВ а уж пулеметы....а армии при этом состояли из крестьян/бюргеров.
Знаете были времена когда устройство пистолета было сложней устройства современной ШВ а уж пулеметы....а армии при этом состояли из крестьян/бюргеров.
Были такие времена, и Маузер и Парабеллум были совсем не просты в разборке, но законы эволюции давно оставили их в истории.
Отредактировано Ганстер (2013-01-30 22:15:19)
и Маузер и Парабеллум были совсем не просты в разборке
А Рот-Штейр так и вовсе песТня Ну ладно допустим ими пользовались офицеры-люди культурные,образованные(в чем у меня есть определенные сомнения)но Шоша или ,,картофелекопалку,,Браунинга чистили ребята максимум настоящую картофелекопалку из техники видевшие.А тут у нас срочнег на гражданке комп собирал а Абакан почистить так сразу слюни закапали?
Были такие времена, и Маузер и Парабеллум были совсем не просты в разборке, но законы эволюции давно оставили их в истории
ну и какого черта тогда ссылаетесь на сложность обслуживания современными солдатами, тогда справлялись, сейчас нет?
тогда справлялись, сейчас нет?
так народ тупой пошёл, только в кампутерах и понимает
Так если приглядется то они после ВОВ нифига и НЕ СДЕЛАЛИ!Единственная задумка пресловутая Г11 когда тупо химия подвела,остальное донашивание разработок ВОВ или лицензия/плагиат.
Именно это я и хотел сказать! Да и во время 2МВ, да были два прорывных образца, но всё остальное оружие было в основном сделано из отчаяния!
Поподробней пжалста а то в первый раз слышу.
Да было как-то в сети письмо прибалтийского воина, который раскритиковал АК4(она же Г3) в пух и прах.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы 3/2
|
|