СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прицелы

Сообщений 241 страница 270 из 996

241

Отечественной оптикой мы сыты по горло. В отрицательно смысле.  И испытания прошли и на вооружение приняты... а один хрен - говно...

0

242

KardeN написал(а):

а один хрен - говно...

даже в ттз не попадает?

0

243

KardeN написал(а):

Отечественной оптикой мы сыты по горло. В отрицательно смысле.  И испытания прошли и на вооружение приняты... а один хрен - говно...

санкции научат любить отечественное ^^

0

244

да похер эти санкции... в продаже все есть...

0

245

KardeN написал(а):

Отечественной оптикой мы сыты по горло. В отрицательно смысле.  И испытания прошли и на вооружение приняты... а один хрен - говно...

есть отзывы по армейским 1П29 и 1П63 ? или речь про то что закупалось для вас ?

за ответ спасибо, а по АК-105 что нибудь интересное можете отписать ?:)

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/10497080_815944818437799_2184277287963762179_o.jpg

сколько кстати весит С и БЕЗ зенитовских грузил ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-30 02:16:51)

0

246

Wiedzmin написал(а):

сколько кстати весит С и БЕЗ зенитовских грузил ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 09:16:51)

Я недавно специально взвешивал АКМ. Без магазина в исходном виде весит 3кг. С зенитовским цевьем б-10м с накладкой и такой крышкой ствольной коробки - 3.180. Приклад зенитовский гавно. Ну а больше ничего и не надо.

з.ы. А, да, еще дульник с короной для АКМ накрутил, в те же 180гр входит.

Отредактировано 338Lapua (2014-07-30 07:01:56)

0

247

KardeN написал(а):

Отечественной оптикой мы сыты по горло. В отрицательно смысле.  И испытания прошли и на вооружение приняты... а один хрен - говно...

а в чем проблема отечественного производителя, механика или оптика?

0

248

злодеище написал(а):

даже в ттз не попадает?

В ттз, конечно попадает. А в мишень - часто только в первый раз. Стоит покрутить барабаны или пострелять, так стп плавает в произвольных направлениях.
Вообще часто слышу жалобы на казенные прицелы.
Поэтому на наших винтовках стоит покупной Диавари и Найтфорс от ТРГ22, на которую нет нормальных патронов.

0

249

KardeN написал(а):

В ттз, конечно попадает

KardeN написал(а):

Стоит покрутить барабаны или пострелять, так стп плавает в произвольных направлениях.

ттз заранее с допусками на брак дают?

0

250

Wiedzmin написал(а):

есть отзывы по армейским 1П29 и 1П63 ? или речь про то что закупалось для вас ?

за ответ спасибо, а по АК-105 что нибудь интересное можете отписать ?

сколько кстати весит С и БЕЗ зенитовских грузил ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 02:16:51)

Нам такое не попадалось... у МВД свой взгляд на на оснащение своих подразделений...
Главный упор - на дешевизну. А если и покупают нормальное - то не для всех или в единичных экземплярах.
АК105 - совершенно не отличается по норову от длинного собрата. Дальность прямого по грудной на 40м меньше. Хоть длина меньше всего на 11см, автомат кажется немного удобнее в обращении. Да и весит на полкило легче АК74М.
У нас автоматы 12го года и качеством не блещут. После первой стрельбы хром на торце резьбового выступа колодки мушки, проще говоря - вокруг среза ствола, приказал долго жить.
Незнаю, зачем к нему прилепили дожигатель, многие ставят на него ДТК от АК. И работает нормально. Правда громче.
Короче - нормальный аппарат, за исключением того сто конструкторы ступили и несовместили его с ГП.

Вес с патронами - 3,6кг. АК74М - 4,1кг.
С зенитовским барахлом и оптикой- примерно плюс два кг.

0

251

Ничего зенитовский приклад не говно. Я им пользуюсь несколько лет и без нареканий по части надежности.
У нас половина отряда с такими прикладами ходит. Он не пример эргономики, но по сравнению с израильскими, выдерживает многое. Стрельба из ГП ему точно непочем.
Есть проблемы при стрельбе с механикой, но я ее успешно решал поворачиванием резинового упора щеки на 180 градусов. Упор плечевой можно было бы сделать подлиннее, но он стандактной длины для совмещения с затыльником ГП. Но и без затыльника отдача переносится комфортно.

0

252

mr_tank написал(а):

а в чем проблема отечественного производителя, механика или оптика?

проблемы отечественного производителя, на мой взгляд - в нежелании вкладывать день в технологи, оборудование... и отсутствие конкуренции.
Если нельзя взять качеством, то можно взять откатом...

0

253

злодеище написал(а):

ттз заранее с допусками на брак дают?

нет нормальной госприемки...

0

254

KardeN написал(а):

Ничего зенитовский приклад не говно. Я им пользуюсь несколько лет и без нареканий по части надежности.
У нас половина отряда с такими прикладами ходит. Он не пример эргономики, но по сравнению с израильскими, выдерживает многое. Стрельба из ГП ему точно непочем.
Есть проблемы при стрельбе с механикой, но я ее успешно решал поворачиванием резинового упора щеки на 180 градусов. Упор плечевой можно было бы сделать подлиннее, но он стандактной длины для совмещения с затыльником ГП. Но и без затыльника отдача переносится комфортно.

Не буду спорить про надежность, а вот эргономика полное гавно! Морда постоянно на вису, щека не сильно помогает. Очень узкий и смещен в право, чтоб с кронштейном складываться мог, отсюда и все проблемы. Мне категорически не вкатил!

0

255

не спорю. с эргономикой у него не все в порядке... Но лучше чем стандартный при использовании оптики.
Я предлагал сделать полновесную щеку и затыльник по контурам эмочного. Но предложение так и осталось предложением...

0

256

а что кстати мешает щеку сделать на обычном прикладе 74М ? оно ж в теории даже без пиления приклада возможно, нет ?

0

257

изменяемая длина приклада тоже очень актуальна. В положении лежа, особенно когда прижимаешся к земле, приклад должен быть длинным. Иначе утыкаешся в прицел или в крышку ствольной коробки. Та-же история с монокулярами.
Поэтому присобачивание на штатный приклад щеки проблему не уберет. Нужно еще и лнпить выдвижной затыльник.

0

258

KardeN написал(а):

изменяемая длина приклада тоже очень актуальна. В положении лежа, особенно когда прижимаешся к земле, приклад должен быть длинным. Иначе утыкаешся в прицел или в крышку ствольной коробки. Та-же история с монокулярами.
Поэтому присобачивание на штатный приклад щеки проблему не уберет. Нужно еще и лнпить выдвижной затыльник.

Я в прикладе ценю в первую очередь эргономику при выстреле на вскидку, когда вскинул оружие и выстрелил, не особо отвлекаясь на правильное положение морды относительно прицела, т.к. оно автоматически становится правильным. А стрельба лежа обычно не требует суеты и вполне допустимо поелозить хлебалом, выискивая более удобное положение.

0

259

http://www.defence24.pl/media/cache/fir … 7fdb1.jpeg SCT Rubin вес 1,25кг дальность распознавания человека 1200м

0

260

«Швабе», входящий в Госкорпорацию Ростех, разработал и произвел новый голографический коллиматорный прицел ПКГ с улучшенными эксплуатационными характеристиками, презентация которого состоялась в рамках выставки «Интерполитех-2014».
В отличие от обычного коллиматорного прицела голографический прицел «Швабе» может использоваться по назначению даже при загрязнении или частичном повреждении оптики. ПКГ применим с охотничьим нарезным и гладкоствольным оружием различных калибров.
Холдинг «Швабе» продолжает вносить неоценимый вклад в развитие отечественной оптики — новый прицел разработан и произведен российскими специалистами, а также защищен патентом. С таким изделием даже неподготовленный стрелок может вести быструю прицельную стрельбу на коротких дистанциях. Предусмотрено применение ПКГ в линию с увеличительной насадкой и ночным монокуляром.
Новая разработка конструкторов предприятия Холдинга «Швабе» — ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» — была представлена заводом в рамках участия в выставке «Интерполитех-2014».

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/58 … icely.html

Отредактировано komisar (2014-10-31 13:03:26)

0

261

https://img-fotki.yandex.ru/get/16117/94845085.f7/0_b9923_ebccf22a_XXL.jpg

0

262

(Скупая мужская слеза)Правда время работы традиционно смешное.

0

263

KORVIN написал(а):

(Скупая мужская слеза)Правда время работы традиционно смешное.

Ну это же не коллиматор какой, а целая СУО.

0

264

А чипы отечественные или небось хранцузские?

0

265

Fritz написал(а):

Ну это же не коллиматор какой, а целая СУО.

Да но согласитесь что 4часа это для ситуации с заложниками приемлемо но не для армейского снайпера.

0

266

KORVIN написал(а):

Правда время работы традиционно смешное.

Обычное дело, особенно среди молодёжи - сперва покупают смартфоны с кучей функций, самыми мощными процессорами, ГПС, ЛТЕ, Вифи, Блютуз, разными сенсорами положений и приближений......, а потом отключают всё это чуть ни до уровня кнопочного телефона, лишь бы заряда батареи хватало хотя бы больше суток.

0

267

А что снайпер не может прихватить с собой запасные батарейки?

0

268

Ambi0rix написал(а):

А что снайпер не может прихватить с собой запасные батарейки?

1.Запасные батарейки тоже кончаются.
2.Батарейка может сесть по закону подлости в самый неподходящий момент.

0

269

KORVIN написал(а):

(Скупая мужская слеза)Правда время работы традиционно смешное.

AN/PSQ-20 стоит 10К, работает 7 часов.

0

270

Кроме пехотный приборов с совмешеным каналом что-то подобное для бронетехники делают?

0