СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Прицелы
На мой взгляд надо работать над уменьшением габаритов и веса.
Согласен. И такое пожелание им говорил.
Конечно, с габаритами вряд ли получится - механизм поправок внутри, в отличие от Элкана, а вот над массой вроде работают.
Отредактировано Ганстер (2014-04-20 10:37:57)
А чем тебе не нравится? Сама концепция правильная, а вот реализация - это уже на любителя.
ну просто и 4х "режим" с мизерным полем зрения нафига он такой нужен то ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-20 16:07:10)
338Lapua написал(а):
ну просто и 4х "режим" с мизерным полем зрения нафига он такой нужен то ?
стрелять или разглядеть что то. для наблюдение меньший зум больший угол. ИМХО все логично.
для наблюдение меньший зум больший угол.
зачем тогда нужен 1х если и глазами можно посмотреть ? а нормальный 4х даст в 2 раза большее поле зрения, нет ?
это не говоря про цену обычного 4х и вот этого 1-4х
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-20 16:19:18)
зачем тогда нужен 1х если и глазами можно посмотреть ? а нормальный 4х даст в 2 раза большее поле зрения, нет ?
это не говоря про цену обычного 4х и вот этого 1-4х
Ну а зачем коллиматор ставят если глазами посмотреть можно? Связку из коллиматора и магнифера или вообще из коллиматора и оптики малой кратности лучше таскать?
Ну а зачем коллиматор ставят если глазами посмотреть можно?
С колиматором быстрее целиться.
Связку из коллиматора и магнифера или вообще из коллиматора и оптики малой кратности лучше таскать?
4х и болле оптика не всем идет в прок(если мы про "линейные" части), остальным лутьще колиматор и какаянить сёмная оптика на дальностях 200 и более метров.
С колиматором быстрее целиться.
Этож был сарказм.Не будьте Кэпом 
нормальный 4х даст в 2 раза большее поле зрения, нет ?
Углы поля зрения:
ПСО-1 (4х) - 6 градусов.
Пилад Р4х32 - 6.
Пилад Р4х24L Premium - 5.
ACOG 4x32 TA01 - 7.
ПСУ (при 4х) - 6,5.
Вы какой имеете в виду прицел 4х с углом в 13 градусов?
4х и болле оптика не всем идет в прок(если мы про "линейные" части), остальным лутьще колиматор и какаянить сёмная оптика на дальностях 200 и более метров.
Да обсуждали это вроде. Я согласился.
ну просто и 4х "режим" с мизерным полем зрения нафига он такой нужен то ?
Замена ПСО-1 на "снайперских" винтовках в отделении, например для ВСС в разведчастях и СпН.
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-04-20 16:54:06)
Вы какой имеете в виду прицел 4х с углом в 13 градусов?
1П29 - 8гр
ПО 4х25 - 12 гр
Замена ПСО-1 на "снайперских" винтовках в отделении, например для ВСС в разведчастях и СпН. Чтобы не таскать как сейчас 2 ствола.
дык, а чем не устраивает обычные ПСО ? цена ПСУ то нужно думать такая же нефиговая как и у эклана
Ну а зачем коллиматор ставят если глазами посмотреть можно? Связку из коллиматора и магнифера или вообще из коллиматора и оптики малой кратности лучше таскать?
1х оптика это ниразу не колиматор, не ?
ну т.е в армии нету нормальных 4х, но уже кто то захотел собрать сложный и дорогой прицел с переменной кратностью, зачем ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-20 17:02:43)
дык, а чем не устраивает обычные ПСО ?
Необходимостью использовать открытую механику на близких дистанциях-не? Из той-же ВСС-ки иногда стреляют и на малые.
1х оптика это ниразу не колиматор, не ?
Не.Элкан и Люп CQ/T задуманы чтоб на однократном работать как обычный рэд дот.Ну и о ценах:Элкан в районе 2к баксов, чтоб его заменить на Г36 ИДЦ стоит связка из Хенсольдт ZO 4x30(1,5к баксов) + Цейсс RSA (1000баксов)цены примерные.
ну просто и 4х "режим" с мизерным полем зрения нафига он такой нужен то ?
Ты забываешь, что поле зрения 1х на 100м равно 4х на 400м. В том то и прелесть, что можно очень комфортно вести огонь в упор при кратности 1х, и очень эффективно вести огонь на дальности 100+ при кратности 4х.
Замена ПСО-1 на "снайперских" винтовках в отделении, например для ВСС в разведчастях и СпН.
Очень правильное позиционирование.
с коммерческой продажей пока мутно.
Наверное боятся нарваться на патентные войны. Чего свой механизм поправок не сделали то? Получилось, что сами себе всё перекрыли, кроме спецуры.
2014-04-18 11:51:43
Zaklepkin
свой человек
Современные приборы ночного видения для российских солдат: проверено на практике
Наверное, нет смысла лишний раз останавливаться на том, что солдат современной армии должен быть способным видеть в ночных условиях, пусть даже и не так как днем. И, как показывает практика, чем лучше и дальше он видит, тем больше шансов у него выйти победителем в смертельной схватке, именуемой «боем в особых условиях». Конечно же, способность обнаруживать и поражать цели в темное время суток может при условии наличия специальных приборов ночного видения.
По поводу ночных очков на бойце.Штука хорошая (российскими правда не пришлось пользоваться),но у них есть такая штука подсветка активный режим то бишь, боец который обычно слабо разбирается в ПНВ сразу его включает и становится виден как свечка в темной комнате,вести огонь ночью с такой штукой бесполезно, разве что корректировать и то по неподвижным целям.Наблюдать да, передвигаться(при соот.подготовке) да. Прицел на автомате как я понял коллиматорный ночью от него толку нет. Да еще главное:успешно "поражать цели в темное время суток " только с выверенным ночным прицелом,с личным составом специально подготовленным к ведению боя в особых условиях. Если эти условия соблюдены то и с 1ПН58 можно выполнить задачу.
Наличие танка не означает что им умеют пользоватся 
Прицел на автомате как я понял коллиматорный ночью от него толку нет.
Это "ночной" ЛЦУ.
Понял, но это лучше для скоротечных огневых контактов? Для ночного боя опасно,по лучу снимут 
По поводу ночных очков на бойце.Штука хорошая (российскими правда не пришлось пользоваться),но у них есть такая штука подсветка активный режим то бишь, боец который обычно слабо разбирается в ПНВ сразу его включает и становится виден как свечка в темной комнате,вести огонь ночью с такой штукой бесполезно,
Довольно реально, на коротких дистанциях конечно. Сам имею практику с такими приборами.
Для ночного боя опасно,по лучу снимут
Если у противника тоже ОНВ то да.
Если что напутал то не специально: Насколько мне известно российский ТКН АИ имеет лазерную подсветку которая не обнаруживается ПНВ 1,2 поколения.Исходя из этого боец с ЛЦУ относительно не виден? А вообще он наверное выглядит так 
Первый раз картинку не смог загрузить.Вид бойца с ЛЦУ
С третьего разу получилось.
scout написал Довольно реально, на коротких дистанциях конечно. Сам имею практику с такими приборами.
Согласен для зачистки зданий и т.п. А если ночь, расстояние 50-150 метров и сидеть тихо надо не светится?
вести огонь ночью с такой штукой бесполезно, разве что корректировать и то по неподвижным целям.Наблюдать да, передвигаться(при соот.подготовке) да. Прицел на автомате как я понял коллиматорный ночью от него толку нет
Беломо ЕМНИП производит и ночные коллиматоры и очки для работы с коллиматорами. Огонь с ОНВ вести можно но практически на штурмовой дистанции. А так я честно говоря предпочел бы моноокуляр,заодно и вес меньше.
Беломо ЕМНИП производит и ночные коллиматоры и очки для работы с коллиматорами. Огонь с ОНВ вести можно но практически на штурмовой дистанции. А так я честно говоря предпочел бы моноокуляр,заодно и вес меньше.
На всех западных ночных очках(армейских) в мануале есть пункт не предназначены для ведения огня ночью. Можно стрелять при зачистке на коротком расстояние но слепнешь огонь выстрелов ослепляет,может оптика Беломо отключается при стрельбе как ПНВ у СПГ-9 
На всех западных ночных очках(армейских) в мануале есть пункт не предназначены для ведения огня ночью. Можно стрелять при зачистке на коротком расстояние но слепнешь огонь выстрелов ослепляет,может оптика Беломо отключается при стрельбе как ПНВ у СПГ-9
Именно для этого и предназначены. ЭОПам последних версий по фиг не то что стрельба ночью, днём включать можно без бленды и ничего ему не станет.
ПНВ-10Т ЭОП 2-го поколения включенный днём.
В старые ПВС-7(ЭОП 3+) ЕМНИП до 2 километров вполне нормально всё видно в звёздную ночь конечно же. А в тот же ПНВ-10Т уже до 500 метров всё начнёт в большие пятна смазываться.
Слева ПНВ-10Т справа ПВС-7. Оба ПНВ собственность знакомого.
Отредактировано leet (2014-04-22 05:53:29)
И как мы уже 17 лет стреляем с Шахой..... 
И как мы уже 17 лет стреляем с Шахой.....
Если не затруднит шаха васт ис даст? 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Прицелы
|
|