.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:07:30)

о как... и как это соотносится с утверждением

т.е. уровень ваших знаний не впечатляет--всё с вавми ясно!

Глубина района обороны батальона составляет 3 км, интересно, а как планируется укрывать батарею на таких расстояниях от переднего края противника?   

Возможно что я что то подзабыл, но не припомню... Ваши опасения по поводу падения обученности и уровня с передачей артиллерии в батальоны в общем то понятны. Но и это можно решить. Ну допустим в мирное время батарея хоть и находится в штате мсб, но обучается по планам и подчиняется начальнику артиллерии. В военное время просто батарея действует в составе батальона и по решениям кмандира своего батальона. Чтобы прояснить позицию: я не против и не за такое решение(усиление артиллерии батальона самоходной артиллерией), просто пока лишь пытаюсь выработат свою позицию.

Т.е. она как бы в штате батальона, но комбату не подчиняется? Как то, это не очень понятно.
Да и все равно остается вопрос, а кто собственно с офицерами батареи будет проводить эти занятия? Командир батареи? Так оно ему надо? И какое это будет качество занятий?
Просто я сужу по опыту таких занятий с офицерами минометных батарей. Офицеры минометных батарей пехотных батальонов, как обычно загружены массой задач от командира батальона,  им эти занятия как серпом по одному месту, мало того, что теряется время и стоит поставленная задача, а командиру батальона  до лампочки, стрелял ты или бабочек ловил, в конце дня будет разбор полетов с вливанием. Так это еще не все,  во время этих занятий можно получить "пару", попасть в разбор командиру БРАГ, который по итогам месяца может выставить общую двойку и тогда прощай премия.
Одним словом минометчики всеми правдами и не правдами пытались улизнуть от офицеров штаба БРАГ, у которых были так же свои  задачи, (отстрелять самим, проконтролировать занятия в дивизионах, ну и пропустить минометчиков) , а еще есть задача на выполнение  ежедневной текучки которую так же никто не снимает. В итоге, в лучшем случае командир БРАГ через комбрига, выдернет на стрельбу  командиров мин. батарей,  а стрельбы с командирами  взводов вообще  спустят на тормозах. Думаю, что та же петрушка будет, если ввести гаубичную батарею в состав батальона.

Ок! Почитайте еще раз мой пост:

Естественно я имел в виду поготовку как артиллеристов. Где я написал что комбату не подчиняется?! Не надо переносить советский отрицательный опыт на сегодняшние реалии, а именно должно быт- план боевой подготовки в приоритете, все остальные задачи (командира батальона,и прочих должностных лиц баталона) во вторую очередь. В службе войск,повседневной деятельности, организационных вопросах,безусловно приказ комбата закон, но есть план боевой подготовки разработанный нач.артом именно для батальонной артиллерии и утвержденным ком. бригом и он на первом месте. Ну это лишь как вариант.
Кстати вполне понятен ваш пессимизи по поводу профессиональной подготовки общевойсковых командиров. Ну это такая традиция смотреть артиллеристам свысока на нас: пехоту и танкистов)))) Все давно привыкли и не обижаются))))) Однако Вы человек военный и понимаете что именно артиллерия "поддерживает и придается", а не наоборот   Ну да это старая пикировка

Отредактировано Антипов (2013-03-05 21:38:10)

С кормы.

Не знаю пока. Друзья поделились.

Так и есть. Если мин.батарея получит на проверке пару, то и батальон проверку не сдаст. Но, это к сожалению не всегда помогает. Орг выводы могут быть сделаны из расчета у кого и где "поддерживающая спина" и  у кого она "шире". Вполне может быть случится такой расклад, когда по шапке получит командир батареи и начальник артиллерии 

Отредактировано Алекс (2013-03-06 12:13:27)

Не совсем так, как в советское время. Привязать жёстко и автоматически исчислять оценку. А не опосредовано. Чтобы лазеек, в виде процентовки не было.

Фотки с periscop-а французкой САУ и
и ее буксируемый варианта

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:06:21)