СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 4

Сообщений 781 страница 810 из 923

781

Брєйнштиль написал(а):

Система становится на шасси с большим скрипом, имелся явный перегруз, вследствие чего часть деталей пришлось изготовить из титана. Посему, судить, уместится ли машина в обозначенную Вами весовую "вилку" (пусть и очень широкую) - достаточно проблематично. Впрочем, немного уже осталось ждать.

Смешнее будет как подозреваю на практике, если до нее дойдет.

0

782

Smell_U_Later написал(а):

Титан - это запасной вариант, на случай, если со сталью будут проблемы, пока на опытном образце стоят стальные детали.

А просто сменить шасси на более тяговитое заказчик не хочет?

0

783

Blitz. написал(а):

А просто сменить шасси на более тяговитое заказчик не хочет?

БАЗ или МЗКТ? У них проблемы с бронированием, особенно у МЗКТ, к тому же КамАЗ-6560 берёт очень низкой ценой и развитой сервисной сетью. Т.е. если менять на дорогое шасси, то вся идеология колёсных эрзац-САУ наподобие арчеров и цезарей теряется, проще покупать гусеничную. Поэтому решено было заменить часть деталей на титановые.

0

784

Smell_U_Later написал(а):

БАЗ или МЗКТ? У них проблемы с бронированием, особенно у МЗКТ, к тому же КамАЗ-6560 берёт очень низкой ценой и развитой сервисной сетью.

Дык что проблем с бронированием у Камаза нет на той версии, если по сути? 8-) У БАЗа тоже есть предложение с бронированой кабиной.
А сервис ето да-пока где-то снова не сломается на полпути-тягачь и ремонтников пришлют по быстрому)))

Smell_U_Later написал(а):

Т.е. если менять на дорогое шасси, то вся идеология колёсных эрзац-САУ наподобие арчеров и цезарей теряется, проще покупать гусеничную.

Ета машина уровня Арчера, что уже перепльовывает самоходный Лафет на грузовике, и цена должна быть соответвующей. Единственные плюсы ето уже ресурс и мобильность.

Smell_U_Later написал(а):

Поэтому решено было заменить часть деталей на титановые.

Не станет оно в итоге дороже?

зы если не кондифициально-для кого они планируются, Бумеранг-бригады только?

Отредактировано Blitz. (2013-09-19 22:00:28)

0

785

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:21:33)

0

786

Эх не везет БАЗу у нас...

0

787

Fritz написал(а):

Эх не везет БАЗу у нас...

Я так понимаю, что везение/невезение БАЗа, УралАЗа и иже с ними связано с тем - что это - частные конторы. Росвооружению интереснее поддерживать фирмы с гос.учстием - типа того же КамАЗа.

0

788

sh0k написал(а):

Я так понимаю, что везение/невезение БАЗа, УралАЗа и иже с ними связано с тем - что это - частные конторы. Росвооружению интереснее поддерживать фирмы с гос.учстием - типа того же КамАЗа

Не только и не столько.
Ни один из них в сравнении с Камазом не обладает такой же сетью сервисов и такими же возможностями производства.

0

789

Wiedzmin написал(а):

опять колесная, ну что ж такое

Дешевле гусеничной, мобильнее прицепной.

0

790

Smell_U_Later написал(а):

Кабина бронированная.

5А по старому госту, что не очень на сегодня. Да и еще с никому не нужной скрытой защитой.

Smell_U_Later написал(а):

Речь идёт о нескольких разах.

:confused: Ето так економят на опытных образцах.

Smell_U_Later написал(а):

Всем наплевать на какие-то мифические мобильности и действия вдоль автобанов.

Нус если по уму, то для частей на колесах должны быть.

Smell_U_Later написал(а):

Всё идёт к тому, что для всех на кого гусеничных не хватит.

Плохой знак-от нищебродства могут еще в артбригады впихнуть.

зы а сильно разная цена выходит на на грузовике и гусятке? Ведь главная часть по стоимости везде одинаковая-башня с орудием. :unsure:

0

791

mr_tank написал(а):

Дешевле гусеничной, мобильнее прицепной.

с титаном то ? ага, дешевле просто некуда, с непонятной эффективностью всего этого "мобильного" идиотизма в целом.

тем более если это будет "башня коалиции на колесах" то дешевой она тупо не будет из за того что вся цена как раз в "голове", а не в телеге, т.к куча электроники, нет ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/CAESAR-openphotonet_PICT6026.JPG

вот такая пушка на колесах может быть и дешевая, а установка перспективного комплекса на дебильный камаз в принципе дешевой быть не может, панцирь на эту хрень уже поставили...

0

792

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:21:27)

0

793

Smell_U_Later написал(а):

Как раз-таки по новым платформам всё наоборот. Ориентировочная стоимость шасси составляет чуть ли не половину и даже до 2/3 от стоимости всей системы.

это как так ?  :huh:

0

794

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:21:22)

0

795

Wiedzmin написал(а):

панцирь на эту хрень уже поставили...

панцири на разную хрень ставят. Войсковые на гусеницах. Хотя, конечно, соглашусь, что полноценную башку коалиции водружать на колеса, любые, затея странная.

0

796

Smell_U_Later написал(а):

Как раз-таки по новым платформам всё наоборот. Ориентировочная стоимость шасси составляет чуть ли не половину и даже до 2/3 от стоимости всей системы.

Т.е. выдают цены не на серийные изделия, а опытные. :(

Smell_U_Later написал(а):

Всё уперается в необходимость организации отдельного производства из-за низкой унификации с существующими машинами.

Т.е. хотят САУ как можно быстрее и подешевле, но как быть с унификацией? Ведь вроде как борятся за неё.

0

797

Blitz. написал(а):

Т.е. хотят САУ как можно быстрее и подешевле, но как быть с унификацией? Ведь вроде как борятся за неё.

Так БО унифицированное.

0

798

Smell_U_Later написал(а):

Так БО унифицированное.

Имел ввиду унификацию шасси.

Кхм, а БО потом можно перенести на другое шасси?

0

799

Blitz. написал(а):

Кхм, а БО потом можно перенести на другое шасси?

Дак и так уже перенесли :).

0

800

Smell_U_Later написал(а):

Дак и так уже перенесли :)

Хоть какой-то позитив, можно потом Камазы на мэтал пустить, а БО на что-то нормальное поставить. Но желание впиндюрить на самое дешовое настораживает-или ето жлобизм на опытные образцы и для посмотреть что ето получится, или клиника.
Спасибо за информацию)

0

801

0

802

0

803

https://lh6.googleusercontent.com/-03gLyvcvHqE/UlZ24t5lf1I/AAAAAAAAsLc/NLcMM8dn5FU/s800/Egyptian-M109-D30-f-2.jpg

Д30 на базе М109, это круто :)

0

804

Wiedzmin написал(а):

Д30 на базе М109, это круто

рубка-то не поворотная...

0

805

наркоманы однако...

0

806

http://cs310220.vk.me/v310220792/393c/a4P2_eTqmZg.jpg
http://cs323626.vk.me/v323626792/61cd/wAslN22LySc.jpg
http://cs323626.vk.me/v323626792/61c3/IqcaPOTQdX4.jpg
http://cs310220.vk.me/v310220792/393c/a4P2_eTqmZg.jpg
http://cs310220.vk.me/v310220792/3946/ke5Kwqyipmg.jpg


http://cs405925.vk.me/v405925676/97bc/t6mMXmw-uic.jpg

http://cs316927.vk.me/v316927192/3138/Jo6BBq_1VjQ.jpg

это нормально ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-24 04:35:40)

0

807

Wiedzmin написал(а):

это нормально ?

Если ящики пустые, это просто глупо, горят они очень быстро. Если ящики с "чем то" это не "нормально", это "преступно". Но удя по всему( лежанка под навесом, "хаватура") это какой то блок-пост или КПП на дороге, то ящики с песком и это нормально, да и бойчина скорее всего из ВВ МВД

0

808

ясно спасибо

http://cs417227.vk.me/v417227166/b5a0/xIpvZm9ha0s.jpg

что за резинотканевый щиток появился на корме 2С19М2 ?

0

809

Не помню, было такое ?

http://s6.uploads.ru/t/XpvUs.jpg

0

810

не встречал

0