.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:51)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 4
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:51)
Основная причина - увеличение зоны ответственности батальонной артиллерии.
Ето приданные с бригадных дивизионов гаубицы, или в батальйоны хотят (или хотели если старые начальники) включить САУ?
а в калибре 152 не существуют случаем - извиняюсь за каламбур - с пониженной дальностью?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:46)
Т.е. в батальонах обрубленная "коалиция", акация, Хоста/Вена, миномёты и т.д. и т.п. Полный каламбур. В дивизионах 2С19М2 и Коалиция.
Что у них за трава?
Ето новые планы или старые еще?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:41)
Ето новые планы или старые еще?
это похоже авганский план)
Smell_U_Later
тоесть даже на минимальном заряде на метров 500 стрелять нельзя?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:36)
это похоже авганский план)
Не, здесь явно нанотехноголии из столково задействованы.
Это планы по состоянию на начало 2012 года за подписью Постникова. Сейчас с приходом Чиркина возможно что-то изменится.
Тогда понятно, ето с той же оперы про овер 200 кеме.
При этом задача поставлена так, что обеспечиваться всё это дело должно на существующих баллистических решениях и боеприпасах. Отсюда 152,4-мм не может обеспечить минимальную требуемую дальность стрельбы, а 120-мм максимальную.
мило
калибре 120-мм существуют разработки боеприпасов с повышенной дальностью стрельбы, как неуправляемые, так и управляемые, покрывающие требования зоны ответственности батальонного звена.
а какая у них дальность, больше 15 км?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:30)
Да.
это новые АРС?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:25)
Да.
неплохо, неожиданно как-то, а можно уточнить, как с зарубежным проектом - http://www.defensemedianetwork.com/stor … -for-efss/ http://www.defenseinnovationmarketplace … ystems.pdf (стр.13) соотносится по характеристикам, по дальности и кучности, ведь у АРС она хуже, хотя бы примерно или это невозможно?
Отредактировано tramp (2013-01-20 21:02:45)
неплохо, неожиданно как-то, а можно уточнить, как с зарубежным проектом - http://www.defensemedianetwork.com/stor … -for-efss/ http://www.defenseinnovationmarketplace … ystems.pdf (стр.13) соотносится по характеристикам, по дальности и кучности, ведь у АРС она хуже, хотя бы примерно или это невозможно?
У этих систем корни одни. Французский миномёт RT-61. Разница в том, что мы их боеприпасы можем использовать, а они наши - нет. По дальности серьёзное превосходство, по кучности не могу сказать, слишком рано оценки давать.
У этих систем корни одни.
в курсе, почему так и спросил.
Разница в том, что мы их боеприпасы можем использовать, а они наши - нет.
а с чем это связано? и "их" это старые типы, новые разработки уже не подойдут?
По дальности серьёзное превосходство
неплохо, только непонятно, за счет чего мы их так обошли, тем более раньше наши АРС давали всего порядка 13 км, а тут рост дальности стрельбы получается на несколько километров, новые пороха подобрали?
по кучности не могу сказать, слишком рано оценки давать.
американцы планируют управлением кучность обеспечить, поэтому и интересно, а что у нас на этот счет думают, и как решать собираются или планируется обеспечить без всякой электроники кучность?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:08)
Наши нарезные боеприпасы имею зарядное устройство, которое после выстрела остаётся в каморе.
это тот шток, что вылетает после снаряда из французского миномета при выстреле? тогда если в Ноне наш остается, то что происходит с французским, тоже вылетает или как?
С их новыми разработками никаких проблем не должно быть.
т.е. они будут схожи по конструкции с нашими включая устройство зарядной каморы?
Даже на старых порохах можно было добиться увеличения дальности, что предлагалось ещё 12 лет назад.
вот об этом я на одной давней выставке слышал, что делается новый выстрел под Вену...
сейчас есть новые пороха и увеличение дальности не просто на пару км, а очень серьёзное...
ну да, получается порядка ~ 5000 м, если превосходит американский выстрел
У нас два типа АРСов: управляемый и неуправляемый
управляемый - Китолов или иное? было интересно именно о дальнобойном, но в принципе с ним понятно, сделать видимо можно...
но вообще спасибо, многое прояснили.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:41:02)
Что за САУ была представлена на выставке ВТ в Волгограде:
http://foto.rg.ru/photos/076aec46/3.html
http://news.vdv-s.ru/stalingrad-battle/?news=232367
http://stukalov-sergey.livejournal.com/355895.html
Это МАК "Берег"?
Отредактировано Djoker (2013-02-03 12:34:23)
угу, его запчасти
Это МАК "Берег"?
Мста на колесах.
Мста ...
Отдельными местами.
Отдельными местами.
Может быть
Отдельными местами.
Мста на колесах.
угу, его запчасти
Ну и что же это?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:40:42)
Ну и что же это?
артиллерийская установка МАК "берег" если интересно, тут есть - http://topwar.ru/13064-beregovoy-mobiln … bereg.html
Отредактировано злодеище (2013-02-04 11:03:21)
Подписан договор между компаниями IAI, KMW и Локхид Мартин о совместной разработке и производстве новой САУ на базе AGM для ЦАХАЛа. Согласно требованиям командования Сухопутных войск новая САУ (которая должна заменить М109) должна иметь калибр 155мм, ствол длиной 52 калибра, высокую скорострельность и как можно меньший экипаж.
В конкурсе также участвуют консорциум BAE + Elbit (САУ на базе одной из эльбитовских разработок, скорее всего ATMOS), и IMI (предлагает глубокую модернизацию существующих М109).
Отредактировано alexx188 (2013-02-07 09:56:20)
а какие сроки заложены? Когда конкурс, когда отбор, когда производство?
Не встречал конкретные цифры, вроде в ближайшее время, год-два. Кстати в этот-же период должно быть принято решение о новой РСЗО с "умными" ракетами.
Еще из требований - полная автономность, автоматическое заряжание, минимальный необходимый экипаж - 2 человека, нормальный экипаж 3-4 человека (сегодня экипаж М-109 8 человек), скорострельность не менее 8 выстрелов в минуту.
Отредактировано alexx188 (2013-02-08 08:02:32)
А разработка новых БП при проектировании облика перспективной батальонной артиллерии СВ не предусматривалась ТТЗ.
А что за перспективный облик батальонной артиллерии? Вот это:
Т.е. в батальонах обрубленная "коалиция", акация, Хоста/Вена, миномёты и т.д. и т.п.
?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 4