СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 4

Сообщений 451 страница 480 из 923

451

xab написал(а):

Имеющийся в САУ боекомплект расстреливается в последнюю очередь.Сейчас и ранее штатная стрельба с подачей с грунта.БП из боеукладки НЗ и на внеочередные задачи.

НЗ для ствольных артиллерийских систем составляет как правило 0,25 б/к.  То, что мы сейчас по старинке среляем с грунта, это все для стрельб на учениях или для противопапуаских войн.
Нанесение ударов методом огневых налетов методом подачи снарядов с грунта нецелессобразно.

Отредактировано Алекс (2013-05-17 11:41:05)

0

452

xab написал(а):

БП выкладываются на грунте на ОП согласно плану ведения огня.

Подавать с грунта-то некому...

Алекс написал(а):

То, что мы сейчас по старинке среляем с грунта, это все для стрельб на учениях или для противопапуаских войн.

Согласен.

0

453

xab написал(а):

Вообще-то правильно считает.

Ага и катается с пустой боеукладкой.

А как по иному привести на ОП караван грузовиков со снарядами и получить арт налет. Это Вы здорово придумали.

xab написал(а):

И причем тут район сосредоточения? После начала операции там уже ничего не осталось, все уехали, включая тылы.
Да и есть ли вообще время мотаться туда за 30-40км (по старым нормативам)?

Называйте его "районом подскока", если Вам так удобно.

xab написал(а):

БП выкладываются на грунте на ОП согласно плану ведения огня.

Уже вчерашний день.

Отредактировано Алекс (2013-05-17 11:46:23)

0

454

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:37:16)

0

455

И так если батарея/дивизион стоит на подготовленной ОП, и есть возможность подвозить БК, а риск получить ответ от противника сведён к минимуму то и внутренняя укладка и ТЗМ не нужны? я думаю не нужны.
  Если батарея/дивизион после пары залпов вынуждены быстро менять позицию - то в боевых порядках должны остаться только САУ и машины управления/связи, плюс охранение. Каждая лишняя единица только помеха при бегстве с позиции. Я думаю и внутренней укладки тогда хватит. Перезарядка будет проходить в "спокойной" обстановке - а там или уже готовый БК на грунте или грузовиков достаточно. ТЗМ и тут не сильно нужней простого грузовика.

0

456

Но ТЗМ ведь тоже кому то надо заряжать, а экипажа в ней только водитель. Проще вернуть в штат батареи заряжающих с грунта

0

457

Smell_U_Later написал(а):

Полная стоимость машины 120 млн.

Не о 2С35 речь?  8-)

Касательно стрельбы с грунта-недавно терли надпись на Акации, и то что нельзя использовать в мироное время внутрений БК, то как тогда с грунта стреляют, или что-то не так понимаю?

Отредактировано Blitz. (2013-05-17 13:21:54)

0

458

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:37:11)

0

459

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:37:04)

0

460

Smell_U_Later написал(а):

Нет. Цена на серийную машину, находящуюся в производстве. О цене на серийную 2С35 пока можно только теоретизировать.

Понятно, спс. Умереная цена за новую машину. :)

Smell_U_Later написал(а):

Ну Москва не сразу строилась. Касательно той же 2С3, в рамках ОКР "Дилемма-2С3М" планировалось создание на базе ГМЗ транспортно-заряжающей машины. А сейчас за неимением нового воюют по старому.

Речь то о том, что в мирное время стрелят с внутреней укладки нельзя воизбежания чего-то, только с грунта, а народу под ето не предусмотренно-чут ли не канон ВПЪ

Кстати а каков принцип роботы был у етой ТЗМ?

Отредактировано Blitz. (2013-05-17 20:24:22)

0

461

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:06:35)

0

462

xab написал(а):

Это для самой, что ни наесть настоящей войны, когда тылы отстали/потерялись/разбомбленны, а ты не остался с голой ж..
Или когда расстрелял всю боеукладку согласно плана, а внезапно возникшую задачу решать уже нечем. .

Я выше уже писал, НЗ составляет 0,25 б/к, а это значительно меньше возимого б/к при орудии.

xab написал(а):

Это далеко не основная задача, это вопервых.
Вовторых редко какие задачи решаются силами обной батареии, чаще всего дивизион и более, а это всего несколько несколько залпов.

Задачи бывают разные. Если дивизион ставит ПЗО, НЗО или участвует в контрартбатарейной стрельбе, то да. Но если дивизион поддерживает в обороне батальон, то огневая поддержка может осуществляется при помощи  так называемых кочующих батарей.

xab написал(а):

Не читал новых артиллерийских уставов. Может выложит ктонибудь?

А у Вас что уставы уже не советские?

отрохов написал(а):

Странно как-то, что в тылах артиллерии возят всего НЗ= 0.25БК

На день боя выделяется как правило 2,25 б/к, из них 0,25 б/к - НЗ и возится он всегда при орудии, все остальное  количество  эшелонируется. Назначаются места пополнения б/к, составляются графики подвоза, производится расчет сил и средств итд.

0

463

Алекс написал(а):

А у Вас что уставы уже не советские?

Новые, правда, у кого ни спрашивал, никто в глаза не видел.

0

464

Smell_U_Later написал(а):

Новые, правда, у кого ни спрашивал, никто в глаза не видел.

У нас выпендрились - сделали свои методом перевода советских на украинский язык, других пока нет. Но на учениях прорабатывались новые способы применения артиллерии, в которых задачи выполнялись огневыми налетами, сериями по 2-4 сн, с подготовкой установок для стрельбы методом полной подготовки.

0

465

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:36:59)

0

466

Smell_U_Later написал(а):

Новые, правда, у кого ни спрашивал, никто в глаза не видел.

Из нового БУСВ:
http://s1.uploads.ru/t/qVUDA.jpg

0

467

Smell_U_Later написал(а):

Вообще про мирное время интересно, но ведь выкладывали видео с 2С1. И стрельба там велась из укладок.

Да не только она так стреляет, но и остальные, а меня уверяли что в мирное время онли с грунта  :D

Smell_U_Later написал(а):

Вкратце, вся машина в конвейерах со снарядами и зарядами.

Интересно а внутрь САУ закладывали уже руками?

0

468

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:06:39)

0

469

Smell_U_Later написал(а):

Из ТЗМ снаряды и заряды выдавались автоматически, а дальше оператор ТЗМ перекладывал снаряд в САУ. Надо сказать, что в дальнейшем планировалось в 2С3М3 устанавливать уже арт.часть с "Коалиционным" бал.решением (соответствующие проработки были сделаны), как там должна была быть реализована ТЗМ - хз.

Понятно, спс.
С Мстой-С так же было, или хитрым образом задействовали подачу с грунта?
Ето имеется ввиду пушка от Коалиции?

0

470

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:06:43)

0

471

Smell_U_Later написал(а):

Нет, орудие с баллистикой Коалиции, т.н. "мини-Коалиция".

Ето часом на батальйоные гаубицы не перешло?

0

472

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:06:46)

0

473

Smell_U_Later я что-то запутался, гаубицы для САУ разработка и производство - девятка или мотовилиха?

0

474

Smell_U_Later написал(а):

Что-то напоминающее. Ноги оттуда растут по крайней мере.

Понятно, спс.

0

475

Blitz. написал(а):

Понятно, спс.

нз :).

einsatz_nt написал(а):

Smell_U_Later я что-то запутался, гаубицы для САУ разработка и производство - девятка или мотовилиха?

Смотря какие, и мотовилиха и девятка занимались как разработкой, так и производством. И не только они. Для "Мсты" и "Пиона" вообще Баррикады разрабатывали, к примеру.

0

476

Smell_U_Later написал(а):

Что-то напоминающее. Ноги оттуда растут по крайней мере.

все-таки эта идея оставляет впечатление некоторой альтернативности...

0

477

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:06:50)

0

478

http://s1.uploads.ru/ibfQD.jpg

[реклама вместо картинки]

http://i.imgur.com/soKIg.jpg

0

479

Smell_U_Later написал(а):

Один ЦНИИ очень активно эту идею проталкивает. И похоже добился таки успеха....

а потом говорят, откуда шарашки, откуда шарашки...

0

480

xab написал(а):

Это может быть за-б отдельного командира части, только и всего.

Неа, так вроде положено, даже на Акацию нанесли надпись об запрете использования внутрней боеукладки.

0