САУ 4

Поделиться3612013-05-09 20:05:00

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34678
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 00:22:18

0

Поделиться3622013-05-09 20:35:59

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Семикатковое шасси на последнем фото, "Армата"?

0

Поделиться3632013-05-09 21:39:18

Автор: рюриков
Гость

Artemus написал(а):

Семикатковое шасси на последнем фото, "Армата"?

В этом сне разума - 8 катков. Причём никакого конструктивного объяснения такому ужасу нет.
Имхо какая-то шутка, или вообще фотожаба...

Отредактировано рюриков (2013-05-09 21:39:50)

0

Поделиться3642013-05-09 21:46:12

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

рюриков написал(а):

В этом сне разума - 8 катков.

М-м-м...Вы уверены?

0

Поделиться3652013-05-09 21:54:07

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Artemus написал(а):

Семикатковое шасси на последнем фото, "Армата"?

Да, один из "облегченных" вариантов.

рюриков написал(а):

В этом сне разума - 8 катков. Причём никакого конструктивного объяснения такому ужасу нет.
Имхо какая-то шутка, или вообще фотожаба...

Там 7 катков и к тому-же это не фотожаба а скорее видеожаба. :rofl: Моделька из ролика.

Кибальчиш написал(а):

Этот ДУМ для коалиции? То есть оно будет воткнуто сверху башни и управлятся дистанционно из корпуса? И с питанием из КОРОБКИ?

И для нее в том числе. А что универсальный ДУМВ может быть каким-то другим? o.O Без вынесенного БК?

0

Поделиться3662013-05-09 22:16:49

Автор: рюриков
Гость

Хорт мохнатый написал(а):

Да, один из "облегченных" вариантов.

Ужас это, ужас! Такую модельку явно делали с целью потроллить (шпионов).

0

Поделиться3672013-05-09 22:25:31

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
2024-11-21 07:17:23

Кибальчиш написал(а):

Думаю, что если его нельзя доработать для питанья из рукава(а судя по внешнему виду - нельзя), то думаю - это плохой, негодный ДУМВ.

Почему ето нельзя? Он ничего под собой не занимает. Тем более ета ДУ универсальна, и должна ставится на многие образцы, на СБРМ уже стоит.

Макет кстати похож на тот корой на выставке светился.
http://bmpd.livejournal.com/351155.html

Отредактировано Blitz. (2013-05-09 22:27:31)

0

Поделиться3682013-05-09 23:21:43

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34678
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 00:22:18

Кибальчиш написал(а):

Думаю, что если его нельзя доработать для питанья из рукава(а судя по внешнему виду - нельзя), то думаю - это плохой, негодный ДУМВ.

Нормальный, хороший. Вообще один из лучших.

0

Поделиться3692013-05-09 23:22:54

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34678
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 00:22:18

рюриков написал(а):

Ужас это, ужас! Такую модельку явно делали с целью потроллить (шпионов).

Если, возмущаетесь, то расшифровывайте почему. А то как-то странно ваши охи-вздохи выглядят.

0

Поделиться3702013-05-09 23:30:10

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Хорт мохнатый написал(а):

Да, один из "облегченных" вариантов.

ВЛД я ожидал увидеть, э-э-э более.... плоской.

0

Поделиться3712013-05-09 23:41:12

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
2024-11-21 07:17:23

Artemus написал(а):

ВЛД я ожидал увидеть, э-э-э более.... плоской.

Дык ето САУ зачем делать как на танке? Тем более кто знает что там планируется.

0

Поделиться3722013-05-09 23:49:09

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Blitz. написал(а):

Дык ето САУ зачем делать как на танке?

Дык вроде подразумевалось, что в рамках "Арматы" телега будет одинаковая, с поправкой на бронирование. Хотя я допускаю, что ВЛД там нормальная, просто фото не с того угла.

Отредактировано Artemus (2013-05-09 23:49:29)

0

Поделиться3732013-05-10 00:25:51

Автор: рюриков
Гость

Artemus написал(а):

Дык вроде подразумевалось, что в рамках "Арматы" телега будет одинаковая, с поправкой на бронирование. Хотя я допускаю, что ВЛД там нормальная, просто фото не с того угла.

ВЛД, как и прочее там от балды похоже сделано.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если, возмущаетесь, то расшифровывайте почему. А то как-то странно ваши охи-вздохи выглядят.

Странно, а точнее страшно выглядит этот шифоньер вместо башни. Что они туда планируют поместить - комнату отдыха личного состава?

0

Поделиться3742013-05-10 00:40:45

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Artemus написал(а):

Хотя я допускаю, что ВЛД там нормальная, просто фото не с того угла.

ВЛД там аналогично тем моделькам:

И да, фото "сверху".

рюриков написал(а):

Странно, а точнее страшно выглядит этот шифоньер вместо башни. Что они туда планируют поместить - комнату отдыха личного состава?

Как догадались? :rofl: Башня необитаемая...

0

Поделиться3752013-05-10 00:45:35

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34678
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 00:22:18

Башня там нормальная, очень похожая была на шасси от "Мсты С"

0

Поделиться3762013-05-10 00:59:42

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Василий Фофанов написал(а):

В рамках "арматы" там даже движок может в разных местах стоять, а вы ВЛД рассчитываете увидеть одинаковую

Ну всё таки от машин с одинаковой компоновкой я ожидал увидеть одинаковую конфигурацию корпуса.

Хорт мохнатый написал(а):

ВЛД там аналогично тем моделькам:

Если честно, не очень похоже ИМХО, но таки качество изображения не позволяет о чём либо судить хоть с какой-то уверенностью.

Хорт мохнатый написал(а):

И да, фото "сверху".

Похоже. В общем, опять гадание.

0

Поделиться3772013-05-10 01:19:58

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Кибальчиш написал(а):

Да я не спорю... Но можно было и как-то порациональнее придумать. Вон, на Т-90МС, пусть и не на 360 поворачиваеться и не 12,7мм, зато на шестьсот патрон(если не ошибаюсь).
Просто очень странно получаеться.

А в чем проблема-то? Навешиваете сбоку ~~колбасу~~ящик с рукавом как на ЗиДовских ДУМах и ф путь! Только зачем ему применительно к САУ или СБРМ столько патронов?

Artemus написал(а):

Если честно, не очень похоже ИМХО, но таки качество изображения не позволяет о чём либо судить хоть с какой-то уверенностью.

Кругом эстеты... :rofl: Нормально все видно, наклон ВЛД, плоский "нос". Только и отличается что "коробки" надгусенечных полок другие.

0

Поделиться3782013-05-10 12:04:32

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Василий Фофанов написал(а):

Либо я не понял что вы имеете в виду под "конфигурацией корпуса", либо мне не понятно как эта самая конфигурация может в принципе быть одинаковой, когда одной машине надо держать перспективные танковые БПСы, а другой - осколки и мелочь.

А у Т-72 и у "Мсты" наклон ВЛД разве разный?

0

Поделиться3792013-05-10 12:12:58

Автор: рюриков
Гость

Кибальчиш написал(а):

Все самое нужное
http://img3067.imagevenue.com/images/lo … _302lo.jpg

Эту башню на шестиопорном шасси я видел. Да, она большая - но не настолько как у представленного на картинке выше монстра. Там длиннее на метр наверное, а то и больше! Смотрите сами - даже на семикатковом шасси, эта башня вылезает за габариты корпуса!

0

Поделиться3802013-05-10 12:16:04

Автор: рюриков
Гость

Artemus написал(а):

А у Т-72 и у "Мсты" наклон ВЛД разве разный?

Так тут изначально проектируется платформа, а не танк на шасси которого потом ставят пушку.

0

Поделиться3812013-05-10 12:24:00

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
2024-11-21 07:17:23

Artemus написал(а):

Дык вроде подразумевалось, что в рамках "Арматы" телега будет одинаковая, с поправкой на бронирование. Хотя я допускаю, что ВЛД там нормальная, просто фото не с того угла.

На САУ, как уже писали, корпус САУ и прочих машин может отличатся от танка. Да и зачем САУ иметь танковую ВЛД? Если есть возможность сделать удобнее для артилеристов то почему б не воспользоватся?
Здесь она тоже от ВЛД Т-72/90 отличается.

Касательно ДУ-наверное выдан заказ на универсальную установку только, вот её и ставят на различные машины, а переделать под внутренее питание не сложно, тем более на видео светился здоровый короб за самой установкой.

Отредактировано Blitz. (2013-05-10 12:27:04)

0

Поделиться3822013-05-13 19:49:29

Автор: Smell_U_Later
свой человек
Зарегистрирован: 2012-04-17
Приглашений: 0
Сообщений: 2487
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 дней 18 часов
Последний визит:
2016-08-31 18:36:00

xab написал(а):

Меня еще интересует вопрос, зачем САУ ( особенно современной ) вращающаяся башня.
Не проще ли и дешевле ограничится неподвижной рубкой.

Хотел бы я посмотреть сколько времени потратит батарея таких САУ, например, на уничтожение внеплановой стационарной цели...

0

Поделиться3832013-05-13 20:59:12

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Василий Фофанов написал(а):

Для вас разве тот факт что наклон ВЛД одинаковый, важнее того, что подвеска другая совершенно чем на Т-72?

Речь про подвеску вроде не шла. Только о геометрии корпуса. Ладно, забейте.

0

Поделиться3842013-05-13 23:13:37

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Василий Фофанов написал(а):

Дык ведь вот в том и проблема что вы неправильно понимаете смысл понятия "семейство машин на единой базе"

Вообще-то, я его правильно толкую. Посмотрите на представленные машины всевозможного назначения на базе "Курганца" или "Бумера". Вот семейство машин на единой базе.
А то что на представленных моделях, это ИМХО вообще не тагильская "Армата". А вероятно челябинский конкурент(или параллельный проект).

0

Поделиться3852013-05-13 23:16:28

Автор: Smell_U_Later
свой человек
Зарегистрирован: 2012-04-17
Приглашений: 0
Сообщений: 2487
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 дней 18 часов
Последний визит:
2016-08-31 18:36:00

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:41:52)

0

Поделиться3862013-05-13 23:25:48

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
2024-11-21 07:17:23

Artemus написал(а):

Вообще-то, я его правильно толкую. Посмотрите на представленные машины всевозможного назначения на базе "Курганца" или "Бумера". Вот семейство машин на единой базе.

В отличии от основной машины Арматы там практически ничего не надо переделывать. От етого иной корпус, что совсем отлично укладывается в рамки унификации.

Smell_U_Later написал(а):