Smell_U_Later написал(а):
У коалиции модульные заряды.
То есть, Коалиция обеспечивает необходимую минимальную дальность? И больше не нужно будет держать 120мм артсистемы специально на случай ближнего боя?
САУ 4
Сообщений 301 страница 330 из 923
Поделиться3022013-04-10 21:10:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Алекс написал(а):
Вообще-то С-130 поднимает поболее, да и Цезарь на 3,5 т. становится легче есле убрать возимый б/к, так что при необходимости и С-160 потянет.
Основной ВТС ВВС Франции именно С-160, а облегчить все что угодно можно. 
Отредактировано Blitz. (2013-04-10 21:13:39)
Поделиться3032013-04-10 21:35:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26851
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:44:15
как НГО влияет на стрельбу "Краспнополем" ? и стрельба им при НГО менее 250 метров это что то выдающееся ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-04-10 23:21:50)
Поделиться3042013-04-10 21:41:14
lagr написал(а):
Может вы поделитесь? Или как обычно?
вначале вы бы поделились источником своих откровений, вы несете полный бред, причем какой уже год о цезаре прочем евролпейском г-е (видимо он вам сильно нравится) и считаете что его кто-то с цытами должен все-все опровергать. ЩАЗЗЗЗ
так что быстро руки в ноги и тащите свои пруфы, а потом уже что-то требуйте, милейший.
Поделиться3062013-04-11 06:22:28
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:53:39)
Поделиться3072013-04-11 06:57:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-03 14:37:41
Smell_U_Later написал(а):
Какие ещё мегаумные вещи изрыгнёт Ваше сознание?
тогда будьте добры объяснить ваше исходное сообщение. Модульные заряды не переменные?
Поделиться3082013-04-11 08:13:04
- свой человек
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-04-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2271
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-08-16]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2018-01-18 12:07:35
Smell_U_Later написал(а):
Не обеспечивает
А какая минимальня дальность Коалиции?
Поделиться3092013-04-11 08:24:44
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:53:34)
Поделиться3102013-04-11 09:01:02
- свой человек
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-04-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2271
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-08-16]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2018-01-18 12:07:35
Smell_U_Later написал(а):
2 км в нынешнем виде, есть перспектива за счёт снаряда ещё уменьшить, но до 0,5 км далеко.
Следует учитывать, что изначально Коалиция разрабатывалась как замена Мсте, а о батальонах даже и близко речи не было, по-этому никто не предполагал, что потребуются такие минимальные дальности безрикошетной стрельбы.
Безрикошетная стрельба достигается установкой взрывателя на осколочное действие. Поэтому минимальной дальности для гаубичных орудий не существует.
Что касается того, почему "Коалицию" и подобные арт системы невозможно применять в батальонной артиллерии, то ответ есть в книге "Руководство по боевой работе огневых подразделений артиллерии" там в статье 10 указан такой параметр как "Глубина укрытия", значение наименьшей глубины укрытия орудий (минометов) на ЗОП в метрах составляет: для арт систем 152 мм 15 - 18 м, для 120 мм минометов – 7 м. Глубина района обороны батальона составляет - до 3 км, и минометную батарею там укрыть сравнительно легко, а вот гаубичную практически невозможно, она будет обнаруживаться не только средствами звуковой и радиотехнической разведки, но и даже визуально.
Отредактировано Алекс (2013-04-11 09:02:32)
Поделиться3122013-04-29 20:25:42
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Тут наблюдал с балкона колонну техники для парада 9 мая. Среди прочего была там и НОНА СВК, и вопрос появился - какие войска комплектуются такими машинами?
Поделиться3132013-04-29 20:34:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
einsatz_nt написал(а):
вопрос появился - какие войска комплектуются такими машинами?
МП и cреднии бригады сверхновых штатов+учебные части.
Поделиться3142013-04-29 20:39:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Blitz. написал(а):
МП
морская пехота?
Поделиться3152013-04-29 21:19:59
Smell_U_Later написал(а):
2 км в нынешнем виде, есть перспектива за счёт снаряда ещё уменьшить, но до 0,5 км далеко. Следует учитывать, что изначально Коалиция разрабатывалась как замена Мсте, а о батальонах даже и близко речи не было, по-этому никто не предполагал, что потребуются такие минимальные дальности безрикошетной стрельбы.
А по кому бить на 500 метров? если по пехоте, то надо использовать картечь. Но вообще глуповато загонять тяжёлую артиллерию для пальбы на 500 метров.
Поделиться3162013-04-29 21:31:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
рюриков написал(а):
А по кому бить на 500 метров? если по пехоте, то надо использовать картечь. Но вообще глуповато загонять тяжёлую артиллерию для пальбы на 500 метров.
IRL все может быть.
einsatz_nt написал(а):
морская пехота?
Да.
Поделиться3172013-04-29 21:34:09
рюриков написал(а):
Но вообще глуповато загонять тяжёлую артиллерию для пальбы на 500 метров.
С каких пор батальонная артиллерия стала "тяжёлой" 
?
Поделиться3182013-04-29 21:40:27
einsatz_nt написал(а):
Среди прочего была там и НОНА СВК, и вопрос появился - какие войска комплектуются такими машинами?
Парадно-маршировочные войска! ЕМНИП больше ни в каких войсках Нона-СВК не состоит. Их выпустили всего штук 20...
Поделиться3192013-04-29 21:43:34
Как же задрали эти дебилы-всепросранцы...
Поделиться3202013-04-29 22:04:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Smell_U_Later написал(а):
Как же задрали эти дебилы-всепросранцы...
воистину так
И вопрос дибила - в чем вена превосходит нону? 
Поделиться3212013-04-29 22:09:21
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:50:03)
Поделиться3222013-04-29 22:24:52
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Smell_U_Later написал(а):
С какой сравнивать будем?
А сравнивать так сравнивать! ))) Гусеницы с гусеницами - Вена и "Свиристелка" )))
Поделиться3232013-04-29 22:35:30
Smell_U_Later написал(а):
С каких пор батальонная артиллерия стала "тяжёлой"
Так речь о "Коалиции" вроде шла? Какая же она батальонная?
Поделиться3242013-04-29 22:45:04
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:47:29)
Поделиться3252013-04-29 22:45:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
рюриков написал(а):
Так речь о "Коалиции" вроде шла?
Речь шла о батальйонной гаубице, вот она на основе Курганца-25
В сверхновых штатах решили ввести батальйонную гаубицу помимо минометов-орудий.
Smell_U_Later написал(а):
По сути батарея 2С31 может действовать автономно, ну или по классике в составе дивизиона.
А нет ОШС дивизионна Вен, или секретно? Или все по старому?
Отредактировано Blitz. (2013-04-29 22:46:47)
Поделиться3262013-04-29 22:49:40
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:47:22)
Поделиться3272013-04-29 22:58:03
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Smell_U_Later написал(а):
- КОЭП "Штора-1"
Небольшое уточнение, не КОЭП, а СПЗ (т.е. ПУ 902 (А,Б,В,Г) + головки ИЛИ)), штора включает еще и ТШУ-1-7.
Но все равно спасибо за ответ, пойду его переваривать 
Поделиться3282013-04-29 23:00:50
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:47:17)
Поделиться3292013-04-29 23:07:27
Blitz. написал(а):
Речь шла о батальйонной гаубице, вот она на основе Курганца-25
Глядя на модельку, вижу что калибр непонятный. 152 явно и не пахнет, даже до 120/122 не дотягивает.
Если масштаб там правильный, то это 57 мм. Какая же это гаубица? 
Поделиться3302013-04-29 23:10:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
рюриков написал(а):
Глядя на модельку, вижу что калибр непонятный. 152 явно и не пахнет, даже до 120/122 не дотягивает.
Самая краяняя справа, с ДТ ето 120мм орудия.
Smell_U_Later написал(а):
Я даже больше скажу, на перспективной технике такого приборного оснащения и близко нет. Вся работа идёт через командира батареи и начальника штаба дивизиона.
Обидно, а как можно было б раскрутится при большем доверии ака подготовке. А не было у командира батареи Вен своей машины?
