Выходит нужно специальное шасси под ето дело?
Средства ПВО 3
Сообщений 541 страница 570 из 950
Поделиться5412013-09-06 20:30:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться5422013-09-06 22:35:29
Blitz. написал(а):
Выходит нужно специальное шасси под ето дело?
под которое?
Поделиться5432013-09-06 22:38:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
неспич написал(а):
Под Панцырь.
Поделиться5442013-09-06 22:42:11
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Дык оно есть - БАЗ...
Поделиться5452013-09-06 22:50:32
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Blitz. написал(а):
Под Панцырь.
ГМ532, уже показывали в 2012 в Жуковском. Другой вопрос, что шасси белорусское, а нужны Панцири на перспективных платформах (Курганец, Бумеранг, возможно Уралтрансмаш). Тунгуску и Панцирь разрабатывало КБП. Но сейчас Тунгуска - это Алмаз-АНтей, а КБП - это холдинг Высокоточные комплексы. Конкуренция, однако...
Поделиться5462013-09-06 23:36:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
vim написал(а):
ГМ532, уже показывали в 2012 в Жуковском. Другой вопрос, что шасси белорусское, а нужны Панцири на перспективных платформах (Курганец, Бумеранг, возможно Уралтрансмаш).
ГМ532 уже прошлое, если в ГАБТУ не отказались от поголовной унификации. Имел ввиду более подходящие колесные шасси для Панцыря-БАЗ или МЗКТ, со специальной доработкой, а не то что сейчас.
vim написал(а):
Тунгуску и Панцирь разрабатывало КБП. Но сейчас Тунгуска - это Алмаз-АНтей, а КБП - это холдинг Высокоточные комплексы. Конкуренция, однако...
Ето как так вышло? Они еще Тунгуску свои силами апгрейдить не думают?
Бук-М3, картинка правда.
Поделиться5472013-09-06 23:54:17
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Поделиться5482013-09-07 00:18:28
vim написал(а):
Но сейчас Тунгуска - это Алмаз-АНтей
В смысле, производство Тунгусок на заводе входящем в Алмаз-Антей? Так Тунгуски ведь больше не выпускают, ЕМНИП.
vim написал(а):
а нужны Панцири на перспективных платформах (Курганец, Бумеранг, возможно Уралтрансмаш).
Я очень сомневаюсь, что Алмаз-Антей пустит Панцирь в ПВО СВ, после того, как последний уже отжал себе ПВО ВВС и ПВО ВМФ. Так что, ИМХО, рассуждать о Панцире на гусеничном шасси можно только чисто теоретически. Буду конечно рад, если я не прав.
Поделиться5492013-09-07 00:35:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
gothic2m написал(а):
Я очень сомневаюсь, что Алмаз-Антей пустит Панцирь в ПВО СВ
А куда он денется и кто его спрашивать будет? Тем более ЗРПК ето не их парафия.
Поделиться5502013-09-07 00:41:34
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
gothic2m написал(а):
Я очень сомневаюсь, что Алмаз-Антей пустит Панцирь в ПВО СВ, после того, как последний уже отжал себе ПВО ВВС и ПВО ВМФ. Так что, ИМХО, рассуждать о Панцире на гусеничном шасси можно только чисто теоретически. Буду конечно рад, если я не прав.
А вот на следующей неделе и узнаю на одном мероприятии...
Поделиться5512013-09-07 00:46:49
Blitz. написал(а):
А куда он денется и кто его спрашивать будет?
Посмотрим.
Blitz. написал(а):
Тем более ЗРПК ето не их парафия.
Нет конечно. Но можно сказать , что заказ на Тор-М2 уже есть (Ну или будет заключен в недалёком будущем). И кто в такой ситуации будет начинать ОКР по переводу Панциря на гусеничное шасси, если его ниша уже занята Тором?
Поделиться5522013-09-07 00:54:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
gothic2m написал(а):
Но можно сказать , что заказ на Тор-М2 уже есть (Ну или будет заключен в недалёком будущем). И кто в такой ситуации будет начинать ОКР по переводу Панциря на гусеничное шасси, если его ниша уже занята Тором?
А причем Тор к ЗРПК, ниши у них разные.
Поделиться5532013-09-07 01:07:34
Blitz. написал(а):
А причем Тор к ЗРПК, ниши у них разные.
Да как сказать, не особо то и разные.
Поделиться5542013-09-07 01:16:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Да как сказать, не особо то и разные.
Прикрытие бригады/полка и прикрытие батальонов бригады/полка вещи разные. Ето не говоря о пушечном вооружении.
Поделиться5552013-09-07 01:28:29
Blitz. написал(а):
Прикрытие бригады/полка и прикрытие батальонов бригады/полка вещи разные. Ето не говоря о пушечном вооружении.
С точки зрения ПВО пушки / ракеты это вторично.
Blitz. написал(а):
Прикрытие бригады/полка и прикрытие батальонов бригады/полка вещи разные.
Прикрытие бригады это уже БУК, нет ?
Поделиться5562013-09-07 01:49:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
С точки зрения ПВО пушки / ракеты это вторично.
Как раз и не второрично, а можно сказать первоочередное.
10V написал(а):
Прикрытие бригады это уже БУК, нет ?
Прикрытие бригады ето Тор которые в них находятся, Буки ето выший уровень.
Поделиться5572013-09-07 01:55:22
10V написал(а):
Прикрытие бригады это уже БУК, нет ?
Щас там все в одну кучу свалили, пока сами не определились.
Исходят из принципа создания наряда сил (групп) ПВО по прикрытию тактических формирований.
Можно попытаться распределить по эшелонам (относительно передовой линии).
Поделиться5582013-09-07 01:55:43
Blitz. написал(а):
Как раз и не второрично, а можно сказать первоочередное.
Какая разница чем будет поражена цель ?
Blitz. написал(а):
Прикрытие бригады ето Тор которые в них находятся, Буки ето выший уровень.
Почему Тор это уровень бригады ? Что есть уровень Бука ?
Поделиться5592013-09-07 01:58:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Какая разница чем будет поражена цель ?
Большая.
10V написал(а):
Почему Тор это уровень бригады
Потому что он находится в бригаде, и прикрывает её родную. Бук находится зенитной ракетной бригаде армии, и прикрывает всю армию, а не отдельную бригаду.
Поделиться5602013-09-07 02:09:41
Edu написал(а):
Щас там все в одну кучу свалили, пока сами не определились.
Исходят из принципа создания наряда сил (групп) ПВО по прикрытию тактических формирований.
Можно попытаться распределить по эшелонам (относительно передовой линии).
Вот к тому и клоню, Тор и такой ЗРПК как Панцирь получаются в одном эшелоне.
Поделиться5612013-09-07 02:12:24
Blitz. написал(а):
Большая.
Хотелось бы всё же конкретики, в чём, с точки зрения ПВО, различия чем будет сбита цель ?
Blitz. написал(а):
Потому что он находится в бригаде, и прикрывает её родную. Бук находится зенитной ракетной бригаде армии, и прикрывает всю армию, а не отдельную бригаду.
Можно ознакомится со всей структурой ?
Поделиться5622013-09-07 02:12:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Вот к тому и клоню, Тор и такой ЗРПК как Панцирь получаются в одном эшелоне.
Неполучаются они ни как в одном ешелоне, особенно Бук которых в бригадах нет. Неговоря о том, что на роль ЗРПК надо новый комплекс разрабатывать, на основе Панцыря/Тунгуски.
10V написал(а):
Можно ознакомится со всей структурой ?
Касательно бригады, боянноеЪ.
Насчет зрбр только то что в них Буки есть.
Отредактировано Blitz. (2013-09-07 02:16:18)
Поделиться5632013-09-07 02:15:45
Blitz. написал(а):
Неполучаются они ни как в одном ешелоне, особенно Бук которых в бригадах нет.
Так Бук это уже другой (более высший) эшелон. А вот Тор и Панцирь в одном получаются.
Blitz. написал(а):
Неговоря о том, что на роль ЗРПК надо новый комплекс разрабатывать, на основе Панцыря/Тунгуски.
Трудно не согласится.
Поделиться5642013-09-07 02:15:49
10V написал(а):
Тор и такой ЗРПК как Панцирь получаются в одном эшелоне.
Если Панцыр сухопутчики все же примут, то на смену Тунгусок. Выходит, Панцыр ближе к супостату окажется.
Поделиться5652013-09-07 02:20:21
Edu написал(а):
Если Панцыр сухопутчики все же примут, то на смену Тунгусок. Выходит, Панцыр ближе к супостату окажется.
Теоретически, но его применения в первых рядах выгляди маловероятным, всё же достаточно уязвимая машина. Скорее всего он будет за спиной первой линии, то есть там же где и Тор.
Поделиться5662013-09-07 02:20:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Так Бук это уже другой (более высший) эшелон.
Ну дык.
10V написал(а):
А вот Тор и Панцирь в одном получаются.
Да не совсем
Edu написал(а):
Выходит, Панцыр ближе к супостату окажется.
Таким образом его задача прикрытие отдельных подопечных, в отличии от Тора который прикрывает всю бригаду.
Добавлю-что ето будет войсковой Панцырь, и ближе он будет к Тугуске, а не ВВСно-арабовскому Панцырю. ПМСМ.
Поделиться5672013-09-07 02:25:43
Blitz. написал(а):
Ну дык.
Дык к сей моменту вопросов и не было 
Blitz. написал(а):
Да не совсем
Плюс / минус, но в целом где то рядом.
Blitz. написал(а):
Добавлю-что ето будет войсковой Панцырь, и ближе он будет к Тугуске, а не ВВСно-арабовскому Панцырю.
Тот крайний гусеничный вариант что был представлен публике все по сути есть ВВС вариант и в таком виде от Тора отличий немного.
Поделиться5682013-09-07 02:30:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Плюс / минус, но в целом где то рядом.
Нет они не рядом, а по отдельности, т.с. в разных ешелонах.
10V написал(а):
Тот крайний гусеничный вариант что был представлен публике все по сути есть ВВС вариант и в таком виде от Тора отличий немного.
КМК он не предназначался для СВ, скорее как гусеничный вариант для ВВС, например прикртытие БУКов и С-300В.
Поделиться5692013-09-07 02:35:13
Blitz. написал(а):
Нет они не рядом, а по отдельности, т.с. в разных ешелонах.
Зачем / почему ?
Blitz. написал(а):
КМК он не предназначался для СВ, скорее как гусеничный вариант для ВВС, например прикртытие БУКов и С-300В.
Да, пока толком неясно.
Поделиться5702013-09-07 03:10:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
10V написал(а):
Зачем / почему ?
Затем что ЗРПК прикрывает определеный батальйон бригады, а Тор всю бригаду. Так же как Бук прикрывает корпус/армию, а С-300В вышее звено.
10V написал(а):
Да, пока толком неясно.
А еще будет Морфей. В итоге пришпичить тот же С-350/400/500 будет куда проблематичней и геморней. 
