Wiedzmin написал(а):
бук-М2
Такое ощущение у СОУ правый пакет с двумя ракетами отпили. Как то не симметрично располагается.
А это точно Бук-М2? По-моему, это как раз Бук-М3.
Средства ПВО 3
Сообщений 511 страница 540 из 950
Поделиться5122013-08-21 14:34:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
gothic2m написал(а):
А это точно Бук-М2? По-моему, это как раз Бук-М3.
Там написано Бук-М2 и вроде, плохо видно, Бук-М3.
Поделиться5132013-08-27 23:44:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Обзор С-350
http://saidpvo.livejournal.com/203840.html
Поделиться5142013-08-30 09:33:35
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
BalinTomsk написал(а):
И база стала другая, более надежная.
Неужели полностью на БАЗе, без разнобоя?
Поделиться5152013-08-30 09:40:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Fritz написал(а):
Неужели полностью на БАЗе,
вроде, как да
Поделиться5162013-08-30 15:30:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Fritz написал(а):
Неужели полностью на БАЗе, без разнобоя?
Светилась ПУ на базе МЗКТ, видимо о ней речь.
Отредактировано Blitz. (2013-08-30 15:31:04)
Поделиться5172013-08-30 15:44:49
Blitz. написал(а):
Светилась ПУ на базе МЗКТ, видимо о ней речь.
Это модернизированная (с заменой шасси) ПУшка ПМ(х). 400-е на БАЗиках.
Поделиться5182013-08-30 19:38:35
Edu написал(а):
Это модернизированная (с заменой шасси) ПУшка ПМ(х). 400-е на БАЗиках.
Где-то читал или предположение?
Поделиться5192013-08-31 22:59:53
gothic2m написал(а):
Где-то читал или предположение?
Если попытаетесь уяснить изображенное на фото (пост 562), то поймете безусловно - по радио услышал. 
Поделиться5202013-08-31 23:32:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Edu написал(а):
Это модернизированная (с заменой шасси) ПУшка ПМ(х). 400-е на БАЗиках.
Тогда замечательно, все остальные машины, включая те что раньше были на Уралах-тоже на БАЗы перевели?
Для кого-то модернизированая?
Поделиться5212013-09-01 02:06:48
Blitz. написал(а):
включая те что раньше были на Уралах-тоже на БАЗы перевели?
Я понял, его слова касаются унификации по шасси: ПУшки (85, 90) - БАЗ, РТС (РПН, РЛО, ВВО) - Астролог.
Поделиться5222013-09-01 03:12:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Edu написал(а):
Я понял, его слова касаются унификации по шасси: ПУшки (85, 90) - БАЗ, РТС (РПН, РЛО, ВВО) - Астролог.
Тогда получается только долгожданое улуьшение подвижности, что тоже не плохо.
Поделиться5252013-09-05 20:04:28
На мой взгляд хорошо получилось:
Поделиться5262013-09-05 20:20:33
Пушки оконфузились, однако.
Поделиться5272013-09-05 22:39:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
не проще больше ракет поставить, если пушки просто бесполезны даже с места ? а уж что он там "с хода" может мучительно не ясно...
Поделиться5282013-09-06 00:27:10
http://vsr.mil.by/2013/09/06/nad-barxan … etnyj-grom
Отредактировано 10V (2013-09-06 00:28:16)
Поделиться5292013-09-06 01:17:52
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
Операторы скорее всего не очень опытные по пушкам
Поделиться5302013-09-06 01:25:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Может все ето показуха или просто монтаж неудачный. 
Поделиться5312013-09-06 01:49:36
Wiedzmin написал(а):
не проще больше ракет поставить, если пушки просто бесполезны даже с места ?
Думаю, военные на это ни за что не пойдут. Им надо непременно, что бы "и футбол казало и курицу готовило"
Blitz. написал(а):
Может все ето показуха или просто монтаж неудачный.
Как раз, в сюжетах работы Панциря автоматами, отмечается солидное рассеивание. По ходу , проблема все же наличествует, но думаю не неразрешимая, как обычно, пока "руки не дошли"
Поделиться5322013-09-06 02:56:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Edu написал(а):
Как раз, в сюжетах работы Панциря автоматами, отмечается солидное рассеивание.
У Тунгуски вроде нормально с етим
Поделиться5332013-09-06 08:10:26
- Администратор
- Откуда: Нск
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14138
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 22 дня - Последний визит:
2024-06-06 22:34:05
Edu написал(а):
Пушки оконфузились, однако.
не только пушки, с малой целью (вертолетом) ваще лажа получилась...у них станция даже включена не была, искали оптикой и не обнаружили, те кто управлял вертолетом сами его уронили чтобы придумать лажу про излучение)))
Поделиться5342013-09-06 11:52:45
Lexx написал(а):
не только пушки, с малой целью (вертолетом) ваще лажа получилась...у них станция даже включена не была...
Она(и) не увидела бы ничего.
Вообще зря, молоденький комдив подобную дурацкую затею допустил.
Поделиться5352013-09-06 15:12:51
Edu написал(а):
Как раз, в сюжетах работы Панциря автоматами, отмечается солидное рассеивание. По ходу , проблема все же наличествует, но думаю не неразрешимая, как обычно, пока "руки не дошли"
Возможно, что проблема сложнее, чем может показаться. Худшую устойчивость и бОльшее время успокоения шасси у колёсных машин, по сравнению с гусеничными вряд ли получится преодолеть.
Поделиться5362013-09-06 17:27:32
Smell_U_Later написал(а):
Худшую устойчивость и бОльшее время успокоения шасси у колёсных машин, по сравнению с гусеничными вряд ли получится преодолеть.
Да, но гидроопоры на Панзере никто не отменял. Просто, во всех сюжетах из автоматов лупят "с колес", что называется, а "запирания" ходовой (а-ля град) судя по всему, не предусмотрено.
Поделиться5372013-09-06 17:29:55
Скорее всего они стреляли с заданным упреждением, чтобы на одной мишени могли все потренироваться.
Экономия.
Поделиться5382013-09-06 17:57:33
Wiedzmin написал(а):
не проще больше ракет поставить, если пушки просто бесполезны даже с места ?
ИМХО в варианте для СВ(если такой появится) так будет правильней. Но вот в варианте для ВВС--нет. Я так полагаю эти пушки должны кроме своего прямого назначения ещё участвовать в обороне позиций от развед.-диверсионных групп противника...
Вообще то, если это вопрос чистого ПВО, то "Торы" вместо "Панцирей" предпочтительней. По крайней мере надёжность поражения маневрирующих целей даже на максимальной дальности пуска гарантирована. И дешевле(нет пушек--нет проблем и лишнего оборудования). Есть и варианты "Тора" в виде прицепов к обычному грузовику( 
говновозу).
Поделиться5392013-09-06 18:00:43
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
неспич написал(а):
. Есть и варианты "Тора" в виде прицепов к обычному грузовику( говновозу).
это не прицеп, а пу на прицепе, остальное на тягаче, ТОР-Т(ТОРТ)
Поделиться5402013-09-06 19:03:54
злодеище написал(а):
это не прицеп, а пу на прицепе, остальное на тягаче, ТОР-Т(ТОРТ)
Ничего подобного! Есть и вариант на двух прицепах--операторская и ПУ с РЛС.
