СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ситуация в Сирии 6

Сообщений 391 страница 420 из 679

391

Интересная статья

Россия-матушка теперь совсем не та, что во времена сталинского ГУЛАГа. Принимая во внимание все изъяны давней традиции авторитарного правления,  западным наблюдателям кажется естественным подозревать, что теперешний правитель будет царём.

Пережитки холодной войны чередуются с опасениями относительно истинных мотивов и целей второй эры Путина. Согласно наиболее надёжным мнениям, он не удалялся от власти до своего возвращения к президентству. После его последнего избрания издание The Guardian опубликовало статью «Победа Путина на выборах – головная боль для Запада». «Ни у кого нет сомнений в том, что Путин, возвращающийся в Кремль в мае, это тот самый Путин, который эффективно управлял Россией в течение последних 12 лет, – колючий, бескомпромиссный, подозрительный и не упускающий случая ехидно пройтись по поводу западного лицемерия и двойных стандартов».

Любая серьёзная дискуссия о внешней политике предполагает принятие допущения, что «новый мировой порядок» является доминирующим регулятором политической власти, особенно в западных странах. Клика неоколониалистов и неолибералов стремится подчинить себе весь мир. Государства подчиняются финансовому превосходству банкстеров, поскольку во главе их стоят специально отобранные банкстерами политические марионетки.

Глобальное правительство – конец игры, предназначенный для всех государств. Отдельные государства, которые по плану должны исчезнуть, обречены угасать, по мере того как  «новый мировой порядок» расширяет свою всемирную империю.

Путин представил другое видение мира, которое идёт вразрез с планами клики. Евразийский проект, угроза для «нового мирового порядка», является альтернативой Западу. «Возникает искушение рассматривать статью тогдашнего российского премьера Путина «Новый проект интеграции для Евразии: будущее в созидании», которая вышла в свет в «Известиях» 3-го октября 2011 года, как схематично представленную программу тогдашнего лидера президентской гонки, но после изучения она видится частью более обширной картины. Авторская статья моментально вызвала широкие обсуждения и споры в России и за её пределами и выявила постоянный конфликт позиций по глобальному развитию…

Если отвлечься от  деталей интерпретации, реакция западных СМИ на проект интеграции, представленный российским премьер-министром, была единодушно негативной и с предельной ясностью отразила априорно враждебное отношение к России и любым выдвигаемым ею инициативам. Однако, Мао Цзэдун обычно говорил, что испытывать давление со стороны своих врагов лучше, чем находиться в состоянии, когда враги не считают нужным утруждать себя этим».

Заключительная оценка противодействия и несогласия:

«Аллергия Запада на план Путина объяснима, но, несмотря на неизбежное сопротивление,  которое он вызовет, на слабость некоторых его элементов и трудности практического воплощения, этот проект евразийской интеграции вырос из жизни постсоветского геополитического и культурного пространства и созвучен современным глобальным тенденциям».

Дело в том, что большая часть человечества осознаёт, что «новый мировой порядок» – в высшей степени демоническая сила. Это путь к установлению унификации и деспотизма в планетарном масштабе. Посмотрите видео Пепо Эскобара о том, как Путин, который не входит в «новый мировой порядок», заклеймён печатью зла мировыми элитами.

Согласованные усилия организации «Sub Rosa» по использованию возможностей разведслужб и смене государственного режима представляют величайшую опасность для любого правительства, которое не поддаётся распорядку генерального плана или пытается отсрочить  его. Развёртывание «нового мирового порядка» напоминает фрагменты из «Протоколов сионских мудрецов»… просто совпадение, конечно. Итак, как следует воспринимать Путина?

Дерзкий Брат Нафанаил (см. его видео на batr.org) даёт свою оценку Путину (около пяти лет назад).

Президент России Владимир Путин является православным христианином. Путин публично заявлял, что является христианином – и его постоянные появления в церкви подтверждают это. Недавно на сайте BBC была опубликована большая статья с иллюстрациями, подтверждающими связи Владимира Путина с христианской церковью. Поскольку евреи боятся Владимира Путина, они публикуют антипутинские статьи в своей прессе, контролируемой евреями , чтобы настроить общественное мнение против него,  -как например, статья в Wall Street Journal 2007 года «Опасности путинизма». Трёхсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям и Бильдербергская группа имеют важное общее свойство – членство евреев. Эти три группы также разделяют ненависть к странам, которые не желают понимать как «мультикультурализм» разнообразие религий без монолитной оппозиции против них.

Последний сфабрикованный предлог для вмешательства в Сирию даёт основания предположить, что последует новая сфабрикованная драма. Брат Нафанаил опубликовал на YouTube своё выступление «Путин противостоит сионистскому плану в отношении Сирии». Издание Moscow Times дополняет эту оценку в статье «Путин отвечает за  защиту сирийцев».

«Подчёркивая свою приверженность политике невмешательства, президент Владимир Путин написал в статье для «Московских новостей» от 27-го февраля, что мировое сообщество не должно поддерживать ни одну из сторон в сирийском конфликте, и что проблема должна быть решена «без иностранного вмешательства, и необходимо уважать суверенитет Сирии. … Мы против принятия Советом безопасности резолюций, которые могут рассматриваться как зелёный свет для военного вмешательства во внутренние дела Сирии».

Более того, в постановлении по внешней политике от 7-го мая Путин написал, что Россия «будет противостоять попыткам использовать концепцию прав человека как инструмент политического давления и вмешательства во внутренние дела других стран».

Играет ли Путин роль миротворца, или он намерен использовать военную силу? После того, как методы НАТО по развёртыванию противоракетных систем на польской территории потерпели фиаско, не требуется большого усилия (при взгляде из России), чтобы ощутить поддержку жёсткой риторики Путина населением.

Даже уроженец Польши и официальный представитель академического отдела «нового мирового порядка» Збигнев Казимеж Бжезинский признаёт риски, связанные с «мировым политическим пробуждением». В своей статье «Не проявляйте эмоций в отношении Сирии» он отмечает следующее:

«Я не думаю, что это неизбежное решение на данном этапе, и что большинство сирийцев не хотят, чтобы правительство Башара Асада оставалось у власти. Я думаю, что всё обстоит сложнее. На самом деле  имеется лишь ограниченное количество свидетельств общенационального подъёма», – сказал Бжезинский в программе MSNBC «Утро с Джо». По поводу твёрдой и последовательной позиции Москвы в отношении политики  Запада по Сирии, Бжезинский сказал: «Я думаю, у русских есть намерения в широком сотрудничестве с нами, но не на тех условиях, что диктуем мы. И это сильно меняет дело».

Основной вопрос, имеющий экзистенциальные последствия, состоит в том, намерена ли Россия (или большинство государств, не принадлежащих к «новому мировому порядку», вернуться к своему наследию крепостничества и принять роль крепостных крестьян в технократическом мире.

Путин, бывший сотрудник КГБ, не святой. Любой, кому удаётся добиться и в течение долгого времени удерживать политическое влияние, знает, что такое играть на тёмной стороне. Тем не менее, его твёрдая позиция отражает противостояние. Следует принять во внимание, что до сих пор в сообществе наций не возникало никакого эффективного противодействия «новому мировому порядку».

В статье «Китай предупреждает Россию о предстоящем Армагеддоне, инициируемом США и их союзниками» рассмотрена перспектива вечной радости, предлагаемая христианско-сионистскими обманщиками-ренегатами.

«Опасаясь агрессии Запада, президент Сирии на этой неделе предупредил, что если его страна подвергнется нападению НАТО, он выпустит сотни ракет в самый густонаселённый израильский город Тель-Авив в течение шести часов, что, конечно вызовет катастрофический ответный ядерный удар».

В флагманском издании неоколониалистов World Net Daily сионисты  смакуют действия против тех, кто мог бы бросить вызов или оказать сопротивление ложной религии «нового мирового порядка». В статье «Деиудизация Иерусалима?» Оливье Мельник пишет:

«А теперь мир представляется 20-ю объединёнными странами мира, которые, взявшись за руки, маршируют в направлении Израиля под лозунгом «Глобальный марш к Иерусалиму», чтобы «освободить от захвата» город 30 марта 2012 года, так как все они сойдутся в столице. Ожидается, что к израильским границам нахлынет миллионный людской поток.»

Представьте себе легионы русского медведя, марширующие в этот район, и плач Армагеддона, изливающийся из контролируемых «новым мировым порядком» СМИ. Нечестивый союз израильских сионистских политиков и извращение заветов священного писания порождают сатанистское оправдание ложных заявлений, что Бог  спасёт еретиков «нового мирового порядка».

Враждебность Путина к «НМП» – это основная причина, почему Россия так опасна для финансовых хозяев мира. Христиане-фундаменталисты, которые ведутся на новояз медийных динозавров, будут молиться за победу для «НМП» во время апокалипсиса.

Правление Путина – не тысячелетнее царство. Тем не менее, постоянные невзгоды, приносимые диктаторами «нового мирового порядка», приспешниками дьявола,  приносят страдания людям. Кто является истинным орудием возмездия Всевышнего?

Политическое спасение через глобальное правление – абсурдный кошмар. Только Второе пришествие может принести спасение от дьявольского «нового мирового порядка». Берегитесь лжепророков и еретических учений. Гибель этого мира, быстро направляемого к космическому столкновению, неизбежна. Большинство американцев продолжают служить княжеству тьмы. Лучше узнать и изучить своего врага, чем броситься в геенну огненную из-за собственного невежества.

Воспротивитесь ли вы «новому мировому порядку»? Или будете принимать ложь и зло, которые постоянно совершаются от вашего имени?

http://mixednews.ru/archives/19193

0

392

знатная трава

0

393

злодеище написал(а):

знатная трава

ближневосточная а именно с земли обетованной

0

394

Свежачек от Мусина..Даара..попали под огонь снайпера

0

395

Ayup-han9
Про сведениям турецких источников...
В руках сирийской армии находится инспекционная группа турецкой армии, включающая 2 генералов и 6 офицеров выполнявшая задачи в приграничной зоне турецкой провинции Хатай и оказавшиеся в сирийской провинции Идлиб. Предположительно, в захвате группы принимали участие курды. Кроме того, захвачено 4 полевых агента MIT (турецкой разведки).

Звания и фамилии попавших в плен турецких должностных лиц:
Ясин К. (капитан); Синан T. (лейтенант); Фуат Y. (лейтенант); Мустафа H. (лейтенант) ранен в руку; Хасан G. (англичанин?); Тарик T. (его звание неизвестно).

Агенты MİT:
Ибрагим М. (офицер сирийской армии), выполнял задачи в Дамаске, Алеппо и в приграничных регионах. Joseph C. (сотрудник благотворительного фонда). Мурат Y. (занимался оптовой торговлей табачными изделиями, использовался MİT в юго-восточных областях Сирии). Aaron M. (бизнесмен, выпускник Массачусетского технологического института).

Информации о ФИО и должностях пленных турецких генералов нет.

0

396

Закрывать границы срочно надо.

0

397

Lexx написал(а):

Про сведениям турецких источников...

Если это так, то это семь!!! молодцы!

0

398

А кто нибудь знает на сколько человек оценивается ССА ? За год я встречал оценки с 5000 до 120 000 человек.

0

399

Nagel написал(а):

Но все равно тенденция однако.Асад явно проигрывает. Медленно но проигрывает.

В последние несколько недель сирийская армия наконец-то начала приводить в жизнь стратегию, которую по-моему уже давно надо было вводить: Отвод войск и ликвидация всех второстепенных баз, опорных пунктов и позиций, которые могут отказаться под угрозой захвата\окружения. Концентрация войск в крупных городах, лояльных регионах и в стратегически важных районах вдоль основных магистралей и вокруг аэропортов. + активное использование авиации и артиллерии. При удачной реализации, эта стратегия может остановить негативные тенденции, хоть и не повернуть их вспять.

alexx188 написал(а):

Вы вдумайтесь в эту фразу: база на территории Сирии полгода в осаде. Вообще очевидно что армия пытается насколько возможно защитить важные с ее точки зрения точки и коммуникации, а остальная территория можно сказать потеряна.

Многомесячная осада и захват ряда баз на севере и востоке Сирии - это следствие стратегического просчета, допущенного этим летом. После резкой активизации деятельности боевиков в конце мая-июне и фактического срыва перемирия, правительственным силам на севере надо было переходить к чему-то типа стратегической обороны вокруг Алеппо, концентрировать там силы и начать уже тогда активно использовать боевую авиацию. Вместо этого армия пыталась поддерживать существование множества мелких блокпостов и опорных пунктов, которые подвергались беспрерывным атакам и высасывали силы армейских подразделений и ополчений.  Поэтому когда боевики в конце июля атаковали Алеппо и блокировали ряд военных баз в этой провинции, то у армии уже не было там сил  для их деблокирования.

Отредактировано Navigator (2012-12-17 14:51:39)

0

400

Navigator написал(а):

надо было переходить к чему-то типа стратегической обороны вокруг Алеппо

и что это должно дать? полная свобода перемещения боевиков, полное превосходство боевиков в инициативе (плюс разведданные НАТО), отсутствие путей снабжения...

0

401

iliq написал(а):

и что это должно дать? полная свобода перемещения боевиков, полное превосходство боевиков в инициативе (плюс разведданные НАТО), отсутствие путей снабжения...

Войска, отведенные с части баз и незначительных блокпостов, можно было бы перебросить для укрепления позиций вдоль магистралей с Алеппо на юг, а для затруднения перемещения боевиков, уже тогда надо было активней в бой вводить авиацию.

0

402

Navigator написал(а):

Войска, отведенные с части баз и незначительных блокпостов

дают боевикам ещё больше простора для действий.

Navigator написал(а):

укрепления позиций вдоль магистралей с Алеппо на юг, а для затруднения перемещения боевиков,

меньше баз и блокпостов = больше свободы передвижения боевиков

Navigator написал(а):

активней в бой вводить авиацию.

кто будет обнаруживать и наводить авиацию на боевиков?

0

403

iliq написал(а):

дают боевикам ещё больше простора для действий.

меньше баз и блокпостов = больше свободы передвижения боевиков

кто будет обнаруживать и наводить авиацию на боевиков?

Все так, только с поправкой, никто ничего не покидал, просто передислокация и удары стали более затейливей

0

404

Lexx написал(а):

Все так, только с поправкой, никто ничего не покидал

вы уж как-то договоритесь - то ли оставили, то ли не оставили...

Отредактировано iliq (2012-12-17 16:42:40)

0

405

iliq написал(а):

дают боевикам ещё больше простора для действий.

меньше баз и блокпостов = больше свободы передвижения боевиков

А имевшиеся небольшие блокпосты и базы в какой-то момент уже не могли серьезно сдерживать передвижения сильно увеличившихся и вооружившихся бандгруппировок и часть из них оказались окружены и захвачены боевиками, в результате боевики еще и новое оружие приобретали. Я уж не говорю о позициях частей ПВО, вроде позиций ЗРК С-75 и т.п.

iliq написал(а):

кто будет обнаруживать и наводить авиацию на боевиков?

Информаторы, разведгруппы и та же авиация.

Отредактировано Navigator (2012-12-17 16:58:43)

0

406

iliq написал(а):

вы уж как-то договоритесь - то ли оставили, то ли не оставили...

Уважаемый я тут всетаки информацию стараюсь давать проверенную и меня упрекать не стоит..Я что то прямо говорил про оставление блок постов и баз? Может укажите где я про это говорил? Если  я сказал все так, это значит все остались на своих местах..А вот успехи говорят именно об этих фактах на которые я указал выше

Отредактировано Lexx (2012-12-17 18:41:00)

0

407

Navigator написал(а):

Информаторы, разведгруппы и та же авиация.

У них есть собственный департамент разведки ВВС..там все заточено..Авиаудары одни из самых точных...

0

408

iliq написал(а):

Navigator написал(а):
Войска, отведенные с части баз и незначительных блокпостовдают боевикам ещё больше простора для действий.

Думаю, что под словом "незначительных" и словосочетанием "с части баз", подразумеваются те, которые не имеют стратегического  или тактического значения для удержания той или иной области. Возможно, действительно имело смысл сконцентрироваться на ключевых объектах, а вооружение с тех баз вывести в безопасные районы.

0

409

Navigator написал(а):

В последние несколько недель сирийская армия наконец-то начала приводить в жизнь стратегию, которую по-моему уже давно надо было вводить: Отвод войск и ликвидация всех второстепенных баз, опорных пунктов и позиций, которые могут отказаться под угрозой захвата\окружения. Концентрация войск в крупных городах, лояльных регионах и в стратегически важных районах вдоль основных магистралей и вокруг аэропортов. + активное использование авиации и артиллерии. При удачной реализации, эта стратегия может остановить негативные тенденции, хоть и не повернуть их вспять.

Эта идея - самое худшее что можно придумать, почти полностью отдает территорию и инициативу в руки противника.

0

410

alexx188 написал(а):

Эта идея - самое худшее что можно придумать, почти полностью отдает территорию и инициативу в руки противника.

Вполне согласен,
только своевеменная поддержка боле мальенких соединений надо улучшить , чтобы в окружению не попадали и не гибли .

0

411

Вот хорошая статия :
http://topwar.ru/22151-damask-i-aleppo- … nozam.html

0

412

NiKiToS написал(а):

Кстати, Lexx, а что будет с лояльными регионами и небольшими городами - там остаются или нет?

никто ничего не оставляет..это во первых

0

413

NiKiToS написал(а):

Ну нет, лучше держать сотню взводных блокпостов и отвлекать все силы на их поддержку и обеспечение

Да, держать сотню, тысячу - сколько понадобится, нужно контролировать как можно больше территории, в первую очередь пограничные районы. Имея такую авиацию они просто обязаны не давать повстанцам использовать бронетехнику, артиллерию и т.п., они обязаны контролировать все коммуникации. А что мы видим? Армия сворачивается, отступает в те районы которые еще надеется удержать и отдает остальную территорию противнику, авиация еще более-менее бомбит стационарные площадные цели, но не в состоянии оказывать непосредственную огневую поддержку своим силам, не в состоянии уничтожить захваченную противником технику. Короче нехорошая ситуация.

0

414

NiKiToS написал(а):

В Афгане тоже полконтингента по блокпостам сидело и контроль территории был... на бумаге.

Потому что кроме постов надо еще и постоянно проявлять активность, искать встречи с противником, провоцировать его, ходить пешочком по самым темным и опасным закоулкам.

Отредактировано alexx188 (2012-12-17 20:24:16)

0

415

NiKiToS написал(а):

а не лучше ли лишние силы в резерве подержать?

На случай чего? Чтобы опять-таки отдать инициативу противнику и только реагировать на его действия?

0

416

Navigator написал(а):

В последние несколько недель сирийская армия наконец-то начала приводить в жизнь стратегию, которую по-моему уже давно надо было вводить: Отвод войск и ликвидация всех второстепенных баз, опорных пунктов и позиций, которые могут отказаться под угрозой захвата\окружения. Концентрация войск в крупных городах, лояльных регионах и в стратегически важных районах вдоль основных магистралей и вокруг аэропортов. + активное использование авиации и артиллерии.

ИМХО это самоубийственная стратегия. ЭТО по сути сдает повстанцам огромные районы страны где используя их мобрезерв исламисты при все усиливающихся поставках из-за границы навербуют и обучат десятки тысяч боевиков.
Изначально сирийская армия вела себя очень пассиввно. Сидела на блокпостах вместо активных атак на повстанцев. А массовые артналеты и бомбежки только озлобят местных,наделают материала для исламистов.

0

417

NiKiToS написал(а):

Чтобы духи даже не думали об Алеппо и Дамаске и т.д.

А что они думают? Они используют абсолютно правильную для этой ситуации тактику, берут врага на измор. В Халебе армия втянута в многомесячные бои и конца им не видно, Дамаск постоянно подвергается атакам, армия выматывается т.к. имея достаточно ограниченное количество лояльных солдат ведет по сути "бой с тенью".

0

418

NiKiToS написал(а):

Да, кстати, если духи захватят очередной пост из 10 человек и танка, то тут же начнут верещать об очередной "последней военной базе режима в районе".

Тут обе стороны "слегка" преувеличивают, асадовцы тоже кладут повстанцев тысячами.. Грубо говоря - все врут. Но то что повстанцы достигли значительных успехов в 2012 году - несомненно.

0

419

NiKiToS написал(а):

у боевиков нет сил на крупные операции.

А почему вы считаете что они собираются проводить крупные операции? Как я уже сказал - тактика измора. Деньги у Асада не бесконечные, на Сирию накладывают все новые и новые санкции, беженцы - внутри страны свыше 2 миллионов человек бежали из районов боев, сотни тысяч бежали за границу, экономика - ну вы сами понимаете, какая там экономика.

NiKiToS написал(а):

жизненно важные обьекты в руках Асада

Это очень относительно, правильнее сказать что за жизненно важные объекты армия Асада продолжает бороться с большим или меньшим успехом, на менее важные махнули рукой.

Отредактировано alexx188 (2012-12-17 21:47:54)

0

420

alexx188 написал(а):

Эта идея - самое худшее что можно придумать, почти полностью отдает территорию и инициативу в руки противника.

Хорошо, когда есть силы и ресурсы для полного контроля всего и вся, но зачастую приходиться концентрировать силы на приоритетных целях и задачах. Допустим, содержание и защита множества стационарных позиций ЗРК, РЛС и т.п. объектов в районах где активней всего действуют бандформирования - это сейчас непозволительная роскошь для Сирии и жирная цель для боевиков. Позиции самых старых ЗРК С-75 можно вообще ликвидировать вместе с комплексами, а более ценные системы вроде С-125 и С-200 и т.д. передислоцировать и развертывать в тех районах, где нет угрозы их окружения и захвата.
Собственно это похоже сейчас и наконец-то происходит в Сирии, в результате на многих видео боевиков с якобы захваченными базами, видно что это на самом деле брошенные объекты, где осталась только сломанная техника или вовсе макеты.

Отредактировано Navigator (2012-12-17 21:50:25)

0