СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Китайский стелс-истребитель J-20 Black Eagle разработки Chengdu Aircr


Китайский стелс-истребитель J-20 Black Eagle разработки Chengdu Aircr

Сообщений 211 страница 240 из 333

211

злодеище написал(а):

по чему не сырникообразность или оладеобразность?

Тут право первого  :D .... поэтому будет блинчик.

212

zloy написал(а):

будет блинчик.

рукалицо

213

zloy написал(а):

Ну а вообще теория про блинчикоообразность самолетов с минимальным ЭПР в принципе интересна, так как эта форма с выпуклым верхом блинчика действительно имеет минимальное поперечное сечение и максимальную

Скажи, родной, ты реально дебил или прикалываешься?

214

По поводу "блинчиковости" - эта дура, похоже, будет конкурентом Миг-31, чем Су-57.
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/6600012/6600012_original.jpg

215

Сосискообразность просматривается...  :rofl:

216

Fritz написал(а):

Сосискообразность

в булкообразности

217

Пожалуй даже батонообразность...

218

Borodemon написал(а):

та дура, похоже, будет конкурентом Миг-31

По радару и массе наверняка, а но по скорости и высоте явно не конкурент. Воздухозаборники шепчут об этом.
Эта батонообразное творение предназначено скорее всего для дальнего отслеживания активности авианосных соединений+рубеж отслеживания полетов дальней авиации в тихом океане. Интересно какова его реальная беспосадочная дальность и возможность дозаправки.

219

Borodemon написал(а):

По поводу "блинчиковости" - эта дура, похоже, будет конкурентом Миг-31, чем Су-57.

Это совсем не "дура" - он кажется большим из-за относительно небольшого диаметра колёс, а так, он на метр длиннее Су-57 и на метр уже.
По массе, я думаю, чуть тяжелее.

220

https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/6698443/6698443_original.jpg

221

XaHyMaH написал(а):

Borodemon написал(а):

    По поводу "блинчиковости" - эта дура, похоже, будет конкурентом Миг-31, чем Су-57.

Это совсем не "дура" - он кажется большим из-за относительно небольшого диаметра колёс, а так, он на метр длиннее Су-57 и на метр уже.
По массе, я думаю, чуть тяжелее.

Дело не в колёсах, а в общих размерах. Сравнивая с Миг-29 и Миг-31 (а уж этих зверей довелось потрогать руками), могу сказать - ЭТО ДУРА!!! (с) Масяня.

222

Borodemon написал(а):

Сравнивая с Миг-29 и Миг-31 (а уж этих зверей довелось потрогать руками), могу сказать - ЭТО ДУРА!!!

Да говорить ты можешь любые глупости - кто ж тебе запретит. Но по габаритам он всего на метр длиннее Су-57, а размах крыла на метр уже.

223

XaHyMaH написал(а):

Borodemon написал(а):

    Сравнивая с Миг-29 и Миг-31 (а уж этих зверей довелось потрогать руками), могу сказать - ЭТО ДУРА!!!

Да говорить ты можешь любые глупости - кто ж тебе запретит. Но по габаритам он всего на метр длиннее Су-57, а размах крыла на метр уже.

На размеры фюзеляжа смотрите, гениальный вы наш.

224

Ссылка картинка-сравнение геометрии. Т-50 имеет конструктив с самомым минимальным сечением и максимольной площадью блина....J-20 самое большое сечение и минимальную площадь крыла. J20  действительно больше на Миг31 похож.

225

Опять про блинчикообразность разговор пошел?  :angry:

226

http://s7.uploads.ru/t/CF5f4.jpg

Отредактировано paralay (2018-01-14 20:24:26)

227

Истребители ВВС Народно-освободительнйо армии Китая со стандартным боекомплектом во внутренних узлах подвески. Как и предполагалось в последнее время - 4 управляемые ракеты "воздух-воздух" PL-15 и 2 ракеты "воздух-воздух" PL-10.
http://s9.uploads.ru/73A1y.jpg
http://s5.uploads.ru/9gwsp.jpg
http://s8.uploads.ru/QT79c.jpg
http://s3.uploads.ru/gasKq.jpg
http://sh.uploads.ru/OqU0a.jpg

228

Navigator написал(а):

Истребители ВВС Народно-освободительнйо армии Китая со стандартным боекомплектом во внутренних узлах подвески. Как и предполагалось в последнее время - 4 управляемые ракеты "воздух-воздух" PL-15 и 2 ракеты "воздух-воздух" PL-10.

Ещё крупным планом:
https://i.imgur.com/NpfnRk6.png

https://i.imgur.com/usspZuL.png

229

ПАКФА когда уже отсеки покажет  :unsure:

230

_64-й написал(а):

ПАКФА когда уже отсеки покажет

Так, китайцы на это и рассчитывают, чтобы наши ответили на вызов!!! и показали ....

Чтобы по быстрому отсеки своего "чуда" перепроектировать  :)

231

Братт написал(а):

Чтобы по быстрому отсеки своего "чуда" перепроектировать

чтобы сделать хуже чем есть сейчас ? для чего?

232

Братт написал(а):

Так, китайцы на это и рассчитывают, чтобы наши ответили на вызов!!! и показали ....

Чтобы по быстрому отсеки своего "чуда" перепроектировать


Если что они отсеки еще  5 лет назад показали - в 2013 году...
На J-31 показали на макете (на выставке). Ф-22 и Ф-35 тоже давно показывали. Но секретность™ же...
http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/7500/197649/p1bl7nqi261sdbrlq9bgeoubb2.jpg

233

Со складывающимся крыльями 6 ракет в основновной отсек поместится.

234

_64-й написал(а):

чтобы сделать хуже чем есть сейчас ? для чего?

Что бы Вы (агенты) там не говорили, Вам не покажут...
Они же всё равно хуже, чего их показывать.

235

Братт написал(а):

Они же всё равно хуже, чего их показывать.

как отчет о проделанной работе. хотя МО все больше переходит на показ мультиков.

236

_64-й написал(а):

как отчет о проделанной работе. хотя МО все больше переходит на показ мультиков.


МО РФ показало реальный пуск из внутренних отсеков Х-59МК2.

ЗЫ. Китайцы слизали отсек у Раптора, в итоге скрытные ударные операции у этого пепелаца весьма условные, ничего серьёзного в этот отсек не засунуть.

237

- я пропустил . когда это МО показало пуск из отсека ?
- китайцы слизали отсек у раптора ? это как ? он тоже имеет прямоугольную форму ? на чем еще основывается слизанность

238

https://media.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2018/06/09/0884853eb0924baea0530f96d7c58879.jpeg

239

_64-й написал(а):

- китайцы слизали отсек у раптора ? это как ? он тоже имеет прямоугольную форму ? на чем еще основывается слизанность


Форма, глубина, примерное расположение, кинематика открытия створок. Часть компоновочных решение всей машины взята напрямую у Раптора, но ЛТХ даже рядом не его, БРЭО кмк тоже.  Хороший образец не полного понимания что требуется и малого опыта конструирования, в нормальные сверхзвуковые ВУ тоже не смогли.  Но денег у них пока много, есть на что экспериментировать.

240

Slav написал(а):

какая-то мутная картинка . странно МО подает информацию.

Danila написал(а):

Форма, глубина, примерное расположение, кинематика открытия створок. Часть компоновочных решение всей машины взята напрямую у Раптора, но ЛТХ даже рядом не его, БРЭО кмк тоже.  Хороший образец не полного понимания что требуется и малого опыта конструирования, в нормальные сверхзвуковые ВУ тоже не смогли.  Но денег у них пока много, есть на что экспериментировать.

- форма могла быть другой? шарообразной может быть?
- компоновочные решения от раптора??? это разве что наличие крыльев и двух двигателей . остальные компоновочные решения от Мига . БРЭО вы сравнили имея доступ к брэо раптора и ж20 или просто "на глаз"?
- ЛТХ напрямую зависят от движка. движок как у раптора они пока не могут это да.

и вообще было бы довольно странно если бы китайцы сходу слепили самолет по всем качества лучше раптора. инженерам локхид-мартина , боинга и сухого тогда следовало бы сделать себе сеппуку.

Отредактировано _64-й (2018-11-12 04:53:14)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Китайский стелс-истребитель J-20 Black Eagle разработки Chengdu Aircr