СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1


Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1

Сообщений 361 страница 390 из 428

361

skylancer-3441 написал(а):

Ещё в октябрьском номере Army за 1972 год попалось вот такое изображение (надеюсь что потом всё же найдётся скан где оно менее попорчено, но пока увы именно этот номер оказался доступен лишь в 1 скане):
https://i.imgur.com/dnqgEI4l.jpg
с вот таким текстом

Свернутый текст

The Army has also done some thinking about the old problem of having to siphon off tanks to support infantry assaults, a process which dilutes the concentrated offensive power of an armored force. One alternative might be what the Army calls the combined arms system-armor (CAS-A), a heavy infantry carrier with its own major-caliber gun for direct fire support. Some concepts considered so far resemble the self-propelled assault guns familiar in the Soviet and German armored forces, except that an armored fighting box for a 6- to 8-man infantry unit would be built in. One type of vehicle studied would use an M551 Sheridan gun-launcher turret, while another would have a front, ball-mounted 105-mm. gun with a limited traverse of 25 degrees. A third layout would have a turret-mounted 76-mm. liquid propellant gun. Liquid propellants, which have been examined in other contexts as well, have the advantage of better crew protection since the supply could be carried in an outside armored compartment, eliminating the dangers of internally-stowed ammunition.

правленный мною в меру понимания гуглоперевод:

Свернутый текст

Армия также задумалась о старой проблеме, связанной с необходимостью доставать всеми доступными способами танки для поддержки атак пехоты, - процесс, который разбавлял сосредоточенную наступательную силу бронетанкового кулака. Одной из альтернатив может быть то, что Армия называет общевойсковой системой - бронированной (CAS-A), тяжелой пехотовозкой с собственным оружием крупного калибра для прямой огневой поддержки. Некоторые концепции, рассматриваемые до сих пор, напоминают самоходные штурмовые орудия, известные в советских и немецких бронетанковых войсках, за исключением того, что у машины будет встроена бронированная рубка для отделения из 6-8 солдат. Один из вариантов предложенной машины вооружён башней от M551 Шеридана с пушкой-ПУ, в то время как другой имеет 105-мм пушку в шаровой установке с ограниченным углом горизонтального наведения в 25 градусов. Третий вариант получил башню с 76-мм пушкой с ЖМВ. Жидкие метательные вещества, которые рассматривались и в других случаях, имеют преимущество в улучшении защиты экипажа, поскольку запас ЖМВ может перевозиться во внешнем бронированном отсеке, устраняя опасность возникающую от хранящихся внутри боеприпасов.

/как видно в надписи к рисунку, CAS-A расшифровано как combat arms system-armor, а в тексте как combined arms system-armor. Это не моя описка, в журнале в тексте именно так https://i.imgur.com/E4LEXBb.jpg - так что это их описка и хз какой вариант верный./

...
попалось менее попорченное глюками сканирования, хотя и более пережатое и кажется чуть более тёмное:
https://i.imgur.com/ucIjscOl.jpg

Из Фейсбука Николаса Морана (Чифтена) - пара хороших фото той же модельки
https://i.imgur.com/OjkkZhk.jpg
https://i.imgur.com/GtaYHjr.jpg

0

362

Четырехгусеничный Объект 726, предок Объекта 279:

https://raigap.livejournal.com/374643.html

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t667727.png

И экспериментальная четырехгусеничная машина (догружалась балластом до 88 тонн):

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t733213.jpg

Отредактировано Шестопер (2021-03-10 00:23:41)

0

363

https://cloud.mail.ru/public/VHVD/Dwx5copr7
В Кубинке какой-то ремонт что ли был, в общем главное что убрали ограждения, теперь можно спокойно со всех сторон почти всё обойти. И отснять (особенно если смотрители "Подробные-Фото-Нельзя!!!111" не будут попадаться на пути, как почти - почти - до самого конца посещения счастливо сложилось у меня)
Надеюсь скоро кто-то отснимет лучше, но ждать этого - терпения у меня не нашлось, лень лишь оттянула посещение на четыре дня -
в общем, по мере сил и возможностей я сосредоточился на полутора дюжинах машин из советских прототипов времён ХВ, кроме трёх ракетных танков - всё пехотовозки или машины им родственные.

Качество от так себе до плохого, в таких условиях камера моего телефона (не топовая и в момент появления его в 2017м) не вытягивает. Не знаю, вытягивают ли в тех ангарах камеры нынешних топовых телефонов - аренда на сутки-двое дороговата, чтоб взять и проверить, а обзорщики обычно совсем на ином камеры проверяют - но если да, то есть надежда и для середняков, правда лет через пять. Проще конечно было бы использовать фотоаппарат, хотя бы и цифромыльницу, но его использование кмк привлечёт больше внимания.

.
Блин, какой всё же занятый Объект 1200, с его подвеской с продольными рычагами - не может не вызывать в памяти Панаровские EBR ETT и M2/M8.

Свернутый текст

https://i.imgur.com/QpEkpy7l.jpg
https://i.imgur.com/zR5ALA5l.jpg

В приблизительном сравнении с БТР-82А и Бумерангом:
https://i.imgur.com/DUmEeDI.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2021-06-25 02:18:48)

0

364

https://youtu.be/ubAkUEwEosE
предшественник "Терминатора"(Объект 781 вар.Б).

0

365

https://images.vfl.ru/ii/1627939645/f02f7ac6/35368931.png
Афганистан год и место неизвестны
https://images.vfl.ru/ii/1627939698/779494a6/35368934.png
обратите внимание на командирский люк и броня на бортах какая то куцая имхо

0

366

Опытный/ранний вариант-отсюда и люк вместо комбашеньки ;) .

0

367

leonard61 написал(а):

Афганистан год и место неизвестны

перевал Саланг, не раньше 1981 г.

0

368

Blitz. написал(а):

Опытный/ранний вариант-отсюда и люк вместо комбашеньки  .

БМП-2 мы еще зимой 80\81г. получили из ранних нормальные люки были

Отредактировано leonard61 (2021-08-03 01:44:25)

0

369

Имел ввиду опытный вариант допброни на опытной машине.

0

370

Blitz. написал(а):

Имел ввиду опытный вариант допброни на опытной машине.

не знаю надо будет у десантуры поспрашивать, первые БМП2Д к ним пошли на замену БМД/МТЛБ/БТРД

0

371

leonard61 написал(а):

Афганистан год и место неизвестны

обратите внимание на командирский люк и броня на бортах какая то куцая имхо

А что за БТР? Допзащита кустарщина?

0

372

Tactical Kit написал(а):

А что за БТР? Допзащита кустарщина?

скорее всего рембат, люди жить хотели, много чего за речкой интересного было, все похерили, а 90-х открытия делали
https://images.vfl.ru/ii/1627999507/4bdaa7d0/35376958.png

0

373

leonard61 написал(а):

скорее всего рембат, люди жить хотели, много чего за речкой интересного было, все похерили, а 90-х открытия делали

Да тут все три урала с прикрытыми лобовыми стеклами

0

374

Tactical Kit написал(а):

Да тут все три урала с прикрытыми лобовыми стеклами

ага там рота вроде такая была

0

375

ЕМНИП-заводские комплекты.

0

376


Николас Моран так же известный как Чифтен, сделал видео про то что ролик про разработку Бредли из Pentagon Wars не так уж и не точен, как некоторые его ругают.

По-моему в процессе ему пришлось реальность подгонять под ролик, ибо суть того в том что хотели БТР на замену М113 а получили вот-это-вот то есть БМП Бредли

Свернутый текст

В РеИ же увидели европейские, в первую очередь немецкие, потуги по БМП, и при МакНамаре дали ход сотрудничеству с немцами и по БМП с целью унификации, не только по танку. В итоге написали требования сразу как к БМП (1963-начало 1964 года) и в июне 1964 заказали XM701, получив первую в середине 1965.

И вообще, если посмотреть на то что уже было на XM701 (амбразуры, двухместная башня, защита от 14.5 в борт вблизи - без разнесёнки ещё, там по Ханникатту 38мм стальной борт), то Бредли какой она пошла в 1981 в производство (обретя в 1978 переделанный корпус и двухместную башню TBAT-II вместо одноместной на XM723) не то чтобы совсем уж далеко ушла.
Ролик PW и этого, что сначала было два шага вперёд, потом шаг назад, потом два шага вперёд - не передал совсем.

Более всего заметно в том что он говорит что XM701 была в 1966 году (1:15), а модернизация М113 с приделыванием амбразур (имеется в виду XM734) в 1965 году. (1:21)

Отредактировано skylancer-3441 (2021-09-05 23:20:01)

0

377

0

378

Мда, ушатали его конечно :( , хорошо что в ангар поставили и подкрасили немного.

Защита крыши и в обшем башни-довольно слабая, машина хоть эксперементальная. С другой стороны типично для техники выполненой по концепции "только защишаем екипаж"

0

379

Blitz. написал(а):

Защита крыши и в обшем башни-довольно слабая, машина хоть эксперементальная. С другой стороны типично для техники выполненой по концепции "только защишаем екипаж"

Армата  :D
И даже калибры вооружения близкие. Но у них выстрелы более компактные, поместились в корпус вертикально унитарные. Наши выстрелы могут быть помощнее, за счет большего объема заряда. Зато их выстрелов больше в АЗ помещается.

Понятно, что особых перспектив у таких машин нет - и защиту нужно усиливать, и вооружение.
Отсюда и новая компоновка. В боеукладку должен помещаться дальнобойный управляемый боеприпас, способный преодолеть КАЗ, а потом еще преодолеть защиту крыши типа той, что американцы нарисовали на этом прожекте (бронемассив габаритом около   500 мм), плюс еще с вынесенным козырьком с ДЗ по типу недавно появившихся на Т-90 - разнесенная преграда общим габаритом порядка 2 метров, с несколькими слоями взрывной и встроенной в бронемассив полуактивной ДЗ, такая вот крыша (наиболее мощная преграда, какой технически возможно защитить бронетехнику сверху).
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t420540.jpg

Нужна будет компоновка боеукладки по типу морозовского Т-74 или харьковской же Белки - с горизонтальным размещением боеприпасов в корпусе, только так можно разместить очень длинный боеприпас с минимум двумя отделяемыми предзарядами (против КАЗ и против разнесенной ДЗ), не считая основной мощной БЧ.

Отредактировано Шестопер (2021-09-23 13:32:01)

0

380

Известно что это за объект? Вроде как отрабатывались некие технические решения для "Объект-195".
Сама машина Т-80У.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/804439.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/67572.jpg

0

381

ЕМНИП танк с телеуправлением-с установкой камер и т.д.

0

382

Tactical Kit

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/549762.jpg

на первом -  это не он?

на втором Объект 187А похоже.

Отредактировано GRU (2021-10-14 13:46:33)

0

383

Не он, на обоих скринах одна и таже машина на базе Т-80У

0

384

https://youtu.be/zas4EReQv0w
Опытные легкие танки "Объект 934" и "Объект 685"

0

385

https://youtu.be/wt3hPlPWn_o
опытная БМП "Объект 688"

0

386

Интересно, что...
... в истории танкостроения бывали такие случаи, когда машину принимали на вооружение , но серийное производство танков так и не начиналось. Так было с танком Т-62А. Он был принят на вооружение Советской армии 60 лет назад, в январе 1962 года.
Машина была разработана в инициативном порядке тагильским конструкторским бюро на базе танка Т-55. В опытной разработке получила индекс «изделие 165А». Было изготовлено два опытных образца, которые успешно прошли заводские и полигонно-войсковые испытания. Но в итоге в серию этот танк так и не пошёл.
В 1962 году была выпущена лишь небольшая установочная партия из 5 танков Т-62А. А в 1963 году их выпуск был прекращен по причине неотработанности подкалиберного и кумулятивного снарядов к пушке У-8ТС.
Боевая масса- 36,83 т, экипаж- 4 человека, пушка -100 мм, 2 пулемета -7,62 мм, мощность двигателя 580 л.с., максимальная скорость - 50 км/ч.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/195031.jpg
https://vk.com/realuvznews?w=wall-150895226_11825

0

387

ИМХО лутше его запустили в серию, получив тем самым свой аналог L7 с дальнейшей модернизацией парка Т-54/55. Дырокол 2А20 хорошо, но ограничен с т.з. замены Д-10.

0

388

Впервые изнутри продемонстрировано специзделие "Оркестра" УрАЛ 432007 0111-31 "Чекан":

0

389

О тепловозе на колёсах.

0

390

Бойцы «Оркестра» рассказывают о своём бронеавтомобиле «Чекан». Бахмутское направление.

@riafan_everywhere

https://t.me/milinfolive/91049

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1