Ага после возобновления призыва с Кавказа что ни новость то праздник души.
Ето пока ничем не потверждено.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Путин отправил в отставку Анатолия Сердюкова
Ага после возобновления призыва с Кавказа что ни новость то праздник души.
Ето пока ничем не потверждено.
lagr написал(а):
Ага после возобновления призыва с Кавказа что ни новость то праздник души.
Ето пока ничем не потверждено.
В смысле?
Пишут
"четверг, 29 ноября, стало известно, что министр обороны Сергей Шойгу согласился увеличить квоту по призыву на военную службу для Республики Дагестан. Весной и осенью следующего года отправятся в армию до 4000 человек. Затем произойдёт возвращение к норме призыва, действовавшей до 2010 года, – станут призывать 10.000–20.000 человек."
http://army-news.ru/2012/11/dagestanski … -v-armiyu/
В смысле?
Вот когда начнут призывать-то да свершившийся факт.
А ещё хорошо бы для талантливой молодежи укомплектовать роты с математическим, физическим, гуманитарным и т.д. профилями! Наконец-то найдет надежный способ повышения боеготовности ВС!
а у нас и были студенческие роты в учебке и ничего, служили
Оказывается все не так и плохо в ВС!
Александр Горбенко описывает "завтра нашей армии" "Национальная гвардия России и "сирийский вариант вторжения"
Васильева просила суд позволить ей проживать с Сердюковым
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/12/1070620.html
и после этого ещё кто-то говорит. чё рафик не виновник?
"завтра нашей армии"
Ключевые слова статьи:
Наличие только контрактной армии самым печальным образом скажется на моральном состоянии гражданского общества. Не имея внутри себя достаточно большого числа людей, имеющих военную подготовку и понимание личной причастности к обороне страны, оно окажется как бы отделено от вопросов национальной безопасности, считая её «не своим делом». Также необходимо понимать, что невероятность полномасштабного вторжения не избавляет от необходимости иметь достаточно большой мобилизационный резерв по чисто военным причинам. Это убедительно доказывает ситуация в Сирии...
Насколько я понимаю, вопрос увеличения срока службы не рассматривается, поскольку тогда сачковать начнут опять массово. Но и теперешняя принудительная часть комплектации - не лучшее, что можно придумать. А вот если организовать это в форме периодических сборов... после нормальной учебки, да ещё как оплачиваемый отпуск, да с какими-нибудь льготами... Да, жаль, что это только "мысли автора".
понимание личной причастности к обороне страны
понимают в армии как раз с точностью до наоборот...
Ключевые слова статьи
Я, кстати, тоже обратил внимание на этот абзац.
"За последние годы мы многое сделали в построении современной армии, но стоит отметить, что многие решения принимались без серьезного научного обоснования".
Интервью начальника академии Генштаба А. Третьяка
А от остальных вопросов. в основном, умело ушел.
А в этом ответе конкретики конечно без меры.
"Определение численности носит абсолютно субъективный характер и зависит от официальных взглядов политического руководства страны на характер будущей войны. Сегодня численность определена в один миллион человек. Ракетно-ядерный щит страны, с учетом которого определена численность войск в один миллион человек, является важным фактором стратегического сдерживания лишь в политической риторике сторон. На самом деле реальный фактор стратегического сдерживания – баланс сил противостоящих сторон. Этому принципу советское руководство следовало в течение всего послевоенного периода, поддерживая разумное соотношение сил и средств сторон. Соотношение сил и средств Вооруженных Сил РФ с возможным противником в современном мире выглядит удручающе. Поэтому этот метод определения потребности в численности ВС политическим руководством страны не рассматривается. Других методик нет. Остается одно – определять на глазок по минимуму, при этом выдвигать тезис об отсутствии угрозы".
Реформы Вооруженных Сил Российской Федерации: куда идти дальше?
А вот ещё одна суровая точка зрения!!!
В напрасном ожидании путча
Единственная ипостась собственного народа, которой, наученная разнообразным историческим опытом, справедливо опасается российская власть – это народ в виде армии. Не страшит власть Болотно-Сахарная оппозиция, во главе с искренне уважаемой мною симпатичной женщиной и талантливой телеведущей Ксенией Анатольевной. Не дадут им воли сделать ни шага влево или вправо даже на их уже неактуальных маршах; да и марши никуда никого не приведут. Никакого оранжевого, розового, салатно-зелёного и прочих сценариев смены власти в России не будет никогда. И легальная оппозиция, представленная единственной партией, КПРФ, тоже власти не страшна, так как ни в каком случае, и ни при каком раскладе правящие круги не допустят легальной и демократической смены власти в результате, например, ха-ха, выборов.
Вообще, у России всегда было только два союзника, они же и две настоящие политические силы: армия и флот.
Поэтому нет, и не может быть никаких претензий ни у следственных органов, ни у прокуратуры, ни у тех, кто на самом верху, к бывшему министру обороны Сердюкову. Ведь со своей главной задачей он справился блестяще: армия развалена, расстроена, разлажена, не способна иметь и защищать собственные интересы, тем более, интересы страны, но кому это интересно? Главное, что никакой опасности правящему режиму такая армия не представляет. И абсолютная непопулярность главы министерства обороны – не случайность, а важная составляющая процедуры кастрации Вооружённых Сил.
Ведь что бы было, если бы Сердюков был не Сердюков, а какой-нибудь настоящий полководец, слуга царю, отец солдатам? Вот сидит он на квартире у приятной девушки, любуется картинами Айвазовского. И тут вламывается в двери какая-то, прости Господи, полиция. Ордер у них, и всё такое. Полководец берёт в руки свой красный телефон, и через 20 минут в город заходит танковая дивизия, а десантники оцепляют квартал, берут полицейских, и, кстати, немного учат вежливости. А так, у настоящего Сердюкова, что и было, так только «женский батальон», как у Керенского; и уже назавтра в телевизоре бывшего министра нарисовали наряженным в женское платье и пляшущим как его малороссийская полутёзка, Сердючка.
Никакие «силовики», все эти ФСО, ФСБ, МВД и Службы судебных приставов и пяти минут не выдержат против армейского соединения. Потому что у армии есть самолёты и ракеты. Вот, скажем, на защиту Кремлёвской администрации выдвигается с секретной базы в Подмосковье крутейший отряд ФСО, в котором каждый боец – ниндзя и джеймс-бонд. А военные поднимают в небо самолёты и расстреливают ниндзей как котят. Или кладут в место расположения бригады спецназа ФСБ ракету «земля-земля». Ни бандиты, ни полицаи, ни охранники, никто не может противостоять армии, настоящей армии, с танками, пушками, ракетами, самолётами и десятками тысяч солдат и офицеров, одетых в форму, вооружённых и более-менее дисциплинированных. Армия сметает всё и побеждает всех.
Только армии боится Кремль, и поэтому постоянно стремится её ослабить и дискредитировать. Например, предательством России и русских, а также и чеченцев, принявших сторону федерального правительства, в позорной Первой чеченской кампании. Шизофренической военной реформой. Сердюковыми и сердюковщиной. Слабость российской армии сегодня – это залог политической стабильности в стране и несменяемости власти.
Только не приведи Господь в такое время появиться внешнему супостату: намеренно дезорганизованная и ослабленная армия не может устроить путч, но и оборонить страну не способна.
Нет, с Грузией, если что, мы справимся.
А больше никто на нас и не нападает.
Поэтому, всё будет хорошо.
Да и времени до конца света осталось – неделя всего. Как-нибудь простоим, россияне!
Автор Герман Садулаев
А вот ещё одна суровая точка зрения!!!
Сложно не согласиться.
А вот ещё одна суровая точка зрения!!!
Редкая чушь.
Армии не боялись даже в 90-е, когда государство вообще плевало на военных.
Ну нету в ней харизматичных лидеров которым готова вдруг поверить вся армия и начать массово бунтовать и тп.
Да и не припомню подобных раньше. Того же Жукова без проблем услали к черту на кулички когда надоел.
Отредактировано lagr (2012-12-14 09:39:24)
Армии не боялись даже в 90-е, когда государство вообще плевало на военных.
Ну нету в ней харизматичных лидеров которым готова вдруг поверить вся армия и начать массово бунтовать и тп.
Так может в этом и беда?
Редкая чушь.
Армии не боялись даже в 90-е, когда государство вообще плевало на военных.
Ну нету в ней харизматичных лидеров которым готова вдруг поверить вся армия и начать массово бунтовать и тп.
Да и не припомню подобных раньше. Того же Жукова без проблем услали к черту на кулички когда надоел.Отредактировано lagr (Сегодня 09:39:24)
Так понятное дело, остались одни болонки. Вот только проблема, с волками в случае чего они не справятся.
Так понятное дело, остались одни болонки. Вот только проблема, с волками в случае чего они не справятся.
Настоящих буйных мало: после декабристов все как то не ахти. Да и те не армию поднимали и забила их собственно сама армия.
Настоящих буйных мало:
Буйных не надо, надо толковых!!!
Буйных не надо, надо толковых!!!
Толковые бунтов не поднимают.
Толковые бунтов не поднимают.
Однако, могут их организовать.
Есть две категории (нет конечно больше, но выделим только две) умники и послушники. Вот когда только одни послушники толку мало, однако с умниками также проблемы.
Бунт - проблемы не решает! Хотя, какое значение Вы вкладывает под бунт? Революция, смена власти?
Отредактировано Andrew_F (2012-12-14 11:11:32)
Так понятное дело, остались одни болонки. Вот только проблема, с волками в случае чего они не справятся.
Болонками все-таки проще управлять, вот и тенденция.
"...если бы Сердюков был не Сердюков, а какой-нибудь настоящий полководец, слуга царю, отец солдатам? Вот сидит он на квартире у приятной девушки, любуется картинами Айвазовского. И тут вламывается в двери какая-то, прости Господи, полиция. Ордер у них, и всё такое. Полководец берёт в руки свой красный телефон, и через 20 минут в город заходит танковая дивизия, а десантники оцепляют квартал, берут полицейских, и, кстати, немного учат вежливости".
А вот такого уж точно не нужно. На Украине замминистра фєйс в подьезде начистили и тоже ничего, никто танки на улицы не вывел!
http://news.mail.ru/politics/11305221/?frommail=1
А в это время новый министр
"Представители Минобороны познакомились с роботехникой, которая стоит на вооружении МЧС. Военное ведомство рассматривает вопрос создания подобных подразделений.
Министры осмотрели, в частности, противопожарные роботехнические комплексы тяжелого и среднего класса ЕЛЬ-10 и ЕЛЬ-4, дистанционную мобильную установку пожаротушения LUF-60, которые использовались при тушении пожара на военном арсенале в Удмуртии. Также внимание представителей Минобороны привлекли снегоболотоходы.
"
Настоящих буйных мало: после декабристов все как то не ахти. Да и те не армию поднимали и забила их собственно сама армия.
Так я про внешних. А так имеем генеральский корпус, озабоченный распилом. К серьезному боданию с правильным противником они не способны априори.
Болонками все-таки проще управлять, вот и тенденция.
Безусловно, это как на работе. Можно набрать тупых исполнителей, которые слова поперек не скажут - результат известен. Талант руководителя именно слушать. Я со своим руководством иногда очень мило общаюсь, но не выгоняют. Аналогично и я со своими подчиненными.
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/966624-echo/
Интервью отца Васильевой
Очень много интересного.
И комнат в квартире не 13 а 4.
И с января 2012 она не в МО. И работала на другой должности.
В общем что и ожидалось.
Отредактировано lagr (2012-12-14 12:49:16)
Я со своим руководством иногда очень мило общаюсь, но не выгоняют. Аналогично и я со своими подчиненными.
Аналогично. Иногда посещают мысли, а зачем всё это нужно! Логики 0
"Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов, например, заявил, что намерен добиваться от нового главы МО увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет. Эти слова произвели эффект разорвавшейся бомбы..."
"...Надеяться, что контрактная армия в таких условиях будет полноценной, сильной и эффективной, к сожалению, не приходится. А ведь есть еще и глобальный экономический кризис. Нельзя не вспомнить выступление опального американского генерала Стэнли Маккристала, бывшего командующего Международными силами в Афганистане, наделавшее много шума летом этого года. Маккристал тогда заявил, что армии США необходимо вернуться к возврату призывной системы, поскольку существующие сейчас ВС США не годятся для большой войны — недостаточно резервов."
Кирилл Бенедиктов "Головная боль"
Интервью отца ВасильевойОчень много интересного.
Лента.ру
А вот статья на ленте, о ВОЗМОЖНОМ сливе этого дела Скоро все станут белыми и пушистыми, и денег окажется и не украли вовсе, а только приумножили Это у нас так часто бывает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Путин отправил в отставку Анатолия Сердюкова