...
,,Урежтье осетра,,практика Афгана доказала что Ивека относительно дешевая в содержании рабочая лошадка для противопапуасных войн и не более.
Как же достали с этими "папуасами"
Поймите что нету сейчас папуасов.
И та же Хамас не кучка голодранцев а вполне серъезная структура с неплохой вцелом подготовкой у части боевиков.
И в Афганистане так же с учетом что они выдержали СА, а сейчас спокойно работают без поддержки по НАТО.
И стреляют они и взрывают все по настоящему.
...Спецназ тут вообще не при чем, они либо авиацией, либо пешком, а до аэродрома на чем доехать им плевать, хоть на "Газели".
.
И пешком ходят, и на машинах доставляют и вертолетами забрасывают. По разному абсолютно в зависимости от обстановки.
Задача же у них в целом одна: обнаружить противника и т.п.
...
Вы пожалуйта предложите штат роты на этих вундервафлях. Если нет соображений на этот счет, то так и скажите и прекратите демагогию.
.
Вроде ясно сказал что смотреть. Если вы плохо представляете задачи подобной развед роты то увы.
...
Да, да, я в курсе. При контингенте большем, чем был ОКСВ, при отсутствии реальной поддержки моджахедам из-за рубежа, контролируется гораздо меньшая территория, чем контролировал ОКСВ. Может это потому что наши на БТР-80 ездили, а не на ивеках ?
.
А оно им надо? Присутствие не означает контроль. Они делают упор на местных и в общем то кое где успешно.
Потери значительно меньше чем у наших.
Наши ездили и на Уралах и на Тойотах и вообще чем угодно.
Снимки самоделок тех лет если погуглите сможете без труда найти. В общем пытались изобрести мрап в те времена
...
Про защищенность - Вы вообще в курсе, что защита ивеки зимой не работает? На морозе становится хрупкой!
.
Это чушь.
...
Вот в СССР была поговорка - в футболе и сельском хозяйстве разбираются все. Сейчас место сельского хозяйства заняла Армия. И ведь, блин, каждый хомяк в поле себя агрономом мнит!
.
Вот вот и каждый хомячок любит хаять НГШ и МО. Они не дали Армии стать красивой и пушистой
Отредактировано lagr (2012-11-22 23:11:03)