Да вроде нет не из окружения. Было бы плохо ушли бы, благо на гражданке они нужны тоже.

lagr написал(а):

Да ради бога. Я в отличии от некотрых действительно здесь не по работе

Мне не интересны формальности:
Если бы мне нужен был устав я бы в него залез. Вопрос в реальной необходимости зама по вооружению при трех ком взвода и командире роты. Что он делает с техникой такого что не способны организовать, обеспечить остальные офицеры? Как часто?

Черта троля это говоря А и не говорить Б. Прежде чем начать спич надо подумать возможно ли ее закончить. Иначе некрасиво: ответить невозможно (согласиться/не согласиться)

Где я такое писал?
Сейчас уровень выше чем в 2008 не более. До амеров как до луны к сожалению
Концепцию постоянной аттестации офицеров и прохождение ими доподготовки к сожалению не реализовали, что печально: офицеров особо не интересующихся что собственнопо их специальности творитцо достаточно много.

Отредактировано lagr (2012-11-21 17:41:56)

ВАЕшный ,,Арчер,,краснеет от стыда Им бы Саддамовских конструкторов,,супергаубиц,,...

Сердюкова объявили неприкасаемым. Следствию приказали не трогать бывшего министра
21 ноября 2012 г.

Московский комсомолец. Несмотря на то, что следствие по делу “Оборонсервиса” располагает материалами на экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, ему, скорее всего, не ничего не угрожает. “Наверху” дали указание не трогать чиновника, поскольку “у нас не 1937 год”.

Никаких следственных действий в отношении бывшего главы Министерства обороны РФ Сердюкова не планируется. Об этом сообщил Газете.Ru источник, близкий к следствию по делу “Оборонсервиса”.

“Когда ребята, которые брали Васильеву спросили у начальства: ну а как Сердюков? Давайте с ним работать. Было четко сказано: все, остановитесь. Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год”, — рассказал собеседник издания.

Источник также намекнул, что у следствия есть доказательства причастности экс-министра к уголовному делу. О том, что "у нас не 37-й год", заявил на прошлой неделе российский президент Владимир Путин, комментируя судьбу уволенного Сердюкова.

Тем временем, МВД сообщило, что общая сумма денежных средств и ценностей, изъятых при проведении связанных с делом "Оборонсервиса" оперативно-розыскных мероприятий, составляет около 700 млн рублей.

Напомним, что пятнадцатого ноября стало известно о том, что МВД РФ выявило хищения 53 миллионов рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков. По информации ведомства, в 2011 году Минобороны заключило два контракта с ОАО "Славянка" на оказание услуг по техническому обслуживанию и санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда. Общая сумма контрактов составила около 63 миллиардов рублей.

Геннадий Печёнкин
http://www.mk.ru

Неа.

Бригада может маневрировать, отсюда и получается зона ответственности.

Это бредовые мечталки "Великого стратега" Тухач..., тфу ты, Макарова. Вспомним хотя-бы амеров в Ираке. Против полность деморализованого противника, вооруженного по последней моде 70-х гг прошлого века, имея абсолютное превосходство в воздухе и подавляющее превосходство на земле, при полном отсутствии у противника внятного верховного командования, амерам пришлось воевать по всем правилам Боевых уставов, без никаких зон ответственности, а именно сплошным фронтом, по 5 км на батальон первого эшелона. Где нашей Армии придется воевать в таких теплично-оранжерейных условиях?
Макарову пришлось придумать этот бред с "зонами ответственности" чтобы наукообразно обосновать сокращение Армии и уничтожение Резерва. А в войсках появилась горькая шутка: когда китайцы нападут, для них не будет проблемой разбить наши бригады в Забайкалье, будет проблема их найти.
И про ивеки. lagr, опишите пожалуйста, как Вы себе представляете роту на этих вундервафлях.

Какие средства разведки/кооректировки имеет батальон на 70 км? Т.е. пехота поедет хотя бы на 50, оставив свою батарею на прежней огневой. Феерично. И любой мало-мало знакомый с физикой должен понимать, что это уже будет не миномет в классическом смысле а мутант не меньше гаубицы с соот-ей массой б/к (и его стоимостью). Никаких революций в создании новых метательных веществ нет и не предвидится. Никто из передовых армий до такого не додумался. Вполне себе обычные минометы с дальностью 8-10 км на уровне батальона.

Это появилось в результате маразма наших вояк. Это пока экспериментальные работы по морской арт-ии, а это вещи немного разные мягко говоря. До 200 км в калибре 155 очень  далеко еще. И зачем такая дальность я лично не понимаю, есть ракеты для этого. Опять же вопрос с разведкой/корректировкой. Ну и нарезать бригаде 150*150 км это надо догадаться. А относительно разведки смотрим на нынешнюю Газу. Армия реально умеющая воевать (мне кратко рассказали что разрешено, как они готовились к операции) и на голову превосходящую нашу в средствах разведки не смогла добиться не запусков ракет от папуасов в течение недели. Причем не маленьких касамов а вполне себе тяжелых ракет. А никто беспилотники не сбивает и т.д.

Ага, а также звезда смерти. Пока что есть древние израильские беспилотники. Так все-таки каковы могут быть размеры изделия для закидывания 15 кг на 70 км? И у кого такое есть?

Можно хотя бы один пример, когда морская пушка в современности стояла бы на земле? Только Ото мелара 76 мм приходит на ум, и то опытная и никаких сверхбольших дальностей там нет в помине. Зумвальты совсем для других целей, и что получится еще не понятно. Опять же все нормальные армии для сухопутных целей такое не проектируют. У всех классические системы с дальностью до 70 км управляемыми снарядами. Причем стоят такие снаряды дофига.

Какая прелесть, в основном пушка будет стрелять до 40 км (скорее 20-30), и только иногда на 150. А усложнение будет колоссальным.

Почитав про Кавказ-2012 убеждаюсь, что у нас там было бы на порядок веселее. Давайте не будем сравнивать АОИ и нынешние потешные войска, пусть у нас на КМБ хотя бы 1000 патронов начнут отстреливать обычные пехотинцы. На войне будет еще хуже, беспилотник сбивают, связь давят и т.д. Здесь же в тепличных условиях передовая армия с кучей ВТО на мизерной территории со стационарных позиций не может полностью исключить пуски партизан. Так что сказки про всемогущество разведки не принимаются.

Аналогов и не будет, т.к. взяли абы что взять-есть машина, но вот куда её поставить думают уже после её появления в войсках.

зала больших пока не осилила, да и белоруссы тоже.

Так сказали вояки хотим миномет на 70 км. Мина 120 мм где-то 15 кг, от этого и отталкиваюсь. Или надо по-другому называть. Уже предложили Оку им дать - чем не миномет? Так у кого у импортных друзей есть такие системы?

Я как бы в курсе, имел в виду действительно современность, годов так с 80-90-х. У американцев Мк-45 на гусеницах катается или все-таки Палладин? Условия немножко другие на море и земле сейчас. В нашей истории из массового могу вспомнить только итальянские 100 мм универсалки (и то взяли баллистику ,пушки совсем другие были). И в FCS насколько помню американцы никогда таких требований не выдвигали - все вполне традиционно. 70 км еще далеко не стандарт, ну и как говорил, пусть дальше вояки попробуют пострелять только ВТО по окопавшейся пехоте. По дальности понятно тяжело стрелять на уровне новых импортных систем на баллистике 40-х что-ли годов. Которую МО и не дает менять.

Каждому солдату по ядреной бомбе. Есть все-таки соотношение между хотелками и возможностями.

Дак Вы тут рассказываете, что разведка увидит каждого солдата противника и со 150 км к нему прилетит снаряд. Я Вам привел пример ВЛВ с соот-им расходом снарядов при наличие ВТО на порядок лучше/больше нашего. В правильной войне по БПЛА будут стрелять вообще-то. Если на учениях после 4 лет реформ такое вылазит, то в приличной армии вообще-то вопросы начинают задавать, причем не только офицерам, которые стреляли, но и тем, кто их учил, утверждал такие штаты и т.д. Кстати уже писали, что для учений собирают офицеров на бригаду чуть ли не со всего округа - в штабе тупо нет  нужного количества людей.

А как Вы себе представляете "обычную" роту разведки? Сколько, по Вашему, в ней людей, транспортных средств, какое вооружение, какие приборы разведки?
Что Вы знаете про защищенность ивеки, кроме рекламных утверждений что она очень хорошая?

,,Урежтье осетра,,практика Афгана доказала что Ивека относительно дешевая в содержании рабочая лошадка для противопапуасных войн и не более.

Я то эти штаты знаю. Спецназ тут вообще не при чем, они либо авиацией, либо пешком, а до аэродрома на чем доехать им плевать, хоть на "Газели".
Вы пожалуйта предложите штат роты на этих вундервафлях. Если нет соображений на этот счет, то так и скажите и прекратите демагогию.

Да, да, я в курсе. При контингенте большем, чем был ОКСВ, при отсутствии реальной поддержки моджахедам из-за рубежа, контролируется гораздо меньшая территория, чем контролировал ОКСВ. Может это потому что наши на БТР-80 ездили, а не на ивеках ?
Про защищенность - Вы вообще в курсе, что защита ивеки зимой не работает? На морозе становится хрупкой!
Вот в СССР была поговорка - в футболе и сельском хозяйстве разбираются все. Сейчас место сельского хозяйства заняла Армия. И ведь, блин, каждый хомяк в поле себя агрономом мнит!