СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружейные и околооружейные новости


Оружейные и околооружейные новости

Сообщений 331 страница 360 из 492

331

tramp написал(а):

а сами что скажете?

Много псакать мне лень,но пару слов могу накинуть.По первой части: Скидка на БЖ-прям побежали все,большинству скидку на пивасик бы а меньшинству на Айпадик бы))По оптике,на АК кроме Т-Микро на хорошем кроне нафиг ниче не нуна в 99%случаев.По глушакам и снайперским крупнокалиберкам заметил верно,хотя вообщем-то сложно не заметить что на Донбассе лепят глушаки на всё вплоть до ККП и сирийские 23мм снайперки сложно не заметить.Кстати ПТР,14,5мм снайперки и 23мм сирийки и перестановка Утёсов и ДШК на сошки в 404 имеют прямую взаимосвязь и насчёт лезть обратно в станковые ККП Александр не прав,как раз наоборот всё облегчают до упора даже там где это во вред.По блокам,романтизьм какой то.Если пехтура будет обучена действовать в условиях гибридных БД то будет уметь работать и в урбане и на блоке и никаких особых сакральных знаний это не потребует.

332

По второй: Ну пральна ему попеняли что тема разведки,взаимодействия и связи не раскрыта.Без связи и BMS типа израильской Lightlink и разведдронов особенно класса мини и микро(обгыгыканных икспердами в камментах)) даже если у каждого будет винтовка по 15косарей с теплаком за сто косарей действия в городе дальше свободной охоты не уйдут.По БТ лучше не буду))

333

KORVIN написал(а):

По первой части

меня собственно ККВ и ККС под 1,45мм интересовали, и что там в СВД для превращения DMR нужно непонятно, ство что-ли не угодил или прицел? БЖ и прочая снаряга это калька с горных эльфов, а блок-посты это отзвук прошлых промахов, тем более это скорее задача ВВ, чем армии, но в целом можно отметить что курс "оккупационной армии" стоило бы иметь, для исключения проблем в случае закрепления на территории в новых условиях, тем более раньше на этот вопрос смотрели более конструктивно - http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=2

KORVIN написал(а):

По второй

по связи это конечно упущение, это нужно было бы выделить в один блок с другими информационными операциями, в т.ч. как не банально ныне, соцсети и прочие методы воздействия на население, ну а насчет малых БЛА, особенно коптеров, я давно говорил о необходимости уделить внимание этому напрввлению развития беспилотников,  тем более при относительно небольших вливаниях можно получить весьма выдающиеся результаты, причем клонируемые в больших объемах.

Отредактировано tramp (2015-06-13 16:01:21)

334

Там уже более вменяемые комменты пошли))))

3. Вот кем надо быть, чтобы перепечатывая разгромные статьи на "Спартан" писать об "отлично применимых банковских броневиках"?

Отредактировано KORVIN (2015-06-14 00:24:24)

335

KORVIN написал(а):

3. Вот кем надо быть, чтобы перепечатывая разгромные статьи на "Спартан" писать об "отлично применимых банковских броневиках"?

это я обратил внимание, наши этот путь прошли еще в первую чеченскую, помню давно еще в старом SOFе касались этой темы, и обсуждения еще где-то были..

идея красивая внешне, нужно еще добавить гражданское общество, что бы каждый дом выставлял экикированную команду с броневиком, снайпер был подготовлен с оружием и т.д., и картина, как под звуки музыки все по тревоге спускаются в придомный гараж, навешивают броняшку, свою амуницию, ставят кулемет на турель, привязывают коптер на крышу, и присоединяются к колонне таких же броневичков, а с пригородных аэродромов взлетают на поддержку любительские эскадрилья на Робинсонах, Сесснах (и что там еще популярно?) :rofl:

336

Это Вервольфа бгоневички Коломойского в грех ввели.Что они потом куда то делись видимо незаметил.Ну и горы горелых МРАПов какбэ намекают..по сути то сейчас КБМ будь то VBCI в Мали или Буцефал на Донбассе столь же горячо ненавидимый ополчением за те же теплак и "длинную руку" и есьм миниморум того что можно выставлять против даже не ВС а иррегуляров.

tramp написал(а):

как под звуки музыки

Под тему из "Команды А")))

337

KORVIN написал(а):

Под тему из "Команды А")))

типа того, но можно по выбору продюсера...

KORVIN написал(а):

миниморум того что можно выставлять против даже не ВС а иррегуляров.

так сейчас уровень некоторых иррегуляров по возможностям с армиями ряда стран сравнялся, как уже говорилось, возвращаются времена ландснехтов и кондотьеров с уровнем профессиональных армий, 1-2 NLAW и современный БТР горит..

338

С Ганзы(а там из ЖЖ ув.Кардена соответственно) Закупочные Цены на 2009 год
"Наименование Цена за единицу(тыс. руб)
12,7мм снайперский комплекс ВКС -- 480 ,00
40мм подствольный гранатомет ГП-30М -- 26,61
40мм ручной гранатомет РГ-6 -- 117,20
40мм ручной гранатомет РПГ-7В2 -- 92,10
43мм гранатомет ГМ-94 -- 139,47
50мм специальный гранатомет РГС-50М-- 179,85
5.45мм автомат АК74М -- 10,15
5,6мм винтовка СВ-99 без прицела -- 104,65
7,62мм пулемет ПКП -- 99,47
7,62мм винтовка СВД-С -- 54,63
7,62мм винтовка СВ-98 без прицела -- 164.21
9мм винтовка ВСС без прицела -- 75,02
9мм автомат СР3М с ПБС -- 154,71
9мм пистолет-пулемет СР2М -- 96,86
9мм пистолет ПМ -- 2,99
9мм пистолет ПЯ -- 11,68
18,5 мм карабины КС-К, КС-П (в накладной сумма - 38 000р)-- 42,46
Пистолет бесствольный ПБ-4 СП -- 13,07
Тактический глушитель -- 9.08
Ночной прицел 1ПН93 -- 139,38
Ночной прицел ПН-6К -- 112,15
Прицел снайперский СПП-М -- 23,33
5,45мм патрон БП -- 0,01
5.45мм патрон ТМ -- 0,01
5,6мм патрон 'Олимп' -- 0,02
7,62мм патрон Т-46М -- 0,01
7,62 мм патрон ПП 7Н13 -- 0,01
7,62 мм патрон СНБ -- 0,02
7,62мм патрон БП обр 43г -- 0,01
7,62 мм патрон ЛПС -- 0,03
7,62 мм патрон винтовочный БП 7Н26 -- 0,02
7,62мм патрон для ПСС 7Н36 -- 0,12
9мм патрон Пст (ПМ) -- 0,01
9Х19мм патрон Пст ( в накладной сумма за один патрон - 13,21р)--0,01
9Х18мм патрон ПС ППО -- 0,01
9Х21мм патрон 7Н29 -- 0,02
9Х21мм патрон 7Н28 -- 0,03
9Х39мм патрон БП -- 0,04
9Х39мм патрон СПП -- 0,05
40мм выстрел для ГП АСЗ-40 -- 3,68
40мм выстрел ВГ-40МД -- 3,69
40мм выстрел ГДМ-40 -- 2,04
40мм выстрел ОГ-7В -- 9,01
40мм выстрел инертный ПГ-7ВС ИН -- 6,07
43мм выстрелы -- 2,54 - 6,55
50мм выстрелы -- 5,96 - 12,58
18,5Х60 патроны -- 0,16 - 0.20
Гранаты РГН, РГД-5 -- 1,16
Штурмовой трап (редкостное говно) -- 95,23
Подствольный фонарь 'Зенит' - 2ДС -- 8,70
Бронежилет Корунд -ВМ-К 6А класс -- 34,80
Бронежилет Форт Редут 5 класс -- 71,95
Бронежилет Багарий -- 28,80
Шлем ЗШ-1-2М -- 18,70" http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/tag/Закупочные цены

Отредактировано KORVIN (2015-06-20 15:11:45)

339

Новости с Украины. o.O

340

Summator написал(а):

Новости с Украины.

Режиссер "выдыхать" забыл....... :crazyfun:

341

tramp написал(а):

так сейчас уровень некоторых иррегуляров по возможностям с армиями ряда стран сравнялся, как уже говорилось, возвращаются времена ландснехтов

Прям в пику тому обсуждению)) http://www.miltechmag.com/2015/06/retur … s.html?m=1 выжимка из выступлений говорящих НАТОвских голов на Soldier Technology 2015. Много любопытного.

342

Карабин для спорта и развлекательной стрельбы АК-15:
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012152/12152764.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158082.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158078.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158086.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158080.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012152/12152796.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158088.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012158/12158090.jpg
С ганзы...

343

http://armsglobe.chromeexperiments.com/ 
Инструкция по пользованию

Зажав стрелочку, вращаем глобус. Кликнув на любую страну – увидим ее торговые маршруты. Оттенками синего обозначен импорт, а красного ­– экспорт. Внизу шкала, где выбираем нужный год. Слева видим соотношение между ввозом и вывозом военного, гражданского оружия и боеприпасов. Справа внизу кнопки, позволяющие переключаться между этими категориями. Вверху есть строка, позволяющая найти желаемую страну.

344

Тут много неплохих фото с показа новинок вооружения Путину, НО самое интересное на фото не попало. :mad:

http://s7.uploads.ru/t/b9WjS.jpg

http://s2.uploads.ru/t/FzWe2.jpg

http://s2.uploads.ru/t/yreU1.jpg

http://s2.uploads.ru/t/l7tI4.jpg

http://s3.uploads.ru/t/6I7ZX.jpg

АК-12 последней версии под 7.62 до сих пор не сделали?

http://s3.uploads.ru/t/p5z3d.jpg

Новая версия Печенег-СН?

Тут сняли как Семизоров проводит экскурсию, но ужасно жаль что видео обрывается...

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2015-09-20 01:48:54)

345

cromeshnic написал(а):

НО самое интересное на фото не попало.

Ну для журналиста все ружья...

cromeshnic написал(а):

Новая версия Печенег-СН?

СН это же вроде укорот, а это полноценный печенег.

346

cromeshnic написал(а):

Новая версия Печенег-СН?

Не совсем, засветился в Климовске весной 2013.

Fritz написал(а):

СН это же вроде укорот, а это полноценный печенег.

У СПшки 2 ствола.

347

cromeshnic написал(а):

Тут много неплохих фото с показа новинок вооружения Путину, НО самое интересное на фото не попало.

Ох уж эти показы... Ох уж эти учения...
http://s3.uploads.ru/t/82hsd.jpg
http://s2.uploads.ru/t/vFYXW.jpg
http://s3.uploads.ru/t/At9E3.jpg
http://s7.uploads.ru/t/7ktBg.jpg
http://s6.uploads.ru/t/QvbLE.jpg
http://s3.uploads.ru/t/KkUyu.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Tg4Se.jpg
http://s2.uploads.ru/t/gulT7.jpg
http://s3.uploads.ru/t/RB4u6.jpg
http://new-variant.ru/wp-content/uploads/2015/08/1174.jpg
http://www.arms-expo.ru/upload/medialibrary/9fe/9fe72198721a393b4c481dcfda123901.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/96074037.81/0_d8a3e_3e166f2e_orig.jpg

348

cromeshnic написал(а):

Новая версия

а чё у него со стволом?

Ганстер написал(а):

Ох уж эти показы... Ох уж эти учения...

а чего там у макса на кожухе?

349

Ганстер написал(а):

Ох уж эти показы... Ох уж эти учения...

понтонны ж/д мост гораздо интереснее...

350

злодеище написал(а):

а чего там у макса на кожухе?

Может какой зенитный тюнинг?

tramp написал(а):

понтонны ж/д мост гораздо интереснее...

Комбинированный автомост тоже интересно:
http://s6.uploads.ru/t/d4LbK.jpg

351

Ганстер написал(а):

Ох уж эти показы... Ох уж эти учения...

Походу притащили просто ВСЁ что нашли.

П.С. Интересно что за СВД такая на первой фотке 1ая. Опа... Так это и не СВД вовсе... Интересно...

Отредактировано Fritz (2015-09-20 14:04:21)

352

Fritz написал(а):

Интересно что за СВД такая на первой фотке 1ая.

Могу ошибиться, но возможно это вообще не СВД.

353

злодеище написал(а):

а чего там у макса на кожухе?

Он на универсальном станке Владимирова обр.1931 с комплектным зенитным прицелом.

Fritz написал(а):

П.С. Интересно что за СВД такая на первой фотке 1ая. Опа... Так это и не СВД вовсе... Интересно...

Имхо, тюниг "Вепря" 7,62Х54.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-09-20 14:23:46)

354

Хорт мохнатый
спс, пересмотрел ещё раз вниматочнее, видно паутинку калиматора еле-еле

355

Ганстер написал(а):

Комбинированный автомост тоже интересно:

несомненно

Fritz написал(а):

. Так это и не СВД вовсе... Интересно...

ну да, а ствольная коробка на АК смахивает..

356

написал(а):

Тульский калибр.

Какое вооружение будет у российских беспилотников, нужен ли отечественным силовикам пистолет калибра .45 и в чем преимущество 6-мм пули, «Военно-промышленному курьеру» рассказал руководитель входящего в состав тульского АО «КБП» Центрального конструкторского бюро спортивного и охотничьего оружия Алексей Сорокин.

– Алексей, нашим читателям вы в первую очередь известны как генеральный директор компании «Промтехнологии», один из создателей завода «Орсис» и конструктор российской снайперской винтовки Т-5000. С чем связан переход на новую работу? Какое впечатление производит ЦКИБ СОО? Что планируете для развития предприятия?

– В первую очередь хочу уточнить, что я также являюсь заместителем генерального директора Тульского оружейного завода по развитию, то есть занимаюсь идеологией всего стрелкового направления. Фактически отвечаю за все тульское стрелковое оружие. Правда, пока живу на два дома: работаю в Туле, а семья все еще в Москве.

Алексей Сорокин

К моменту моего ухода из «Промтехнологий» наши акционеры избирали иной путь развития предприятия, с которым я во многом не был согласен, и отчасти это повлияло на то, что мы решили расстаться. Для меня это была достаточно болезненная ситуация, но как специалист не могу не отметить, что получил очень серьезный толчок в развитии. Ведь завод «Орсис» был создан при моем непосредственном участии практически с нуля. Это, как говорят американцы, «бизнес с земли». А винтовка Т-5000 фактически так и осталась флагманской моделью «Орсиса».

Что касается ЦКИБ СОО, то, если честно, я увидел предприятие с рядом проблем, некоторые из них не удалось изжить до сих пор. Но когда я соглашался его возглавить, прекрасно понимал, куда иду.

Конструкторы в своей работе опираются на существующую технологическую базу предприятия. Они не могут разрабатывать изделия исходя из оторванных от жизни представлений. Они знают, как устроено их производство и, проектируя любую деталь, видят, каким образом она должна производиться.

Когда технологическая база не развивается, конструкторская мысль скудеет. Здесь прямая связь и ее никак не разорвать. Есть хороший пример. Когда американские фирмы выводили свои производства с территории США, то их руководство посчитало, что оставит у себя только инженерные и технологические компетенции, которые будут транслироваться в третьи страны. Но буквально через несколько лет они столкнулись с серьезной проблемой: инженерная мысль не развивается в отрыве от производства. Началась некая деградация конструкторских идей. Поэтому сейчас в Штатах вынуждены, и это один из серьезнейших мотивов такого решения, возвращать производство обратно.

Так и у нас. Если не давать новые технологические инструменты, не развивать применение перспективных материалов, способов обработки и многого другого, мы просто будем топтаться на месте.

Еще до прихода в ЦКИБ СОО я много интересовался вопросами материаловедения, внедрения различных способов производства и т. д. Поэтому некоторые подходы я предложил освоить на нашем производстве.

Тульский калибр

В частности, уже сейчас появились возможности применения очень интересных способов получения деталей. Например, есть так называемые экструдированные профили. Хороший пример таких профилей – пластиковые окна, алюминиевые строительные конструкции. Изготавливать такие детали очень просто: разогревается материал, проталкивается через фильеру, после чего принимает нужную нам форму. Возможности достаточно широкие. Можно получать профиль необходимой формы, который требует минимального времени на обработку, при этом внешне он является совершенно законченным изделием. Эту технологию мы предлагаем в изготовлении снайперских винтовок и пулеметов. Более того, у нас уже есть образцы оружия, где подобная технология применяется.

В этом году для конструкторов мы поставили большой промышленный 3D-принтер, использующий высокопрочный пластик. Принтер находится непосредственно в одном из конструкторских подразделений, чтобы инженеры могли сразу посмотреть, как спроектированные ими детали будут выглядеть в жизни. Он позволяет производить не только мелкие детали, но даже сборки.

Часть наших новых разработок уже есть в пластике. К примеру, перспективный пистолет: у него ходит затвор, нажимается спуск, выбрасывается магазин. Это фактически полностью готовое изделие, которое можно оценить с точки зрения эргономики.

Используем мы этот подход и для доработки серийно выпускаемых образцов, в частности автомата АДС. Мне там очень не нравилась эргономика рукоятки. В итоге было сделано несколько образцов детали, в том числе и на 3D-принтере. В результате мы смогли разработать удобную, ухватистую ручку, не мешающую извлечению магазина. Под нее уже изготавливается пресс-форма, и в ближайшее время рукоятка пойдет в серию.

Нам однозначно предстоит изменить колоссальное количество технологических подходов. В частности, я считаю, что нужно более активно внедрять высокоточное литье. Мы, правда, уже изготавливаем некоторые детали таким способом, но, увы, есть вопросы к их качеству и точности.

Требует развития и технология производства стволов. В «Орсисе» этот вопрос был решен. Там мы брали сталь за рубежом, но можно и в России – нет проблем. Это же обычная сульфидная нержавейка либо другие типы стали. Технология шпалерного строгания на ЧПУ позволяет делать очень качественные стволы.

Я хотел бы отметить, что в ЦКИБ применяется довольно уникальная технология в производстве стволов – так называемый электрохимический способ (травление). В заготовке делается отверстие и протягивается электрод, который фактически выжигает-вытравливает нарезы в канале ствола. Эта технология обладает рядом серьезных преимуществ: изменяя силу тока, мы можем получить практически любой заданный конус в канале ствола. Также для данного метода не существует ограничения с точки зрения твердости материалов. Мы можем обрабатывать в том числе и жаропрочные стали или даже мартенситно-стареющую нержавеющую – другой доступной технологии для изготовления стволов из таких типов стали пока нет. Правда, вытравливание ствола может занимать до 30 минут. Развитие этого направления я считаю чрезвычайно перспективным.

Но с другой стороны – для массового продукта такой способ, возможно, является избыточным и надо применять другие методы. В частности, я считаю, что стволы пистолетов надо изготавливать протяжкой. Протяжка – это многолезвийный инструмент, который «протягивается» через отверстие в детали и своими кромками, которые имеют последовательное увеличение по размерности, фактически вырезает необходимый профиль. Протяжки применяют в основном для производства различных отверстий, пазов, где есть прямые углы и острые грани.

Если в Соединенных Штатах это достаточно распространенная технология, в частности так делаются детали для портов в ресивере магазинов М-16, то у нас на предприятии, увы, такого производства пока нет.

Сейчас мы серийно производим большое количество образцов стрелкового оружия. В частности, пистолет-пулемет ПП-2000, пистолет ГШ-18, снайперские винтовки МЦ-116, ОСВ-96, гранатометы: барабанный 6Г30, ГМ-94, автоматические АГС-30 и АГС-30М, а также «подствольники». Плюс у нас еще и линейка гражданской продукции.

Хочу отметить, что у нас идет рост производства. Прибавляем по 15–20 процентов в год, что достаточно ощутимо. Но наша главная проблема – мощность экспериментального производства, которое не позволяет достаточно быстро получить макетные образцы перспективных изделий, из которых можно было бы стрелять, чтобы отработать их конструкцию.

– Часто потребители вашей продукции из российских силовых ведомств, в частности снайперы, вооруженные МЦ-116, говорят, что их оружие не отвечает современным требованиям по установке так называемого обвеса и т. д. Считается, что у западных снайперских винтовок, в том числе семейства SSG фирмы «Манлихер», закупаемых сейчас Минобороны, конструкция более продуманна, эргономичность лучше.

– Давайте по порядку. Стоящие на вооружении образцы стрелкового оружия разрабатываются исходя из требований, выставленных заказчиками. Все то, что утверждено в тактико-техническом задании, нами и реализовывается. На мой взгляд, тут вопрос скорее в другом – почему пользователи предъявляют претензии нам, «заводчикам», а не тем управлениям, кто заказывал эти образцы и выдавал ТТЗ.

Серьезная проблема для всего российского оборонно-промышленного комплекса в том, что внесение любого изменения в конструкцию изделия требует большого объема различных согласований. А ведь кроме этого необходимы организация полноценной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы, проведение типовых испытаний. Это вещи вообще-то очень затратные.

К примеру, на МЦ-116 надо поменять одни болты на другие. Казалось бы, выкрути одни и поставь на их место другие. Но я тут же «попадаю» на типовые испытания. Надо взять несколько винтовок, отстрелять, провести на них полные ресурсные испытания, а потом подготовить огромное количество документов и ко всему прочему мне еще надо их подписать у заказчика, убедив его.

И позиция заказчика в некоторых вещах должна быть более активна. Сегодня создать снайперскую винтовку не так уж и сложно, более того, я прекрасно понимаю, как это сделать. Но вот диалог с заказчиком… Нельзя сказать, что его нет, но он немножко однобокий. Нам говорят: сделайте то и то. Мы в ответ: дайте нам ТТЗ. И на этом все заканчивается.

Да, у меня есть гражданские варианты МЦ-116, которые на порядок современнее того, что поставляется и в МВД, и во внутренние войска. Мы сейчас стали применять композитное ложе, есть интересные решения по стволам, по «обвесу». Это абсолютно современная винтовка. Понятно, что требуются некоторые доработки для силовиков, но она соответствует всем необходимым характеристикам с точки зрения веса, точности, габаритов, удобства в эксплуатации, применяемого боеприпаса.

Но чтобы это все попало в войска, необходима серьезная взаимная работа, как говорится, на встречных курсах. Хотя, надо признать, что со стороны Минобороны сейчас начали ставиться правильные задачи и диалог налаживается. Есть хороший плотный контакт с МВД, и там очень серьезный подход.

Что касается иностранных снайперских винтовок… Да, «Манлихер» хорош, но только на стрельбище. А вообще, на мой взгляд, нам специально много лет прививают идеологию, что мы всегда находимся во втором эшелоне и не можем делать так, как на Западе. Но это заблуждение! Да, мы не такие продавцы, уступаем в пиаре и маркетинге, но с точки зрения технической мысли и того, как она реализуется, точно не уступаем ни в чем! Западные фирмы превосходят нас в технологичности производства, но в области конструкции они отстают и уступают сильно.

Может быть, наша продукция не настолько красивая, у нее менее эффектная упаковка, не так все подано. Наши изделия не мелькают в блокбастерах. Помните, в фильме «Снайпер» показывали винтовку М200 .408 CheyTac? Так вот я скажу: М200 – это не стабильно стреляющий образец, из него никто и никогда никуда не мог попасть! Отдельные достижения были, но в целом проблемы не решены. Это факт.

Я видел М200, держал ее в руках, знаю историю о том, как главный редактор американского оружейного журнала приехал на фирму производителя отстрелять эту винтовку. У него после первого же выстрела приклад, который на этой модели состоит из двух полозьев, сложился! Слетели замки, а оптический прицел ударил голову стрелка. А затвор как там работает – ужас! Я пытался перезарядить М200 на выставке в Лас-Вегасе. Не могу и все. Говорю: вы что, издеваетесь? Представители фирмы мне отвечают: мы сейчас принесем ту винтовку, что работает. Но так и не принесли.

Почему они ушли с рынка? Никто не брал их продукцию – винтовки не стреляли, боеприпас уникальный так и не заставили стабильно работать. А выглядит шикарно! Спроси наших спецов: хотите такую винтовку? Конечно! А получат и начнут эксплуатировать – спросят: это что такое?!

И так не только с М200. Я в свое время, если можно так выразиться, «переломал» огромное количество западных образцов стрелкового оружия. Меняли стволы, разбирали механизмы и т. д. Не хочу сказать, что у всех, но у многих моделей все кривое, как сабля. Но нам говорят: так не может быть, это же американцы…

– В ЦКИБ СОО создаются различные перспективные образцы. Но все же интересно знать, как вы планируете дорабатывать уже выпускающиеся модели, в частности ПП-2000 и ГШ-18?

– У нас уже сейчас есть очень интересный гражданский вариант ПП-2000 – без автоматического ведения огня. Но скорее всего в следующем году ПП-2000 будет подвергнут существенной переработке. Я считаю, стоит пойти на инициативные затраты и доработать ПП, чтобы он выглядел современно и мы могли его активно предлагать на экспорт и внутренним заказчикам. Будет улучшена эргономика, изменим некоторые элементы.

У ПП-2000 есть ряд непревзойденных преимуществ перед своими «одноклассниками», в частности немецким МР-7: вес, габариты и простота. Сейчас многие требуют увеличения магазина, но у нас уже есть емкостью 44 патрона. Также мы хотим поменять приклад, потому что к стоящей сейчас на ПП «спице» достаточно много претензий.

Планируем, что на обновленной модели будет сверху сплошная планка Пиккатини, возможность установки глушителя, появится более эффективный дульный тормоз-компенсатор. Будет удобно брать и стрелять из ПП как с двух, так и с одной руки. Для этого мы экспериментируем с передней рукояткой и скорее всего она будет съемной – пусть пользователь сам решает, как ему удобнее.

В ГШ-18 мы уже доработали полностью кожух затвора, изменили рукоятку. Решен вопрос о возможности установки различных ЛЦУ, фонарика, глушителя, который мы разработали самостоятельно. Появилась возможность установки коллиматорных прицелов.

Некоторые, на наш взгляд, избыточные элементы убираем для улучшения технологии производства, но, конечно, без ущерба качеству и свойствам конечного изделия. Я считаю, что сейчас ГШ-18 слишком переусложненный с точки зрения изготовления пистолет.

Схема запирания поворотом ствола на ГШ-18 позволяет, во-первых, стабильно стрелять патроном 7Н31 со скоростью почти 560 метров в секунду и пробивать бронезащиту, титановые пластины и т. д. Во-вторых, она позволяет расположить ось канала ствола очень низко и практически приблизить его к указательному пальцу, что делает стрельбу практически интуитивной. На выставке в Бразилии иностранные специалисты отмечали, что пистолет сидит очень низко в руке, у него нет бокового сваливания и за счет этого можно стрелять очень точно, даже не пользуясь прицельными приспособлениями.

ГШ-18 свой потенциал, в том числе и маркетинговый, далеко не исчерпал. Мы рассчитываем, что он будет сертифицирован как спортивный и начнутся поставки в спортивные клубы, а также за границу по гражданским контрактам.

– Какие перспективные работы ведутся в ЦКИБ СОО?

– Уже сейчас у нас есть целая линейка полуавтоматических снайперских винтовок в различных калибрах, начиная от 6-мм и заканчивая 12,7-мм, с использованием различных схем, в том числе и булл-пап. Работа в этом направлении идет, образцы готовы, они стреляют в тире и под них уже есть заказчик.

Почему мы работаем с 6-мм боеприпасами на полуавтомате? Самый распространенный 6-мм патрон – это .243Win. Патрон интересный, обладает рядом уникальных свойств: высокая скорость, при попадании – сильный гидродинамический удар. При работе на небольших дистанциях патрон крайне эффективен, обладает точностью «как лазер» и при этом у него очень высокие поражающие свойства. По американской статистике действий полицейских снайперов, максимальная дистанция выстрела – 170 метров, а минимальная – порядка нескольких метров! Поэтому, на наш взгляд, применение таких калибров для полицейских операций вполне оправданно.

Еще мы в инициативном порядке разрабатываем автоматы под боеприпасы 9х39 и 7,62х39 миллиметров. На мой взгляд, это очень интересные и перспективные изделия, способные «закрывать» все современные задачи. Автоматы будут компактными, легкими, точными. Для них мы разрабатываем как сверхзвуковые, так и дозвуковые боеприпасы.

У нас есть прототип 11-мм перспективного снайперского боеприпаса. Почему 11-мм? Это некий промежуточный вариант, так как 12,7-мм боеприпас избыточен с точки зрения габаритов. Наш патрон существенно меньше по размерам и весу и позволяет иметь, как говорят у нас конструкторы, нормальные габариты оружия. Но при этом у 11-мм боеприпаса весьма существенная энергетика, которая, по расчетам, обеспечит переход дозвукового барьера пулей на дистанции порядка 2,5 километра.

Кроме того, при использовании таких боеприпасов уменьшается объем пороховых газов, которые выбрасываются при выстреле, а значит, воздействие на снайпера будет меньше. У меня от стрельбы из 12,7-мм винтовок в свое время была грыжа на позвоночнике. После выстрела садится зрение, какое-то время ничего не видишь, так как у тебя все вибрирует перед глазами. Приходишь в себя, будто получил в голову хороший джеб боксерской перчаткой. А если ты сделал 20–30 выстрелов, то под конец хочется пойти поспать, ощущение, будто мешком по голове настучали.

Хотя одноразовые стрелки не нужны, есть контрснайперские задачи. Поэтому у нас идет инициативная работа по созданию крупнокалиберных снайперских комплексов – 14,5 и 23-мм. И кстати, мы нашли очень интересный конструктивный способ увода звуковой и ударной волн. Нашли, как компенсировать отдачу, чтобы воздействие на стрелка было минимальным.

Такие винтовки повысят «танкоопасность пехоты», ведь из них можно не только поражать легкую бронетехнику, но и «отстреливать» на танках приборы наблюдения, прицелы и т. д. Более того, у нас будет специальный эксперимент – прострелить ствол танковой пушки под разными углами из этих винтовок. А вообще планируется отдельная серьезная работа по выявлению уязвимости различной техники.

Из так называемых болтовых винтовок сейчас принципиально разрабатывается две. Первая – развитие семейства МЦ-116, но в различных калибрах. Для этих винтовок будут сделаны новые стволы.

Что касается второй, то еще в «Орсисе» у меня были идеи о разработке трехупорной затворной группы. Это на текущий момент реализовано. Пока мы начали делать спортивную винтовку в .308 калибре. Для нас это будет некий полигонный вариант, на котором мы обкатаем решения с точки зрения экстремальных точностей. Как только поймем, что движемся в правильном направлении, данный затвор, а он получается достаточно компактный и очень легкий, будет использован для снайперских винтовок, горных, охотничьих, спортивных и т. д.

– В филиале АО «КБП» – ЦКИБ СОО были разработаны фактически все советские боевые, служебные и спортивные пистолеты, такие как ПМ, АПС, ТТ и т. д. Продолжите ли вы традиции разработкой нового пистолета?

– Работы активно ведутся. Более того, пистолет уже есть в чертежах и, как я сказал, в пластике. Он будет в калибре .45. Почему так? Во-первых, пистолет в таком калибре заинтересовал Силы специальных операций Минобороны. А во-вторых, есть показательный опыт австрийской фирмы «Глок», выпустившей 9-мм модель «Глок-17» и вышедшей с ней на американский рынок. Но заказчикам потребовался уже этот пистолет в калибре .45, а переделать Г-17 в такой калибр не получилось и австрийцам пришлось конструировать полностью новый пистолет.

Поэтому мы сейчас и делаем пистолет в таком калибре – в дальнейшем переделать его под меньший калибр будет гораздо проще. Надеюсь, что в начале следующего года мы представим новый пистолет в металле.

Фактически мы делаем некую платформу, из которой получится и спортивный, и служебный, и боевой пистолет во всех калибрах: и .45, и .40, и .10avto, и 9х19 миллиметров. Этим мы для себя решаем проблему экспорта, так как сможем предложить заказчику пистолет в любом подходящем калибре.

По такому же принципу хотим пойти и при разработке перспективного пистолета-пулемета. Это будет некое промежуточное оружие между компактным пистолетом-пулеметом типа ПП-2000 и автоматом. В ЦКИБ СОО огромный задел по ПП, надо только творчески его переосмыслить. Многие вещи даже не нужно разрабатывать – достаточно прийти в технический кабинет, два часа покопаться, выложить на стол ранее разработанное и понять, что берем за некую основу и что можем доработать. Но все же задача достаточно сложная, и мы планируем представить новый образец в конце 2016 – начале 2017 года.

Параллельно у нас идут работы по различным пулеметам. В частности, уже сейчас есть модель – аналог бельгийского «Миними», принятого на вооружение во многих странах мира, так называемый SAW – Squad Automatic Weapon.

Одновременно мы возобновили работы по 12,7-мм пулемету ЯкБ по программе вооружения БЛА, а также противодействия беспилотникам.

http://vpk-news.ru/articles/26505

ЗЫ: 23-мм снайперская винтовка - mama mia!  %-)

357

Злой татарин написал(а):

ЗЫ: 23-мм снайперская винтовка - mama mia!

Тадам! :)
https://cs7063.vk.me/c540103/v540103991/3201b/oA6G4_6QGlg.jpg

П.С. Интересно, что они по автоматам там мутят?...

Отредактировано Fritz (2015-09-25 14:23:10)

358

Злой татарин написал(а):

23-мм снайперская винтовка - mama mia!

Может под авиационный 23x115. Тогда винтовка будет по размеру как ПТР.

359

Злой татарин написал(а):

ЗЫ: 23-мм снайперская винтовка - mama mia!

360

Вот это

Злой татарин написал(а):

мы в инициативном порядке разрабатываем автоматы под боеприпасы 9х39 и 7,62х39 миллиметров. На мой взгляд, это очень интересные и перспективные изделия, способные «закрывать» все современные задачи. Автоматы будут компактными, легкими, точными. Для них мы разрабатываем как сверхзвуковые, так и дозвуковые боеприпасы.

интересно, остальное опять изобретение велосипедов.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружейные и околооружейные новости