СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-2

Сообщений 751 страница 780 из 936

751

Сережа написал(а):

Грузия имела именно систему ПВО?

именно систему ПВО. Именно передовые средства связи.

Амеры же спокойно вынесли систему ПВО

Потеряв в целом 40 самолетов, 23 вертолетов , и полсотни БПЛА. Спокойненько так.

Это просто как иллюстрация, что СДБ позволяет уменьшить необходимое кол-во вылетов.

Конечно она должна в чем-то быть лучше.
Но это просто илюстрация, что можно спокойно воевать без неё.

Сирия это заслуга логистиков (без всяких вопросов), с военной стороны ничего особого не показано

.
Разведка все виды, включая РЭР, и космическую. Планирование, взаимодействие. РЕальное время. Реальные цели, с реальными укреплениями. Реально борящиеся за свою жизнь. Политическая составляющая и работа в условиях воздействия внешнего мира. Реальные мины и боеприпасы, реальная угроза. Реальные потери.
Это реальность . Добро пожаловать. В том числе товарищи либераслы.

По большому счету именно бесполезно, зато красиво.

Бла -бла.  :rolleyes:

У меня два ответа: не шмогла,

не шмаогла.  :rofl:

Такой бред. Мляя.  :D

Уже выше говорили, что и как. Это по мимо того, что вы не особо понимаете сколько и чего и как надо вывалить туда. 

А-то с годами бомбящей коалицией там бабаи не бегают. В полигонных условиях. Там у саудитов пацаны без тапок накидывают трындюлей. Ни как не шмогут. С техникой и ВТО НАТО. 

Не знаю, открытых контрактов нет. Но я думаю ,меньше годового выпуска. 5-6% ВТО как говорили.

Во. А тут говорили ,ч то зашпулили всё. И кидают чугун от того, что ВТО нет на складе.

Так давайте ссылку, Вы же заявили о дешевизне.

А мне похрен. Можете считать что в 100500 раз подорожала.

Я как экономист могу затраты раскидать как хочется. Вы уверены, что там был организован нормальный по заказный метод учета расходов

А я инженер. И работал на военном предприятии. И знаю, что значит собирать что-то с нуля, без приспособлений и нормальной оснастки,   и на коленке. И с кучей брака и переделок, пока слабые места на испытаниях вылазят. И куда залазят сроки и расценки. А потом приходит понимание и порядок.  Заказчик сидит , и цену в низ гнет. 

Не знаю, .

самое главное, что вы поняли, что такое эффективность-стоимость образца.

Отредактировано dell (2016-08-11 12:19:31)

0

752

Сережа написал(а):

СДБ хорошо для поражения рассредоточенных небольших целей, где применение более мощных боеприпасов не нужно. СДБ2 и по подвижным целям работает и кидается издалека. И один самолет может утащить их кучу.

И он избыточен по подвижным целям.
БЧ 20 кг более подходящая.
Везде что-то более подходящее.

0

753

По исторической легенде, гуси Рим спасли. Думаю, что они и против БЛА помогут :)
https://youtu.be/qCBZX38Vj1Y
Смешанные авиаполки гусей, беркутов и ястребов - наше ВСЁ!

0

754

Предположим, такой театр, как Сирия. Особенности - множество хаотично возникающих целей на которые тратить самолёто-вылет расточительно и зачастую неэффективно. Следовательно, только ударные БПЛА. Фантазия: Что-то вроде небольшого дирижобля, на привязи или нет это варианты - он же платформа, он же ретранслятор, он же "наблюдатель". Операторы где-то в бункере озирают окрестности с помощью камер, установленных на дирижобле. Энергетика и грузоподъемность дирижобля позволяет подвесить на нём приличные камеры, спектрозональные и т.д. Главное дело контролировать 5-6 км в радиусе, или хотя бы в передней полусфере. Не подпустить на дистанцию ходоков с "дешевыми" стингерами. На этом дирижобле 5-7-27... БПЛА, оптимальное количество сходу трудно, тут надо думать. БПЛА эти НЕ ДОРОГИЕ, бесшассийные, на электротяге. Их основная задача спланировать-спикировать под чутким руководством оператора и пары-тройки видеокамер не самого высокого качества. Граната с крылышками! То есть, засекли с камер дирижобля (хороших) движение-пыление, опознали что "тачанка", шах-мобиль или просто бабай на мопеде, не важно, то бишь "цель", оператор берёт под управление один из БПЛА и "полетел" навстречу, маневрируя, если цель серьёзная - можно двумя-тремя лететь. Подрыв заряда дистанционный по радио, или, если у противникам РЭБ и не вышло - традиционный - шмяк и бах :) Видится, что 1-2 кг БЧ за глаза хватит на любые бабайские девайсы.

Не бином Ньютона, но смысл... в деньгах, не говоря уже о том, что наши люди под пули не лезут. В таком контексте, да при серийном производстве - эти БПЛА-гранаты будут стоить копейки, навскидку 2-3 тыс. баксов. Сбивать их чем-то, серьёзнее стрелковки просто разорительно. Потом, они не висят, не парят, не "светятся" - за них всё это делает платформа-дирижобль. БПЛА как ракета с глазами (оператор) и возможностью маневра - попробуй попади ещё. И ничего  такого, чего бы мы уже не делали (давным-давно) в этих БПЛА нет, заморачиваться не надо, никаких суперских технологий. За год-два таких систем могли бы наклепать (только не поручайте эффективным менеджерам и юристам!), на всю бы границу РФ хватило.
Имхо, такая система может оказаться полезной при защите периметра и контроле над площадями. Дирижаблей-маток для БПЛА можно подвесить... много. Да, стоимость дирижабля повыше выйдет, но тоже не астрономическая цифра. Что в нём помимо оболочки (кстати, невидимой для радаров)? Камеры, гнёзда для БПЛА, ПУ, наверное ветряк с генератором для позарядки...  Не вижу миллионных затрат. Нет, если распиливать и откатывать, тогда канешна...

0

755

Великобритания заказала третий сверхвысотный БПЛА "Зефир". В статье используется термин "псевдоспутник".

0

756

ЦАМТО, 16 августа. 
Компания «Элбит системз» (Elbit Systems) 15 августа объявила о завершении разработки малоразмерного беспилотного летательного аппарата (БЛА) «Скайларк-C».
Новый БЛА предназначен для выполнения задач сбора информации, наблюдения, целеуказания и разведки на море и может применяться даже на малоразмерных катерах. БЛА может использоваться для специальных операций, обеспечения безопасности границ, борьбы с терроризмом и пиратством.
Особенностями «Скайларк-C» являются низкая визуальная и акустическая заметность, что обеспечивает возможность скрытного наблюдения за надводными кораблями, и водонепроницаемый корпус, позволяющий совершать посадку на парашюте на воду.
Запуск БЛА может осуществляться с борта небольших катеров с использованием катапульты. БЛА оборудован электрическим двигателем, стандартной инерциальной навигационной системой, стабилизированной электронно-оптической/ИК полезной нагрузкой с тепловизором с высоким разрешением и цветной камерой, что позволяет вести разведку и передавать видеинформацию в реальном времени днем и ночью в сложных метеорологических условиях.Время приведения БЛА в боеготовое положение не превышает 15 мин. Расчет системы – два человека.
«Скайларк-C» является последним в линейке БЛА «Скайларк», в состав которой также входят аппараты «Скайларк-1», «Скайларк-2» и «Скайларк-3», применяемые на суше. Разработка осуществлялась на базе модификации «Скайларк-1». Согласно информации компании, последний морской вариант носит обозначение «C», что означает «на море».
«Элбит системз» не раскрыла тактико-технические характеристики «Скайларк-C», но у сходного по размерам «Скайларк-1» дальность действия составляет 8 морских миль, продолжительность полета – 3 часа, максимальный взлетный вес – 5,5 кг. Компания также не раскрывает наличие потенциальных покупателей данной версии БЛА.
«Скайларк-C», предназначенный для ведения загоризонтной разведки, потенциально может составить конкуренцию американскому «СканИгл», который ранее был заказан 22 зарубежными покупателями. «Скайларк-C» меньше по размерам и, вероятно, не сопоставим по ТТХ, однако его преимуществами могут стать более низкая стоимость продажи и эксплуатации, простота управления и обслуживания.
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2016/08/skylark_c_launched_1021.jpg

0

757

А как они его обратно на такой маленький катерок принимать будут ?

0

758

DPD написал(а):

А как они его обратно на такой маленький катерок принимать будут ?

так написано, садится на парашюте, он водонепроницаемый. Подошли и забрали.

0

759

Ссылка                    Вслед за немцами, арендующими израильские Heron-1 для миротворческих операций в Мали, ООН, через британскую компанию Thales,  арендовала три ещё более серьёзных Hermes 900 для тех же целей и они уже начали летать...                                                              Ссылка

Отредактировано Oleg7700 (2016-08-30 09:35:43)

0

760

По поводу ударных БПА в СССР
КБ Яковлева, проект БЛА-камикадзе, 1975 г.
http://yadi.sk/d/FC4ssqFxL4DeV
http://www.parkflyer.ru/static/user_files/2014/10/20/БПЛА (1)%20(1).1416498560262.pdf
http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft33313.htm

0

761

ГП «Антонов» представили новейший тактический беспилотный ударный аппарат Горлица
http://military-informant.com/wp-content/uploads/2016/08/14054100_966935196763210_3304861073525513431_n.jpg
Согласно сообщению пресс-службе концерна УкрОборноПром, новый беспилотный летательный аппарат разрабатывается на ГП«Антонов» в кооперации с ведущими предприятиями Украины. Это будет первый отечественный тактический беспилотный комплекс, который, в том числе, может нести средства поражения. Практическая расстояние его полета составит более 1000 км.[хотеть не вредно
http://military-informant.com/airforca/ … litsa.html

0

762

Sibiryak86 написал(а):

ГП «Антонов» представили новейший тактический беспилотный ударный аппарат Горлица

В комментах наткнулся, на что он похож, на  Mugin Plus 4500, решил посмотреть, скока стоит этот "набор моделиста", оппа, БПЛА доступнее, чем кажеццо...
http://ru.aliexpress.com/item/Emax-yiny … 67131.html
160 тысяч. Рублей. Правда, ещё доставка этого негабарита, итого, 231 тысяча рубликов. 3 часа в воздухе, 8 кг полезной нагрузки - можно и разведоборудование засунуть, и пара кг на бомбы останется...
Для бедных стран, не заморачивающихся с огромной дальностью, помехозащищённостью от ядреного взрыва и высотами, вполне вариант.

Отредактировано Саймак (2016-08-30 09:23:35)

0

763

Корпорация «Иркут» начала испытания беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв» (ранее был известен как проект «Як-133»). Аппарат способен вести разведку и при необходимости уничтожать объекты противника, оставаясь при этом незаметным для его радаров. Новинка построена по оригинальной аэродинамической схеме и внешне сильно отличается от традиционных летательных аппаратов.

Известия (с) http://izvestia.ru/news/630750#ixzz4JaT1Pkjn

0

764

Системы вражеского беспилотника сможет взломать комплекс РЭБ «Шиповник-АЭРО»
Сегодня, 10:37             

Системы вражеского беспилотника сможет взломать комплекс РЭБ «Шиповник-АЭРО»Минобороны России испытает новейший комплекс радиоэлектронной борьбы «Шиповник-АЭРО», способный не только заглушить сигнал управления, но и взломать бортовые системы вражеского беспилотного летательного аппарата (БПЛА).

Также новинка, разработанная всероссийским научно-исследовательским институтом «Эталон», с точностью до нескольких сантиметров определяет координаты места, откуда ведется управление летающим дроном.

— В настоящее время «Шиповник-АЭРО» включен в перечень перспективных средств борьбы с беспилотными летательными аппаратами, планирующихся к принятию на вооружение, — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Минобороны, изучив проект и результаты заводских испытаний комплекса, подготовило свои замечания, которые направит разработчику. После доработки «Шиповник» будет направлен на испытания военным специалистам. В целом параметры и возможности изделия нас устраивают, и мы рассчитываем получить первые комплексы в ближайшие два-три года.

По словам собеседника издания, главное преимущество нового комплекса в том, что он не просто «глушит» мощной помехой вражеский беспилотный летательный аппарат, а, взломав его бортовые системы, может перехватить управление дроном.

Как рассказали специалисты ВНИИ «Эталон», новинка способна выявлять и идентифицировать сигналы управления вражескими беспилотниками в радиусе около 10 км, после чего, исходя из параметров цели, выбирается наиболее подходящий тип помехи.  Само оборудование «Шиповника» достаточно компактное и помещается в кузове двухосного грузовика «КамАЗ-4320».

— «Шиповник-АЭРО» может выставлять мощную шумовую помеху, которая просто «заглушит» сигнал управления. Также комплекс может, проанализировав и оценив параметры, исказить сигнал (на сленге специалистов РЭБ — «испортить»), сбив с толку систему управления дроном, — пояснил специалист «Эталона». — Но у «Шиповника» есть и третий режим работы, когда сигнал управления БПЛА перехватывается, дешифруется, после чего комплекс «отрезает» БПЛА от оригинального сигнала и заменяет его своим. После этого можно не только взламывать бортовые системы управления беспилотным летательным аппаратом, но и полностью взять его под контроль.

Можно использовать «Шиповник» и в качестве пассивного средства разведки. Изделие находится на позиции, но не ставит помехи, а следит за сигналами БПЛА и обнаруживает место, где находятся их пункты управления и операторы.

Правда, по словам специалиста Минобороны России, занимающегося организацией борьбы с беспилотными летательными аппаратами, в настоящее время перехватить сигнал управления можно не у всех типов БПЛА.

— Можно эффективно справиться с различными коммерческими изделиями, в том числе использующими для управления сети Wi-Fi. Не так сложно справиться и с БПЛА, управляемыми по радиоканалам, начиная от миниатюрных RQ-11 Raven и заканчивая достаточно большими израильскими Hermes, американскими RQ-5 и RQ-7, — говорит специалист. — Но вот такие серьезные дроны, как американские MQ-9 Reaper,  RQ-4 Global Hawk и RQ-170, управляются по спутниковым каналам связи, а их сигналы очень мощные и отличаются высокой степенью защищенности. Для их взлома требуются очень большие вычислительные мощности.

Как отметил специалист, Reaper и Global Hawk оснащаются специальными системами, непрерывно контролирующими сигнал управления, и в случае обнаружения вмешательства они тут же дают команду на возвращение БПЛА на аэродром.

— «Шиповник-АЭРО» поставит мощную шумовую помеху, которая даже если не заглушит канал управления, то настолько «испортит» сигнал, что однозначно заставит вернуться БПЛА на базу, не выполнив поставленную задачу, — подводит итог собеседник.

и-Маш. Ресурс Машиностроения.

0

765

В октябре начнутся летные испытания нового беспилотника на солнечной батарее "ЛА-252 "Аист"
6 сентября 2016             

В октябре начнутся летные испытания нового беспилотника на солнечной батарее "ЛА-252 "Аист"Летные испытания нового беспилотного летательного аппарата на солнечной батарее "ЛА-252 "Аист" начнутся в октябре, сообщил исполняющий обязанности гендиректора НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский.

"Мы сейчас рассчитываем, что в октябре-ноябре совершим первые пробежки и поднимем второй летательный аппарат на солнечной батарее в воздух, проведем полный цикл испытаний на заявленные характеристики", - сказал Лемешевский во вторник 6 сентября журналистам на форуме "Армия-2016".

По его словам, в 2012 году предприятие участвовало в НИИР на изготовление летательного аппарата на солнечной батарее. В 2013 году первый аппарат "ЛА-251 "Аист" был изготовлен и провел несколько испытательных полетов, испытан на прочность, но затем финансирование проекта было прекращено, передает Интерфакс.

"На сегодняшний день за счет собственных средств предприятия мы сделали второй летательный аппарат на солнечной батарее, новую улучшенную версию. Стоимость его изготовления без полезной нагрузки, если его запускать в серию, составляет несколько миллионов рублей", - отметил Лемешевский.

Предусмотрено, что размах крыла аппарата будет составлять 25 метров, взлетный вес 115 кг, в том числе, с 25 кг полезной нагрузки. Высота полета составит 18-25 км. "Продолжительность беспосадочного полета составит 100 дней. Днем аппарат заряжается от солнечной батареи, а ночью будет летать за счет аккумулятора", - сказал Лемешевский.

Он добавил, что такие аппараты могут быть востребованы для наблюдения за газопроводами, а также за лесными пожарами или театрами военных действий.

"Плюс аппарата в том, что у него большая зона охвата - до 900 км на высоте 25 км, и он очень медленно движется. Может зависать над районом и быть там постоянно. Например, наблюдать театр военных действий. На высоте 25 км его не так легко сбить. Его можно довольно успешно использовать в Сирии, полезная нагрузка рассчитана на то, что он может управляться как с земли, так и через спутник", - сообщил Лемешевский.

Он подчеркнул что, что аппарат является инициативной разработкой предприятия.

"Мы запрашивали мнение Минобороны и МЧС. Они выразили свою заинтересованность, но дальше этого дело не пошло. Рассчитываем, что после того как продемонстрируем наши возможности мы заключим контракты на поставку", - подытожил глава предприятия.

и-Маш. Ресурс Машиностроения.

0

766

Тут соревнование "брони и снаряда". Шиповник сам могут "заглушить" с борта. Ведь, без особой огласки, американцы очень плотно и серьезно работают над беспилотными комплексами РЭР и РЭП на базе MQ-9, RQ-170, RQ-180 и пр.

Отредактировано Wotan (2016-09-08 18:17:02)

0

767

http://up.picr.de/26760344ix.jpg

Вот чего-то и наши запилили. Скромненький такой, беспафосный дрончик HCUAV RX-1.

Первый полет - 3 Августа сегодня года. Теперь на международной выставке HELEXPO покажут в эти дни.
Весит около 100кг. Длинна - 4 метра. Взлетная скорость 2.8м/с. Максимальная скорость - 190км/ч. Радиус - 150км. Автономия - 11 часов. Оперативная высота - до 2км. Работает днем и ночью. Заявлен как гражданский БПЛА.

Время разработки с чистого листа - 36 месяцев. Пять основных подрядчиков, все Греческие. Стоимость разработки - 2млн евро. Европейская дотация на эту программу... 1.3 млн евро. (грёбанный стыд).

Цена конечного изделия не указана. Заявлено только, что "она будет очень конкуретноспособной на фоне иностранных БПЛА подобного класса."

0

768

Да, кстати, что-то уже два года нет новостей по программе ударного БПЛА Нейрон (nEUROn).

0

769

Bitnik написал(а):

Да, кстати, что-то уже два года нет новостей по программе ударного БПЛА Нейрон (nEUROn).

Есть. Он, как и  британский Taranis, по англо-французскому FCAS проходят теперь. C 2014 двухлетнее исследование идет по возможной "программе продолжения" с целью создания к 2030-м перспективного беспилотного евросамолета. Все goals собственно  международной НИР nEUROn были выполнены к 2012 году. Я думаю- европейское авиастроением без импульсов из США никаких евробеспилотников создавать  всерьез не будет. На НИР нейрона копейки были втрачены.

Отредактировано Wotan (2016-09-08 22:46:00)

0

770

Wotan написал(а):

европейское авиастроением без импульсов из США никаких евробеспилотников создавать  всерьез не будет. На НИР нейрона копейки были втрачены.

жмотятся?

0

771

tramp написал(а):

жмотятся?

Ну как сказать. Я лет 10 назад еще прочел яркое интервью какого-то евроменеджера в сфере оборонки на тему "американцы мол  создают идею, тратят на ее реализацию 100 и более млн долларов. А потом мы, европейцы, изучаем и проверяем ее у себя за ~10 млн". Как-то так. Не секрет что nEURon возник от " заокеанских импульсов" от J-UCAS и Х-45/47. Идут в фарватере, чего уж там.

0

772

Wotan написал(а):

Тут соревнование "брони и снаряда". Шиповник сам могут "заглушить" с борта. Ведь, без особой огласки, американцы очень плотно и серьезно работают над беспилотными комплексами РЭР и РЭП на базе MQ-9, RQ-170, RQ-180 и пр.

Отредактировано Wotan (Вчера 18:17:02)

Это немножко лажица.  :rolleyes:  Или полный бред. Как вам удобнее.

Шиповникк-аэро не излучает  полезный сигнал ))))
он излучает помеховый. И если  "беспилотными комплексами РЭР и РЭП на базе MQ-9, RQ-170, RQ-180 и пр". помогут ему излучать в том же частотном диапазоне помеховый сигнал - всегда пожалуйста ))))))

всё что могут БПЛА  РЭР - это выдать координаты "шиповника" по излучаемому им помеховому сигналу.
Только вод беда, он глушит полезный сигнал от БПЛА РЭР.  И опять же определяет координаты БПЛА РЭБ по их помеховому сигналу.
Справедливо заметили, что только ряд БПЛА со спутниковой линией связи довольно устойчивы к.... поэтому только ряд БПЛА РЭР.... Более громоздких и менее массовых могут дать только местоположение шиповника.

Отредактировано dell (2016-09-09 10:41:35)

0

773

И собственно

На противодействие беспилотникам, от момента обнаружения до подавления (перехвата сигнала) требуется около 25 секунд. При известных частотах работы управляющего сигнала беспилотника на противодействие требуется не более секунды

спайк-нлос и прочие бпла-камикадзе не могут работать в его зоне ответственности.

0

774

Wotan написал(а):

Есть. Он, как и  британский Taranis, по англо-французскому FCAS проходят теперь. C 2014 двухлетнее исследование идет по возможной "программе продолжения" с целью создания к 2030-м перспективного беспилотного евросамолета. Все goals собственно  международной НИР nEUROn были выполнены к 2012 году. Я думаю- европейское авиастроением без импульсов из США никаких евробеспилотников создавать  всерьез не будет. На НИР нейрона копейки были втрачены.

Фига себе копеечки. Стоимость единицы - 25 млн долларов. Обшая стоимость программы - 480 млн. Почти полмиллиарда.
Франция, Греция, Италия, Испания, Швеция, Швейцария - прям сборная неудачников какая-то. Половина - южно-европейские банкроты. Последние двое - нейтральные такие.

Т.е. разработали, всего достигли и осознали, что никому в Европе пока такая игрушка за 25млн не нужна. Теперь вписались в FCAS. Это научный задел на будущее? За полмиллиарда?

0

775

dell написал(а):

олько вод беда, он глушит полезный сигнал от БПЛА РЭР.  И опять же определяет координаты БПЛА РЭБ по их помеховому сигналу.

Не беда, кодированный сигнал по спутниковому каналу он может и  не заглушить, очень быстро по его "помеховому сигналу" наведут пилотируемые ЛА. Система преодолима как и любой наземный комплекс РЭБ. Его задача - выиграть время (часы, максимум сутки) для прерываемого соединения СВ.

Отредактировано Wotan (2016-09-09 15:19:25)

0

776

0

777

Wotan написал(а):

Не беда, кодированный сигнал по спутниковому каналу он может и  не заглушить, очень быстро по его "помеховому сигналу" наведут пилотируемые ЛА. Система преодолима как и любой наземный комплекс РЭБ. Его задача - выиграть время (часы, максимум сутки) для прерываемого соединения СВ.

Отредактировано Wotan (Вчера 15:19:25)

Я уже половину этого выше писал, монитор протрите. Мысль про выигрыш времени - опять лажица.

0

778

В тактической глубине  сотни различных бла, включая камикадзе, оптическую разведку в условиях прикрытия ПВО моггут вести только малые и минибпла. Комплекс може работать в движении. Легко меняет  позицию.

0

779

Wotan
Предупреждение, еще раз повторится, получишь бан :mad:

0

780

dell
И Вам то же предупреждение  :mad:

0