СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БПЛА-2

Страница:   1 … 22 23 24 25 26 … 32  
Тема закрыта

Сообщений 691 страница 720 из 936

691

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

И? Денег нет, но вы там держитесь?

и слава Богу в дрындулеты не ушли. Над головами полноценные ударники, которые сейчас ровняют бабаев у Алеппо.

Ну давайте, приведите тендерок на закупку КАБов. В штуках. Уже выполненый.

Ну давайте вы уже чем нибудь блеснете, кроме тупорылых речёвок.  Сейчас со словами "нисколько" - вы хорошенько усрались. Время подтираться.

Лол. Не надо делать вид, что про ваши пляски с Гефестом все забыли.

ЛОЛ. Все помнят, как я вас носом по вашим какам повазюкал. К чему вы это вспомнили? Я вот это вспомнил бы исходя из найденного мной тендера , и цены на фаб-250, гораздо более меньшей, чем предпологали тогда.

Там не бухгалтера сидят. Какой процент ВТО счас на складах в Сирии? Вот и ответ. Применяют то что есть.

А есть то, что заказали у промышленности и подвезли исходя из необходимости.  Необходимость тоже бухгалтера не определяют. 

Речь шла про конкретный ТВД и конкретный тип целей. А вы уже по привычке набросили и размазали. Типа если есть проблемы с БПЛА, а сделать вид, что они совсем не нужны, не получается, будем утверждать, что все силы ушли на Су-35. Вы на форум работать ходите? С 8 до 5?

Речь шла про то, что надо было типа пилить дрындулеты, вместо полноценных ударников.  И вы тут же отличились, типа нафиг оружие нато нагибать, к которому и полноценный ударный БПЛА относиться.  Не надо сейчас филеем вилять. 
А первое, с чем связаны ограничения по БПЛА большой дальности - это средства спутниковой связи. На этом и замялись "успехи" Китая и др.

Отредактировано dell (2016-08-04 13:56:57)

0

692

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
dell написал(а):

и слава Богу в дрындулеты не ушли. Над головами полноценные ударники, которые сейчас ровняют бабаев у Алеппо.

Это советские Су-24? Причем бабаев, которые там спокойно сосредоточились и среди бела дня наступали за танками, как по учебнику.

dell написал(а):

Ну давайте вы уже чем нибудь блеснете, кроме тупорылых речёвок.

Так это же вам надо доказать, что склады забиты КАБами, и их не используют только из-за точно подсчитанной бухгалтерии.

dell написал(а):

Сейчас со словами "нисколько"

Это был сарказм по поводу разделяемой вами позиции о ненужности массового ВТО. Мелкие контракты и заказы последних пары лет ничем вам не помогут. Потому что для того, чтобы привычно кидать КАБ, их надо было начинать клепать лет десять назад, вместе с нормальными прицельными контейнерами, а не принимать самолеты без современного вооружения.

dell написал(а):

Все помнят, как я вас носом по вашим какам повазюкал.

Это у вас абберация сознания. Вы усирались, но не сдавались, доказывая в соответствии с пиаром МО, что Гефест сравним с ВТО по точности. В частности, что КАБ-500С - это дорогое УГ, которое никуда не попадает, и поэтому его не нужно закупать.

dell написал(а):

Речь шла про то, что надо было типа пилить дрындулеты, вместо полноценных ударников.

Где же "вместо", когда "вместе с" и "под задачу". Бинарным сознанием "или-или" вы тут блистаете.

dell написал(а):

И вы тут же отличились, типа нафиг оружие нато нагибать,

Это уже про ваши мрии про неактуальный стелс-бпла? Зачем он счас, тем более ...

dell написал(а):

А первое, с чем связаны ограничения по БПЛА большой дальности - это средства спутниковой связи.

... без спутников?

ЗЫ: Вы так и не ответили - вы тут по работе, штатным троллем-пропагандистом?

Отредактировано VD (2016-08-04 14:52:53)

0

693

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

Это советские Су-24? Причем бабаев, которые там спокойно сосредоточились и среди бела дня наступали за танками, как по учебнику.

ооо, оплыл жирком.И  ночь бомбили. Ночь. Ветку Сирийскую читай. И су-34 там тоже есть. И Су-24 модернизированные в РФ.

Так это же вам надо доказать, что склады забиты КАБами, и их не используют только из-за точно подсчитанной бухгалтерии.

не, не. Это вам надо доказать, что их не производят.  То что в производстве есть каб-1500ЛГ для нужд ВКС. Я уже доказал.

Это был сарказм по поводу разделяемой вами позиции о ненужности массового ВТО. Мелкие контракты и заказы последних пары лет ничем вам не помогут.

вам пустопорожний базар ни чем не поможет .У вас нету чем доказать мелкость или не мелкость контрактов. Вот в чем соль

Потому что для того, чтобы привычно кидать КАБ,

Для этого нужна необходимость.

Это у вас абберация сознания. Вы усирались, но не сдавались, доказывая в соответствии с пиаром МО, что Гефест сравним с ВТО по точности.

то что вы толстый троль, я уже давно понял. Я сейчас могу вам ещё разок ткнуть, где я говорил о промахах в 30-50 метров. Иногда меньше , иногда больше конечно.  Это в частности ни как не  ВТО с точностью  в метры. Я вам тогда говорил о достаточности точности при заданной мощности для конкретных объектов. А ещё я вам напоминаю, что этой же точности для кассетных вполне достаточно и без коррекции.

В частности, что КАБ-500С - это дорогое УГ, которое никуда не попадает, и поэтому его не нужно закупать.

КАБ-500С на запечатленных кадрах как-то не очень попадал в четырех попытках. И это долгая эпопея.

Где же "вместо", когда "вместе с" и "под задачу". Бинарным сознанием "или-или" вы тут блистаете.

ебич...ская сила, для идиотов повторяю цитату

Если на деньги, которые уходят на ударную авиацию повесить сотни БПЛА (а даже дорогой американский предатор стоит 10 лямов против сотни за самолет), то тачанкам будет весьма затруднительно рассекать, тем более при том ландшафте.

Это уже про ваши мрии про неактуальный стелс-бпла? Зачем он счас, тем более ...

Так и пак фа не нужен, и х-101 тоже . Зачем?

... без спутников?

-петька, приборы?
- 20
-что 20?
-а что приборы?

ЗЫ: Вы так и не ответили - вы тут по работе, штатным троллем-пропогандистом?

примерно как и вы.

0

694

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

и слава Богу в дрындулеты не ушли. Над головами полноценные ударники, которые сейчас ровняют бабаев у Алеппо.

Как уже сказали, бабаи днем проводят атаку с танками и пехотой и их особо не трогают почему-то замечательные ударники.

dell написал(а):

Речь шла про то, что надо было типа пилить дрындулеты, вместо полноценных ударников.

В этом конфликте БПЛА с ракетами гораздо дешевле Су-24/34 с нагрузкой по 4 бомбы. И да, ПВО Сирии сбило целый один Предейтор, это на тему, что они будут пачками падать.

dell написал(а):

А есть то, что заказали у промышленности и подвезли исходя из необходимости.  Необходимость тоже бухгалтера не определяют.

Целых полторы штуки. Калибров вроде за полгода сделали около 40, по Сирии выпустили около 70? Хорошие темпы. А вот такие ракеты за несколько лямов за штуку (не рублей) по ишакам тратить нам не жалко.

dell написал(а):

А первое, с чем связаны ограничения по БПЛА большой дальности - это средства спутниковой связи. На этом и замялись "успехи" Китая и др.

Я бы не был столь категоричен, утверждая, что у Китая совсем ничего нет. Группировка у него новее и не меньше, чем у нас. И на том ТВД большая дальность не нужна, достаточно нормальной базовой станции, ну ретрансляторов несколько.

0

695

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Как уже сказали, бабаи днем проводят атаку с танками и пехотой и их особо не трогают почему-то замечательные ударники.

Так их почему-то уже давно начали меньше трогать ударники.  И в Афганистане дохрена засад устраивали и шахидмобили заезжали, ой , где же предаторы?? Слабо конвои с топливом пылали?????

В этом конфликте БПЛА с ракетами гораздо дешевле Су-24/34 с нагрузкой по 4 бомбы. .

Во тупизна у людей в башке.

Повторяю.
как с дрындулетов валить кучи укреплений и кучи Ж/С
Как зачищать кварталы в стиле
https://www.youtube.com/watch?v=ojS3N1QR4uA  ?

дешевый дрындулет не может брать мощную нагрузку.

Наибольшая ПН у рипера - 4 хела и 2 каб 250.    Если списать су-34 и заменить на большее число дриперров, как с дрипперов атаковать в боевых порядках мощное ПВО супостата? Как на него повесить кучи ПРР? ПКР? Как повесить кучи ПБК-500? Как защищаться в воздухе? Как разносить мосты и заглубленные сооружения каб-1500? Как пятисотками проникающими бить бункеры барадачей? Как рассыпать зажигалки?  Как летать на сверхзвуке уклоняясь от перехвата? Как быстрее  прилетать в точку сброса на крейсерских 850км/ч? Как КАРЛ?

Вот есть сумма 300млн. Чем пополнить парк? Дриперами?

как прикрыть дрындулеты от атак ? Су-34 таскал КРЭБ и УР ВВ ближней/средней дальности.

У нас много ударников уже?
Когда сравнивали с ВВС Турции, знаете чему там была бы равна ударная мощь дриппера? НУЛЮ. Вообще в расчет не может идти.

Вы все рассказываете про дешевезну дриппера в стиле принести к бабайке пару сраных хелов. Конечно, когда в численность ВВС ахриненная, а бабаек валить нужно везде и долго, при чем рукотворных, можно и ударники дрипперами разбавить.

И да, ПВО Сирии сбило целый один Предейтор, это на тему, что они будут пачками падать.

В голове ничего не перепуталось? Какое нахрен у Сирии покрытие територии ПВО?  Видео стрельбы с-125 мало? ВЫ вменяемы сейчас?

Вот эта херня
http://vpk.name/file/img/MQ-1_predator.t.jpg

пытающаяся отработать по первой линии, (не говоря уже о тылах как при полетах над бабахами) является простейшей мишенью для ЗРК 70ых годов.

Целых полторы штуки.

Ну вот и к вам вопрос, покажите тендер, что их полторы штуки.

Калибров вроде за полгода сделали около 40,

покажите тендер, что их сделали 40 шт.

Хорошие темпы.


Хорошо свистишь

А вот такие ракеты за несколько лямов за штуку

хрен угадали. Ссылку на ценник. Давай. Потому,что чуть ли не меньше ляма за штуку аналоги.

по ишакам тратить нам не жалко.

это геополитическая акция.

Я бы не был столь категоричен, утверждая, что у Китая совсем ничего нет. Группировка у него новее и не меньше, чем у нас.

еще разок АНАЛИЗ КАЧЕСТВЕННЫЙ ГДЕ? Что за спутники, какой от них выхлоп?

И на том ТВД большая дальность не нужна, достаточно нормальной базовой станции, ну ретрансляторов несколько.

ну так сделайте.

Отредактировано dell (2016-08-04 16:36:06)

0

696

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
dell написал(а):

И ночь бомбили. Ночь. Ветку Сирийскую читай. И су-34 там тоже есть. И Су-24 модернизированные в РФ.

А что, раньше ночью не бомбили? Берлин в 1941, например.
Так модернизированные Су-24 это и есть те самые ударники, на которые пошли деньги на БПЛА?

dell написал(а):

То что в производстве есть каб-1500ЛГ для нужд ВКС

Их, как и каб500 начали делать на экспорт.

dell написал(а):

Это вам надо доказать, что их не производят.

Их производят. Как минимум на экспорт. Но доказывать нужно присутствие, а не отсутствие. Так что давайте, жгите.

dell написал(а):

У вас нету чем доказать мелкость или не мелкость контрактов. Вот в чем соль

Ну у вас же есть контракты. Давайте, мы оценим срок.

dell написал(а):

повторяю цитату

Не выдирайте цитаты. Из контекста понятно, что оппонент указал вам на большую массовость дешевых БПЛА. А вы и рады передернуть.

dell написал(а):

Так и пак фа не нужен, и х-101 тоже . Зачем?

И как это связано? ПАК-ФА нужен еще вчера, вместо компромиссных Су-35. Потому что это универсальный костяк будущих ВКС. А вот стелс-бпла, типа дорогой ударник для казуального использования (против кого?) - нет.

dell написал(а):

примерно как и вы.

Ну, меня то вы в троллинге постоянно обвиняете. Так что будем считать что вы таки да.

0

697

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

Так их почему-то уже давно начали меньше трогать ударники.  И в Афганистане дохрена засад устраивали и шахидмобили заезжали, ой , где же предаторы?? Слабо конвои с топливом пылали?????

Я где-то говорил, что у них идеально? Под Алеппо собралась банда из нескольких тысяч рыл с бронетехникой (несколько десятков минимум) и штурмует несколько дней подряд. При нормальной ударной авиации такого быть не должно.

dell написал(а):

Повторяю.
как с дрындулетов валить кучи укреплений и кучи Ж/С
Как зачищать кварталы в стиле

Что сочетание одного с другим надо  в голову не приходило? БПЛА эффективно могут сделать изоляцию поле-боя, чем занимались ИБ американские/английские еще в ВМВ.

dell написал(а):

дешевый дрындулет не может брать мощную нагрузку.

А оно всегда надо? Там Су-24/34 с тонной летали как бы. И да, как говорил, смысл кидания кассет на капитальную застройку.

dell написал(а):

пытающаяся отработать по первой линии, (не говоря уже о тылах как при полетах над бабахами) является простейшей мишенью для ЗРК 70ых годов.

Ну вот пока один сбили. А Израиль 3 навороченных ракеты истратил на еще более простой пепелац. И не попал.

dell написал(а):

покажите тендер, что их сделали 40 шт.

http://bmpd.livejournal.com/2021334.html Начальник главного управления вооружения ВС РФ Анатолий Гуляев на едином дне приемки военной продукции сообщил, что "Для Военно-морского флота приняты: сторожевой корабль проекта 11356 "Адмирал Эссен", радиолокационная станция "Гамма-С1М", 72 зенитных управляемых ракеты, 47 корабельных ракет "Калибр". Или Вы Шойгу не верите? В первом квартале на таком же дне про Калибр ничего не говорили.

dell написал(а):

Ну вот и к вам вопрос, покажите тендер, что их полторы штуки.

Так было видно, что вешали. Вы бы привели, что их закуплено десятки тысяч, как амеры закупают. И еще бы цены посмотреть. А то правильные инженеры 4 системы наведения (2 из них нифига не дешевые) в 115 т. долларов засовывают.

dell написал(а):

хрен угадали. Ссылку на ценник. Давай. Потому,что чуть ли не меньше ляма за штуку аналоги.

Нет открытой информации, только количество. П слухам за границу по 6,5 отдаем. Смотреть на аналоги (топоры) смысла нет, там за счет оптимизации производства и большого выпуска цена будет меньше. Если надо в нете была информация сколько Яхонты стоят (из судебных решений).

dell написал(а):

это геополитическая акция.

НАТО так испугалось, дальше некуда. И так было понятно, что КР есть и они могут нести ЯО. А при наличии РВСН это в принципе не нужно особо.

dell написал(а):

еще разок АНАЛИЗ КАЧЕСТВЕННЫЙ ГДЕ? Что за спутники, какой от них выхлоп?

У нас много таких каналов? Если смотреть по группировке, то спутников связи новых несколько штук.

dell написал(а):

ну так сделайте.

Так Иран и сделал, его Шахеды 129 летают и отстреливают. В Ираке тем же самым занимаются купленные китайские самолетики.

0

698

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

А что, раньше ночью не бомбили? Берлин в 1941, например.

круто.

Так модернизированные Су-24 это и есть те самые ударники, на которые пошли деньги на БПЛА?

лучше бы они пошли на лечение...

Их, как и каб500 начали делать на экспорт.

круто че. и на экспорт тоже. Ксатти экспортные заказы по отчетам проследить можно было. Х-29ЛД/ТЕ тоже идут.

Их производят. Как минимум на экспорт. Но доказывать нужно присутствие, а не отсутствие. Так что давайте, жгите.

Помоему вы обасрались, На подвесках су-34 в Сирии светились и КАБ-1500ЛГ и КАБ-500С. Присутствие доказано. Настало ваше время подтираться. Что там с серийностью? Или так и скажите что нихера не знаете, так по бекать пришли.
Одни там долго воняли, что РВВ-СД нету, совсэм.... потому что не видели ни контрактов, ни чего. 

Ну у вас же есть контракты. Давайте, мы оценим срок.

У меня есть? будем сейчас об этом спорить? Мелкосерийность есть чем доказать?

И как это связано?

программой на НИОКР - деньгами

Отредактировано dell (2016-08-04 16:45:33)

0

699

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

При нормальной ударной авиации такого быть не должно.

их очень утюжат. Постоянно. Вот видите - при нормальной ударной. Вы наконец-то излечились.

Что сочетание одного с другим надо  в голову не приходило?

численность ударников и их доведенность достаточна?

БПЛА эффективно могут сделать изоляцию поле-боя, .

одиноких бабаев удобно, да. Но эффективно , не заметил.

А оно всегда надо? Там Су-24/34 с тонной летали как бы.

вообще-то с четырмя тоннами не считая УР ВВ. Это чаще всего.

И да, как говорил, смысл кидания кассет на капитальную застройку.

что говорил?
Им сейчас потери бабахов приписывают.

А Израиль 3 навороченных ракеты истратил на еще более простой пепелац. И не попал.

такие навороченные ракеты.

http://bmpd.livejournal.com/2021334.html Начальник главного управления вооружения ВС РФ Анатолий Гуляев на едином дне приемки военной продукции сообщил, что "Для Военно-морского флота приняты: сторожевой корабль проекта 11356 "Адмирал Эссен", радиолокационная станция "Гамма-С1М", 72 зенитных управляемых ракеты, 47 корабельных ракет "Калибр". Или Вы Шойгу не верите? В первом квартале на таком же дне про Калибр ничего не говорили.

а калибры давно в серии? Или один год?

Так было видно, что вешали. Вы бы привели, что их закуплено десятки тысяч,

вы бы привели, что не закупают.

. А то правильные инженеры 4 системы наведения (2 из них нифига не дешевые) в 115 т. долларов засовывают.

ну дорого . да. И что?

Нет открытой информации, только количество. П слухам за границу по 6,5 отдаем.

херовые слухи. И за границу они не могут идти

Смотреть на аналоги (топоры) смысла нет, там за счет оптимизации производства и большого выпуска цена будет меньше.


Там даталинк и золотые стулья. Калибр по прицельному в чем-то по проще .  Пока все аналоги оказывались дешевле здесь.

Если надо в нете была информация сколько Яхонты стоят (из судебных решений).

ни чего не попутали? сами поняли?

НАТО так испугалось, дальше некуда. И так было понятно, что КР есть и они могут нести ЯО. А при наличии РВСН это в принципе не нужно особо.

Ну вообще-то политические круги вполне всколыхнуло, и не потому что ЯО. а потому что не ЯО. Но тролям не понять.

У нас много таких каналов? Если смотреть по группировке, то спутников связи новых несколько штук.

кроче нет времени херотой страдать . Мама, где папа? Папа, а где мама?

Так Иран и сделал, его Шахеды 129 летают и отстреливают. В Ираке тем же самым занимаются купленные китайские самолетики.

ну хорошо, Иран гораздо более развит, во всех отраслях,  а его спутниковая группировка в разы больше.

Отредактировано dell (2016-08-04 17:01:13)

0

700

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

их очень утюжат. Постоянно. Вот видите - при нормальной ударной. Вы наконец-то излечились.

А они все штурмуют и штурмуют, потом окажется, что большую часть набили сирийцы, а не ВКС. У меня что-то такое чувство.

dell написал(а):

численность ударников и их доведенность достаточна?

Численность не достаточна и доведенность тоже, вернее отсутствие в должном количестве ВТО. Израиль например на более узком фронте делал примерно 500 вылетов только самолетов всех типов (ударных около 300) в сутки.

dell написал(а):

одиноких бабаев удобно, да. Но эффективно , не заметил.

Там пикап, там БМП, дешево и постоянно. Глядишь и кончатся.

dell написал(а):

вообще-то с четырмя тоннами не считая УР ВВ. Это чаще всего.

Обычная нагрузка 4 бомбы по 250 или 500 кг. Не рассказывайте. 4 тонны тоже таскали, но редко очень.

dell написал(а):

что говорил?
Им сейчас потери бабахов приписывают.

Вы в курсе действия кассет на капитальную застройку? Что там осколки сделают, тем более все закапались в тоннели. Там нужны ОФС в большом количестве, если уж собрались сносить кварталы.

dell написал(а):

такие навороченные ракеты.

Сирийскому Су-24 хватило одной.

dell написал(а):

а калибры давно в серии? Или один год?

Ну вот за полугодие сделали меньше, чем запустили по Сирии. Темпы не могут не радовать. С удовольствием послушаю как у нас на складах их еще тыща лежит.

dell написал(а):

вы бы привели, что не закупают.

Как я могу привести факт отсутствия? Логика, ты где? Вот у американцев есть контракты, из которых видна цена и количество.

dell написал(а):

ну дорого . да. И что?

Для такой бомбы это копейки. Один хелл стоит около сотни. Здесь ГПС, мм радар, тепловизор, лазер. И что-то мне подсказывает, что столько запихали, чтобы она могла имитаторы отличать.

dell написал(а):

Ну вообще-то политические круги вполне всколыхнуло, и не потому что ЯО. а потому что не ЯО. Но тролям не понять.

Какие калибры при конфликте с НАТО? Поорали про русскую угрозу, еще денег получат, молодцы.

dell написал(а):

ни чего не попутали? сами поняли?

dell написал(а):

Там даталинк и золотые стулья. Калибр по прицельному в чем-то по проще .  Пока все аналоги оказывались дешевле здесь.

"Согласно пункту 1.6 Ведомости исполнения для оснащения заказов проекта 636 N 0701, 0702 комплексом "Club-S" с изделием ЗМ-54Э исполнитель должен изготовить и поставить изделия 3М-54Э.0000-01 в телеметрическом исполнении для натурных испытаний комплекса в количестве 4 штук.
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 к договору от 21.05.2003 N 27-31/02/5807/05673 общая стоимость работ по договору определена в рублях в сумме эквивалентной 24 248 410 условным единицам, в том числе налог на добавленную стоимость; за условную единицу принят доллар США." 6,5 млн. за штутку, это 2006 год, ошибся, не Яхонт, а экспортный калибр как раз. Речь правда о неком телеметрическом исполнении. https://www.lawmix.ru/13ap/24771/
"Согласно указанного Протокола стоимость изделий 3М-54Э.0000-01 2 шт. составляет 86316008.07 руб., в том числе сумма НДС - 15536881 руб." Это 2005 год - 43 ляма рублей. http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/809947162

dell написал(а):

ну хорошо, Иран гораздо более развит, во всех отраслях,  а его спутниковая группировка в разы больше.

Иран обошелся без спутников или купил каналы у других. А пепелац сам сделал, а мы еще партию старья купим.

0

701

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
dell написал(а):

Присутствие доказано. Что там с серийностью?

Вы унылы чуть менее, чем полностью. Присутствие крупной серии надо доказать.

dell написал(а):

Мелкосерийность есть чем доказать?

Статистика применения АСП.

0

702

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

Вы унылы чуть менее, чем полностью. Присутствие крупной серии надо доказать.

Присутсвие мелкой серии надо доказать
Я не утверждаю ни о каких количествах. Речь о выгодности/невыгодности производства САБ.
Трындеть -не мешки ворочать. Количество в студию. Нету? пшол вон.

Статистика применения АСП.

Не поверите, статистику в студию  :rofl:

Вот ведь забавная вещь, на х-31П на калибры и прочее деньги есть, на чугун новый деньги есть, а на КАБ - ??? А если КАБ оказывается выгоднее применять, чем чугун, то почему.....???   :rofl: Производство ВТО налажено? Налажено.
В связи с чем продолжается выпуск САБ?

Отредактировано dell (2016-08-05 08:45:26)

0

703

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

А они все штурмуют и штурмуют, потом окажется, что большую часть набили сирийцы, а не ВКС. У меня что-то такое чувство.

и всё мясо и мясо, там даже ВКС и ВВС САА чего-то предотвратили самостоятельно...
У вас что-то такое чувство было, что САА должны были по вашему проиграть.

Численность не достаточна и доведенность тоже, вернее отсутствие в должном количестве ВТО. Израиль например на более узком фронте делал примерно 500 вылетов только самолетов всех типов (ударных около 300) в сутки.

О. А вы говорите. Дрындулеты
Как частое применение САБ вместо одних КАБ сейчас отражается? 

Там пикап, там БМП, дешево и постоянно. Глядишь и кончатся.

А хах, сами то поверили хоть?

Обычная нагрузка 4 бомбы по 250 или 500 кг. Не рассказывайте. 4 тонны тоже таскали, но редко очень.

не расказывайте мне байки. Обычная нагрузка 4 500кг/  или 2 каб ,    или 2каб+2ОФЗАБ-500, или 6 фаб-250. 

Вот эти кадры через день http://cont.ws/uploads/pic/2016/6/15oynio-720x340.jpg

Даже штурмовики чаще вылетали именно с 1500 тоны бомб

Ни как не тонна. Это раз. Не редко именно бетонобойные 500кг, это два. Калибр 500кг дриппер не тянет.
http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1157076.jpg

КАБ-500 проникающую пердатор не тягает, и дрипер тоже. 

Вы в курсе действия кассет на капитальную застройку?

вы вкурсе действия кассет на людей, по улицам капитальной застройки, людей у оконных проемов?

Сирийскому Су-24 хватило одной.

в упор,  и?
Дриппера ни чего не стоит вот так обнаружить, подлететь и расстрелять из пушки
https://www.youtube.com/watch?v=-QOavfT8rfY

Их ударные возможности пишутся только против бабаек. А так только разведывательные.

С удовольствием послушаю как у нас на складах их еще тыща лежит.

с удовольствием послушаю, как у нас на складах их совсэм нэт. Или 47. 

Как я могу привести факт отсутствия? Логика, ты где?

Они есть? Есть.  Сколько их сказать можете? Не? Ну тогда НЕХЕР ТРЫНДЕТЬ. Мозги, вы где?
Такие же клоуны рассказывали, как  нету РВВ-СД, хотя люди в теме  тысячу лет назад говорили о их отстрелах с Су-35С. 

И что-то мне подсказывает, что столько запихали, чтобы она могла имитаторы отличать.

мляяя. у кого что болит. Пиндец. Не СОСИТЕ ПАЛЬЦЫ. Конкретно надувные металлизированные  макеты с тепловыми иммитаторами отличить не возможно. Возможно отличить http://www.deel.ru/shop.nsf/pages/art4149/$file/4149img.jpg

А не полноразмерный макет, под масксетью.  Даже если не это херотенька, а нормальные средства разведки определят, что это макет с вероятностью 80%,  он все равно будет подлежать уничтожению. Нет прав на ошибки на войне.  Югославия доказала что куда более простые вещи прокатывают.

Какие калибры при конфликте с НАТО? Поорали про русскую угрозу, еще денег получат, молодцы.

лизь-лизь, троль-троль. ням-ням. молодец.

Давай ка  нахрен спишем пол ВС, нахрен нам новые корабли, флот вообще нахрен, нахрен ПАК ФА, и чего вы там вообще про ВДВ зачесали? надо дрындулеты с мотором бабаек гонять, и 50 ударников хватит.   А с кем воевать, всем ЯО под сраку при первом же эпическом замесе и провокации.
Сережа, вы там бункер не откопали уже? Не докладывайте в пентагон его координаты.

"Согласно пункту 1.6 Ведомости исполнения для оснащения заказов проекта 636 N 0701, 0702 комплексом "Club-S" с изделием ЗМ-54Э , это 2006 год, ошибся, не Яхонт, а экспортный калибр как раз. Речь правда о неком телеметрическом исполнении. https://www.lawmix.ru/13ap/24771/
"Согласно указанного Протокола стоимость изделий 3М-54Э.0000-01 2 шт. составляет 86316008.07 руб., в том числе сумма НДС - 15536881 руб." Это 2005 год - 43 ляма рублей. http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/809947162

ЭТО ПКР, ПКР КАРЛ. 3М-54Э
ПКР со СВЕРХЗВУКОВОЙ СТУПЕНЬЮ. Причем это только начало серийного производства изделия. Разберитесь, что такое некое телеметрическое.

Калибры зм-14 НЕ ПОДЛЕЖАТ ЭКСПОРТУ. На экспорт могут идти лишь усеченные версии, коротыши, с дальностью до 300км.

И долго будете утверждать всё без доказательств? Выставляя свою некомпетентность в оспариваемых вопросах.

Иран обошелся без спутников или купил каналы у других. А пепелац сам сделал, а мы еще партию старья купим.

Постой-ка. БПЛА Ирана по энергомассовым ЛТХ, и оборудованию лучше форпоста? У вас в башке ничего не перепуталось? Это скорее РФ будет продолжать строить весьма сносные БПЛА, а Иран будет делать большие дрындулеты с китайской начинкой. Старья купит. Чьи там почти все комплектующие?
С-300 они свои уже запилили.

Отредактировано dell (2016-08-05 09:46:10)

0

704

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

и всё мясо и мясо, там даже ВКС и ВВС САА чего-то предотвратили самостоятельно...

Естественно мяса у суннитов много, как и денег. У арабов произошел нормальный процесс, за относительно небольшие деньги подтянули медицину, дали еду, народ начал активно плодиться. Так что мясо никуда не денется. Что часть тачанок разбомбили не сомневаюсь, но тем не менее бабаи смогли наступать и что-то захватывать в течение нескольких дней.

dell написал(а):

У вас что-то такое чувство было, что САА должны были по вашему проиграть.

Я такого не говорил, процесс вероятностный. И да прежде всего без Ирана (а потом уж нас) проиграла бы без вопросов - просто ресурсы не сопоставимы (сколько бросили против нее). И победа где-то далеко впереди маячит, если будет вообще.

dell написал(а):

О. А вы говорите. Дрындулеты

Это было 10 лет назад, сейчас Израиль активно развивает как раз БПЛА, как Гарпии, так и вплоть до Эйтанов. Американцы тоже имея прекрасную ударную авиацию в качестве новых штурмовых эскадрилий будут менять А-10 на Предейторы.
Им нафиг не надо сносить кварталы под ноль. Предпочитают кинуть одну точную бомбу в то окно. Израиль проводя операции в том же Газа справляется ВТО, снося конкретные здания.

dell написал(а):

не расказывайте мне байки. Обычная нагрузка 4 500кг/  или 2 каб ,    или 2каб+2ОФЗАБ-500, или 6 фаб-250.

Было куча фотографий, где у СУ-34 4 бомбы, с нагрузкой 8 т. Ага. Иногда летали и полностью загруженные, не отрицаю.

dell написал(а):

вы вкурсе действия кассет на людей, по улицам капитальной застройки, людей у оконных проемов?

Челы все попрячутся, плюс норы нарыты. Говорю же, выглядит эффектно, но там надо кидать обычные ОФС плотненько и потом сразу захватывать район, пока не оклемались. Или уж точно сносить ВТО конкретные здания (штабы, склады и т.д). а просто прилететь скинуть кассету без последующего удара СВ, круто.

dell написал(а):

с удовольствием послушаю, как у нас на складах их совсэм нэт

Еще раз как возможно доказать отсутствие? Темп расхода известен, что-то около 70, за полгода сдали 47.

dell написал(а):

Они есть? Есть.  Сколько их сказать можете? Не? Ну тогда НЕХЕР ТРЫНДЕТЬ. Мозги, вы где?

Конечно есть, кто ж спорит. С чем летали было видно из официальной информации. Это тупые американцы выкладывают информацию по контрактам с указанием цен и количеств. У нас тайна. И американцы публикуют статистику, чем бомбят.

dell написал(а):

А не полноразмерный макет, под масксетью.

Вы в курсе возможностей имитаторов и средств разведки? Я нет и ничуть не удивлюсь, что столько систем поставили как раз для того, чтобы в результате синтеза изображений отделять ложные цели.
Югославия была 17 лет назад, средства разведки несколько изменились.

dell написал(а):

Давай ка  нахрен спишем пол ВС, нахрен нам новые корабли, флот вообще нахрен, нахрен ПАК ФА, надо дрындулеты с мотором бабаек гонять, и 50 ударников хватит.

Драндулет с мотором безусловно надо. Пока что воены хотят не 50, а целых 12 ПАК-ФЫ. Но в целом пусть определятся сначала с угрозами. С использованием обычного оружия против НАТО ловить нечего. Только армии США, Польши и Турции в сумме значительно превосходят нас. Так что ЯО без вариантов. А гонять папуасов как раз нужна другая техника.

dell написал(а):

ЭТО ПКР, ПКР КАРЛ. 3М-54Э

Согласен, не туда посмотрел. И насколько она дороже КР? В 5 раз что ли? Так что я бы не говорил, как у нас все дешево.
Ну так как калибрами по ишакам это нормально? Денег на это не жалко получается.

dell написал(а):

Постой-ка. БПЛА Ирана по энергомассовым ЛТХ, и оборудованию лучше форпоста? У вас в башке ничего не перепуталось? Это скорее РФ будет продолжать строить весьма сносные БПЛА, а Иран будет делать большие дрындулеты с китайской начинкой. Старья купит.

Сейчас старье ,причем откровенное покупаем мы. Первая партия шла с воплями, вот как мы сейчас научимся и свое запилим. Через пять лет еще покупаем. Иран делает свое, что там китайского не знаю, что-то вероятно есть. Большой он потому, что сутки может висеть в воздухе.

0

705

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Естественно мяса у суннитов много, как и денег. У арабов произошел но

траляля короче .

Это было 1ов.
штурмовых эскадрилий будут менять А-10 на Предейторы.

А-10 меняются типа на ф-35. И сторонники А-10 очень хотят этого не делать.

Им нафиг не надо сносить кварталы под ноль. Предпочитают кинуть одну точную бомбу в то окно.

И рассмешить бабахов  :rofl:  Вы просто не понимаете, о чем говорите.

Удар в окно

давайте ещё раз посмотрим.
Сморите - прямо в ФОРТОЧКУ


Израиль проводя операции в том же Газа справляется ВТО, снося конкретные здания.

ЭЭэ, кажись ВКС справляется со сносом конкретных зданий. https://youtu.be/C_cHIu3KMG8
Когда ж/с рассосредоточена на местности  - нужны РБК. Тоже самое техника в местах сосредоточения. 
РБК могут не применяться в  связи с криками правозащитников.
Но тем не менее Израиль знает толк в кассетных зажигалках
http://cache.boston.com/resize/bonzai-fba/Globe_Photo/2009/01/08/1231471981_4631/539w.jpg

Вы немножечко не отдупляете преимущества кассетных боеприпасов и СПБЭ.

Челы все попрячутся, плюс норы нарыты. Говорю же, выглядит эффектно, но там надо кидать обычные ОФС плотненько

Эх эти диванные эксперды, Мда. Как же без вашего участия в планировании.  :rofl:

Или уж точно сносить ВТО конкретные здания (штабы, склады и т.д).

Мля, а САБ их не сносили? Конкретные ? Такой бред. Не задолбало в каждом предложении пургу нести?

а просто прилететь скинуть кассету без последующего удара СВ, круто.

эти эксперды

Еще раз как возможно доказать отсутствие? .

Вы в голове ни чего не попутали? еще раз - они присутствуют. Задокументирвано и запечатлено на фото / видео.    Если вы не поняли - то вы мудак.
А теперь поговорим о количестве. ВЫ сказали что их ....... сколько?

Конечно есть, кто ж спорит. С чем летали было видно из официальной информации. Это тупые американцы выкладывают информацию по контрактам с указанием цен и количеств. У нас тайна. И американцы публикуют статистику, чем бомбят.

Ну так вы можете чего конкретное сказать? Не? НЕХРЕН тРЫНДЕТь

Вы в курсе возможностей имитаторов и средств разведки?

да

Югославия была 17 лет назад, средства разведки несколько изменились.

средства имитации тоже стали не деревянные.

Драндулет с мотором безусловно надо. Пока что воены хотят не 50, а целых 12 ПАК-ФЫ. Но в целом пусть определятся сначала с угрозами. С использованием обычного оружия против НАТО ловить нечего. Только армии США, Польши и Турции в сумме значительно превосходят нас. Так что ЯО без вариантов. А гонять папуасов как раз нужна другая техника.

Бинго!!!!!! всё. Всех списываем. Генералы МО  -мудаки, Сережа - Дартаньян .

Согласен, не туда посмотрел. И насколько она дороже КР? В 5 раз что ли?

цену в студию.

Ну так как калибрами по ишакам это нормально? Денег на это не жалко получается.

А на КАБ для складов жалко получается?

Сейчас старье ,причем откровенное покупаем мы.

Еще разок повторяю, проведите АНАЛИЗ
Нет анализа - пшол вон.

Через пять лет еще покупаем.

И начинаем ставить и модернизирвать своим разведывательным оборудованием.
Расширять его номенклатуру. Иран мечает о нашем вооружении и у других чего прикупить. Откуда у него БРЛС с РСА, средства связи и СРТР могут быть лучше для беспилотников? Если только наши же к примеру. 

Иран делает свое, что там китайского не знаю, что-то вероятно есть.

Что там Иранского:
перечень________________________________

иначе ваши заявления про хлам / не хлам - бздежь.

Смешно сказать о достижениях Ирана в области вооружении.  И тут вдруг свой крутейший БПЛА. Сами всё просят у РФ  и др.

Большой он потому, что сутки может висеть в воздухе.

и нести четыре пука и одну камеру. Скорее всего китайскую.

Отредактировано dell (2016-08-05 12:53:52)

0

706

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
dell написал(а):

Присутсвие мелкой серии надо доказать

Бритва Оккама. Жалуйся на нее в ООН.

dell написал(а):

Не поверите, статистику в студию

Т.е. ты не знаешь, но засрал своими истериками всю ветку? Наверное думаешь, что за правое дело тут борешься?
Она на уровне "Бури в Пустыне". Доля ВТО 5-8% от примененых АСП.

dell написал(а):

Вот ведь забавная вещь, на х-31П на калибры и прочее деньги есть, на чугун новый деньги есть, а на КАБ - ???

В 2011 планировали закупать только ВТО. А в 2012 уже ВТО не закупать.

dell написал(а):

А если КАБ оказывается выгоднее применять, чем чугун, то почему.....???

Там нет логики.

0

707

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

Бритва Оккама. Жалуйся на нее в ООН.

мне то зачем? пожалуйся.

Т.е. ты не знаешь, но засрал своими истериками всю ветку? Наверное думаешь, что за правое дело тут борешься?
Она на уровне "Бури в Пустыне". Доля ВТО 5-8% от примененых АСП.

Ссылку. Или то есть , ты просто засираешь ветку? Думаешь за левое дело борешься?
без ссылок только на таких же бетменов.

В 2011 планировали закупать только ВТО. А в 2012 уже ВТО не закупать.

Ни чего не понял.
Есть хоть что то у тебя? или только трёп?

[
Там нет логики.

Ты Дартаньян. Я понял. А вокруг  - мудаки. 
Есть медучреждение. Там Наполеоны живут, и бетмены. Я думаю, найдешь контакт.

Отредактировано dell (2016-08-05 13:15:54)

0

708

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
dell написал(а):

Ссылку.

dell написал(а):

Ни чего не понял.

Вместо тупого срача иди читай про БП ВКС в САР и их реформирование с 2008.

0

709

  • Автор: dell
  • Заблокирован
VD написал(а):

Вместо тупого срача иди читай про БП ВКС в САР и их реформирование с 2008.

http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2014.06/539a29f0a4300_1402612208.jpg
Ссылок НЭТ.

Отредактировано dell (2016-08-05 13:52:32)

0

710

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Хоть что-то. Кроме высеров ВД

– Можно ли сказать, что КТРВ, несмотря на
санкции, развивается успешно?
– Корпорация демонстрирует устойчивый рост
экономического и производственно-технологического
уровня. Совокупная выручка от реализации готовой
продукции всей структуры корпорации в 2014 году
по сравнению с 2013-м увеличилась в полтора раза
и достигла почти 112 млрд рублей. Чистая прибыль
составила без малого 12,5 млрд, что почти втрое пре-
вышает уровень 2013 года. Особо следует отметить
рост производительности труда. В прошедшем году
выработка продукции составила 2,6 млн рублей на
одного работающего, что почти на 40 % превышает
уровень 2013-го. Напомню: по итогам 2013 года в
рейтинге мировых производителей вооружений, со-
ставленном Стокгольмским институтом исследования
проблем мира, по этому показателю корпорация за-
нимала 46-ю позицию среди крупнейших оборонных
компаний мира и 6-е место – среди предприятий ОПК
России. Объём гособоронзаказа значительно вырос, и
в количественном отношении выручка объединённой
компании в большей степени определяется поставка-
ми по ГОЗ. Сегодня предприятия корпорации готовят
к поставкам для Министерства обороны около двух
десятков новых наименований авиационного и морс-
кого высокоточного оружия. Полностью обновляется
номенклатура управляемых авиационных средств по-
ражения (АСП), предназначенных для вооружения пер-
спективного истребителя пятого поколения, а также
боевых самолётов поколения 4++. Создаются экспорт-
ные версии, предназначенные для наших зарубежных
партнеров. Работа по ГОЗ проходит строго по плану
выполнения ГПВ-2020 и в соответствии с контракта-
ми, заключёнными с Минобороны РФ.



Согласно годовому отчету КТРВ за 2010 г., головное предприятие КТРВ поставило в 2009 г. Алжиру 44 ракеты Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 980 млн. руб, а Сирии — 23 ракеты Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 602 млн. руб. В 2010 г. головное предприятие КТРВ поставило Сирии 15 ракет Х-31 одного типа на сумму 342 млн. руб, 49 ракет Х-31 другого типа на сумму 1,156 млрд. руб. В 2011 г. ракеты серии Х-31 поставлялись также Уганде.

В последние годы начаты массовые поставки модернизированных ракет серии Х-31П Министерству обороны России. Так, согласно отчетности, головное предприятие КТРВ поставило по ГОЗ в 2009 г. 146 ракет Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 2,166 млрд. руб., а в 2010 г. — 75 ракет Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 1,198 млрд. руб.

Отредактировано dell (2016-08-05 14:35:47)

0

711

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

траляля короче .

Нет, объективность. По Сирии придется договариваться, т.к. мяса много, а сирийцев мало. Вы думаете сейчас под Алеппо гибнут только бабаи?

dell написал(а):

А-10 меняются типа на ф-35. И сторонники А-10 очень хотят этого не делать.

Насколько помню именно на БПЛА (Риперы и Предейторы), т.к. основная задача поддержка войск на поле боя. Ф-35 это замена Ф-16 и частично Ф-15. Сторонники могут идти далеко, решает ВВС.

dell написал(а):

И рассмешить бабахов    Вы просто не понимаете, о чем говорите.
Удар в окно

О как кучно пошло. Вы в курсе про некое утрирование? Здесь мы видим, что точно поражены здания, а не где-то в сторону. Если речь идет о минимизации ущерба, то могут и в окно. Ну и SDB-1,2 принимают просто так (меньше масса, больше утащит - мощность компенсируется точностью).

dell написал(а):

ЭЭэ, кажись ВКС справляется со сносом конкретных зданий.

С этим справлялись еще англы и амеры 70 лет назад. Вопрос в точности и расходе боеприпасов.

dell написал(а):

Когда ж/с рассосредоточена на местности  - нужны РБК. Тоже самое техника в местах сосредоточения. 
РБК могут не применяться в  связи с криками правозащитников.

Вот именно, что на местности, а не в городе. Тем более, если там нарыто туннелей.

dell написал(а):

Но тем не менее Израиль знает толк в кассетных зажигалках

dell написал(а):

Вы немножечко не отдупляете преимущества кассетных боеприпасов и СПБЭ.

Израиль насколько помню бомбил палесов только ВТО (типа детишек жалел). На вертолетах у них гидр вроде вообще нет, только хеллы и пушка. Эти кассеты не арт.снаряды случаем?

dell написал(а):

Эх эти диванные эксперды, Мда. Как же без вашего участия в планировании.

Общаясь иногда с вояками (с полковниками достаточно общался, с генералами иногда) я не испытываю пиитета. Даунов и там хватает.

dell написал(а):

Мля, а САБ их не сносили? Конкретные ? Такой бред. Не задолбало в каждом предложении пургу нести?

Вопрос в количестве боеприпасов, если речь идет о сносе квартала, то чугуний конечно лучше. Но запад сейчас такие задачи редко ставит. Обычно сносят конкретный дом.

dell написал(а):

Вы в голове ни чего не попутали? еще раз - они присутствуют. Задокументирвано и запечатлено на фото / видео.    Если вы не поняли - то вы мудак.
А теперь поговорим о количестве. ВЫ сказали что их ....... сколько?

Я где-то отрицал их отсутствие? Оно измеряется единицами процентов. Официальной статистики нет, в отличие от амеров по Ираку например. Сколько выпустили калибров и их темп  производства озвучили - получается годовой запас примерно.

dell написал(а):

Ну так вы можете чего конкретное сказать? Не? НЕХРЕН тРЫНДЕТь

Да ладно, почему бы не поглумиться над чугунием?

dell написал(а):

А на КАБ для складов жалко получается?

Это просто говорит о уровне планирования, там были цели, которые не могла бы поразить авиация что чугунием, что ВТО? И обязательно надо пускать калибры?

dell написал(а):

средства имитации тоже стали не деревянные.

Ну вот и посмотрим, я просто амеров дураками не считаю и возможность распознавания (если это возможно) они должны были предусмотреть.

dell написал(а):

цену в студию.

Не знаю, нет официальной инф-ии. Если Вы думаете, что ракета (пусть и проще) из данного комплекса стоит в 10 раз меньше ПКР, то разубеждать не буду.

dell написал(а):

Еще разок повторяю, проведите АНАЛИЗ
Нет анализа - пшол вон.

Аналога Шахеда-129 у нас нет в принципе. Официально возможности Форпоста и Шахеда не озвучивались. Какой анализ? Иранец летает, зверьков отстреливает, разведку ведет.

dell написал(а):

И начинаем ставить и модернизирвать своим разведывательным оборудованием.
Расширять его номенклатуру.

Планы давно превратились в реальность? Зачем тогда его вообще вновь покупали, если планер (что без сомнения) и оборудование можем сами сделать?

dell написал(а):

Иран мечает о нашем вооружении и у других чего прикупить. Откуда у него БРЛС с РСА, средства связи и СРТР могут быть лучше для беспилотников? Если только наши же к примеру.

Так страна под санкциями сколько лет сидела. Пока из серьезного купила С-300 (с откровенным кидаловом с нашей стороны причем). корнет научились делать сами, в перспективе я думаю они больше у китаезов будут покупать.
А так верю, что Предейтор намного круче Шахеда.

dell написал(а):

И тут вдруг свой крутейший БПЛА.

Кто говорит что крутейший? Эйтан без вопросов круче будет (хотя это несколько другой класс). Еврейские и амеркские БПЛА сейчас лучше вех (но и дорогие). Он сделал БПЛА для гоняния своих бабуинов, этого пока достаточно.

dell написал(а):

и нести четыре пука и одну камеру. Скорее всего китайскую.

Этого хватает для таких целей. Не забывайте про несколько разный уровень возможностей в авиапромышленности у них, и нас.

0

712

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

Так, согласно отчетности, головное предприятие КТРВ поставило по ГОЗ в 2009 г. 146 ракет Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 2,166 млрд. руб., а в 2010 г. — 75 ракет Х-31 и запчасти к ним на общую сумму 1,198 млрд. руб.

Т.е. ракетка по 15 лямов для себя идет в 2009 году. не слабо так, и кто-то говорит о безумной дороговизне амерского оружия. Т.е.сейчас процентов 50 только за счет инфляции можно накинуть.

0

713

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Нет, объективность.

:x простите. такова реакция на вашу аналитику.

Насколько помню

плохо помните.

О как кучно пошло. Вы в курсе про некое утрирование? Здесь мы видим, что точно поражены здания, а не где-то в сторону. Если речь идет о минимизации ущерба, то могут и в окно. Ну и SDB-1,2 принимают просто так (меньше масса, больше утащит - мощность компенсируется точностью).

Па-парам-парарам. Так я не спорю, что расход чугуна больше. Мда.
Круто че. Видимо, если 500кг разорвуться у окна дом меньше разнесет. Такая чушь.

СДБ - это смех. Нельзя компенсировать потребность разнести здания, мощные укрепелния, достучаться до укрепленных подвальных помещений, поразить скопления ж/с за счет точности без мощности. Без кассетных элементов.
Если цель - туалет, ангар с самолетом, ПУ РСЗО  тогда да. Можно и 45кг ВВ.

Сережа для вас еще раз - ВТО не заменяет кассетные БЧ. Мало того - ВТО несет кассетные БЧ.

С этим справлялись еще англы и амеры 70 лет назад. Вопрос в точности и расходе боеприпасов.

Расход стал меньше, чем 70 лет назад. 

Вот именно, что на местности, а не в городе.

в городе нет открытых улиц между зданиями? все окна и балконы бронированны?

Израиль насколько помню

ну. как счас помню , вылетаю я с ВТО на Ф-35 значит.   :rofl:

Общаясь иногда с вояками (с полковниками достаточно общался, с генералами иногда) я не испытываю пиитета. Даунов и там хватает.

Ну что вы. Да я ж не спорю.
:rofl:

Вопрос в количестве боеприпасов, если речь идет о сносе квартала, то чугуний конечно лучше. Но запад сейчас такие задачи редко ставит. Обычно сносят конкретный дом.

Я для вас ещё раз повторяю. Сносят конкретный дом, для чего КВО 30-50 метров вполне достаточно. 70 лет назад ни кто не мог с высот 5км положить саб с такой точностью.

Если надо - конкретный объект целиком. Точно так же как амы на видео выше. Че тут как заяц мельчешить?

Оно измеряется единицами процентов.

это художественный свист. Я вам говорю ССЫЛЬ на ваши гавновбросы где?

И обязательно надо пускать калибры?

это тролинг . Это обсуждалось 100500 раз.

Ну вот и посмотрим, я просто амеров дураками не считаю и возможность распознавания (если это возможно) они должны были предусмотреть.

куда посмотрим. На эту штуку захотели запелить всепогодность и самостятелнсть наведения на конечном участке.  Высокую вероятность поражения. А распознать я уже приводил возможности оптики гораздо лучшей, чем можно втиснуть в СДБ. ММ-РЛС реальным лучом не может распознать в силу возможностей радиолокации.  Она может с высокой вероятность попасть в макет, а не промахнуться мимо него в сложных погодных условиях.  Вот и всё.

Не знаю, нет официальной инф-ии. Если Вы думаете, что ракета (пусть и проще) из данного комплекса стоит в 10 раз меньше ПКР, то разубеждать не буду.

да я считаю, что и ПКР с тех пор сильно похудела в цене.

Какой анализ?

масса БПЛА  к дальности и к массе БРЭО. Состав и харакетристики БРЭО. Надежность.

Планы давно превратились в реальность? Зачем тогда его вообще вновь покупали, если планер (что без сомнения) и оборудование можем сами сделать?

Короче это слишком просто и пустопорожне. Помимо разведываетльной целевой нагрузки, там есть другое БРЭО, двигатель. Повторить его копию - авторские права.

Так страна под санкциями сколько лет сидела. Пока из серьезного купила С-300

а другое пока и нельзя.

Отредактировано dell (2016-08-05 16:15:22)

0

714

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

простите. такова реакция на вашу аналитику.

Так САА уже всех победила что ли? Еще раз и медленно: людские и финансовые ресурсы СА и прочих превосходят таковые у Сирии, Ирана и РФ.

dell написал(а):

плохо помните.

Конкурс 2010 года был именно на это. По последним планам количество ударных БПЛА только увеличивается. А А-10 идут лесом.

dell написал(а):

Па-парам-парарам. Так я не спорю, что расход чугуна больше. Мда.
Круто че. Видимо, если 500кг разорвуться у окна дом меньше разнесет. Такая чушь.
СДБ - это смех. Нельзя компенсировать потребность разнести здания, мощные укрепелния, достучаться до укрепленных подвальных помещений, поразить скопления ж/с за счет точности без мощности. Без кассетных элементов.
Если цель - туалет, ангар с самолетом, ПУ РСЗО  тогда да. Можно и 45кг ВВ.

Есть небольшая цель (ну или мирняк нельзя мочить) берем кучу СДБ, есть дом, кидаем 1000 фн. И то и то с расходом близким к 1. Что непонятно?

dell написал(а):

Расход стал меньше, чем 70 лет назад.

Конечно, прицельные комплексы стали несравненно лучше. И Гефест часть ошибок убирает, но он в принципе не может компенсировать силы, действующие на бомбу в полете (разница в аэродинамике бомб вследствие изготовления, ветер, влажность и т.д.)

dell написал(а):

в городе нет открытых улиц между зданиями? все окна и балконы бронированны?

Как все запущено, если Вы думаете, что бабаи весело бегают по улицам, когда над ними летают самолеты, то не правы. Если все так замечательно, то как бабаи сейчас наступают с бронетехникой?

dell написал(а):

ну. как счас помню , вылетаю я с ВТО на Ф-35 значит.

По делу есть что? У них практически весь комплекс оружия ВТО, вероятно только ствольная арт-ая чугуний остался. И да, скоро на Ф-35 будут рассекать. Думаю опять Сирию троллить будут.

dell написал(а):

Я для вас ещё раз повторяю. Сносят конкретный дом, для чего КВО 30-50 метров вполне достаточно.

Чего? Это сколько надо кинуть?

dell написал(а):

это художественный свист. Я вам говорю ССЫЛЬ на ваши гавновбросы где?

Ну вот амеры не стесняются статистики, а у нашего МО все вертолеты возвращаются на базу.

dell написал(а):

это тролинг . Это обсуждалось 100500 раз.

По ишакам выпустили годовой запас, чтобы показать что такое у нас есть. Может и правда, но я бы ограничился меньшим. Ну или точно тогда уж не говорил, сколько мы их делаем.

dell написал(а):

да я считаю, что и ПКР с тех пор сильно похудела в цене.

ню-ню, если приведете хоть одно наименование военной технике, очень удивлюсь.

dell написал(а):

Короче это слишком просто и пустопорожне. Помимо разведываетльной целевой нагрузки, там есть другое БРЭО, двигатель. Повторить его копию - авторские права.

ТНБ, мы еще и двигатель для аналога форпоста не можем сделать?
Кто говорит копию? Китай, Иран и прочие пилят сове и не паряться. Если надо денег занести (как Франции по Мистралям), так бы и сказали.

dell написал(а):

а другое пока и нельзя.

Не только, Иран активно развивается в оборонке, но естественно не дотягивает до Китая/РФ.

0

715

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Т.е. ракетка по 15 лямов для себя идет в 2009 году. не слабо так, и кто-то говорит о безумной дороговизне амерского оружия. Т.е.сейчас процентов 50 только за счет инфляции можно накинуть.

нормальная цена для ПВРД.
Уран на 2010 стоил тоже 15 лямов. Уран .
Сейчас с курсом  - это  под 380 000.    И тут вдруг клаб значит  6,5 млн  :rofl:  херацию можно накинуть. С ростом серии цена стремиться в обратную сторону.
По вики
AGM-88E: US$994 тыс
ракетка значит. Без ПВРД. С вдвое меньшей БЧ и дальностью.

Можете взять цену очень массовой AGM-88D 284 000. Так это с шашкой в попе, вполне равновесная цена для её массы и типа двигателя. Так это при их суммарном выпуске в 20 000 штук.
кто-то что то говорил про цены ?

Отредактировано dell (2016-08-05 16:45:04)

0

716

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Конкурс 2010 года был именно на

нету желания кормить.

Есть небольшая цель (ну или мирняк нельзя мочить) берем кучу СДБ, есть дом, кидаем 1000 фн. И то и то с расходом близким к 1. Что непонятно?

Цена много сдб  гораздо больше одной корректируемой 500кг.
А теперь подвальные помещения ,заглубленные бункеры - много сдб - все равно пшик . Очень очень много  сдб  - в сумме намного больше расход,  чем одной нормальной проникающей. И того меньше целей за вылет.
Скопление ж с   - пшик. ВПП - то же РБК, Скопление техники - тоже РБК. Не говоря уже о особо прочных, типа мосты. Где надо 1500.
Что не понятно?

Конечно, прицельные комплексы стали несравненно лучше. И Гефест часть ошибок убирает, но он в принципе не может компенсировать силы, действующие на бомбу в полете

30-50 метров.

Как все запущено, если Вы думаете, что бабаи весело бегают по улицам, когда над ними летают самолеты, то не правы. Если все так замечательно, то как бабаи сейчас наступают с бронетехникой?

Ыкспержы в атаке.

По делу есть что?

так это я у вас хотел спросить

Чего? Это сколько надо кинуть?

Сначало нужно шлангит вылечить.

Ну вот амеры не стесняются статистики, а у

сережы нету чем свой свист прикрыть

ню-ню, если приведете хоть одно наименование военной технике, очень удивлюсь.

АПЛ ЯСЕНЬ. Первая дороже остальных. Закончили туфту?

Отредактировано dell (2016-08-05 22:26:45)

0

717

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
dell написал(а):

Сейчас с курсом  - это  под 380 000.    И тут вдруг клаб значит  6,5 млн    херацию можно накинуть. С ростом серии цена стремиться в обратную сторону.

Цена приведена из решения суда (спор с налоговой по возмещению НДС), уж там договор читали.
При сравнении цен мне более интересно, сколько они смогут купить на свой и сколько мы. Перевод рублевых цен в доллары по курсу это фигня.

0

718

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

Цена приведена из решения суда (спор с налоговой по возмещению НДС), уж там договор читали.

это первый выпуск, телеметрической ракеты

0

719

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Сережа написал(а):

При сравнении цен мне более интересно, сколько они смогут купить на свой и сколько мы

если либесралов пенсий лишать, и штрафами облаживать  -  сможем больше. А так без разницы , на  "эффективность-стоимость" образца НЕ влияет.

0

720

  • Автор: dell
  • Заблокирован

ладно
http://3mv.ru/49894-f-35-protiv-a-10-kto-kogo.html
«Мы намерены провести сравнительный тест способностей истребителя F-35 в рамках выполнения задачи непосредственной авиационной поддержки боевых и поисково-спасательных операций и связанных с ними миссий. Сравнение будет производиться со штурмовиками А-10», — заявил Майкл Гилмор, глава отдела эксплуатационных испытаний и оценки в Пентагоне.

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 22 23 24 25 26 … 32