STEVE
а есть с других ракурсов?
БПЛА-2
Сообщений 331 страница 360 из 936
Поделиться3312014-03-26 10:01:54
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Поделиться3322014-03-26 10:11:18
злодеище написал(а):
STEVE
а есть с других ракурсов?
http://www.1tv.ru/news/techno/254966
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=587026
Отредактировано CrosB (2014-03-26 10:13:51)
Поделиться3332014-03-26 10:12:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
злодеище
Посмотрите на сайте первого канала новости вчерашние новости, это кадр от туда
Поделиться3342014-03-26 10:42:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
спс, ща поищу
Поделиться3352014-03-26 11:46:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Видимо все же макет. А жаль
Поделиться3362014-03-26 12:21:22
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 198
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 23:00:52
Антипов написал(а):
Видимо все же макет. А жаль
Дороговато для просто макета. Крыло, гондолы и фюзеляж похоже полностью композитные. Возможно комплексный натурный стенд (КНС)
Поделиться3372014-03-26 19:43:33
у кого то в блогах читал что макет уже пройденный этап, и это как раз тот экземпляр что пойдет на испытания! Но как они его все таки замаскировали "беспилотник контроля за арктикой" конспираторы блин!)))
Поделиться3382014-03-26 20:30:08
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
А это по идее "ударник"?
Поделиться3392014-03-26 20:50:10
разведчик. РЛС с РСА видимо, оптика, РТР. Ударник будет напоминать закрытый закулисными играми "скат"
Поделиться3402014-03-28 00:07:20
- старожил
- Откуда: ТАССР
- Зарегистрирован: 2011-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 590
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2017-06-15 17:26:50
Двигатель RED A03 / V12 (Германия) для БПЛА "Альтиус-М"
Описание двигателя: http://www.red-aircraft.com/engines/red-a03-v12/
ЗЫ: двигателестроение в России я так полагаю загнулось окончательно?
Поделиться3412014-03-28 00:13:57
Злой татарин написал(а):
ЗЫ: двигателестроение в России я так полагаю загнулось окончательно?
Скорее не может вырасти во все стороны.
Поделиться3422014-03-28 10:29:53
Два ТВД по 500 л.с.-масса тонн 6.Аналог MQ-9 Reaper?
Поделиться3432014-03-28 10:55:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Alex68 написал(а):
Два ТВД по 500 л.с.-масса тонн 6.Аналог MQ-9 Reaper?
это не ТВД, это керосиновый дизель V12, 6л. Штука, вообще говоря очень редкая, точнее, такой двигатель только один и есть. С поршневыми двигателями у нас после войны никогда нормально не было.
Поделиться3442014-03-28 11:15:29
mr_tank написал(а):
это не ТВД, это керосиновый дизель V12, 6л. Штука, вообще говоря очень редкая, точнее, такой двигатель только один и есть. С поршневыми двигателями у нас после войны никогда нормально не было.
А я и не понял-глянул удельный расход на крейсерском около 150г/л.с.-час получился,ещё подумал охренеть какой экономичный.А дизель для высотности плохо или хорошо?То что для длительности замечательно уже понятно или чудес по всем фронтам не бывает?
Поделиться3452014-03-28 11:56:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Alex68 написал(а):
А дизель для высотности плохо или хорошо?
Плохо, турбины повысотнее. Тут, скорее всего сыграли экономичность и цена двигателя.
Поделиться3462014-03-28 12:16:28
Alex68 написал(а):
Два ТВД по 500 л.с.-масса тонн 6.Аналог MQ-9 Reaper?
В новостях пробегало что предназначен для патрулирования в Арктике, дальность полёта 10 000 или двое суток на точке.
Поделиться3472014-03-28 12:38:07
mr_tank написал(а):
Alex68 написал(а):
Плохо, турбины повысотнее.
Ну тут думаю если не будет 18км потолка а к примеру 15-разница не очень большая для 300-ки с Патриотом.Что там что там сшибут-как то в голове не очень укладывается малозаметность самолета с винтами-или они какие-нибудь радиопрозрачные?
Поделиться3482014-03-28 12:46:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Alex68 написал(а):
Что там что там сшибут-как то в голове не очень укладывается малозаметность самолета с винтами-или они какие-нибудь радиопрозрачные?
Какие патриоты? Они в таких условиях никогда использоваться не будут. 99.99% у противника даже осы не будет.
Поделиться3492014-03-28 13:23:47
Злой татарин написал(а):
ЗЫ: двигателестроение в России я так полагаю загнулось окончательно?
с точностью до наоборот. 
двигателя 5-ого в авиации. свои новые и уже массовые ТРДД для КР, о того их штампуют валом. Лидер по жидкосным двигателям. Как то так.
Поделиться3502014-03-28 13:32:58
Alex68 написал(а):
Ну тут думаю если не будет 18км потолка а к примеру 15-разница не очень большая для 300-ки с Патриотом.Что там что там сшибут-как то в голове не очень укладывается малозаметность самолета с винтами-или они какие-нибудь радиопрозрачные?
дело не только в высоте, а и дальности до бла. С аппаратурой РТР он может пеленговать работающие РЛС ЗРК/НК/РТВ до радиогоризонта, с тех высот до нескольких сот км. РЛС с РСА даст картинку на 100км. ЗРК большой дальности в глубине територии стоят, а не на переднем крае.
Если только 40н6е с 400км.
Поделиться3512014-03-28 13:49:20
mr_tank написал(а):
Alex68 написал(а):
Какие патриоты? Они в таких условиях никогда использоваться не будут. 99.99% у противника даже осы не будет.
Я что-то даже представить себе не могу против кого тогда мы будем его использовать.Не получится как в Грузии?Спайдер в полной комплектации на 16 км имеет досягаемость по высоте, Бук-18, а сбоку смотреть можно и Ил-20м запустить или Ту-204р.
Поделиться3522014-03-28 14:37:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Alex68 написал(а):
Я что-то даже представить себе не могу против кого тогда мы будем его использовать.
10 лет война в чечне не заметили? А таких ситуаций будет еще много, хотя бы киргизия и таджикистан
т.е. по старой советской традиции мы его будем хранить на базах пока не устареет?
Поделиться3532014-03-28 15:56:40
Alex68 написал(а):
Я что-то даже представить себе не могу против кого тогда мы будем его использовать.Не получится как в Грузии?Спайдер в полной комплектации на 16 км имеет досягаемость по высоте, Бук-18, а сбоку смотреть можно и Ил-20м запустить или Ту-204р.
Ил и Ту гораздо и гораздо в разы дороже сами, в разы гораздо дороже в эксплуатации, бпла не надо есть и справляь нужду. Он висит пару суток, операторы на земле свободно меняют друг друга и находятся в безопасности. Разведка - опасное мероприятие. Поэтому есть глобал хоук.
Разведка выполняется всегда. То есть его использовать можно всегда. У Японии будет пролетать не Ту-204, а бла. Смотреть из-далека за учениями нато не ил и ту, а бла. Такие БЛА гораздо автономнее пилотируемых. Единственное конечно что Ту несет больше аппаратуры и более мощные и дальнозоркие БРЛС
Отредактировано din (2014-03-28 16:01:48)
Поделиться3542014-03-28 16:49:13
Danila написал(а):
Alex68 написал(а):
Два ТВД по 500 л.с.-масса тонн 6.Аналог MQ-9 Reaper?
В новостях пробегало что предназначен для патрулирования в Арктике, дальность полёта 10 000 или двое суток на точке.
Сам себя цитирую, дабы напомнить спорящим о озвученном предназначении представленного аппарата.
Поделиться3552014-03-28 17:27:40
mr_tank написал(а):
10 лет война в чечне не заметили?
В этом году 20... 11.12.1994
Поделиться3562014-03-28 17:41:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Злой татарин написал(а):
Двигатель RED A03 / V12 (Германия) для БПЛА "Альтиус-М"
а как Германия перекроет поставки?
Поделиться3572014-03-28 17:43:50
SeaFisher написал(а):
В этом году 20... 11.12.1994
Офф, в Чечне сейчас спокойнее чем в соседнем Дагестане, при этом чище и за последние несколько лет ощутимо отстроили, что к слову способствует погружению населения в бытовые проблемы отводящие религиозные заскоки на задний план. Войны как таковой там давно нет, хотя блоки и усиленный контроль остаются.
Ссылок не просите, из личного общения.
Отредактировано Danila (2014-03-28 17:44:47)
Поделиться3582014-03-28 19:53:47
Не забывайте одну не маловажную вещь.На мой взгляд в "мирных" условиях как не странно более живучим будет пилотируемый самолет-разведчик, а БПЛА может в тех же условиях сыграть роль дорогостоящей мишени.
Поделиться3592014-03-28 20:23:37
Danila написал(а):
Сам себя цитирую, дабы напомнить спорящим о озвученном предназначении представленного аппарата.
блажен......
Будет белых медведей пасти
Поделиться3602014-03-28 21:03:37
din написал(а):
Будет белых медведей пасти
Посторонних, в данном случае скорее всего стремятся увеличить интенсивность патрулирования обширных малолюдных районов по более низким ценам чем ранее. Можно считать дальним эшелоном обнаружения.
Alex68 написал(а):
Не забывайте одну не маловажную вещь.На мой взгляд в "мирных" условиях как не странно более живучим будет пилотируемый самолет-разведчик, а БПЛА может в тех же условиях сыграть роль дорогостоящей мишени.
У янки в Афганистане вылезла необходимость в пилотируемых разведчиках, БПЛА со всеми задачами воздушной разведки справиться не смогли.
