Конечно будет куча условностей и предположений. Скажу больше, обсуждение выйдет больше инженерным и техническим,нежели тактическим. Ибо за танк-танк,максимум взод-взод можно повоевать "на пальцах",то уже рота-рота нужна минимум схема,а выше уже должна разыгрываться обстановка только на карте. Но и это решаемо. Мало того придется много писать и обосновывать,ибо двумя-тремя предложениями не обойдешься. Тема конечно спорная,но интересная,особенно с аналитической точки зрения. Потому и предлагаю сначала обсудить ее актуальность.
Назначать сценарии предлагаю делегировать модераторов или "аксакалов"(шучу)-наиболее авторитетных форумчан,например- VIM

transdim
Безусловно интересно и глубоко))))) Но Вы какой сценарий разыграете?))) Первый был как пример,и даже там один на один)))). Так что поделить не получится. Кроме того были бы интересны варианты и за другую сторону и хотя бы небольшие обоснования Но за начало конечно спасибо!

А чего ждать давайте с простого -самая легкая в первом посте. А там и модераторы с "аксакалами" подтянуться. Может и зря все и народ не захочет много писать . А чтобы не было соблазна Т-90 и Абрамс поставить в засаду,задача к первову посту уничтожить танк противника или захватить "флажок" воткнутый на равном расстоянии от танков и дистанцию между противниками увеличить до 8 000 метров

Отредактировано Антипов (2012-10-17 16:05:16)

Тоже вариант . Но было бы интереснее как в 10 посте,с немного измененными условиями задачки 11-йпост

Начну я. Условия задачи в первом посте,и немного откорректированы в 11-ом. По условиям задачи танки воюют один на один то ПТК Т90а не исользуется,как и тактический планшет М1. Экипажу быть в положении "по-боевому".КТ в положении  использовать свои средства наблюдения с минимальным увеличением с максимальным углом зрения,НО аналогично. С бнаружеием противника обоим перейти на максимальое увеличение. Так как средства наблюдения М1 позволяют обнаружить противника дальше чем Т90,то предлагю т90 продвигаться до момента обнаружения м1 на минимальной скорости,далее обнаружив танк противника,т-90 поддерживая скорость 30км/ч(максимальная скорость применения ракет),начинает обстревать противника ТУР,в момент перезарядки и прицеливания и до момента пуска необходимо поддерживать,максимально возможную скорость и активно маневрировать,с углами поворота не более 30град и участками прямолинейного движения не более 50-70 метров. При достижении дальности  3500 и при израсходовании ТУР,следует применять БКС . На дальности 2500-2000 метров следует перейти на БПС и вести огонь до поражения танка противника. МВ после израсходования ТУР вести танка на максимально возможной скорости и маневрировать как было сказано выше,снижая скорость до 30 км/ч только по коамнде НО для прицеливания и до момета выстрела,ускоряясь сразу после выстрела. КТ наблюдать результаты стрельбы,следить за дистанцией стрельбы,вовремя подавать  команду на  смену БП ,выбирать для движения ровные участки,и руководить действиями экипажа.
М1 продвигаться до момета обнаружения Т90 на небольшой скорости,с обнаружеием цели перейти на максимальную,не снижая скорости маневрирвать как можно интенсивнее и преодолеть расстояние с момента обнаружения и до 3000м за минимальное время ведя огонь на ходу кумулятивно-осколочными снарядами. С достижением дальности 3000-2500 м перейти на снряды БОПС. Действия экипажа аналогичны Т-90.
Вот примерно так,конечо многие моменты спорны,многие неполные,некоторые неправильные.

Отредактировано Антипов (2012-10-17 18:06:03)

БОПС с такой дальности может не пробить(скорее всего),после выстрела он наверняка будет обнаружен(ровная степь) и если будет продолжать стоять "колом" можно с большой вероятностью схлопатать ТУР,он может так же и не пробить,но может и пробить. так что стоять не нужно,нужно сокращать дистанцию как можно быстрее,активно маневрируя
насчет стрельбы с 4000 бопс,спорно. Во первых может и не пробить,во вторых существует мнение что на таких дальностях кумулятивный точнее,он так же может не пробить,но вероятность попадания выше,а следовательно повреждения приборов стрельбы и наблюдения

Отредактировано Антипов (2012-10-17 18:31:41)

Ну мы в самом начале договорились начать с самого простого,а именно ровная степь,день,лето))))))))

что ж мне не отвечать?))))))) хорошо пока не буду,хотя есть что)))))))

Непременно. Но призываю начать с самого простого. Дело в том чтобы рассмотреть то что предлагаете Вы нужно создать обстановку,нанести ее на карту разместить ее тут,а уж потом выработать решение опубликовать тут,а потом уже обсуждать..... Сложновато... Давайте сначала с простого... Потом посмотрим. Есть задача(пусть огневая,не тактическая как правильно заметилvilenich
) давайте ее решать. Свой простой вариант я предложил

Больше батальона врядли получится. Это если обстановка разработана с самого начала,придумана. Разбирать прошедшие сражения и бои можно без привязки к масштабу. Так как есть карты с действиями войск и средств,можно пофантазировать. Но я уже писал,врядли обсуждение будет именно тактическим, инженерное и техническое скорее всего.