СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 11

Сообщений 241 страница 270 из 800

241

Василий Фофанов написал(а):

Ого. Ну, надеюсь у Урала их остановим все же.

Нужен был сценарий, где НАТО не втягивалось бы в "короткую и победоносную" войну. Его вероятность, очевидно, ничтожна.

0

242

Zaklepkin написал(а):

а кто-то собирался его брать?

вообще-то это было а)возможно б) логично,в) закрыло бы ряд вопросов в будущем.. но пришлось локти кусать..

0

243

Wotan написал(а):

б) логично

Ето было как раз нелогично и никому не нужно, и вот действительно пришлось бы локти кусать, а ЕС слили гордого галстукаеда, да и народ теперь его сливает.

0

244

Василий Фофанов написал(а):

нафига надо вообще?

ну что бы в нэте борцуны могли шашками помахать

Wotan написал(а):

в) закрыло бы ряд вопросов в будущем..

подозреваю открыло бы много новых, много больше старых. ведь  если брать территорию не планируя её контролировать, то зачем вообще её брать?

0

245

хм, в нормальной википедии по Латвии мы видим обычную систему по типу швейцарской
Latvian National Guard 11 тысяч человек (16 пехбатов)
и регулярный Land Forces Infantry Brigade по сути полк 970 человек с кучей ПТО
Силы ССО Latvian Special Tasks Unit - по сути легкий  батальон спецназа
и парочку небоевых батальонов ( штабной, военнйо полиции  и охраны)

0

246

xab, тогда народец местный куда-то пристроить можно было, в промышленность, армию, на стройки социализма... сейчас захватить какую-нибудь окрестную страну для РФ означает получить еще несколько миллионов иждивенцев претендующих на свой кусок в итак не слишком обильные доходы от экспорта сырья...

xab написал(а):

Проходили это уже. В 39-м. Сильно помогли тогда союзники Польше?

Они объявили войну! И то что она хотя бы сколько-то будет "странной" стало ясно лишь спустя время... уже 3-го - 4-го сентября продолжение кампании против Польши для Германии стало смертельно опасной авантюрой, которая несмотря на просто невероятную череду удач и массу везения в последующие несколько лет тем не менее в 45-м закончилась закономерным плачевным итогом.
Думаете, если РФ Запад объявит даже не войну, а просто эмбарго, то долго РФ протянет?
Рассуждать о завоеваниях хорошо лишь когда имеется экономическая независимость от потенциального противника.

0

247

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:47:30)

0

248

Отсюда вывод: прибалтийским странам нужно крепить и развивать свои ВС!  :)

0

249

отрохов написал(а):

В принципе Россия раньше была вполне самодостаточной страной

когда Россия была самодостаточной страной? почему-то получив пендаля, сразу, в авральном порядке кидались закупать западные технологии и специалистов - примеры Петра, Екатерины, Сталина более чем подробно описаны.
СССР после второй мировой - ну никак не РФ, но и то не вытягивала обходится своими силами.

отрохов написал(а):

если придётся для жизни всё делать самим, а не покупать, как сейчас,

будете сразу в полной попе - с населением в 140 млн тягаться с "золотым миллиардом" ну никак не получится...
и начав производить свой IPhone-1, с удивлением обнаружите, что "там" уже в моде IPhone-25...

Отредактировано iliq (2012-11-09 13:13:45)

0

250

Ghostrider написал(а):

Идти по пути  КНДР или Ирана?

В этом плане не совсем правильно равнять РФ с КНДР и Ираном!
Очень большая разница в объемах внутренних рынков и ресурсной базы. Хотя, конечно, и у РФ объем внутреннего рынка на сейчас маловат, но с восстановлением его в рамках СССР (без Прибалтики и Грузии) будет вполне достаточно для самостоятельного развития.

0

251

vilenich написал(а):

в рамках СССР (без Прибалтики и Грузии) будет вполне достаточно для самостоятельного развития.

да, для самодостаточного развития конечно хватит... какие темпы этого развития будут, по сравнению с "золотым миллиардом"? как собираетесь остановить утечку мозгов из страны?

0

252

iliq написал(а):

отрохов написал(а):
если придётся для жизни всё делать самим, а не покупать, как сейчас,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------будете сразу в полной попе - с населением в 140 млн тягаться с "золотым миллиардом" ну никак не получится...
и начав производить свой IPhone-1, с удивлением обнаружите, что "там" уже в моде IPhone-25...

:) ключевая фраза тут -- "для жизни".  Чем, по-вашему, IPhone-1 отличается от IPhone-25? Нужны ли вам в РЕАЛЬНОЙ жизни эти отличия? Счпстливее ли в жизни обладатели 25-ой модели чем 1-ой?

0

253

iliq написал(а):

"золотым миллиардом"

Если Вы сторонник идеи "золотого миллиарда", то значит для Вас роль стран не входящих в его состав уже предопределена, т.е. паразитирование стран ЗМ за счет всего остального мира! Как-то это не очень демократично!

iliq написал(а):

какие темпы этого развития будут

Расчеты показывают, что для самоокупаемости крупных тех.разработок достаточно внутреннего рынка в 300 млн. чел., за счет уменьшения расходов работникам НТР можно добиться положительного результата и на рынке в 250 млн. чел.

iliq написал(а):

как собираетесь остановить утечку мозгов из страны

Выводы напрашиваются сами. Увеличение внутреннего рынка, вложение инвестиций в наукоемкие отрасли, соответственно подьем престижа использования "мозгов" внутри страны.

0

254

vilenich написал(а):

Расчеты показывают, что для самоокупаемости крупных тех.разработок достаточно внутреннего рынка в 300 млн. чел.,

Это ЧЬИ расчёты? Или сами "на калькуляторе" прикинули? Интересно просто...

0

255

неспич написал(а):

ключевая фраза тут -- "для жизни".  Чем, по-вашему, IPhone-1 отличается от IPhone-25?

вы предпочитаете ездить на ВАЗе или на VW, при чём за те же деньги?

неспич написал(а):

Нужны ли вам в РЕАЛЬНОЙ жизни эти отличия? Счпстливее ли в жизни обладатели 25-ой модели чем 1-ой?

проблема в том, что тот же IPhone-10 будет в 4-5 раз дешевле чем ваш "первый", а всякие Самсунг-25"Доступный" будет при функционале в 5-6 раз большем, дешевле в 10 раз...

vilenich написал(а):

Если Вы сторонник идеи "золотого миллиарда"

так это не просто идея, это воплощённая в жизнь реальность...

vilenich написал(а):

роль стран не входящих в его состав уже предопределена,

вы об этом не знали? и эти страны (РФ в том числе) ничего с этим поделать не могут. Китай правда способен с этим потягаться, но там и население соответственное.

vilenich написал(а):

паразитирование стран ЗМ за счет всего остального мира!

это так, в большей или меншей степани.

vilenich написал(а):

Как-то это не очень демократично!

я что-то говорил про демократию?

vilenich написал(а):

Расчеты показывают, что для самоокупаемости крупных тех.разработок достаточно внутреннего рынка в 300 млн. чел.,

это бало в лохматых 80-х, т.е. 30 лет назад. при этом вы будет выпускать новое поколение техники на порядок дольше, чем это делают ваши "конкуренты" с рынком в 3 млрд... я уж не говорю о разнообразии выпускаемой продукции одного вида.

vilenich написал(а):

за счет уменьшения расходов работникам НТР можно добиться положительного результата и на рынке в 250 млн. чел.

при этом через 10 лет вы будете отставать в технологиях минимум на одно поколение. при развитии рынка тех же смартфонов - на 5-6 поколений...

vilenich написал(а):

Увеличение внутреннего рынка, вложение инвестиций в наукоемкие отрасли, соответственно подьем престижа использования "мозгов" внутри страны.

несбыточная мечта. мозги, обученные за вши деньги будут (как и сейчас по всему миру) скупаться (при чём платить будут не вам) и работать на "чужого дядю"...

0

256

неспич написал(а):

Это ЧЬИ расчёты? Или сами "на калькуляторе" прикинули? Интересно просто...

это расчёты западных специалистов, не советских, уровня 80-х годов прошлого века.
у них тоже есть микро и макроэкономика, и политэкономика, где всё это считается.

Отредактировано iliq (2012-11-09 14:34:06)

0

257

Я только одну ссылочку дам.

неспич написал(а):

Это ЧЬИ расчёты? Или сами "на калькуляторе" прикинули? Интересно просто..

Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов
ОСТРАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ
http://lib.rus.ec/b/393145/read

0

258

а что это за "борта" появились на Стрйкере, доп.защита для стрелков в люках?
http://s3.uploads.ru/t/ut9fg.jpg

0

259

Что это у курдской пешмарги, МТ-ЛБ?
[реклама вместо картинки]

0

260

еще вот там же не очень опознается
[реклама вместо картинки]

0

261

Wotan написал(а):

Что это у курдской пешмарги, МТ-ЛБ?

Случаем не Зу-23-2?

0

262

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:49:04)

0

263

На английский "Саксон" похож.

0

264

\\

Отредактировано Edu (2012-11-11 17:27:16)

0

265

Кто-нибудь из участников знает подробности о объекте 707, ну кроме тех, что на нем должна была быть электромеханическая трансмиссия?

0

266

У меня есть вопрос, пистолет стабилизатора в T90mс является 2Э42-4 или новая модель?
Спасибо.

0

267

mandeb48 написал(а):

стабилизатора в T90mс является 2Э42-4 или новая модель

название осталось прежнее - не то 2Э42-4, не то 2Э42-4М, но по сути это уже другой стабилизатор.  У него модернизирована элементная база, увеличена мощность силовых приводов. Увеличилась скорость переброски пушки и точность наведения.

0

268

Ето не тот стабилизатор что предлагался на Омские модернизации Т-80?

Отредактировано Blitz. (2012-11-17 23:33:08)

0

269

А кто может проинформировать (а может быть я чего пропустил). Правда ли, что того кто разместил фото Арматы Вконтакте вроде как посадили?

0

270

LOL  Вконтатке разместили только ЭТО.. Если за такое сажать...
http://cs405230.userapi.com/v405230248/1585/fPoWDciQ9XA.jpg

0