отрохов написал(а):
вышибные панели в днище танков Абрамс...
Вопросы и ответы 11
Сообщений 751 страница 780 из 800
Поделиться7522013-01-31 15:18:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
Edu
новая модификация 
апсолютна новый танк, каркасной конструкции, когда БК взрывается, все панели по кругу разлетаются)
Отредактировано злодеище (2013-01-31 15:19:33)
Поделиться7532013-01-31 15:40:51
злодеище написал(а):
...псолютна новый танк, каркасной конструкции...
Аааа.... ремейк танка Скелета. 
Поделиться7542013-01-31 15:49:09
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
отрохов написал(а):
Разве критикуемый мной Т-90СМ является по Вашему новым танком, а не очереднай модернизацией Т-72/90?
А Т-90СМ то тут причем? На нем осталось многое с Т-72, но не по тому что не сумели, тут в основном проблемы технологического характера.
отрохов написал(а):
Как прокачке орудия может помешать подваренный снизу к колпаку башни подобный изолирующий бронестакан, от полика которого остается то-же расстояние до пушки, что и сейчас имеется до полика БО над транспортёром?
А водителя тоже железом обварим? Здесь уже кстати заходил разговор за оборудование на донном листе пушки, которое при прокачке опускается ниже уровня настила ВТ, да и ограждение пушки туда попадает. В общем танчик крепко подрастет.
отрохов написал(а):
Разве размещение в более тяжёлом бронеящике за кормой башни только 10 выстрелов, из 40, не является полумерой, в плане обеспечения выживаемости экипажа, в сравнении с явно напрашивающимся более коордианальным вариантом, о котором сдесь пишу и о котором, уверен, хорошо знают разработчики модернизаций Т-90 и генералы.
Если остались только выстрелы в АЗ и в баке стелаже между АЗ и МТО то очень неплохое решение. Этот тяжелый бронеящик в качестве груза уравновешивающего башню - самое то. О Вашем варианте я сомневаюсь что разработчики знают... больно уш прогрессивно... Они по старинки изолированное БО ваяют 
отрохов написал(а):
Как я понял, подобные вышибные панели в днище танков Абрамс, под бронеотсеками топливных баков в ОУ
Присоединяюсь к Edu А собственно чем должно выбить вышибные панели под топливными баками? Разлившимся горящим керосином?)))
отрохов написал(а):
Почему подобные 20мм бронезаслонки выдачи выстрелов из изолированных боеукладок Абрамсов и Леклерков не вышибает, а у нас обязательно будет
вышибать?
А почему у нас отлетают башни, а у них 20 мм заслонки выдерживают? Про забашенные ниши вообще разговор отдельный, там вся задумка в дохлых замках люков, Как такое обеспечить в днище танка... я незнаю.
отрохов написал(а):
Не забудьте ещё учесть в своих расчётах, что в нашем варианте объём ещё больше увеличивается, за счёт вышибания хлипкой перегородочки МТО! А какова толщина перегородок получается по Вашим расчётам, чтоб подобный вариант защиты экипажа для Т-90 обеспечивал своё функционирование?
Я не на столько крут, чтобы просчитать взрыв 
А по моим прикидкам - подобный вариант ни за какие коврижки не пройдет, тупо не влезет, в связи с чем считать его смысла не имеет никакого.
Отредактировано einsatz_nt (2013-01-31 15:49:40)
Поделиться7552013-01-31 16:16:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
подсебя разлетаться может только одно, а панели не смогут, даже если вылетит газы упрутся в землю и отразятся обратно - не думали?
Поделиться7562013-01-31 16:36:33
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
злодеище написал(а):
даже если вылетит газы упрутся в землю и отразятся обратно - не думали?
Ждем предложений разместить карусель над башней 
Поделиться7572013-01-31 16:41:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
ага и за покатушки на ней по пятьбаксов брать)
Поделиться7582013-01-31 20:40:36
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:43:19)
Поделиться7592013-01-31 20:57:34
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:43:23)
Поделиться7602013-01-31 21:01:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Этот способ применяют не только в аварийном режимено и при всяком введении новых типов снарядов для которых не предусмотренны баллистики в ТБВ. Тем более это актуально для 1А40. В части если и приходят таблицы стрельбы для новых снарядов, то практического применения они не находят, тем более не выпускаются ни номограммы, ни графики, которые устанавливаются в танки.
Поделиться7612013-01-31 21:10:57
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:43:28)
Поделиться7622013-01-31 21:22:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Ghostrider написал(а):
Жуть, однако...
Се ля ви... А как это решается на Абрамсе? Т.е. - есть М1А1 пришел снаряд М829А3 и?
Отредактировано Антипов (2013-01-31 21:23:50)
Поделиться7632013-01-31 21:28:57
[q.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:43:49)
Поделиться7642013-01-31 21:41:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Ghostrider написал(а):
Соответственно старший наводчик роты должен получить по командной цепи и довести до сведения экипажей поправки, вводимые в вычислитель вручную(до того, как будет перепрошит софт с добавленой баллистикой). Конкретно под М829А3 физически дорабатывались вычислители на М1А1, судя по публикациям- видимо памяти не хватало.
На машинах с механическими вычислителями(М60А1, М48А5)- проводилась замена барабанов при введении новых боеприпасов, если я правильно понимаю. Соответственно магшины в части "привязывались" к определенному типу снарядов
Но ведь все это процесс не очень быстрый(особенно модернизация) потому и американсккие танкисты пользуется этим способом до внедрения всех перечисленных мер, наверное. Кстати у вас нет фото ТБВ американскиз танков(органов управления),если возможно с пояснениями?
Поделиться7652013-01-31 21:47:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Nick написал(а):
Начиная с Т-64Б у КТ на стенке башни все номограммы для всех типов снарядов, так как при отказе ТБВ приходится пользоваться поправками
Очень сильно сомневаюсь что в часть приходят новые снаряды, а с ними и номограммы для каждого танка. В Т-64Б установлены номограммы на те же снаряды,которые "забиты" в ТБВ. нет?
Ghostrider написал(а):
Как осуществлялась стрельба БМ22 и более новыми снарядами
Поделиться7662013-01-31 22:38:49
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:46:31)
Поделиться7672013-01-31 22:51:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Спасибо. Вопросов еще больше возникло))) Сформулирую-задам. Ок?
Отредактировано Антипов (2013-01-31 22:51:27)
Поделиться7682013-01-31 22:51:54
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:47:18)
Поделиться7692013-01-31 23:00:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:40:09
а кто отвечает за сверку серийников орудий на предмет "совместимости" с М829А3 ? или сейчас уже такое не надо ?
Поделиться7702013-01-31 23:05:21
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:46:38)
Поделиться7712013-01-31 23:09:07
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
отрохов написал(а):
Ощущение от Т-90СМ такое, что ребята с УВЗ хвост кошке рубят не сразу целиком, а по кусочкам, чтоб бабла срубить поболее с большого числа частичных модернизаций старенького Т-72!
Читаю такое и удивляюсь - вы правда разработчиком работали? Внии сигнал? СКБ ПА? Вроде должны понимать, что модернизация как бы не подразумевает создания изделия ни чего общего с исходником не имеющего. Про рубку бабла... вообще какой то детский лепет.
отрохов написал(а):
Разве читая ранее не заметили , что ОУ с водилой, как в Армате, отгорожены своей 20мм бронестенкой
Да вы знаете, у семейства Т-72 как раз плюс наличие сообщения между ОУ и БО, а вы его заварить хотите, не жалко водителя?
отрохов написал(а):
Что касаемо отката орудия, то он всё-же в Т-72/90 происходит над поликом БО, а не в его дырку!
Nick написал(а):
Это в каком танке?
Ник, это в Т-72, вы как человек военный, придя на работу возьмите стальную метровую линейку, залезте в танк и поставте пушку на макс угол возвышения, после чего положив линейку на настил ВТ проведите ей под пушкой. Потом расскажете что у вас вышло, точнее что не вышло 
отрохов написал(а):
Был-же тут где-то ролик Абрамса в подобной ситуации, когда в его левом носовом баке рванули пары топлива?
Во первых - с чего им взрываться? а во вторых - абрамс на бензине ездит чтоли?
отрохов написал(а):
Поставим специальные пиропатрончики, что эти наши хорошие замки панелей в днище надёжно открывались!
Шутку оценил )))
отрохов написал(а):
А вы интересно, по жизни, разработчик в какой области
Инженер я, конструктор. Машиностроением занимаюсь, уж лет 8 как. И так уж повелось, что подобные прогрессивные идеи, при первых же попытках детально их проработать наталкиваются на целую уйму серьезнейших проблем
Поделиться7722013-01-31 23:20:33
einsatz_nt написал(а):
Внии сигнал?
Сигнал? Ну тогда всё понятно... 
Поделиться7732013-01-31 23:29:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
1. Правильно ли я понял,что для ввода баллистикт определенного снаряда нужно выбрать сначала тип(БПС,КС) потом ввести его код (допустим 829А1-001, а 829А2-002) и "ентер". Т.е по большому счету НО не нужно знать какой снаряд как называется и то какой код ввести в ТБВ он узнаёт у старшего НО роты? Просто на нашем ТБВ каждое положение переключателя типа соответствует названию снаряда. И когда приходит новый снаряд (США) достаточно подключить какой нибудь лептоп к СУО и ввести новые баллатики с кодами им соответствующие?
2. Почему для 120мм пушки не учитывается износ канала ствола? Он учитывается(вводится) где то в другом месте?
3. ТБВ ранних машин тоже могли перепрограммироваться(добавлять новые бллистики новых снарядов)
Отредактировано Антипов (2013-01-31 23:31:28)
Поделиться7742013-01-31 23:36:00
einsatz_nt написал(а):
Во первых - с чего им взрываться? а во вторых - абрамс на бензине ездит чтоли?
Любая ЛВЖ или ГЖ при испарении образует с воздухом паровоздушную смесь, которая при достижения определенной концентрации и температуры, может воспламениться. Любое замкнутое нагретое пространство способствует этому. Вероятность воспламенения например для помещений можно рассчитать по НПБ 105-03. Для других замкнутых объемов рассчитывается аналогично.
Поделиться7752013-02-01 00:04:25
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:47:13)
Поделиться7762013-02-01 00:12:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:40:09
Василий Фофанов написал(а):
Вы (или авторы этих "данных") 105 и 120 мм не перепутали часом?
это когда он успел то ? 
DM43 и его копия OFL120F1 и те бьют не больше 580 емнип, а каким образом еще более короткий DM33 будет бить как "Свинец"?
[реклама вместо картинки]
на этом фото скорее всего попутаны подписи
DM13 то бил 230мм на 2,2км 
с чего вдруг DM23 должен был бить хотя бы что то близкое к 450 ?(по поводу таблицы где этим снарядом якобы в лео стреляли)
Отредактировано Wiedzmin (2013-02-01 00:16:59)
Поделиться7772013-02-01 00:24:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Ghostrider
Спасибо!
Поделиться7782013-02-01 00:39:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Василий Фофанов написал(а):
120 мм DM-33 примерно соответствует по габаритам боеприпасу "свинец", с соответствующей бронепробиваемостью.
Пробиваемость его вполне соответвует габариту и материалу с которого он сделан, а вот в статье как раз алармизм на лицо.
Василий Фофанов написал(а):
Вы (или авторы этих "данных") 105 и 120 мм не перепутали часом?
Нет, если погуглить, то польские данные о 120мм DM33 много где всплывали
[реклама вместо картинки]
Поделиться7792013-02-01 01:16:56
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
In WITU pdf there is still 470mm RH for 2000m for DM33A1. But all western avaible sources give bigger value - more then 500mm for 2000m.
В Witu PDF есть еще 470мм RH на 2000м для DM33A1. Но все западные имеющиеся источники дают большее значение - более 500 мм на 2000м.
BTW: polish made clon DM33A1 have at least 500mm RHA for 2000m:
http://www.bumar.com/dywizje_flash/admi … 6-link.pdf
So propably it's problem of metodology during tests...
КСТАТИ: польский сделал Clon DM33A1 иметь по крайней мере 500 мм RHA на 2000м:
http://www.bumar.com/dywizje_flash/admi … 6-link.pdf
Так Propably это проблема metodology во время испытаний ...
Поделиться7802013-02-01 01:21:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
militarysta написал(а):
КСТАТИ: польский сделал Clon DM33A1 иметь по крайней мере 500 мм RHA на 2000м:
Методику изменили?
Change methodology?
