Smell_U_Later
Да, спасибо, вопросов много, жаль ответов на всё не получить.
Если не против ещё один вопрос: МО ещё не убило буксируемую артиллерию? Что-то совсем новое в этой теме есть?
Вопросы и ответы 11
Сообщений 391 страница 420 из 800
Поделиться3912012-12-12 01:14:16
Поделиться3922012-12-12 01:50:22
Если говорить об орудиях с низкой баллистикой
"Умеренной баллистикой", как любит поправлять Лев Михайлович Швец своих собеседников
Поделиться3932012-12-12 07:56:49
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:57:36)
Поделиться3942012-12-12 20:52:45
специально спроектированный для этого орудия 2А70 низкой баллистики снаряд ЗОФ70 с более тонкими стеночками, весит 13.41кг, с 2.24кг ВВ и обеспечивает уже площадь сплошного поражения 368м2, при максимальной дальности стрельбы 7000м
при этом аналогичный снаряд предлагался и для выстрелов к пушке типа Д-10, при всей своей облегченности
Поделиться3952012-12-12 21:42:21
отрохов
Спасибо за информацию
Поделиться3962012-12-12 22:01:56
А предлагался с какой начальной скоростью?
Нормальной, для выстрела (с ОФС) к Д-10.
Поделиться3972012-12-12 22:31:23
Нормальной, для выстрела (с ОФС) к Д-10.
и можно сказать, в некоторой степени аналог зарубежных 155-мм EFRB с их облегченной конструкцией снаряда, но созданных в расчете на длинноствольные гаубицы высокой баллистики.
Поделиться3982012-12-13 02:05:02
Интересно, а что действительно в Казани был освоен выпуск 5ТДФ?
Я читал в статье по Т-64 Мураховского!
Честно говоря верится с трудом!
Поделиться3992012-12-15 00:33:11
А четырехгусеничный танк из Истории отечественного танкостроения, что-то реально проектировавшееся или фанарт.
Поделиться4002012-12-15 00:46:14
шиииикарно
ну тут как то была картинка "танка предельных параметров" правда там 2 орудия была, а по гусеницам не помню
з.ы место "врезки" второй пары гусениц странновато конечно, по виду танчик объект 907 напоминает
Отредактировано Wiedzmin (2012-12-15 00:53:39)
Поделиться4012012-12-15 01:26:58
з.ы место "врезки" второй пары гусениц странновато конечно, по виду танчик объект 907 напоминает
У меня такое чувство, что "внутренние" гусеницы "в воздухе висят". Хотя этот рисунок может быть чем то вроде аванпроекта и многое условно не показано.
Поделиться4022012-12-15 02:30:15
Кхм, ета панорама вроде на похожа на одну из зарубежных панорам, или кажется?
Поделиться4032012-12-16 19:35:05
Что такое 1А40-4 и чем отличается от 1А40?
Поделиться4042012-12-16 19:51:27
Что такое 1А40-4 и чем отличается от 1А40?
1А40 это от Т-72Б1, а 1А40-1 от Т-72Б. а с индексом 4 ХЗ
Отредактировано антабка (2012-12-16 19:52:07)
Поделиться4052012-12-17 17:57:10
Помогите опознать:
Шасси АСУ-57, но это не она
Поделиться4062012-12-17 18:58:55
Артиллерийский тягач полубронированный АТ-П (иногда встречается название АТ-П 45).
Поделиться4072012-12-17 19:18:13
Не он, шасси не то и лоб.
Поделиться4082012-12-17 19:19:01
ну какой это АТ-П? смотрите лобовой лист!
Поделиться4102012-12-17 19:30:15
Не он, шасси не то и лоб.
Машина на базе АТ-П.
Поделиться4112012-12-17 19:37:37
Машина на базе АТ-П.
АСУ-57 в основе. Но что-то нестандартное [взломанный сайт]
Поделиться4132012-12-17 19:38:57
Похоже оно, спасибо
Поделиться4152012-12-17 20:15:32
БСУ-11-57Ф
Это же опытное, а фото из линейной части (119-го ПДП)
Поделиться4162012-12-17 20:51:42
Посмотрите на военное фото - там люди невысокого роста, а на современном уже длиннее.
Военное - в смысле то, по которому вопрос был?
Поделиться4172012-12-17 20:55:05
Это же опытное, а фото из линейной части
вы там приглядитесь, на что товарищ впереди правой рукой опирается
Поделиться4182012-12-17 21:20:15
Походу он на антенну опирается
Поделиться4192012-12-17 21:30:21
Походу он на антенну опирается
у КШМ 2 антены, и обе сзади метра по 2 длиной
хотя и на том месте, где товарищ сидит - тоже антена. а на том месте, на что он опирается - либо пулемёт, либо безоткатка.
для безоткатки в 107 мм - мелковата, остаётся пулемёт в чехле.
Поделиться4202012-12-17 22:10:22
для безоткатки в 107 мм - мелковата, остаётся пулемёт в чехле.
На том и сойдёмся . Скорее всего пулемёт в чехле, всё равно за объектом сложно что-то рассомтреть
NiKiToS написал(а):
Да
Так фото 70-х годов . Собственно не вижу препятствий для сравнений