СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-4

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

http://www.freepatent.ru/patents/2274822

а это уже что то новенькое.

Изобретение относится к боеприпасам, в частности к снарядам, отличающимся предлагаемым воздействием, и может быть использовано в танковом (противотанковом) выстреле для обучения личного состава дуэльному бою.

В связи с этим предлагается выстрел со снарядом подкалиберного типа для учебного боя, характеризующийся наличием в нем сгорающей гильзы с метательным пороховым зарядом, дополнительного заряда в сгорающей оболочке, укрепленного при помощи обтюратора на ведущем кольце, несущем ведущий поясок и ядро, помещенное в ступенчатой открытой полости, при этом ведущее кольцо выполнено в продольном направление разъемным, а в районе его торцев размещены узлы скрепления разъемных частей ведущего кольца.

Эффективно, если ядро выполнено монолитным в форме шара из упругого материала, содержащего красящий наполнитель

http://www.freepatent.ru/patents/2251070

патент на телескоп от КБП, это просто, или от той самой "45ки" ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-17 02:36:52)

362

Wiedzmin написал(а):

патент на телескоп от КБП,

я бы назвал это не телескопом а выстрелом в тубусе)

363

у немцев есть схожий вариант выстрела - 50x330mm Supershot http://www.quarry.nildram.co.uk/WLIP.htm

364

http://i.imgur.com/7ZkyLiy.jpg
http://i.imgur.com/Y9SEM2v.jpg

365

Wiedzmin

Какое-то дежавю... А это исконно пакистанские разработки или Украина/Китай руку приложили?

366

китай м.б, не знаю, делать короткие 125мм вроде наука не хитрая.

367

Wiedzmin написал(а):

делать короткие 125мм вроде наука не хитрая.

Нехитрая наука я бы сказал вообще для любого арсенального предприятия освоить выпуск боеприпаса любой артсистемы. Может не абсолютного лидера в своем классе, но на среднем уровне доступном данному предприятию - вполне.

368

http://img690.imageshack.us/img690/7381/17264053.jpg

369

Маркетинг такой маркетинг. Вот более расово-правильный график :rofl:
http://img26.imageshack.us/img26/9769/verno.jpg

370

http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/ … 5ewert.pdf

по поводу DM11 с ГПЭ.

371

А что за LKE 1 и 2?

372

scout написал(а):

А что за LKE 1 и 2?

Известны в миру как DM43 и DM53 соответственно. Звались так пока это были франко-германские проекты.

373

Wechnokisliy написал(а):

Маркетинг такой маркетинг. Вот более расово-правильный график

Так конечно получше, но вообще расово-правильного графика пока речь идет о кинетической энергии получить вообще невозможно :)

374

Не понял почему так? Может у кого есть объяснение вот этим словам:
"Некоторое преимущество выстрел ЗУБК14Ф1 имеет над штатным ЗУБК14 и в поражении лег­кобронированной техники на указанных даль­ностях за счет более высокой условной вероят­ности поражения (близкой к 1, против 0,7-0,8),"
вот из этой статьи:
http://andrei-bt.livejournal.com/39605.html

375

отрохов написал(а):

Не понял почему так?

Потому что имеем разницу между нарисовать крестик и обсыпать мелом, как в анекдоте :)

376

Василий Фофанов написал(а):

Потому что имеем разницу между нарисовать крестик и обсыпать мелом, как в анекдоте

Но, как понял, ЗУБК14Ф1 не прожект какой-то, чтоб можно было врать, а вполне серийное изделие, которое уже выпускается на ковровском ЗиД. :unsure:

377

отрохов написал(а):

Но, как понял, ЗУБК14Ф1 не прожект какой-то, чтоб можно было врать, а вполне серийное изделие, которое уже выпускается на ковровском ЗиД.

Да?! Прямо в серии? И кто покупает?

378

Антипов написал(а):

Да?! Прямо в серии? И кто покупает?

На сколько я в курсе, в Коврове и в т.ч. на ЗиД никогда не было своих КБ по разработке боеприпасов и ракет, а что выпускалась там по боеприпасному направлению на серийных их заводах разрабатывалось не ими, а другими предприятиями и передавалось туда именно для серийного производства, только после принятия этих боеприпасов на вооружение армии. Вероятней всего и  ЗУБК14Ф1 так появился на ЗиД, в качестве его серийной продукции, уже после принятия этого снаряда на вооружение РА. Согласитесь, что уж очень сомнительно, чтоб завод по своей инициативе потратился на освоение не принятой на вооружение продукции, не своей разработки?

379

отрохов
серия- это серийное производство и поставка в войска, ну или на экспорт. Кто купил то? Наши или ненаши? Если серия это работа на склад,это не серия, впрочем этого тоже не может быть.

380

отрохов написал(а):

Но, как понял, ЗУБК14Ф1 не прожект какой-то, чтоб можно было врать, а вполне серийное изделие, которое уже выпускается на ковровском ЗиД

А кто врет и в чем?  :huh:

381

Василий Фофанов написал(а):

А кто врет и в чем?

Конкретно, у меня вызвали сомнения и не понимание  правдивость вот этих слов, в той статье:
"Некоторое преимущество выстрел ЗУБК14Ф1 имеет над штатным ЗУБК14 и в поражении лег­кобронированной техники на указанных даль­ностях за счет более высокой условной вероят­ности поражения (близкой к 1, против 0,7-0,8),"

382

фотографий японца как то раньше не встречал
http://img521.imageshack.us/img521/637/47568239.jpg

китайцы
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/60/70/87/1187607087.5158777.jpg

видна указанная на плакате пробиваемость для 105мм ОБПС, 460мм (220/61.4гр/2км), может и боян(сама картинка), но пробиваемости раньше не замечал
http://news.eastday.com/eastday/dftp/sjzc/node50002/images/00241448.jpg

корейцы
http://hiphotos.baidu.com/%CC%B9%BF%CB%B0%C9/pic/item/6c5935f590715d20bd310961.jpg
http://hiphotos.baidu.com/%CC%B9%BF%CB%B0%C9/pic/item/4fa8a43e37b8f7ff838b1367.jpg

http://img1.bbs.163.com/new/20100608/mil/hx/hxgcxy/9ac82177c4a4d4b397e9cd0b0123c9e4.jpg

а это что ?

http://img2.bbs.163.com/new/20100608/mil/hx/hxgcxy/0b47faaa847f8bda78b5eaaaf9b282f5.jpg

какая то часть брони ZTZ99?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-09 06:54:09)

383

отрохов написал(а):

Конкретно, у меня вызвали сомнения и не понимание  правдивость вот этих слов, в той статье:
"Некоторое преимущество выстрел ЗУБК14Ф1 имеет над штатным ЗУБК14 и в поражении лег­кобронированной техники на указанных даль­ностях за счет более высокой условной вероят­ности поражения (близкой к 1, против 0,7-0,8),"

И почему это вас смущает? Попадание в легкобронированную цель фугасного боеприпаса мощностью порядка 15-см снаряда приведет к ее уничтожению практически в любом случае, а попадание кумулятивного - в основном только при поражении кумулятивной струей важного оборудования и экипажа, а фугасное действие ниже раза в четыре. Не вижу тут противоречий словом. Меня скорее интересует как вероятность ПОПАДАНИЯ меняется, особенно по движущейся цели, а этот вопрос к сожалению не освещается.

384

Василий Фофанов написал(а):

за счет более высокой условной вероят­ности поражения (близкой к 1, против 0,7-0,8),"
И почему это вас смущает?

Эти слова я понимал именно как вероятность попадания, которое ЗУБК14Ф1 почему-то близка к 1, в отличии от 0.7-0.8, для ЗУБК14 :unsure: Вроде как, поражения для боевой машины, в свою очередь обычно, делятся на опасные и безопасные?

Отредактировано отрохов (2013-03-12 13:03:01)

385

что за 100мм снаряд М64 ?

http://www.oklop.net23.net/municija100/m64.JPG

http://www.oklop.net23.net/municija100/opis.html

386

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:53:51)

387

Ghostrider написал(а):

Там же написано- учебный.

да вот через переводчик дало просто "что то со свинцом"

388

отрохов написал(а):

Эти слова я понимал именно как вероятность попадания, которое ЗУБК14Ф1 почему-то близка к 1, в отличии от 0.7-0.8, для ЗУБК14

Нет, речь именно о вероятности поражения.

389

http://www.pof.gov.pk/TAT_TungstenAlloyPenetrators.aspx
http://www.pof.gov.pk/products/TAT_TungstenAlloyPenetrators.jpg
http://www.pof.gov.pk/TAT_125mmapfsds.aspx
http://www.pof.gov.pk/products/125MMAPFSDST.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb171/sherrick13/IMG_5754.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-14 20:22:02)

390

Картинки из книги, посвященной 80-летию НИМИ (книга открытая)
http://s2.uploads.ru/t/xfEe3.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ijgrU.jpg