СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-4

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

Ghostrider написал(а):

Но в общем-то хорошо видно, что за баллистику пытались держаться относительно долго...

Ну, на самом деле БМ22 хоть и в одной *группе* баллистик с предыдущими, но она таки у него другая. В частности при стрельбе в ручном режиме разметки прицела для него не годятся, требуется дополнительная коррекция.

Ghostrider написал(а):

Опять таки  параллельные работы по "грифелю"(а там вроде вариантов  тоже  далеко не 2 и не 3) и "Свинцу-2" как-то очень пикантно смотрятся, особенно когда  под эти снаряды  уже зарезервированы баллистики в СУО.

Если я правильно понимаю, то ОКРы серии "грифель" ориентированы на создание выстрелов для пушек нового поколения 2А82 (Г1) и 2А83 (Г2). Возможно именно поэтому об этой баллистике ничего не упоминается применительно к Т-90А - она просто в его случае не используется, а используется она если изд. 1В216М используется в составе танка с системой 2А82.

302

Василий Фофанов написал(а):

изд. 1В216М

А что это за "Изделие"?, если не секрет.

303

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:19:40)

304

Приветствую, есть ли у кого фото, или рисунок УБ-367П ?
(дубль)

305

темы по пушкам отдельной нету, поэтому сюда.

еще раз по 152мм хотелось бы уточнить, тут вот на "Военном паритете" увидел табличку.

ЦНИИ «Буревестник»
ЛП-81
НИР «Бунтарь», сер. 1980-х гг. Пушка большой огневой мощи ля глубокой модернизации танков Т-64, Т-72 и Т-80

ЦНИИ «Буревестник»
ЛП-83
НИР «Таран», сер. 1980-х гг. Пушка большой огневой мощи ля глубокой модернизации танков Т-64, Т-72 и Т-80

это так ? т.е они для этих НИР создавались ? ЛП-91 это танковая пушка или для ПТ САУ ? 2А73 для кого было создана для 2С37 ? в об.292 какая стояла ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-14 09:56:23)

306

4estniy написал(а):

Приветствую, есть ли у кого фото, или рисунок УБ-367П ?

УБР я так понимаю? Есть.

http://s2.uploads.ru/t/CYHUD.png

307

Благодарю

308

Нашел у себя в архиве интересную статью "РАЗРАБОТКИ ФИРМЫ BAE SYSTEMS В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОТЕРМОХИМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ АРТИЛЛЕРИИ". Объем большой, подскажите как выложить.

309

Залейте на файлообменик какойнить.

310

Залил, читайте.
http://files.mail.ru/21165578305341759F38E4283634448B

Отредактировано Федорович (2013-01-19 19:10:01)

311

макет 140 мм ОБПС.

http://www.quarry.nildram.co.uk/140mm.JPG

its a dummy 140mm APFSDS round in the Weapons Hall at the MoD UK Defence Academy, Shrivenham. It is 1.485 metres long.

The brass case standing next to it is, I assume, the 120mm used by the guns in the Conqueror and US M103 heavy tanks. Behind the ammo you can see a 120mm tank gun and a 140mm barrel.

312

http://s3.uploads.ru/t/n0M2w.jpg
Добрый день.

Вроде лазил по теме и такого не помню, если повтор - прошу прощения. Что это за боеприпас? Есть подозрение, что что-то новое - очень длинное ведущее устройство, на Свинец отсюда http://btvt.narod.ru/4/bps.htm - не похож.
Взял отсюда. Вообще довольно интересное видео, как мне показалось.

Отредактировано Mark Nicht (2013-02-01 13:47:14)

313

хм, а это не тот ли ОБПС, ВУ от которого было видно на фотках из Кубинки ?

http://cs11379.userapi.com/u100446836/122032443/z_0932410b.jpg
http://cs11379.userapi.com/u100446836/122032443/z_2b7f3bb6.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-01 13:53:54)

314

Видео действительно очень интересное,даже помимо этого отрезка.

315

Wiedzmin
Похож чертяка,но заднее контактной устройство несколько другое.... Впрочем оно могло разрушиться после выстрела....

316

Кстати да, тоже из видео:

http://s3.uploads.ru/t/FjSxs.jpg

317

На последнем скрине карандаш вложен не в свое ВУ. И очен мощное ВУ по правому краю скрина! Ну очень мощное!

Отредактировано Антипов (2013-02-01 14:05:22)

318

Антипов написал(а):

На последнем скрине карандаш вложен не в свое ВУ

Это понятно, видно что ВУ заточено под куда большую длину. Мне кажется, то что это ВУ как раз похоже на то, что на фотографиях из Кубинки, а вот рендер несколько отличается (доводят?).

Антипов написал(а):

И очен мощное ВУ по правому краю скрина! Ну очень мощное!

152мм?

Отредактировано Mark Nicht (2013-02-01 14:09:34)

319

интересный "пузатый" БКС на 9:03, он для чего ?

320

Wiedzmin написал(а):

интересный "пузатый" БКС на 9:03, он для чего ?

Взял линейку,померил.... Калибр такой же как и у всех других. Визуально просто кажется "пузатым" изза размера выреза для демонстрации

321

Wiedzmin написал(а):

он для чего ?

Дык, "для того же"  :)  На мой взгляд, калибр одинаковый.
Скорее всего, отработка новых, более эффективных по современным комбинированным преградам, схем КБС.

322

Антипов написал(а):

Похож чертяка,но заднее контактной устройство несколько другое.... Впрочем оно могло разрушиться после выстрела....

Послушайте... Я тут подумал - а Вы, наверное, совершенно правы - по рендеру можно предположить, что задняя часть заднего контактного устройства (тьфу ты!) сделана из другого материала и вполне может отделиться.

323

ждем когда боевые блоггеры проснутся и начнется эпический срач  8-)

з.ы, а во, уже  :rofl:

andrei_bt написал(а):

НИМИ - старейший разработчик и производитель артиллерийских боеприпасов в России.
НИМИ так же  монополист по разработке БПС в СССР/РФ, область в которой пока гордиться нечем.

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-01 14:46:53)

324

Mark Nicht написал(а):

что задняя часть заднего контактного устройства (тьфу ты!) сделана из другого материала и вполне может отделиться.

Она может быть сделана из более мягкого,пластичного материала,для обеспечения плотного обтюрирования

Wiedzmin написал(а):

ждем когда боевые блоггеры проснутся и начнется эпический срач

Да ладно... Че там сраться то?! Тем более с этим упырем...

Отредактировано Антипов (2013-02-01 14:53:28)

325

на 24:50 замедленная съемка выстрела, это АРС гаубичный ?

326

Wiedzmin написал(а):

з.ы, а во, уже  :rofl:

Работа у него такая, наверное. Ну или призвание...

Кстати

http://s2.uploads.ru/t/UK2wV.jpg

Зачем нужна пена (паста)?

327

на 25:02 это лом в преграду попал ? не слишком ли много искр для лома ?

328

Wiedzmin написал(а):

не слишком ли много искр для лома ?

"для Хорошего лома не бывает много искр" :)

Отредактировано Edu (2013-02-01 17:10:58)

329

Wiedzmin написал(а):

не слишком ли много искр для лома ?

Дык кто ж его знает, что было за преградой и что дало столько искр и прочих эффектов....

330

ну там просто такой "фонтан" что я сначала подумал что это что то зажигательное куда то попало :)

на 24:52-53 это взрыв или его имитация ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-01 17:16:01)