СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-6

Сообщений 691 страница 720 из 964

691

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Владимир Владимирович поручил заниматьсяр ремонтом УВЗ, если Вы не знаете.

Конечно знаю, про то и пишу. Не замарали, так сказать, светлый облик белорусской панорамой и французской трансмиссией.

Оффтопик заканчиваю.

0

692

Zweistein написал(а):

Конечно знаю, про то и пишу. Не замарали, так сказать, светлый облик белорусской панорамой и французской трансмиссией.

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.

0

693

Wiedzmin написал(а):

http://twower.livejournal.com/1006672.html
"Защита" помнится все пыталась дорваться что нибудь там забронировать, ну вот дорвалась

o.O

0

694

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:12:09)

0

695

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:12:21)

0

696

http://s3.uploads.ru/t/0j3eT.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Cliua.jpg

Отредактировано sash (2013-03-20 14:00:48)

0

697

Как понимаю речь о Волке?

Данные панели установлены на автомобиль «Каратель» и успешно прошли предварительные испытания. Вес панели 6а класса составил 60 килограмм-сил на квадратный метр. Кроме того, отработаны структуры на основе корунда с подложкой из СВМПЭ и арамидов с весом 45 килограмм-сил на квадратный метр для панели 6а класса. Однако применение таких панелей в объектах AT и БТВТ ограничено в связи с наличием дополнительных требований (например, стойкость при боковом подрыве взрывного устройства).

http://www.weaponplace.ru/keramicheskaya_bronya.php

0

698

Про Выстрел

Всего выпущено около 160 ЛБМ, из которых в Министерство обороны России было поставлено около 10 единиц. Поставок больше не было, так как в МО РФ отсутствует необходимая тактическая "ниша". В то же время ЛБМ неплохо себя зарекомендовал в ходе эксплуатации на Северном Кавказе, и однажды даже смог спасти свой экипаж после подрыва мощного фугаса (правда на расстоянии), проехав несколько километров фактически только на переднем мосту.

http://bmpd.livejournal.com/483188.html
Вроде ж только Дозоры-Н были в войсках? На СК только в ЮО, так где там их подорвать успели? o.O

0

699

Blitz. написал(а):

килограмм-сил

Что за единица измерения?

0

700

scout написал(а):

Что за единица измерения?

Тот же килограмм, только рассматриваемый  с точки зрения силы, а не массы. Правда я несколько не понимаю каким боком он тут...

Килограмм-сила (кгс или кГ) равна силе, сообщающей телу массой один килограмм ускорение 9,80665 м/с² (нормальное ускорение свободного падения, принятое 3-й Генеральной конференцией по мерам и весам, 1901). Единица силы системы единиц МКГСС.

Вики ©

0

701

cromeshnic написал(а):

...А с какого бодуна вы вообще уперлись в вертушки? Идея фикс?
".

С того то их надо как то возить по ТВД И соответственно это так или иначе фигурирует в заданиях.

cromeshnic написал(а):

..
Покуда никакого "БТР другой категории" в России нет.
".

И Волка нет.

cromeshnic написал(а):

..

И сравнивать M-ATV с Волком это полный бред.
".

Сравниваем заявленные характеристики по защите.
Ниша у машин повторюсь одна.
Семейство тактических легких атомобилей.
А не переделок из БТР ("Если уж говорить начистоту, то «Тигр» — это все-таки маленький БТР. " догадайтесь кто из АМЗ сообщал :))

cromeshnic написал(а):

..
Я реально худею с таких недоумков (типичный пример табуреткин) которые тупо требуют невозможное - а потом покупают за бугром. Как будто не было развала СССР и деградации во всех сферах, и в промышленности.
.

И чего теперь? Из-за деградации промышленности армия должна страдать? Правильно понимаю?

cromeshnic написал(а):

..
"Форды Фокусы" чтоле? Один хрен. Что до тепловизоров - они белорусские. Матрица французская. Разницу между полностью иностранным броневиком и матрицей чуем?
.

Локализация при большой партии до 80%. Разницу с полностью иностранным видим?

cromeshnic написал(а):

..
Это ваше личное мнение и оно никого не интересует, в первую очередь Минобороны которые стабильно заказывают Тигр-М. Сейчас плотно подключился Шаманов.
.

Шаманов и роботов хочет :).

cromeshnic написал(а):

..Я хоты бы сравниваю сравнимые вещи (по цене). А не как вы - с разбросом в 3-4 тонны.
.

По цене сложно с учетом что цены на Волк неизвестны.

cromeshnic написал(а):

..Что до заявлений - они заявления и есть. Есть график - ждем результатов.
.

График чего?

cromeshnic написал(а):

..Главное "при них такой херни не было".
.

При них веселья хватало. И генералов солдаты по пьяни стреляли и многое другое. А так да херни не было.

cromeshnic написал(а):

..
Сделали, в Чечне гоняли...
.

Отчеты с положительным результатом есть?

cromeshnic написал(а):

..Вырывать всякие цитатки из контекста и выдавать M-ATV за JLTV вы умеете - и все же, где ссылки на реальный уровень защиты конкурсантов JLTV, их ТТХ? Ась?
.

Массу думаете знаете. Порядка 7 тонн. Требования по уровню защищенности от мин я привел (они этим гордятся что защита как у M-ATV который больше). Пишут что и от 12,7 защищает при довеске, а так 7,62.

cromeshnic написал(а):

..
"Черного кобеля не отмыть добела".

:crazyfun:

Отредактировано lagr (2013-03-20 23:19:26)

0

702

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:13:03)

0

703

С того то их надо как то возить по ТВД

С чего вы взяли что надо именно вертолетами?

И соответственно это так или иначе фигурирует в заданиях.

В каких заданиях? Конкретно - где военные заявляют о перевозке броневичков вертушками? И не надо левых пирдух от обосравшихся заshitовцев.

И Волка нет.

Демагог хренов, вот фото.

http://s2.uploads.ru/t/4mZCB.jpg

Или доказываете что машины (Волка) на фото не существует или предоставляете фото Бумеранга в металле. Время пошло.

Сравниваем заявленные характеристики по защите.

Даже адекватных ссылок на достоверный уровень защиты не приведено.

Массу думаете знаете. Порядка 7 тонн. Требования по уровню защищенности от мин я привел (они этим гордятся что защита как у M-ATV который больше). Пишут что и от 12,7 защищает при довеске, а так 7,62.

То есть адекватных ссылок от вас не будет.

Ниша у машин повторюсь одна.

Можете повторять бесконечно, бреда от этого меньше не будет.

Семейство тактических легких атомобилей.

Начали фантазировать на ходу?

А не переделок из БТР

lagr - вы честный идиот или настолько тонко троллите?

И чего теперь?

По вашей логике армия должна окончательно добить ОПК закупкой забугорщины под крики "вива табуреткин!".

Локализация при большой партии до 80%. Разницу с полностью иностранным видим?

Тупые хотелки камаза, а ранее табуреткина. Реальность - прикручивание бамперов и шильдика за 20 лямов. Кстати, уже 80% - в следующий раз уже 90% напишите?

Шаманов и роботов хочет .

Отчаянно не хотите признать слив и виляете, сводите все к шутке?

0

704

Невиданный ранее Камаз:

http://s3.uploads.ru/t/dQHwn.jpg

0

705

по моему сиё не камаз вовсе

0

706

cromeshnic написал(а):

По вашей логике армия должна окончательно добить ОПК закупкой забугорщины под крики "вива табуреткин!".

Я так понимаю, у Армии проблема - на большинство заводов уже никак не подействовать, поэтому одно время промышленность "оборзела". С этой точки зрения ход с закупкой буржуинского в некотором роде был положителен :)

0

707

cromeshnic написал(а):

С чего вы взяли что надо именно вертолетами?

Ок. Не возите.
В любом случае нет разницы между Волком и M-ATV кроме веса.
Указанния разница в весе не влияет на транспортабельность.
Что олин что другой возиться только Ми-26 и не меньше.

cromeshnic написал(а):

В каких заданиях? Конкретно - где военные заявляют о перевозке броневичков вертушками? И не надо левых пирдух от обосравшихся заshitовцев.

Ага они просто так отрабатывают перевозку техники и задают габариты.

cromeshnic написал(а):

Демагог хренов, вот фото.

На фото я вам что угодно покажу. Он принят на вооружение?
Пока нет и даже косяки хрен знает какого года не правлены на нем.

cromeshnic написал(а):

Сравниваем заявленные характеристики по защите.

Вы привели по Волку 1-2, по M-ATV  фигурирует  на сколько помню 4a.
Сравниваем: невесело однако.

cromeshnic написал(а):

То есть адекватных ссылок от вас не будет.

Привел выше.
Что вам не нравится?

cromeshnic написал(а):

Начали фантазировать на ходу?

Нет следую мысли того кто говорил что Тигр не автомобиль а хз что. Человек с АМЗ.
Фамилию привести :)?
И он же говорил что Волк собственно первый защищенный автомобиль от АМЗ.
Получаем семейство тактических легких транспортных средств.

cromeshnic написал(а):

По вашей логике армия должна окончательно добить ОПК закупкой забугорщины под крики "вива табуреткин!".

Сколько солдат вы готовы положить чтобы ОПК было счастливо?

cromeshnic написал(а):

Тупые хотелки камаза, а ранее табуреткина. Реальность - прикручивание бамперов и шильдика за 20 лямов. Кстати, уже 80% - в следующий раз уже 90% напишите?

То же что и с тепловизорами на танки.

Отредактировано lagr (2013-03-21 17:13:58)

0

708

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:14:50)

0

709

DPD написал(а):

Я так понимаю, у Армии проблема - на большинство заводов уже никак не подействовать, поэтому одно время промышленность "оборзела". С этой точки зрения ход с закупкой буржуинского в некотором роде был положителен

За этот ход людей в тюрьму надо отправлять. Вместо нормального налаживания взаимодействия с промышленностью, истеричные выходки, бесконечные дурацкие заявления. Даже ВВП несколько раз осаживал зарвавшихся чиновников. Большинство будет вспоминать это время как время позора, ну те кто на этот нагрел руки и пока не сел, конечно будут ностальгировать. Да, еще говоря на армейском жаргоне есть "чуханы-добровольцы", для них Рысь Ивека словно фетиш. Как и Кетавры, другие заморские игрушки.

0

710

Zver написал(а):

В качестве повыше

кто всё же скажет, что это за драндулет?

0

711

lagr написал(а):

о же что и с тепловизорами на танки.

Сравнили член с пальцем. Смешно, честное слово.

0

712

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сравнили член с пальцем.

некоторым просто несчем его сравнивать больше :D сор за офф

0

713

злодеище написал(а):

кто всё же скажет, что это за драндулет?

Камаз поставляет ФСБ машины на базе раллийных грузовиков, это еще одна модификация. Что-то не хочет ФСБ брать чудо-ивеки. А потому что там знают, что общечеловеки увидят по ящику как их техника участвует в "убийстве жителей Северного Кавказа", то сразу завопят и потребуют санкций, забыли что ли недавние судилища в Совете Европы. Или как истерили по поводу техники бывшей ННА в турецком Курдистане? Любители заморских цацок блин...

0

714

какая-то кабина у него не камазавская и колёса
всё вопрос снят, нашёл кабину

Отредактировано злодеище (2013-03-21 19:27:07)

0

715

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Камаз поставляет ФСБ машины на базе раллийных грузовиков, это еще одна модификация.

Народ на ней катающийся утверждает, что по асфальту выдаёт чуть ли не все 140 км/час, а тормозной путь как у 747-го Боинга  :)

0

716

Злой татарин написал(а):

Народ на ней катающийся утверждает, что по асфальту выдаёт чуть ли не все 140 км/час, а тормозной путь как у 747-го Боинга

Есть кстати патент на "гоночную машину" для спецназа ФСБ.

0

717

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

За этот ход людей в тюрьму надо отправлять. Вместо нормального налаживания взаимодействия с промышленностью, истеричные выходки, бесконечные дурацкие заявления. Даже ВВП несколько раз осаживал зарвавшихся чиновников. Большинство будет вспоминать это время как время позора, ну те кто на этот нагрел руки и пока не сел, конечно будут ностальгировать. Да, еще говоря на армейском жаргоне есть "чуханы-добровольцы", для них Рысь Ивека словно фетиш. Как и Кетавры, другие заморские игрушки.

Я не говорю что было сделано правильно, сам возмущался много. Но с другой стороны, какие меры давления есть сейчас у армии ? Я как-то переговаривался в одной компании (занимается комплексами ПВО), сказал директору что нужен определенный комплекс (нужно делать изменения в существующем). Ответ был: "Мы лучше знаем что нужно и ничего другого делать не будем". Вот как с ним "налаживать взаимодействие" ? Как я понимаю, в некоторых крупных концернах отношение было похожее. Так что, соглашаясь что процедурно было сделано отвратительно - тем не менее, было показано что "незаменимых у нас нет", а это хорошо.

0

718

Валкая «Рысь». В Италии фальсифицировали результаты испытаний ББМ

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/Files4/lmv_iveco.jpg

Французский военный блог forcesoperations.com 6 марта и портал итальянской газеты La Stampa 20 марта опубликовали материалы об аварии легкой колесной (4х4) ББМ Lince (эксп. обозначение Lynx - «Рысь») производства итальянской компании Iveco.

Во время испытаний 23 февраля 2011 года «Рысь», шедшая на высокой скорости (чуть больше 80 км/ч) в местности Виа Аурелья, при выполнении маневра обгона и дальнейшего разворота сошла с проселочной дороги, опрокинулась и перевернулась несколько раз. В результате инцидента находившиеся на борту десантник-парашютист Фольгоре Никола Каса (Folgore Nicola Casà) получил смертельные травмы, остальные четверо были тяжело ранены. Комиссия, расследовавшая инцидент, в письменной форме сообщила результаты и пришла к выводу, что машина на скоростях выше 65 км/ч ведет себя неустойчиво. Эта проблема была известна в войсках?

В результате семь должностных лиц, которые должны были проверить «динамическую устойчивость транспортного средства», в том числе генеральный директор Управления наземных вооружений Антонио Гвиччардини (Antonio Guicciardino) подозреваются в фальсификации протоколов испытаний перед принятием машины на вооружение. Под сертификатом стоит подпись Гвиччардини. Руководитель команды испытателей Лука Фуа (Luca Fois),  который в той аварии получил травмы, также был обвинен в нарушении скоростного режима.

Прокуроры сходятся во мнении, что руководители и участники испытаний «скрыли серьезные недостатки динамической устойчивости машины». Максимальная скорость машины на проселочных дорогах не должна была превышать 65 км/ч.

Инцидент может серьезно пошатнуть перспективы серийного производства ББМ. Кроме Италии, эта бронированная машина состоит на вооружении армий многих государств, в том числе Великобритании, России и Бельгии

http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/4274/

0

719

А смысл иметь такой небронированый грузовик-вездеход?

0

720

Blitz. написал(а):

А смысл иметь такой небронированый грузовик-вездеход?

Ну так бронирование скрытое, и Уралу, который позади, не уступает.

0