как они её туда на камни загнали? с разгону?
после такого я бы тоже машину без проверки на подъёмнике по препятствиям не погнал бы - развалится нафиг.
Отредактировано iliq (2012-10-01 19:45:16)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-6
как они её туда на камни загнали? с разгону?
после такого я бы тоже машину без проверки на подъёмнике по препятствиям не погнал бы - развалится нафиг.
Отредактировано iliq (2012-10-01 19:45:16)
да ребята, куда-то вас не туда ведут ...
См. с 3.20 мин, а лучше с начала.
ЗЫ. Прошу прощения за глюки с видео.
Отредактировано Полесов (2012-10-01 20:10:43)
она там ещё и присосалась что ли? а то что на тигре показывают, мой сосед когда-то на таблетке подобное исполнял, только не на искуственных
Отредактировано злодеище (2012-10-01 20:29:06)
она там ещё и присосалась что ли?
хорошо, со знанием дела, посадили
Рогозин не понимает, зачем ВДВ нужны бронеавтомобили "Рысь"
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин выразил недоумение в связи с возможным приобретением российскими Воздушно-десантными войсками (ВДВ) бронеавтомобилей "Рысь", которые производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.
"И я военным такой вопрос задаю постоянно", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter в ответ на вопрос пользователя, спрашивавшего, для чего ВДВ нужны итальянские бронеавтомобили "Рысь".
В начале августа командующий ВДВ, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов сообщил РИА Новости, что разведка и спецназ российских Воздушно-десантных войск вскоре могут получить на снабжение бронеавтомобиль "Рысь".
Читайте далее: http://www.ria.ru/defense_safety/201210 … z28ARD0vWY
"Колесные бригады" в сегодняшнем Афгане
Зато "легкие и летальные".
Нарциссы.
Рогозин не понимает, зачем ВДВ нужны бронеавтомобили "Рысь"
Зачем-зачем,как маленький,девать то их куда то надо
http://www.lenta.ru/news/2012/10/03/medved/
Пробную партию бронемашин "Медведь" выпустят в 2013 году
"Военно-промышленная компания" выпустит установочную партию полицейских бронемашин СПМ-3 "Медведь" в 2013 году по завершении испытаний. Об этом "Интерфаксу" рассказали в пресс-службе "ВПК".
По словам главы пресс-службы компании Сергея Суворова, зимой 2011-2012 года "Медведь" испытали в условиях низких температур российского Севера. Предстоящей зимой подобные испытания продолжатся.
Бронемашину "Медведь" разработали специально для спецподразделений МВД России. По словам главы "ВПК" Сергея Галкина, машина обладает шестым классом защиты и пока не имеет аналогов.
По словам Галкина, в случае принятия "Медведя" на вооружение "ВПК" готова ежегодно производить 300 таких машин. Общую потребность МВД в бронеавтомобилях нового типа глава компании оценил в "сотни, если не тысячи" единиц.
По информации газеты "Известия", в покупке "Медведей" заинтересовалось и Министерство обороны России. По словам представителя "ВПК", которого цитирует издание, бронемашину можно переоборудовать для ведения радиоэлектронной борьбы или инженерной разведки.
МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. МВД России в четверг подписало соглашение с коллегами из Никарагуа о поставках в это государство в Центральной Америке партии бронемашин "Тигр".
"Подписано соглашение с МВД РФ о поставках оперативной техники, в частности автомобильной. Она будет использоваться для борьбы с организованной преступностью в нашей стране", - объявила министр внутренних дел Никарагуа Ана Моралес Масун на совещании с участием представителей спецслужб, которое проходит в Москве.
Она уточнила, что техника будет использоваться никарагуанским спецназом. "Эти группы квалифицируются как группы быстрого реагирования - это полицейские. Помимо оперативной техники, будет поставляться униформа, вооружение, будут поставляться бронемашины "Тигр"", - добавила она.
По ее словам, "Тигр" представляет собой "превосходную технику". В какие сроки и в каком объеме будут организованы поставки, министр не уточнила.
http://ria.ru/defense_safety/20121004/765966455.html
Недаром никарагуанцев окучивали презентациями да показухами, да и пример из Уругвая налицо.
Что-то не понял. а МВД то тут причем? Оно что из наличия будет поставлять?
Тоже не понял МВД что торгует бронетехникой?
да и пример из Уругвая налицо
Надо отдать должное Тигр шибко полюбился полицейским стран с ,,гопникоопасными,,фавеллами.
Что то всех на роботов-шмоботов потянуло: Демонстратор технологий на основе EAGLE 4x4, оборудованного бортовым роботизированным комплектом RUAG
Этот проект является совместным предприятием с участием RUAG и General Dynamics European Land Systems (GDELS). Он направлен на разработку демонстратора технологий UGV, основанных на стандартной военной машине, которая имеет альтернативную возможность управляться как обычный автомобиль. Партнер по программе, GDELS, отвечает за поставку базового шасси Eagle 4x4 со всеми важными системами, обеспечивающими работоспособность машины, в то время как RUAG отвечает за интеграцию дополнительного оборудования, необходимого для работы машина как UGV, таких как датчики, управляющие компьютеры (аппаратное и программное обеспечение), привода, широкополосной радиосистемы, систем управления оборудованием и пульта управления. Автомобиль в настоящее время управляется дистанционно, но его автономность будет улучшаться по мере развития соответствующих технологий.
RUAG разрабатывает и поставляет большинство компонентов UGV в виде отдельных комплектов. Комплекты разработаны таким образом, что он могут быть использованы практически с любым автомобилем. Кроме того, консоль управления может быть установлена в контейнер или на другую машину. Автомобиль может эксплуатироваться в пилотируемом или дистанционно управляемом режиме. Его размеры 5,5 м в длину, 2,3 м в ширину и 2,4 м в высоту. Максимальный вес 10000 кг, полезная нагрузка около 3000 кг.
Отредактировано KORVIN (2012-10-07 23:17:12)
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201210071330-hi4k.htm
Вертолетчики учатся летать на Ми-8 с трехтонным грузом на внешней подвеске. К чему бы это?
-------------------------------
Кстати если бы "Сердюков не отказался закупать УАЗы" (и последующая эпопея со Скорпионами, Зибарами прочими Брысями), то видимо в армию пошли бы вот такие образцы:
"Короткий Барс" или УАЗ 3159-11.
И "Военный Барс" УАЗ-2966.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 0-hi4k.htm
Вертолетчики учатся летать на Ми-8 с трехтонным грузом на внешней подвеске. К чему бы это?-------------------------------
Кстати если бы "Сердюков не отказался закупать УАЗы" (и последующая эпопея со Скорпионами, Зибарами прочими Брысями), то видимо в армию пошли бы вот такие образцы:
"Короткий Барс" или УАЗ 3159-11.И "Военный Барс" УАЗ-2966.
помню когда служил на Дальнем Востоке кто-то из командования тыла округа рассекал на тентованном Барсе.Особенно поразили размеры по сравнению с обычним бобиком и рык дизеля под капотом,в родном Ульяновске я таких не встречал
И "Военный Барс" УАЗ-2966.
В Ульяновске дизай военной машины не собираются менять, вроде что-то ЕМНИП при Союзе планировали но как обычно все навернулось.
cromeshnic написал(а):
И "Военный Барс" УАЗ-2966.
В Ульяновске дизай военной машины не собираются менять, вроде что-то ЕМНИП при Союзе планировали но как обычно все навернулось.
чтобы поменять дизайн-нужны новые кузовные штампы,а это-денежные затраты,а лишних денег у завода нет
Да, зачем менять дизайн то? Дизайн в военной технике не самое главное.
Да, зачем менять дизайн то? Дизайн в военной технике не самое главное.
Для улутшения конструкции и т.п., на гражданских моделях делают, а здесь, хотя если никому не надо а денег на инициативу особо нет, то и результата нет.
пс никто не помнить касательно нового УАЗа с другим, более углаватым дизайном?
Кстати если бы "Сердюков не отказался закупать УАЗы" (и последующая эпопея со Скорпионами, Зибарами прочими Брысями), то видимо в армию пошли бы вот такие образцы:
c тнвд фирмы bosch,кпп dymos?
Для улутшения конструкции и т.п
Конструкции чего, кузова? А что с ним не так?
c тнвд фирмы bosch,кпп dymos?
Почему-бы и нет. Плюс поставщиков комплектухи нормальных и на спичках не экономить.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Да, зачем менять дизайн то? Дизайн в военной технике не самое главное.
Для улутшения конструкции и т.п., на гражданских моделях делают, а здесь, хотя если никому не надо а денег на инициативу особо нет, то и результата нет.
пс никто не помнить касательно нового УАЗа с другим, более углаватым дизайном?
Симбир?Дальше музейных экспонатов не ушел
Blitz. написал(а):
Почему-бы и нет. Плюс поставщиков комплектухи нормальных и на спичках не экономить.
а ремонтировать их кто будет?18-летние срочники?
а ремонтировать их кто будет?18-летние срочники?
А у вас что, срочники с пеленок классическую уазовскую четерехступку учаться с закрытыми глазами перебирать? В чем проблема-то? Все это уже давно устанавливается на серийные УАЗ-ы (и не только УАЗ-ы), все ездят и не жалуются.
Симбир?Дальше музейных экспонатов не ушел
Не он, был армейский джип.
Ratagar написал(а):
Симбир?Дальше музейных экспонатов не ушел
Не он, был армейский джип.
именно Симбир-просто армейский прототип получил название раньше,чем одноименный серийный внедорожник
именно Симбир-просто армейский прототип получил название раньше,чем одноименный серийный внедорожник
Есть фото армейского прототипа?
Ratagar написал(а):
именно Симбир-просто армейский прототип получил название раньше,чем одноименный серийный внедорожник
Есть фото армейского прототипа?
с круглыми или квадратными фарами?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-6