СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-6

Сообщений 331 страница 360 из 964

331

Вот и защитники свиней обьявились (прям как в одноименой песне КиШаhttp://torrentszona.com/pic/smilies/punk.gif)
http://twower.livejournal.com/928670.html

0

332

Blitz. написал(а):

Вот и защитники свиней обьявились

конечно, ведь тестовый манекен стоит как авто среднего класса... и расскажет обо всём, что происходит с "человеком" при взрыве.
не понимаю, в чём смысл взрывать свиней - с человеческим телом ничего общего, тем более в СИБ, на сиденье и пристёгнутым. в чём сокральный смысл взрыва свиней?

0

333

iliq написал(а):

конечно, ведь тестовый манекен стоит как авто среднего класса... и расскажет обо всём, что происходит с "человеком" при взрыве.
не понимаю, в чём смысл взрывать свиней - с человеческим телом ничего общего, тем более в СИБ, на сиденье и пристёгнутым. в чём сокральный смысл взрыва свиней?

"Техника" в свое время подрывала свинок для определения контузии ибо небыло ни манекенов, ни ГОСТов. Сейчас и "Защита" и "Техника" подрывают и манекены и свинок. Кстати, свинки пристегнуты-таки, а вскрытие показывает степень контузии живого организма (эта особенность российских стандартов контузионной травмы) а не абстрактные данные манекена.

0

334

Хорт мохнатый написал(а):

Кстати, свинки пристегнуты-таки, а вскрытие показывает степень контузии живого организма (эта особенность российских стандартов контузионной травмы) а не абстрактные данные манекена.

вы бы почитали про тестовые манекены...

Хорт мохнатый написал(а):

свинки пристегнуты-таки,

это хорошо, а как они показывают воздействие на руки-ноги-шею бойца в/без СИБа? а заодно и эффективность ремней?

p.s. как вы думаете, почему я написал про стоимость тестового манекена? (это к "абстрактным даннам")

0

335

iliq написал(а):

вы бы почитали про тестовые манекены...

Когда подрывали только свинейих не было.

iliq написал(а):

это хорошо, а как они показывают воздействие на руки-ноги-шею бойца в/без СИБа? а заодно и эффективность ремней?

Никак. Но при подрыве таких машин, как "Федерал" зарядом 2-4 кг, это не критично (для него противоминка - опция). При подрыве современных бронемашин (после появлления соответствующих гостов) используются закупаемые манекены.

0

336

Хорт мохнатый написал(а):

Когда подрывали только свинейих не было.

так вы уточняйте, у кого небыло. а то в мире поди с 80-х годков прошлого столетия имеются...

Хорт мохнатый написал(а):

Никак. Но при подрыве таких машин, как "Федерал" зарядом 2-4 кг, это не критично (для него противоминка - опция).

ну да, некритрично... ну подумаешь шею/ногу сломал, трубами от кресла маленько попробивало, а контузии у свинок нет...

Отредактировано iliq (2012-11-29 22:15:06)

0

337

iliq написал(а):

с человеческим телом ничего общего

неправда

0

338

tramp написал(а):

неправда

что именно общее?

0

339

iliq написал(а):

что именно общее?

вкус :pained:

0

340

iliq написал(а):

так вы уточняйте, у кого небыло. а то в мире поди с 80-х годков прошлого столетия имеются...

У Института Спецтехники вестимо.

iliq написал(а):

ну да, некритрично... ну подумаешь шею/ногу сломал, трубами от кресла маленько попробивало, а контузии у свинок нет...

О да! Как критично это для машины, у которой кабина держит 600 грамм. Удобства кресел спокойно проверяется на стенде на обычных манекенах, тут не сильно нужны навороченные с датчиками. Вот когда ТТЗ на 6-8 кг. - появилось уже что-то покруче свиней.

0

341

Edu написал(а):

вкус :pained:

Сомневаюсь :x .

0

342

0

343

iliq написал(а):

что именно общее?

"Кровавые" шведские военные медики в 80-е годы, когда проводись широкомасштабные маневры по отражению советского нападения, отрабатывали свои навыки именно на свиньях.

0

344

iliq написал(а):

что именно общее?

что написали о соотнесении организма свиней и людей...

0

345

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

военные медики

это как-бы абсолютно другое, не находите?

tramp написал(а):

что написали о соотнесении организма свиней и людей.

ну и дальше? что общее?

0

346

0

347

Не менее кровавые американские военные медики до сих пор учатся на хрюшках. Сейчас поищу видео
http://www.itstactical.com/medcom/medic … uze-video/

Отредактировано Антипов (2012-11-29 23:42:05)

0

348

iliq написал(а):

почему я написал про стоимость тестового манекена? (это к "абстрактным даннам")

Со стоимостью подрываемой техники сравните, думаете все дело в этой "экономии на спичках"?

Отредактировано zamsheliy (2012-11-29 23:36:38)

0

349

iliq написал(а):

ну и дальше? что общее?

да ничего, испытания на свиньях являются вполне корректными, и кстати, у нас ДНК с ними ближе, чем обезьянами, это так, к сведению.

0

350

zamsheliy написал(а):

Со стоимостью подрываемой техники сравните

манекен как бы многоразовый, в автоиндустии их живучесть более 10 лет... да и напрокат можно взять, если конечно деньги есть. а вот полученные с манекена данные, их колличество и качество - как бы немножко отличается от "мясо отбитое слабо/средне/сильно".

tramp написал(а):

да ничего, испытания на свиньях являются вполне корректными

по каким параметрам? руки-ноги-шея? центр тяжести?

tramp написал(а):

кстати, у нас ДНК с ними ближе,

и при чём тут ДНК?

Отредактировано iliq (2012-11-30 00:07:44)

0

351

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вчера 23:17:06

Кстати, на ролике последние варианты камазовских машин:

http://s2.uploads.ru/TLd0v.jpg
http://s3.uploads.ru/qp7Xv.jpg
http://s2.uploads.ru/6T3ER.jpg
http://s3.uploads.ru/t/KsdjJ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/MmqkY.jpg
http://s3.uploads.ru/t/kVEes.jpg
http://s2.uploads.ru/t/IJmhR.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ROuEK.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Q8EPw.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Y5Tfd.jpg
"Тайфуненок", бронеавтобус на новом варианте шасси "Тайфун-К" и похоже крайний вариант т.н. "корпусного".

0

352

RG-35 стайл детектед.

зы имперский гимп очень правильно подобран 8-)

Отредактировано Blitz. (2012-11-30 00:55:05)

0

353

Blitz. написал(а):

RG-35 стайл детектед.

Ну это изначально никто и не скрывал. ^^  Даже когда он был похож на маленького Боксера...

0

354

iliq написал(а):

что именно общее?

вообщето много общего. у нас и у них(свиней)схожи сердце и мышечные ткани. Как помниться одно время их даже хотели донарами сделать.

0

355

iliq написал(а):

по каким параметрам? руки-ноги-шея? центр тяжести?

по телу

iliq написал(а):

и при чём тут ДНК?

для вашего образования

0

356

iliq написал(а):

манекен как бы многоразовый, в автоиндустии их живучесть более 10 лет... да и напрокат можно взять

вот и я о том же, даже без учета многоразовости, с которой может и не получиться при провале испытаний, подрываемый объект как правило много дороже манекена и меняют манекен на хрюшку вряд ли лишь из соображений экономии "бедности"

0

357

Василий Фофанов написал(а):

Ну, при подрывах многоразовость будет в основном при условии что заявленный уровень защиты будет подтвержден

неправда ваша. манекены уже давно и не такие тесты переживают. да, ремонтируются - и снова в бой! в сети полно роликов (даже российских в Авторевю) с тем, что выдерживает подобный манекен. "пациент мёртв" по данным теста - а манекен поехал на следующем авто...

Василий Фофанов написал(а):

соответствие конкретных значений датчиков на манекене патоморфологии получено на основе большого экспериментального опыта а не из пальца высосано. То есть в фундаменте аппарата все равно находятся те же самые хрюшки по большому счету

это понятно, но мы-то в каком веке уже живём?

zamsheliy написал(а):

подрываемый объект как правило много дороже манекена и меняют манекен на хрюшку вряд ли лишь из соображений экономии "бедности"

конечно, если манекенов нет, специалистов нет, то хрюшка - это признак богатства! а сколько данных она выдаст при единственном!!! подрыве - я даже думать боюсь.
засунул 5 свиней (КО говорит что на каждое место по одной) - и вперёд. а манекенов то столько где взять!?

RANKOR написал(а):

вообщето много общего. у нас и у них(свиней)схожи сердце и мышечные ткани. Как помниться одно время их даже хотели донарами сделать.

тут tramp уже второй день эту мантру бубнит. что общее между свиньёй и человеком при испытании машины на подрыв? критерии я уже приводил.

0

358

iliq написал(а):

тут tramp уже второй день эту мантру бубнит. что общее между свиньёй и человеком при испытании машины на подрыв? критерии я уже приводил.

я не бубню, а четко сказал, что свиньи используются для оценки влияния взрывов на человека, в т.ч. и с изучением состояния их внутренних органов, если же вам трудно это понять, я тут не причем, обращайтесь с претензиями к своим родителям.

0

359

К вопросу о свинках.
http://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/31912/31912_original.jpg
Подрыв аппаратуры и животных (свин и кролики) в СБА-60 товарищами из Защиты.

0

360

tramp написал(а):

свиньи используются для оценки влияния взрывов на человека, в т.ч. и с изучением состояния их внутренних органов,

ну наконец-то что-то внятное!
пара десятков датчиков в манекене уже не одно десятилетие делает это намного точнее и эффективнее...

0