СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-2

Сообщений 871 страница 900 из 993

871

Smell_U_Later написал(а):

Документ именуется как: "Техническое задание на разработку боевых машин полковой и дивизионной реактивных систем залпового огня "Град-1" и "Град-2"." Т.е. "Град-2" - гусеничный вариант дивизионного "Града".

Град-1, "класический"? На ЗиЛ-131м?

Smell_U_Later написал(а):

Увы не видел таких.

А не было еще каких либо проектов на БМП-1?

0

872

http://armyman.info/uploads/photos/show/[35]_21_Dec_11_[36]_21_Dec_11/34391_20849.jpg
http://gods-of-war.pp.ua/wp-content/uploads/2012/03/grad_ii_tracked.jpg
http://strangernn.livejournal.com/206001.html

Отредактировано tramp (2014-09-17 00:09:09)

0

873

http://se.uploads.ru/t/PBzlK.jpg

0

874

http://z5.ifrm.com/30192/69/0/p1206677/image.jpg
Боевая машина реактивной артиллерии у курдской Пешмерги, затрудняюсь опознать.
Пакеты похоже на турецкие, но разве турки помогают курдам?
Могу сказать что шасси относительно новое, выпуска не раньше 2006.

0

875

Gaudi написал(а):

Боевая машина реактивной артиллерии у курдской Пешмерги, затрудняюсь опознать.
Пакеты похоже на турецкие, но разве турки помогают курдам?
Могу сказать что шасси относительно новое, выпуска не раньше 2006.

А почему бы не Египет, Пакистан, Иран? Там тоже аналогичной компоновкой баловались и балуются

0

876

Кстати, господа. Вопрос меня гложет. Отсюдова:
"Pеактивный снаряд 9М55К1 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ) "Мотив-3М" РСЗО "Смерч" предназначен для поражения сверху группировок бронированной военной техники и танков (залпом четырех машин, стреляющих такими снарядами, поражается танковая рота в районе сосредоточения). "

Кто-нибудь знает подробности? Это рота из какого числа условных танков? Сколько выбивается из них при таком сценарии? Какой по площади "район сосредоточения"? На роту уходит 48 ракет 300-мм??? И на какой дальности??? Ясное дело что сферические кони в вакууме, но даже этого нема. Сижу уже не первый день ломаю голову... Может есть что-то несекретное по этому поводу? Ну хотя бы описание некоей "типовой ситуации"?

0

877

Blitz. написал(а):

Град-1, "класический"? На ЗиЛ-131м?

Ну да, там же написано в двух вариантах: на гусеничном шасси МТ-ЛБ (9П139+9Т451) и на колёсном шасси ЗиЛ-131М (9П138+9Т450).

Blitz. написал(а):

А не было еще каких либо проектов на БМП-1?

Что имеется ввиду? РСЗО? Знаю что, Ураган прорабатывался на базе СУ-100П...

0

878

Smell_U_Later написал(а):

Ну да, там же написано в двух вариантах: на гусеничном шасси МТ-ЛБ (9П139+9Т451) и на колёсном шасси ЗиЛ-131М (9П138+9Т450).

Спс.

Smell_U_Later написал(а):

Что имеется ввиду? РСЗО?

Угу, как конкурент МТ-ЛБ.

Smell_U_Later написал(а):

Знаю что, Ураган прорабатывался на базе СУ-100П...

Даже так...

0

879

Smell_U_Later написал(а):

базе СУ-100П

шасси именно этой САУ или исходном шасси?

0

880

tramp написал(а):

шасси именно этой САУ или исходном шасси?

Ну не самой СУ-100П конечно, когда Ураган разрабатывали были и более современные модификации повышенной грузоподъёмности типа 2С3, 2С4, 2С5... Но как-то у нас гусеничные РСЗО не прижились, кроме разве что ТОС-1.

0

881

Smell_U_Later написал(а):

современные модификации повышенной грузоподъёмности типа 2С3, 2С4, 2С5

так ведь они все родом, ЕМНИП, из шасси об.123, т.е. в данном  случае была бы еще одна модификация, так?

Отредактировано tramp (2014-09-21 19:04:38)

0

882

tramp написал(а):

так ведь они все родом, ЕМНИП, из шасси об.123, т.е. в данном  случае была бы еще одна модификация, так?

Ну да.

0

883

Smell_U_Later написал(а):

Но как-то у нас гусеничные РСЗО не прижились, кроме разве что ТОС-1.

А причины? Цена?

0

884

Blitz. написал(а):

А причины? Цена?

В настоящее время конечно цена. А вот почему не прижились при СССР сложно сказать. Возможно были разные причины. Если верить юбилейной книге НИИ "Старт", то гусеничные "Грады" планировалось выпускать в Болгарии, но производство по каким-то причинам освоено не было. Почему не дали ход гусеничному "Урагану" непонятно, ведь его прямой аналог - MLRS как раз на гусеницах базировалась.

P.S. Вспомнил, ещё были БМ-24Т гусеничные, правда сколько их было сделано хрен знает, видимо не очень много.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-21 23:21:10)

0

885

Smell_U_Later написал(а):

Если верить юбилейной книге НИИ "Старт", то гусеничные "Грады" планировалось выпускать в Болгарии, но производство по каким-то причинам освоено не было.

1 и 2?
А насчет минометов самоходных у них, не было таких же планов по ацтсортингу?

Smell_U_Later написал(а):

В настоящее время конечно цена.

Придложения сейчас есть?

Smell_U_Later написал(а):

Почему не дали ход гусеничному "Урагану" непонятно, ведь его прямой аналог - MLRS как раз на гусеницах базировалась.

Наверное как и сейчас, хотя может и иные тараканы.

0

886

Smell_U_Later написал(а):

Почему не дали ход гусеничному "Урагану" непонятно,

а какие у него преимущества перед колёсным? по моему только недостатки

0

887

злодеище написал(а):

а какие у него преимущества перед колёсным? по моему только недостатки

Ага, колесный танк - плохо, сплошные недостатки, а здоровенная РСЗО - никаких недостатков нет?

0

888

злодеище написал(а):

а какие у него преимущества перед колёсным?

Проходимость и броня.

0

889

Blitz. написал(а):

Проходимость и броня.

А зачем ему проходимость если воевать в европе?

0

890

mr_tank написал(а):

А зачем ему проходимость если воевать в европе?

А что евро ТВД отменяет войну вне дорог, походы по полям и весям? Даздолбаные в хлам дороги?

0

891

Blitz. написал(а):

1 и 2?

Ну насчёт Града-2 не знаю, но насчёт первого точно.

Blitz. написал(а):

А насчет минометов самоходных у них, не было таких же планов по ацтсортингу?

Слышал что-то такое, правда или быль - хз.

Blitz. написал(а):

Придложения сейчас есть?

Да.

Blitz. написал(а):

А что евро ТВД отменяет войну вне дорог, походы по полям и весям? Даздолбаные в хлам дороги?

Что интересно, в реактивной артиллерии как-то не прижились гусеничные машины, а вот в ствольной артиллерии того же назначения всё с точностью до наоборот, колёсные варианты либо украшают музеи, либо вообще только на фотографиях и чертежах остались... Кроме "Ноны" ни одной серийной колёсной САУ не могу припомнить.

0

892

mr_tank написал(а):

колесный танк - плохо,

а толку от него вне дороги? и да много бт супротив пазиков навоевали? вы прежде чем писать подумайте и отмерте) хотя бы в весовых категориях и способе использования

Blitz. написал(а):

А что евро ТВД отменяет войну вне дорог, походы по полям и весям? Даздолбаные в хлам дороги?

где ураган не продет на зиле где проедет гусянка?

0

893

злодеище написал(а):

где ураган не продет на зиле где проедет гусянка?

Там где пройдет танк. :idea:

Smell_U_Later написал(а):

Слышал что-то такое, правда или быль - хз.

Интересно)

Smell_U_Later написал(а):

Да.

Вдвойне интересней, а если не секрет, то какие системы?

Smell_U_Later написал(а):

Что интересно, в реактивной артиллерии как-то не прижились гусеничные машины, а вот в ствольной артиллерии того же назначения всё с точностью до наоборот, колёсные варианты либо украшают музеи, либо вообще только на фотографиях и чертежах остались... Кроме "Ноны" ни одной серийной колёсной САУ не могу припомнить.

И то Нона была для "колесных" подразделений что в рамках унификации вполне нормально.
Наверное все же економия.

зы а Смерчь пытались огусятить? :canthearyou:

0

894

Smell_U_Later написал(а):

Что интересно, в реактивной артиллерии как-то не прижились гусеничные машины, а вот в ствольной артиллерии того же назначения всё с точностью до наоборот, колёсные варианты либо украшают музеи, либо вообще только на фотографиях и чертежах остались... Кроме "Ноны" ни одной серийной колёсной САУ не могу припомнить.

В соцлагере "Дана" была. Но, правда, не у нас.

0

895

Blitz. написал(а):

Там где пройдет танк.

танк не везде пройдёт, где зил 135й проедет

0

896

Smell_U_Later написал(а):

Что интересно, в реактивной артиллерии как-то не прижились гусеничные машины, а вот в ствольной артиллерии того же назначения всё с точностью до наоборот, колёсные варианты либо украшают музеи, либо вообще только на фотографиях и чертежах остались... Кроме "Ноны" ни одной серийной колёсной САУ не могу припомнить.

У колесных машин ресурс  больше. К тому же, если учесть правильное применение РСЗО, то гусянки проигрывают по моторесурсу.

0

897

злодеище написал(а):

танк не везде пройдёт, где зил 135й проедет

Танк то везде пройдет, а ЗиЛ застрянет.

0

898

Несколько вопросов по ТОС-1, даже наверное больше по ее ТЗМ.
Почтим минутой молчания форум russianarms, был бы он жив я не задавал бы таких вопросов.
1. Штатная структура роты огнеметов в российской армии- 3 БМ и 6 ТЗМ, получается на каждую боевую машину 2 транспортно-заряжающих это так?
2. Сохраняется ли эта пропорция при экспорте? Например на фото из Ирака было по 3 машины каждого типа.
3. Машины поставляемые в армию РФ выполнены на шасси Т-72, а экспортные - Т-90? Экспортные ТЗМ тоже на базе Т-90?

0

899

Интересно, а Донбасс - первая война Смерча, в ЧР вроде не применялись?

0

900

H-44 написал(а):

Донбасс - первая война Смерча, в ЧР вроде не применялись?

Сирия еще.

0