Кхм одумались и решили РСЗО вывести с опалы видимо.
РСЗО-2
Сообщений 61 страница 90 из 993
Поделиться622013-01-05 15:49:17
Однако не все артиллеристы постфактум ругают Сердюкова. Один из офицеров, участвовавший в испытаниях «Торнадо», раскритиковал изделие тульского НПП.
— Сейчас взялись на Сердюкова списывать все плохое в армии. Провалил то, завалил се. Но мы с сослуживцами считаем правильным его решение по «Торнадо-Г». Сами посудите. Американские системы HIMARS и М-270 MLRS имеют калибр 270 мм, ракеты сведены в боевые блоки по нескольку штук. Отстрелял блок, краном поставили новый за несколько минут. Есть у них блоки с управляемыми ракетами ATACMS. Это по сути оперативно-тактическая ракета с точностью в 5–10 м. В плохую погоду гораздо эффективнее авиации, — говорит он.
По его мнению, «Торнадо-Г» проигрывает американским аналогам по всем статьям. Калибр 122 мм, перезарядка по одной ракете, боеприпасы — это «на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН). У американцев ГСН инерциальная с наведением и локацией GPS. Дальность поражения «Торнадо-Г» — менее 100 км против 270 км у ATACMS.
А насколько это вообще корректно - сравнивать РСЗО с ОТР, просто-напросто запускаемой с ПУ на том же шасси? Отчего бы этому одному из офицеров с сослуживцами Не сравнивать подобное с подобным: ATACMS сравнивать с теми же Точкой(У) или Искандером, MLRS с Ураганом, а Град не сравнить с LARS`ом. Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.
Поделиться632013-01-05 16:08:58
Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.
вот-вот, к тому ж его "профессионализм" чего то не внушает --какой такой калибр MLRS в 270мм?-- по жизни 240мм всегда был!
А уж пёрл про "«на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН) прогсто ни в какие рамки! -- Да им, презервативам, ничем не угодишь!--Дорого сделаешь --плохо, дёшево(как на "Торнадо-Г") тоже плохо...
Поделиться642013-01-05 18:10:14
Дык Макаров в свое время плакатик показал, где HIMARS лучше града, все "правильные" офицеры тут же заучили
Поделиться652013-01-05 20:36:36
это «на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН)
Это пять!
Всего делов-то к НУРСу ГСН приварить. Надо было на заклёпку или жвачкой прилепить, чтобы ещё дешевле...
P.S. Интересно, а зачем неуправляемой ракете ГСН?
Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.
Это же известия. Жёлтая желтизна. Комсомолка с военным уклоном.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-01-05 20:36:56)
Поделиться662013-01-05 21:22:52
Надо было на заклёпку или жвачкой прилепить, чтобы ещё дешевле...
Синяя изолента куда лутше для такого подходит.
Поделиться672013-01-05 21:56:48
Синяя изолента
вообще волшебное средство http://lurkmore.to/Изолента
по жизни 240мм всегда был!
тоже неплохо, было 227, неспич 10 мм прикрутил, фигня вопрос.....
Отредактировано tramp (2013-01-05 21:57:46)
Поделиться682013-01-05 22:18:43
тоже неплохо, было 227, неспич 10 мм прикрутил, фигня вопрос.....
какой педант...А только тут мы вступаем на скользский путь обсуждения того, что считать калибром. Для данного случая-- диаметр снаряда или трубы пусковой установки?-- Так что никто ничего не "прикручивал"...
Поделиться692013-01-05 22:36:29
tramp
227 это калибр снаряда, калибр же трубы 240, а 270 наверное потомучто М270
Отредактировано злодеище (2013-01-05 22:36:54)
Поделиться702013-01-05 22:38:09
Что в РСЗО важнее, снаряд или ПУ?
Поделиться712013-01-05 22:46:13
Что в РСЗО важнее, снаряд или ПУ?
(С)"Что самое главное в танке? Пушка или броня?-- Самое главное в танке НЕ БЗДЕТЬ!"
Поделиться722013-01-08 20:15:57
Вкладным 122-мм стволам для Смерча сто лет в обед...
122-мм вкладные стволы делали не только для Смерча, но и для ТРК Луна-М.
Отредактировано Федорович (2013-01-18 21:43:23)
Поделиться752013-02-02 11:26:28
У РСЗО на фото шасси БАЗ?
Ну так вроде были сообщения про переводе их на российские шасси. Тогда это восприняли как троллинг беларусов...
Поделиться762013-02-02 12:56:49
Да, но БАЗ и близко не упоминался, может Шойгу повлиял...
Поделиться772013-02-02 14:04:49
Да, но БАЗ и близко не упоминался, может Шойгу повлиял...
Да, но моделька - отчетливо Вощина (6910)
Поделиться782013-02-19 02:28:23
Финские MLRS:
[реклама вместо картинки]
Поделиться802013-02-19 20:30:55
тогда он будет мало отличаться от обычной трубчатой ПУ, такая же загрузка по одному, только вместо деревянных ящиков пластиковые одноразовые, так можно хранить на ТЗМ в контейнерах, а загружать, вытаскивая из герметичных композитных упаковок.
Почему ? Представим себе, что на каждую установку имеется несколько ферм, которые снаряжаются такими одноразовыми. Тогда можно использовать их как пакеты, а по опустошению - снаряжать как надо и потом подавать на позицию. Это гораздо быстрее, чем на машину заряжать по одной, но в тоже время можно и доснаряжать, и менять сразу на машине, если приспичит. Если просто вытаскивать из контейнера для снаряжания - сразу другие условия хранения выплывают.
Поделиться812013-02-19 21:57:51
Почему ? Представим себе, что на каждую установку имеется несколько ферм, которые снаряжаются такими одноразовыми. Тогда можно использовать их как пакеты, а по опустошению - снаряжать как надо и потом подавать на позицию. Это гораздо быстрее, чем на машину заряжать по одной, но в тоже время можно и доснаряжать, и менять сразу на машине, если приспичит. Если просто вытаскивать из контейнера для снаряжания - сразу другие условия хранения выплывают.
На "Каме" и "Урагане-1М" в калибре 300-мм используются два типа пакетов. Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического. На М270 такого нет. Не додумались.
Поделиться822013-02-20 15:08:14
На "Каме" и "Урагане-1М" в калибре 300-мм используются два типа пакетов. Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического.
Вот это уже здраво, молодцы. В зависимости от задачи можно варьировать.
Поделиться832013-02-20 17:43:37
Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического.
Нет не решаемых задач.
Поделиться842013-02-20 19:20:15
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:14:28)
Поделиться852013-02-20 20:01:15
На М270 такого нет. Не додумались.
не сочли нужны видимо
Поделиться862013-02-20 20:13:05
не сочли нужны видимо
конечно, заокианские гейнии никогда не ошибаются
Поделиться872013-02-20 21:29:00
не сочли нужны видимо
Или просто... не додумались .
Поделиться882013-02-20 21:51:29
Вот это уже здраво, молодцы. В зависимости от задачи можно варьировать.
А как это выглядит с практической точки зрения ? Откуда знать чего когда брать ? Тащить то и другое ? Просто паровоз какой то выйдет. Да и вопрос в надобности пулять с системы залпового огня по одному-двум РС
Что то мне кажется это излишни усложнением системы, как непосредственно техники так и вопросов снабжения / обслуживания. Уж коль так хочется (не всё сразу выстрелить) то лучше в духе MLRS, пара пакетов.
Отредактировано 10V (2013-02-20 21:59:05)
Поделиться892013-02-20 22:23:08
А как это выглядит с практической точки зрения ? Откуда знать чего когда брать ? Тащить то и другое ?
Не знаете чё брать, ставите вариант с возможностью классической зарядки.
Что то мне кажется это излишни усложнением системы, как непосредственно техники так и вопросов снабжения / обслуживания. Уж коль так хочется (не всё сразу выстрелить) то лучше в духе MLRS, пара пакетов.
Читаем пост №85.
Вариант №1. Зарядка только пакетами:
Вариант №2. Можно сразу полным пакетом зарядить, а можно по одному снаряду к на классическом Смерче:
Чё непонятно?
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:24:36)
Поделиться902013-02-20 22:28:44
Smell_U_Later
пакет с первой картины после отстрела на месте в ручную можно заряжать?