СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-2

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Smell_U_Later написал(а):

Вкладным 122-мм стволам для Смерча сто лет в обед...

Ну не знаю, не знаю, слышу таке в первый раз. Интересно что ж наши тогда мучаются с полигонами, если есть такая дешевая альтернатива?

62

Алекс написал(а):

Ну не знаю, не знаю, слышу таке в первый раз. Интересно что ж наши тогда мучаются с полигонами, если есть такая дешевая альтернатива?

Я не знаю, почему "Ваши" мучаются. Пусть покупают учебно-тренировочный комплект 9Ф840, в него как раз входят вкладные стволы 9П623. Приспособам этим уже больше 20-ти лет.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-01-04 11:52:32)

63

Главкомат просит возобновить производство реактивных систем залпового огня, остановленное при прежнем министре

http://content.izvestia.ru/media/3/news/2012/12/542344/TASS_3485948.jpg

Предложения Сергею Шойгу из войск пересмотреть решения Анатолия Сердюкова не иссякают и в предновогодние дни. По информации «Известий», главкомат Сухопутных войск практически закончил доклад министру о необходимости возобновить финансирование нескольких проектов вооружений, в том числе реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо».

Проекты Сердюков закрыл в феврале, посчитав «Торнадо» устаревшим, слегка модернизированным вариантом советского «Града».

— Самая заинтересованная сторона в возобновлении работ — управление артиллерии и управление материально-технического обеспечения Сухопутных войск. Их поддерживает главком Владимир Чиркин, — уточнил собеседник «Известий» в главкомате.

Сердюков закрыл разработку не только «Торнадо», но и самоходной артустановки «Хоста», миномета «Нона» и других артсистем в феврале этого года, вызвав ропот и недовольство в главкомате Сухопутных войск.

— Решение было очень странное. Нас оставили вообще без новой системы залпового огня, так как «Грады» и «Ураганы» устарели, а более мощные «Смерчи» невозможно применять на уровне батальон–бригада. Это уже оперативно-тактическое оружие с дальностью 90 км, — продолжил офицер главкомата.

«Торнадо» — это изделие тульского научно-производственного предприятия (НПП) «Сплав». До решения Сердюкова «Торнадо» производился ограниченными сериями в двух вариантах. Литера «Г» — ракета 9К51 от «Града», литера «С» — ракета 9К58 от «Смерча». Сделано это для унификации реактивных систем разного калибра под одно шасси. Также в «Торнадо» заменили старые аналоговые и механические прицельные системы на цифровые, что позволяет интенсивно обмениваться информацией командирам батареи/дивизиона с расчетом пусковой установки. Кроме того, в «Торнадо» новые боеприпасы, в том числе корректируемые. Их тактико-технические характеристики тщательно засекречены.

Офицер-артиллерист штаба Южного военного округа (ЮВО) поделился с «Известиями» впечатлениями от новой РСЗО.

— 18 «Торнадо» сейчас имеются в реактивном дивизионе 20-й мотострелковой бригады в Волгограде. В мероприятиях по боевой подготовке бригады и на учениях «Кавказ-2012» они хорошо зарекомендовали себя. Электроника значительно упростила работу расчетам и командирам. Хватит уже по дедовским механическим прицелам и панорамам стрелять, — сказал он.

Артиллеристы говорят, что больше всего заинтересованы в «Торнадо-С» с боеприпасом от «Смерча». Считают, что это абсолютно новый комплекс с уникальными характеристиками, которые, к сожалению общественности, остаются секретными.

— Комплекс размещен на многоосном шасси, ракеты по шесть штук — в едином пусковом контейнере. По завершении стрельб достаточно заменить контейнер целиком, и РСЗО опять готова. Это 5–10 минут. А вот в старом «Смерче» каждую ракету заряжают отдельно, для этого нужна специальная машина, и весь процесс перезарядки занимает не менее получаса, — добавил собеседник в штабе ЮВО.

Однако не все артиллеристы постфактум ругают Сердюкова. Один из офицеров, участвовавший в испытаниях «Торнадо», раскритиковал изделие тульского НПП.

— Сейчас взялись на Сердюкова списывать все плохое в армии. Провалил то, завалил се. Но мы с сослуживцами считаем правильным его решение по «Торнадо-Г». Сами посудите. Американские системы HIMARS и М-270 MLRS имеют калибр 270 мм, ракеты сведены в боевые блоки по нескольку штук. Отстрелял блок, краном поставили новый за несколько минут. Есть у них блоки с управляемыми ракетами ATACMS. Это по сути оперативно-тактическая ракета с точностью в 5–10 м. В плохую погоду гораздо эффективнее авиации, — говорит он.

По его мнению, «Торнадо-Г» проигрывает американским аналогам по всем статьям. Калибр 122 мм, перезарядка по одной ракете, боеприпасы — это «на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН). У американцев ГСН инерциальная с наведением и локацией GPS. Дальность поражения «Торнадо-Г» — менее 100 км против 270 км у ATACMS.

— В армии США такая электроника, как на тульском комплексе, еще в 1991 году имелась. Нам нужен аналог М-270 с высокоточным боеприпасом, а не чуть улучшенный «Град», — говорит офицер.

Однако в главкомате Сухопутных войск отмечают, что пожелания строевых артиллеристов справедливы, но в данный момент невыполнимы и надо реалистично относиться к возможностям отечественного оборонпрома

64

Кхм одумались и решили РСЗО вывести с опалы видимо.

65

BalinTomsk написал(а):

Однако не все артиллеристы постфактум ругают Сердюкова. Один из офицеров, участвовавший в испытаниях «Торнадо», раскритиковал изделие тульского НПП.

— Сейчас взялись на Сердюкова списывать все плохое в армии. Провалил то, завалил се. Но мы с сослуживцами считаем правильным его решение по «Торнадо-Г». Сами посудите. Американские системы HIMARS и М-270 MLRS имеют калибр 270 мм, ракеты сведены в боевые блоки по нескольку штук. Отстрелял блок, краном поставили новый за несколько минут. Есть у них блоки с управляемыми ракетами ATACMS. Это по сути оперативно-тактическая ракета с точностью в 5–10 м. В плохую погоду гораздо эффективнее авиации, — говорит он.

По его мнению, «Торнадо-Г» проигрывает американским аналогам по всем статьям. Калибр 122 мм, перезарядка по одной ракете, боеприпасы — это «на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН). У американцев ГСН инерциальная с наведением и локацией GPS. Дальность поражения «Торнадо-Г» — менее 100 км против 270 км у ATACMS.

А насколько это вообще корректно - сравнивать РСЗО с ОТР, просто-напросто запускаемой с ПУ на том же шасси?  Отчего бы этому одному из офицеров с сослуживцами  Не сравнивать подобное с подобным: ATACMS сравнивать с теми же Точкой(У) или Искандером, MLRS с Ураганом, а Град не сравнить с LARS`ом. Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.

66

НКВД написал(а):

Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.

:)  вот-вот, к тому ж его "профессионализм" чего то не внушает --какой такой калибр MLRS в 270мм?-- по жизни 240мм всегда был!
А уж пёрл про "«на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН) прогсто ни в какие рамки! -- :rofl:  Да им, презервативам, ничем не угодишь!--Дорого сделаешь  --плохо, дёшево(как на "Торнадо-Г") тоже плохо...

67

Дык Макаров в свое время плакатик показал, где HIMARS лучше града, все "правильные" офицеры тут же заучили :)

68

это «на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой головкой наведения» (ГСН)

Это пять! :D  :D  :D

Всего делов-то к НУРСу ГСН приварить. Надо было на заклёпку или жвачкой прилепить, чтобы ещё дешевле...
P.S. Интересно, а зачем неуправляемой ракете ГСН? :huh:

НКВД написал(а):

Этот один из офицеров с сослуживцами, ИМХО, просто тролль.

Это же известия. Жёлтая желтизна. Комсомолка с военным уклоном.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-01-05 20:36:56)

69

Smell_U_Later написал(а):

Надо было на заклёпку или жвачкой прилепить, чтобы ещё дешевле...

Синяя изолента куда лутше для такого подходит. :idea:

70

Blitz. написал(а):

Синяя изолента

вообще волшебное средство http://lurkmore.to/Изолента

неспич написал(а):

по жизни 240мм всегда был!

тоже неплохо, было 227, неспич 10 мм прикрутил, фигня вопрос.....

Отредактировано tramp (2013-01-05 21:57:46)

71

tramp написал(а):

тоже неплохо, было 227, неспич 10 мм прикрутил, фигня вопрос.....

:) какой педант...А только тут мы вступаем на скользский путь обсуждения того, что считать калибром. Для данного случая-- диаметр снаряда или трубы пусковой установки?-- Так что никто ничего не "прикручивал"...

72

tramp
227 это калибр снаряда, калибр же трубы 240, а 270 наверное потомучто М270 :D

Отредактировано злодеище (2013-01-05 22:36:54)

73

Что в РСЗО важнее, снаряд или ПУ?

74

tramp написал(а):

Что в РСЗО важнее, снаряд или ПУ?

:) (С)"Что самое главное в танке? Пушка или броня?-- Самое главное в танке НЕ БЗДЕТЬ!" :rofl:

75

Российские оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", стоящие на вооружении Сухопутных войск, планируется оснастить новыми ракетами со сверхточными всепогодными головками самонаведения. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя СВ полковника Николая Донюшкина, создание новых боеголовок уже ведется.

http://img.lenta.ru/news/2013/01/05/iskander/picture.jpg

В ходе общения с журналистами Донюшкин также рассказал о возможности создания для Сухопутных войск новых реактивных систем залпового огня (РСЗО) с дальностью стрельбы равной или превышающей зарубежные аналоги.

"Среди отечественных РСЗО самым большим модернизационным потенциалом обладает модернизированная система 'Торнадо-С'. Имеющийся у предприятий ОПК научно-технический задел позволяет решить задачу создания на ее основе РСЗО нового поколения с дальностью стрельбы более 200 километров", - пояснил собеседник агентства.

Ракетные комплексы "Искандер" способны поражать цели на удалении от 50 до 300 километров. Предельное отклонение баллистических ракет "Искандера", по словам Донюшкина, составляет 15 метров, а крылатых ракет два-три метра. При этом на вооружении комплекса могут стоять ракеты как с обычными, так и с ядерными боеголовками

76

Smell_U_Later написал(а):

Вкладным 122-мм стволам для Смерча сто лет в обед...

122-мм вкладные стволы делали не только для Смерча, но и для ТРК Луна-М.

Отредактировано Федорович (2013-01-18 21:43:23)

77

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/01/9_15.jpg

http://vsr.mil.by/2013/01/17/ognennyj-smerch

78

http://s2.uploads.ru/t/41Lf9.jpg
У РСЗО на фото шасси БАЗ?

Отредактировано cromeshnic (2013-02-02 11:18:02)

79

cromeshnic написал(а):

У РСЗО на фото шасси БАЗ?

Ну так вроде были сообщения про переводе их на российские шасси. Тогда это восприняли как троллинг беларусов...

80

Да, но БАЗ и близко не упоминался, может Шойгу повлиял...

81

Fritz написал(а):

Да, но БАЗ и близко не упоминался, может Шойгу повлиял...

Да, но моделька - отчетливо Вощина (6910)

82

Финские MLRS:

http://img407.imageshack.us/img407/5814/134124407970620.jpg
http://s17.postimage.org/4a9fctssf/VALKAMA2_kopio.jpg
http://s17.postimage.org/cm0l0c0sf/PA_5399.jpg

83

84

Tramp написал(а):

тогда он будет мало отличаться от обычной трубчатой ПУ, такая же загрузка по одному, только вместо деревянных ящиков пластиковые одноразовые, так можно хранить на ТЗМ в контейнерах, а загружать, вытаскивая из герметичных композитных упаковок.

Почему ? Представим себе, что на каждую установку имеется несколько ферм, которые снаряжаются такими одноразовыми. Тогда можно использовать их как пакеты, а по опустошению - снаряжать как надо и потом подавать на позицию. Это гораздо быстрее, чем на машину заряжать по одной, но в тоже время можно и доснаряжать, и менять сразу на машине, если приспичит. Если просто вытаскивать из контейнера для снаряжания - сразу другие условия хранения выплывают.

85

DPD написал(а):

Почему ? Представим себе, что на каждую установку имеется несколько ферм, которые снаряжаются такими одноразовыми. Тогда можно использовать их как пакеты, а по опустошению - снаряжать как надо и потом подавать на позицию. Это гораздо быстрее, чем на машину заряжать по одной, но в тоже время можно и доснаряжать, и менять сразу на машине, если приспичит. Если просто вытаскивать из контейнера для снаряжания - сразу другие условия хранения выплывают.

На "Каме" и "Урагане-1М" в калибре 300-мм используются два типа пакетов. Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического. На М270 такого нет. Не додумались.

86

Smell_U_Later написал(а):

На "Каме" и "Урагане-1М" в калибре 300-мм используются два типа пакетов. Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического.

Вот это уже здраво, молодцы. В зависимости от задачи можно варьировать.

87

Smell_U_Later написал(а):

Первый - одноразовый. Второй - многоразовый, с возможностью как пакетного заряжания, так и классического.

Нет не решаемых задач.

88

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:14:28)

89

Smell_U_Later написал(а):

На М270 такого нет. Не додумались.

не сочли нужны видимо

90

tramp написал(а):

не сочли нужны видимо

конечно, заокианские гейнии никогда не ошибаются ;)