СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-2

Сообщений 661 страница 690 из 993

661

спасибо

0

662

Wiedzmin написал(а):

это от кого ?

Качество покраски сразу выдает родное изделие :)

0

663

Fritz
Ну ни че, кисточкой покрасили - с кем не бывает? :idea:

Отредактировано Comrade (2013-10-04 09:58:33)

0

664

Fritz написал(а):

Качество покраски сразу выдает родное изделие

Мне показалось что сам пакет не металлический, потому и кажется что покрашено хреново

0

665

Ну так или иначе по цвету это явно не специальное нанопокрытие, а половая краска ;)

Отредактировано Fritz (2013-10-05 08:47:27)

0

666

Антипов написал(а):

Мне показалось что сам пакет не металлический, потому и кажется что покрашено хреново

а как же вон те сварные швы?

Fritz написал(а):

половая краска

да и хрен с ей, главное что бы работало замечательно, а как выглядит это пятое дело

0

667

Fritz написал(а):

Ну так или иначе по цвету это не явно специальное нанопокрытие, а половая краска

Какая разница как выглядит одноразовый пакет?:)

0

668

злодеище написал(а):

а как же вон те сварные швы?

мне показалось то швы не "сварные", а как раз "прокленные"

0

669

Smell_U_Later написал(а):

Какая разница как выглядит одноразовый пакет?

А че одногазовый то? Второй раз его зарядить нельзя?

0

670

злодеище написал(а):

а как же вон те сварные швы?

сколько бы весила такая "чушка" из стали(толщина у рымболтов порядка 50мм), да и нафиг?
и вроде где не прокрашено и виднеется стеклопластик...
http://s5.uploads.ru/ly1uT.jpg
а так

злодеище написал(а):

да и хрен с ей, главное что бы работало замечательно, а как выглядит это пятое дело

Отредактировано LEONAR (2013-10-04 16:17:44)

0

671

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:18:16)

0

672

Fritz написал(а):

Ну так или иначе по цвету это не явно специальное нанопокрытие, а половая краска ;)

это не половая краска, это нанесение грунтования перед покраской. Не покрашена.

Вы  что тут все... сговорились. Какая пластмасса! Зачем её грунтовать тогда, если это пластмасса. Не ужели не видите сварных швов
После отстрела он перегружается и транспортёр его будет отвозить в тыл для переснаряжения

Отредактировано николя (2013-10-04 16:42:30)

0

673

николя написал(а):

Вы  что тут все... сговорились. Какая пластмасса! Зачем её грунтовать тогда, если это пластмасса. Не ужели не видите сварных швов

Видим. Но технологии российских промышленников бывают причудливы. Может чем то заливали швы, чтобы по металл косить.
http://www.tsniism.ru/production_5.htm
тут они представлены как
"Корпуса контейнеров из стеклопластика."

Отредактировано lagr (2013-10-04 17:46:44)

0

674

николя написал(а):

Зачем её грунтовать тогда, если это пластмасса

Вы будете удивлены, но пластмасса тоже грунтуется)))) Да и со Smell_U_Later тоже не стоит спорить в этом вопросе))))

0

675

Smell_U_Later написал(а):

Какая разница как выглядит одноразовый пакет?

А он пакет точно одноразовый-как-то "стволы" выглядят металлическими? Сколько пакет пустой примерно весить может, нет данных, а то смотря на него и прикидывая толщину стенок 2см и если стальной то потянет тонн на 9.Или всё таки "стволы" пластик?

Отредактировано Alex68 (2013-10-05 13:35:41)

0

676

Alex68 написал(а):

как-то "стволы" выглядят металлическими?

Стволы конечно металлические, но в пластиковом пакете

0

677

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:17:46)

0

678

Smell_U_Later написал(а):

Точно.

Переснаряжение... заводское, после проверок... Ёк:unsure:

0

679

Дык тогда весь профит такого пакета теряется, КМК, отстреляли-выкинули.

0

680

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:17:39)

0

681

Наверное стоимость контейнера по сравнению со стоимостью ракет - полная ерунда, дороже будет собирать и возить туда-сюда перезарежаемый контейнер

Отредактировано Антипов (2013-10-05 14:02:53)

0

682

Blitz. написал(а):

...отстреляли-выкинули.

Крохоборы собрали - отправили на завод...
Стандартная (у невероятных партнеров), вполне разумная практичность.

Smell_U_Later написал(а):

Там деформации всего пакета и направляющих возникают, не позволяющие повторно его использовать.

Отт... терь все прояснилось!

Отредактировано Edu (2013-10-05 14:05:50)

0

683

Edu написал(а):

Крохоборы собрали - отправили на завод...

Именно что крохоборы

Антипов написал(а):

дороже будет собирать и возить туда-сюда перезарежаемый контейнер

Особенно при БД.

Edu написал(а):

Стандартная (у невероятных партнеров), вполне разумная практичность.

Разве? Они их ЕМНИП выбрасываютна переработку вторсырья отправляют.

Smell_U_Later написал(а):

Там деформации всего пакета и направляющих возникают, не позволяющие повторно его использовать.

И он еще наверное очень дешовый.

0

684

Blitz. написал(а):

Особенно при БД.

При БД там уже другие критерии начинают рулить, помимо стоимости. Сложность логисткии, быстрота перезарядки, нехватка транспорта и Л/С для сбора и транспортировки, скрытность и пр. и пр.

0

685

Blitz. написал(а):

И он еще наверное очень дешовый.

Естественно.

Антипов написал(а):

При БД там уже другие критерии начинают рулить, помимо стоимости. Сложность логисткии, быстрота перезарядки, нехватка транспорта и Л/С для сбора и транспортировки, скрытность и пр. и пр.

Вообще, тема одноразовых и многоразовых пакетов тут неоднократно поднималась, есть свои преимущества и недостатки и у тех и у других.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-10-05 14:14:41)

0

686

Антипов написал(а):

При БД там уже другие критерии начинают рулить, помимо стоимости. Сложность логисткии, быстрота перезарядки, нехватка транспорта и Л/С для сбора и транспортировки, скрытность и пр. и пр.

И ето в первую очередь там главенствует, а не забота об экологии.

Smell_U_Later написал(а):

Естественно.

8-)

Отредактировано Blitz. (2013-10-05 15:07:53)

0

687

Smell_U_Later написал(а):

Меньше тонны.

Чтобы это(массу тонна) получить, надо чтобы "ствол" был не более 1см толщиной и материал плотностью 1,5г/см-куб-это возможно?

А как же разговоры о большей универсальности постоянных стволов-в смысле возможности заряжания разными снарядами-побоку?Пакет как я понимаю будет снаряжен снарядами одного типа.

Отредактировано Alex68 (2013-10-05 19:20:36)

0

688

Alex68 написал(а):

А как же разговоры о большей универсальности постоянных стволов-в смысле возможности заряжания разными снарядами-побоку?

Ето уже речь о другом пакете-многоразового использования.

0

689

А применение управляемых снарядов возможно, а то что-то не видать на стволах коробок введения данных?

0

690

Прочитал статью про китайцев, WS-2 это проект или уже есть? И правда, что она самая дальнобойная в мире?

0