Понятно, спс. Невезет все БАЗу(

от разности задач укрепления не меняются.

у американцев и по укреплениям...

А? чего? по-вашему, противник в чистом поле ровными каре а-ля Отечественна война 1812 года стоит?

По моему вам бы подкрепиться теорией

Не вполне понимаю причину спора. В том же 122 мм калибре РСЗО, нет никаких проблем сделать БЧ с ОДС/ТБС или БЧ эффективно работающие по «укреплениям». Собственно, боеприпасы в этом калибре, давно существуют в системе НАРВ С-13:
- С-13ДФ с БЧ снаряженной ОДС (ТНТ-эквивалент - 40 кг);
- С-13Т с проникающей ОФ БЧ (1000 мм железобетона под 6 метровой засыпкой   http://www.rbs.ru/vttv/97/firms/c037/rd02i1.php   ; т.е. эти характеристики не хуже чем, к примеру, у американской УАБ GBU-39/B…).
Подобными БЧ, в РСЗО калибра 122 мм, противника не «закапать», что ли? Почему непременно 220 мм то нужно?

Прикинуть можно. Насколько, я понимаю, собственно ГСН там нет. СУ на УРС описана так: «блок системы управления, построенной на бесплатформенной инерциальной навигационной системе (БИНС), комплексированной с глобальной спутниковой навигационной системой и с блоком рулевых приводов» (т.е. то, что делает «Сплав» и в УРС калибра 300 мм). В принципе ранее со стороны «АМЕТЕХа» было предложение установки на существующие 122-мм РС лазерной полуактивной ГСН (КАУО «Угроза»), но судя по всему, дальше болтовни дело не пошло… Предполагаю, что вариант СУ БИНС/СНС самый компактный из возможных вариантов. При этом, подобная СУ, не требует непременного размещения в ГЧ РС.
Безусловно, масса ГЧ у НАР С-13Т тяжелее: 37,3 кг, против 25 кг у РС 9М522. Тем не менее, не стоит забывать, что С-13Т создан почти 30 лет назад. Предположу, что в настоящее время можно достичь большего могущества БЧ (проникающей ОФ), и при ее меньшей массе. Кроме того, сейчас 122-мм РС, ГЧ массой 25 кг, забрасывает на 37,5 км. Перспективный УРС возможен с дальностью до 80 км. Есть вариант несколько снизить дальность, и увеличить массу ГЧ (если это, вообще требуется).
В связи с вышесказанным, я бы обратил внимание на работу того же «Сплава» по НАРВ С-8. В новой (уже серийной) 80-мм НАР С-8ОФП, максимальная дальность пуска (в сравнении с С-8-ОФ), с 3-4 км увеличена до 11 км (т.е. примерно в 3 раза), масса ГЧ с 3,6 кг до 10 кг (более чем в 2,5 раза)   http://armstass.su/?page=article&aid=115393&cid=
185   . Если это экстраполировать на перспективный 122 мм УРС, то могущество ГЧ, вполне может быть на уровне С-13Т.

За 1 м ЖБ гарантированно. Предположу, обеспечение пробития 1,5 м.

Зачем мультикалиберная?

Прима была в 60 стволов снарядом на 30 км, кассетная начинка на кразе

На видио ракеты к млрс колбасит по спирали с амплитулой в 2-3 с. Я слышал о низкой кучности еще в училище. А вот смерчевские идут прямо.

я ориентируюсь на бетонную многоэтажку, т.е. несколько разнесенных преград из ж/б, снаряд будет подвергаться разрушению при их прохождении, поэтому мощная унитарная БЧ представляет интерес, 220мм это баланс между компактностью и мощностью.

Почему?