Головной разработчик РСЗО в России: дальность снарядов системы "Град" может быть увеличена до 80 км.
http://rbase.new-factoria.ru/news/golov … a-do-80-km

Тут разные ниши: тяжелые 220 и средние от 100 с разным уровнем подчинения и требованиями.

ну так там и нет 122/120, там потяжелее.

батальон - Вена, полк-Мста

Прошу не заниматься самомодерацией

  А для каких же это задач РСЗО в кал. 122мм недостаточна? -- Ей же не укрепления разрушать... А вот срочно поставить на каком то(опасном) участке минное поле, накрыть обнаруженное разведкой скопление техники противника, арт. позицию, тыловые подразделения -- причём без пристрелки-- очень даже может потребоваться. Не говоря уже про последний залп по атакуемому опорному пункту(в духе Великой Отечественной) -- можно даже дымовыми снарядами, что б исключить использование противником ПТРК на больших-средних дистанциях. Кроме того вышеописанные новые возможности позволяют использовать тот же "Град" в качестве СПТРК большой дальности...
Так что логичнее 122 РСЗО оставить в бригадах. А вот что то более чем 152мм в бригадах-дивизиях(не говоря уже про полки) просто не нужно.

ТОС не нужен... Есть их с сотню-- сдать все в арт. бригады особой мощности.

ТОС нужен, он на то и не РСЗО, хотя и РСЗО по сути, что бронирован и работает накоротке.
А насчет того, что не нужно что-то более 6 дюймов. Ой не так, армии вполне заказывали 210мм, просто очень уж неудобные они выходят ствольном исполнении, а вот как РА вполне неплохи, особенно с учетом современных технологий. Это именно тот случай, когда в РСЗО начинает играть не З. а Р.

На 152 мм переходит ствольная (пушечная/гаубичная) артиллерия. По моему, на могущество современных 120-мм мин и 122-мм РС никто не жаловался…Тем более, насколько я понимаю, 122-мм ОФ РС не уступает по могуществу 152-мм ОФС. К примеру: 122-мм РС М-21ОФ имеет массу ВВ - 6,4 кг, а 152-мм ОФС 3ОФ25 - 6,8 кг. При этом, 122-мм РС дает 1640 осколков заданного дробления (массой по 2,4 г) и 2280 осколков от корпуса (со средней массой 2,9 г). Если не ошибаюсь, то у «Грифа» осколки только естественного дробления от корпуса, и их существенно меньше. Дальность стрельбы: 20,4 у РС,  и 17 км у ОФС.
К сожалению, у меня нет информации по массе ВВ в РС 9М521/522, что бы сравнить их с более современными 152-мм ОФС - 3ОФ61, 3ОФ64. Но, во всяком случае «Сплав», утверждает, что у 9М522 эффективность поражения целей, в сравнении с М-21ОФ, стала в 6 раз выше. Дальности у 9М521/522  -  37,5-40 км, у ОФС 3ОФ61, 3ОФ64  -  24,7-29 км.
С кассетными боеприпасами так же примерный паритет: 122-мм РС 9М217 содержит 45 КОБЭ,  152-мм осколочный 3-О-23 - 40 КОБЭ. Но при этом РС с КОБЭ имеет дальность 30 км, а осколочный снаряд - 21 км.
Таким образом, 122-мм РС и 152-мм снаряды ствольной артиллерии, по могуществу, практически равны. Тогда, о какой «недостаточности», для бригадного уровня, РС калибра 122-мм, может идти разговор?

[

Прежде всего, очень быстро и надёжно поражать живую силу (в том числе укрытую) и лёгкую технику.
Причём речь идет о работе не "вместо", а "вместе" (с артиллерией). Быстро зачистить танкоопасную живую силу на направлении удара, "обработать" отдельные участки местности, представляюшие собой естественные укрытия ("во-он тот поросший лесом холмик"), наконец - быстрое разминирование небольших, но имеющих важное значение участков.

Расход снарядов ствольной артиллерии, для решения сходных задач - вспоминайте сами.
НЯП, силе огневого воздействия ТОС сравним с авиацией - батарея ТОС заменяет звено бомбардировщиков, но в отличие от авиации скорость реакции может быть практически мгновенной, нет зависимости от погоды и т. п.

Ну и никто не говорит, что ТОСы должны быть штатно "спущены" в роты или батальоны и всегда действовать в их боевых порядках. Хотя, работать в интересах батальона (или даже роты!) они конечно же могут, когда есть такая необходимость. 
Т. о., я думаю что батарея из 6 - 8 ТОС вполне себе может быть в штате общевойсковой бригады.

Не факт. Как укроете. Если конечно совсем в упор подойти, но и так куда уж ближе...

Не способен без прикрытия тех же танков в силу малого радиуса действия. ТОС необходимо подойти на расстояние до 3 км а то и ближе. Остановиться. Прицелиться. И все это де факто на дистанции позволяющей работать даже легко вооруженному противнику. При этом куча всякого взрывчатого отнюдь не прикрыто толстой броней.

Если вывести на такую же дистанцию?

Нет не будет мгновенной так как тосу еще надо доползти до цели + необходимо прикрытие из танков

чур армию от данной напасти. тос мертворожденное изделие без особых перспектив.

Ага.

Это не "Торнадо-С".