Но если бригаде или дивизии вдруг понадобилось поразить цель на большом расстоянии - не нужно обращаться за помощью выше - сами берут ракету и стреляют
Вы делаете вид, что не понимаете меня? Когда американцы используют БМ как ПУ ОТР, у них РСЗО как боевая единица, на поле боя перестает существовать. С чем вы пытаетесь спорить, в данном случае, не пойму?
В таких статьях обычно указывается источник информации о такой "потери эффективности"
Какой вам еще «источник информации» нужен? Написано представителями «Сплава». Разработчиками РС. Ну в конце-концов, попробуйте найдите информацию от «Lockheed Martin», опровергающую утверждения «Сплава». Пока с одной стороны мнение «Сплава», а с другой ОБС.
Всякие утверждения, что у Сплава есть секретные агенты, дающие данные о рассеивании достаточно новых боеприпасов М30 - у меня под сомнением
А кто «утверждает» про «секретных агентов»? Похоже на бред, начинающийся при полном отсутствии достойной аргументации…
Они же сами сказали, что М26 (тот что они знают) рассеивает боеприпасы на площади диаметром 120-200 метров
Опять у вас каша какая-то получается. Сколько раз можно повторять, что они пишут о рассеивании БЭ, а не собственно РС. Вы уже писали, что понимаете это. Так почему опять вернулись к этому вопросу? M26 и M30 имеют КГЧ с одинаковыми свободнопадающими БЭ, но с разными количеством. И каким образом УРС M30, после вскрытия ГЧ, может обеспечить равномерное распределение КОБЭ на местности?
Обычно иначе в Уставах не включают вооружение, если его нет в наличии
Попробуйте найдите: 1. Дату (год) когда он был принят на вооружение. 2. Любую информацию о закупке ОТР с BAT ВС США или кем ни будь еще. 3. Официальную информацию от «Lockheed Martin» о реальном существовании данной ОТР.
Что наш боеприпас был принят на вооружение в 1994 году - совершенно не означает, что его производили
Конечно, кто спорит? Но это точно так же не означает, что таких закупок не было вообще. На вооружение он же принят. Кроме того, РС с СПБЭ, «Сплав» создал целую линейку - 9М55К1, 9М55К6, 9М55К7, 9М526, 9М532, 9М533… Например 9М55К6 и 9М533 присутствовали во всех каталогах «Рособоронэкспорта», что я видел. Изделия отнюдь не виртуальные. Их применение показано даже в видеопрезентации «Сплава».
Да и не надо толковать. Если о РГН говорится о 8 метрах "радиуса поражения", значит ли это что свыше его уже цели не могут поражаться?
А для РГН четко указано - «радиус поражения». А для M77/85 - «ВОЗДЕЙСТВИЯ на живую силу». О том, что оно более 4 м - не слова не сказано.
А насчет размера - у меня товарищу попал в ступню маааленький кусочек оболочки пули (даже не осколок) - так через полчаса он уже сознание потерял от болевого шока
И что? Напомню вам - разговор был о том, что для такого ПЭ, естественных препятствий при разлете на уровне грунта, будет гораздо больше, чем для более тяжелых осколков.
Для целей типа "легкие машины"+пехота - возможно и лучше более тяжелые осколки
И опять же, к чему вы заговорили о «тяжелых осколках»? Вы утверждали совсем иное - основной показатель эффективности - количество осколков. В M74 их в 6 раз меньше, чем в M77/85. Это вы прокомментировать сможете?
А то что их ОБЭ весит в 3 раза меньше нашего - опять будем говорить что их рассеивание неэффективно?
Если учитывать исключительно вес, то вероятно, влияние метеоусловий на российский ОБЭ, будет меньше, чем на M74. Впрочем, как я вам уже писал неоднократно, более равномерное распределение ОБЭ «Смерча» на местности, происходит не только за счет массы БЭ. Не вижу смысла для очередного повтора.
А что бы сравнить «эффективность», найдите для начала информацию, как реализовано вскрытие ГЧ на MGM-140B. Тогда и поговорим.
Скорее всего и дешевле - вместо залпов поражать одной ракетой.
Очередная «железная» логика… Помните, что мы про «инсургентов» говорим? Ну а если цель это 3-5 боевиков? ОТР будет то же дешевле? А если таких целей у вас будет 10? И все равно ОТР будут «дешевле»? В сравнение с РС «Града»?
БЧ Гарпун во многих источниках проходит как бронебойная.
А бомба 250 кг - это снаряд калибра 280мм, для такого снаряда пробитие метра ЖБ - норма
А во многих источниках, как осколочно-фугасная. Или проникающая-осколочно-фугасная.
Вы посмотрите на реальные характеристики бетонобойных АБ. БЕТАБ-500 - 1000 мм железобетона, 910 кг GBU-31 с BLU-109 - 1800 мм. У вас же 221-227 кг БЧ, и основное поражение НК, у нее наносится осколочно-фугасным действием.
.
