Сайт НИИ"Стали", там он есть
http://www.niistali.ru/security/armor/relict?start=2

Я не про Б3. Я про фото "башня-контакт-5,корпус-реликт"

Скажите пожалуйста, есть ли необходимость создания отдельной боевой машины для войны в городских условиях? Например для подавления снайперов и пулемётных рассчётов на верхних этажах зданий. Или наоборот "выкуривания" противника из подвалов. "Расчистки" быстрой расчистки баррикад и т.д..

Если да, то что это может быть за конструкция?  Гаубица с термобарическими снарядами?

Только для города. БМПТ хреново, по моему, может бороться с расположенными на верхних этажах снайперами или пулемётчиками, особенно за железобетонными стенами.

Военные как всегда готовятся к прошлым войнам, вкладывая миллиарды в танки, самолёты, корабли. Но вероятность их применения, с учётом наличия ядерного оружия, минимальна.
Реальность же говорит о войне в городских условиях, причём вполне возможно на своей территории, где сносить здания артиллерией или авиацией не разумно. При этом под эти задачи техники нет. Вспомнить хотя бы штурм Грозного.

Сейчас вероятен сценарий, в практическое воплощение которого я не верю, поднятие вахабитов по всей территории России. В-первую очередь Кавказ и Татарстан. Для войны с ними нет по сути у нас техники.

Сирия, ещё один пример. Куча городских боёв, где классическая бронетехника уязвима и мало эффективна.

Предположительно через несколько лет Европа и США столкнуться с массовыми акциями протестов недовольного населения, из-за экономического кризиса, с перспективой перерастания в гражданские войны. И под эти цели, у них тоже не слишком много что есть предложить.

Нужна какая нибудь сильно бронированная мортира на колёсах или гусеницах, с высокоточными боеприпасами, по моему. В принципе, если усилить бронирование, то подошёл бы 120-мм орудие-миномет 2С31 «Вена»

как то одно с другим не вяжется ? не ? но что такого страшного в сравнивании с землей целого города в случае "большой гражданской войны" ? если кругом такой "треш", не уничтожите вы, уничтожат они, разницы то как то не особо, нет ?

поставьте блок вооружения БМП-3 как это уже делалось, ну или если так нравится 120 вроде тоже в "тройчатку" пихали.

ну не только там, вдвшная машина еще была, тут выкладывали картинку из ТиВ.

Пока что нет. Ливия, Сирия, Ирак и прочие показывают, что ещё не прошлая.

Если высокоточный термобарический снаряд создать под 120 мм орудие способное обстреливать верхние этажи, то можно обходиться относительно небольшими разрушениями. Кадры из Сирии показывают, что там вообще треш происходит, все постройки в пыль разрушают. По моему это излишне на своей территории, разумеется для этого должно быть высокоточное оружие, которого у Асада нет.

Как вариант, но сможет ли дуло задирать для обстрела верхних этажей?

Самое лучшее же сочетание, по моему - это хорошо бронированная платформа и пушка с программируемыми снарядами, аналогичная 40мм той, что установлена на шведской БМП CV-90. Наши же вроде собирались создавать новую 57 мм. пушку.

Тройчатка с орудием НОНА и проникающим термобарическим снарядом, мощной броней?

А вам не кажется , что это попытка одной задницей на 2-х стульях усидеть?

Генеральный директор корпорации "Уралвагонзавод" ОЛЕГ СИЕНКО рассказал в интервью BUSINESS GUIDE о том, как выполнялись военные контракты, какие перспективные виды вооружений разрабатываются и что вызывает интерес у иностранных заказчиков.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2092058?themeID=1269

Получается что так. Просто этот вывод по ходу размышлений пришёл. Отдельной машины не надо))) Нужна нормальная БМП)))

Виталий Иванович! Инфоргафика содержит много ошибок. Один раз завышает в остальных случаях либо занижает, либо вообще не показывает страну-импортера.

Увы... увы... увы... пока вообще нет ничего нового и интересного от нашей славной богодельни. Вот от скуки пришлось в соцсети лезть...