СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 13


Бронетехника из Нижнего Тагила 13

Сообщений 391 страница 420 из 770

391

НЕуже ли всерьез тут кто то думет что есть хотя бы мизерная возможность комплектации Т-90МС,Т-90А, Т-90С украинскими двигателями????? Кто вообще сказал что они (двигатели) хорошие? Пакистанцы,китайцы,сами украинцы(вспомните кулика со своим болотом)?? Или может быть авторитетные форумчане? Кто то доказал их какие нибудь необыкновенные качества? Кто нибудь в трезвом уме считает их лучше чем немецкие,французские или  американские моторы??? Давайте уже оствим фантастику фантастам... Заметьте, чтобы не провоцировать говносрач я не упоминю российские двигатели...

0

392

Blitz. написал(а):

Выводы как раз сделаны логичные-у одного движка и мощность выше, и ресурс

Дружище! Специально для Вас я я сделал замечание что не сравниваю украинские моторы с российскими ( к вопросу внимательности чтени), дабы не вызвать у Вас приступа и судорог жевтоблакитности. Вы действительно думете что 6тд лучше моторов тех стран что я приводил?
И таки-да! Поживем увидим,тештесь пока))))

0

393

Nick написал(а):

Те, кто припёр в Харьков Т-90.

Гы гы.... И что? Индусы в восторге и контрактик имеется? И засовывать я не буду ни чего и никуда,не хочу  ;) .  если вы имеете под "засуньте" - УВЗ,то и он засовывать ни чего другого не будет, а установит двигатели выпускаемые другим предприятием холдинга.  Еще раз,но только уже специльно для Вас Ник... Если индусы все таки захотят другой двигатель и захотят либо испортить отношения с УВЗ,либо все таки договорятся с УВЗ на установку мотора третьих стран,то этой третьей страной Украина не будет. Так как индусам с радостью продадут свои моторы и немцы и американцы и французы,чьи моторы лучше украинских и российских. Кстати этот "бальзам" на душу  про Т-90 на Украине уже поднадоел. Кстати он действительно там есть? Кто нибудь его там видел лично,или фото есть,или официальое подтверждение? Может я не в курсе.... Просветите пожалуйста!

0

394

Хватит захламлять тему! Только о нижнетагильских танках. Для фантазий есть отдельные темы

0

395

Nick написал(а):

Видели лично Алёхин, Салтовский, Овчарук, и многие другие. С некоторыми из многих других я общался сегодня

Возможно очень... В жгучее желание индусов купить 6ТД не верю.  Понимаю что вам особо не жарко от моего неверия. Но Вы то сами в переговорах не учствовали,а посему-базар в пользу бедного,под бедным я понимаю не индусов  ;) .  В прочем надо звязывать с оффтопом,а то нарвусь... Удачи украинским двигателистам! Это я без сарказма и подколки,искренне!

Отредактировано Антипов (2012-12-01 00:04:48)

0

396

Антипов написал(а):

Дружище! Специально для Вас я я сделал замечание что не сравниваю украинские моторы с российскими ( к вопросу внимательности чтени), дабы не вызвать у Вас приступа и судорог жевтоблакитности.

Смотрите за своими приступами местечкового патриотизма.

зы печальна практика затирания постов продолжается  :(

Отредактировано Blitz. (2012-12-01 02:47:01)

0

397

Blitz. написал(а):

зы печальна практика затирания постов продолжается

Так, как измышления о желательности приобретения Н. Тагилом украинских движков здесь неуместны. Лень пройтись по форуму и найти соотвествующую тему? Вот например: СУ, трансмиссии и ходовые части ББМ 2.
или можно создать специальную.

0

398

А немецкие 72-ки откуда? СССР, ЧССР или ПНР?

0

399

transdim написал(а):

А немецкие 72-ки откуда? СССР, ЧССР или ПНР?

Чехословацкие.

0

400

transdim написал(а):

А немецкие 72-ки откуда? СССР, ЧССР или ПНР?

СССР - 135 шт
ЧССР - 260 шт
ПНР   - 157 шт

0

401

Василий Фофанов написал(а):

Финики этого не заметили во всяком случае. Вот что они заметили - это сильно неровное качество Т-72 из разных источников, в частности польские ЕМНИП были заметно худшего качества чем немецкие.

Это которые с дровами в ВЛД вместо наполнителя? ;)

0

402

По поводу Т-90С в Харькове, мой знакомый имел возможность погонять на нем по полигону.И вот что он сказал, на танке небыло обвеса, зипов, бортовых экранов,он действительно песчаного цвета,какой двигатель там стоит не знаю но он уже изрядно был измотан.Движок сильно дымил при этом температура воздуха была +28.Разгонялась машина тяжело как бы нехотя.Двигатель все время перегревался стрелка температуры двигателя находилась в красной зоне.Видимо это прямое следствие изношенности двигателя.Неприятной была тряска по мелким неровностям трассы но вот то что покрупнее пролетал на ура.Очень не понравилось то как танк преодолевает вертикальную стенку падать с такой высоты то еще удовольствие.Вообщем болезненный двигатель портил всю картину, сама же машина в целом ему понравилась.

0

403

То что он был или есть, хорошо, согласен,кстати я этого не отрицал. Но какие последствия? Что из того? Какие дальнейшие движеия? Его Т-90 как выпускали в Тагиле,так и будут,на  него как ставили челябинские двигатели,так и будут ставить.... Говорить о том что в него полезет ТОЛЬКО либо челябинский двигун либо что то из 6ТД, а ни немцы ,ни кто либо другой не смогут поставить на него свой мотор - бред(любимое слово Ника,впрочем он это и сказал).

0

404

отрохов написал(а):

Если выхлоп движка в нём был на лавый борт, то двигатель там был ещё российский В-92, а если на правый борт, то уже украинский скорей 6ТД. Может Ваш знакомый это то вроде должен был был заметить?У

Уважаемый Отрохов я имею ввиду не тип двигателя а его мощность.Конечно там стояла вешка а не тд.

Отредактировано отрохов (Сегодня 22:17:56)

Отредактировано RANKOR (2012-12-04 01:26:31)

0

405

Антипов написал(а):

Говорить о том что в него полезет ТОЛЬКО либо челябинский двигун либо что то из 6ТД, а ни немцы ,ни кто либо другой не смогут поставить на него свой мотор - бред(любимое слово Ника,впрочем он это и сказал).

Так вед ест предложение и от французов и от немцев модернизировать МТО танков Т-72/90.

0

406

отрохов написал(а):

То-же обратил внимание на этот явный недостаток, что у Т-90 центр тяжести получается где то аж после 4 пары опорных катков. И что поэтому он здорово подставляет своё тонкобронное брюхо противнику, особо в сравнении с Т-34-85, при преодолении стеночек экскарпов. Интересно, а как с этим у Т-80УД?

Особенно в сравнении - Т-34-85 сам весь тонкобронный будет. У Т-80УД картина таже самая скорее всего (ибо преодолевания верт. стенки Т-80У и Т-90 одинаковы)

0

407

отрохов написал(а):

То-же обратил внимание на этот явный недостаток, что у Т-90 центр тяжести получается где то аж после 4 пары опорных катков. И что поэтому он здорово подставляет своё тонкобронное брюхо противнику

:rofl:  :'(

0

408

отрохов написал(а):

И что поэтому он здорово подставляет своё тонкобронное брюхо противнику, особо в сравнении с Т-34-85, при преодолении стеночек экскарпов

Мир танков? ;)

0

409

отрохов написал(а):

А , что именно в Т90С разве могли устанавливать другие двигатели кроме В92?

Я знаю что там должно стоять, я не знаю что стояло именно тогда на нем в-92 или что другое,потому как ни я не мой знакомый в мто не заглядывал.6ТД там точно не стоял.

0

410

Василий Фофанов написал(а):

Ну в принципе мог и В-84 оказаться наверное. А этот человек не мог на номер на корпусе посмотреть??? Очень бы помогло следствию

Даже если он номер и видел теперь вряд ли вспомнит,ему он ни к чему был.

0

411

А точно это Т-90 был? Может Т-72Б модернизированный? В конце 80-х была выпущена установочная партия таких машин.

0

412

einsatz_nt написал(а):

А точно это Т-90 был? Может Т-72Б модернизированный? В конце 80-х была выпущена установочная партия таких машин.

Точно.Это был именно т-90

0

413

RANKOR написал(а):

Точно.Это был именно т-90

Башня сварная была?

0

414

Т-72АВ в Кубинке

http://s3.uploads.ru/t/vdfLR.jpg

http://s3.uploads.ru/t/Q6Y5D.jpg
http://s2.uploads.ru/t/WouPq.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0yH19.jpg
http://s2.uploads.ru/t/C6yJK.jpg
http://s2.uploads.ru/t/YL2n0.jpg
http://s2.uploads.ru/t/mqDL9.jpg

Отредактировано botja (2012-12-10 17:03:26)

0

415

einsatz_nt написал(а):

Башня сварная была?

так на 90ом сначала литая была

0

416

Ну и Т-55 с комплексом активной защиты ДРОЗД.http://s2.uploads.ru/t/eiYqm.jpghttp://s3.uploads.ru/t/RWsqC.jpg

http://s2.uploads.ru/t/9oqSk.jpg
http://s2.uploads.ru/t/HeZw0.jpg

Т-55АМ, Кубинка      Усиленное лобовое бронирование оьеспечивает защиту 500-550мм..

Самый инетерсный ангар был закрыт, пришлось представиться танкистом...Тогда пустили....

Отредактировано botja (2012-12-10 17:17:47)

0

417

Спасибо за фото!

0

418

злодеище написал(а):

так на 90ом сначала литая была

В курсе, но как я уже говорил ранее, в конце 80-х была выпущена партия Т-72 с КОЭП ТШУ-1-7, по внешнему виду от Т-90 не отличишь(практически). Вот я и думаю - а не один ли это из них?

0

419

einsatz_nt написал(а):

в конце 80-х была выпущена партия Т-72 с КОЭП ТШУ-1-7, по внешнему виду от Т-90 не отличишь(практически)

ЗПУ моментально определяет что за машина.

0

420

Blitz. написал(а):

ЗПУ моментально определяет что за машина.

Браво! А я тут голову ломаю, как отличить, а ответ то на поверхности лежал. Rankor, что там с ЗПУ? 8-)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 13